• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      激光雷達(dá)中基于組合紋理的低空風(fēng)切變識別算法

      2014-06-25 06:53:16蔣立輝莊子波熊興隆
      激光與紅外 2014年3期
      關(guān)鍵詞:低空風(fēng)場激光雷達(dá)

      蔣立輝,高 浩,莊子波,熊興隆

      (1.民航氣象研究所中國民航大學(xué),天津300300;2.智能信號與圖像處理天津市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室中國民航大學(xué),天津300300)

      1 引言

      風(fēng)切變表現(xiàn)為空間兩點(diǎn)之間風(fēng)的矢量差,即在統(tǒng)一高度或不同高度短距離內(nèi)風(fēng)向和風(fēng)速的變化,飛機(jī)在風(fēng)向風(fēng)速不斷發(fā)生變化的環(huán)境中飛行,相應(yīng)地就要發(fā)生突然性的空速變化,空速變化引起了升力變化,升力變化又引起了飛行高度的變化。如果遇到的是空速突然減小,而飛行員又未能立即采取措施,飛機(jī)就要掉高度,以至發(fā)生事故。通過對嚴(yán)重事故的分析確認(rèn)后,低空風(fēng)切變是引起這些飛機(jī)失事的主要原因。

      目前對于低空風(fēng)切變的識別這方面的課題研究還不是很成熟,如何有效地識別風(fēng)切變?nèi)找娉蔀楸U厦窈桨踩\(yùn)輸?shù)囊粋€重要課題,國內(nèi)外在此方面也取得了一定的進(jìn)展。Potts認(rèn)為下?lián)舯┝髯羁煽康奶卣魇堑孛孑椛?,在多普勒速度圖上表現(xiàn)為在雷達(dá)徑向上的“牛眼”回波[1]。1987年Merritt根據(jù)下?lián)舯┝鞯竭_(dá)地面后向四周輻散的特性,提出了基于切變段提取的下?lián)舯┝魈綔y算法[2]。Hermes在研究自動識別、追蹤陣風(fēng)鋒的方法中指出,當(dāng)陣風(fēng)鋒與雷達(dá)徑向不垂直時,輻合區(qū)在多普勒雷達(dá)上顯示為速度沿徑向減小的區(qū)域[3]。

      近年來,由于激光雷達(dá)在探測低空風(fēng)切變中具有精度高、分辨率高等特點(diǎn),基于二維圖像的方法對風(fēng)切變進(jìn)行識別成為研究的新思路,高志光采用了Hu矩和灰度共生矩陣的串聯(lián)組合特征對風(fēng)切變進(jìn)行了識別[4]。然而Hu矩和灰度共生矩陣都只能刻畫圖像的全局特征,在同類風(fēng)切變風(fēng)向變化較大,尤其是風(fēng)向與雷達(dá)徑向垂直時并不能得到理想的識別效果。

      文中對激光雷達(dá)探測的二維風(fēng)切變圖像進(jìn)行了紋理分析,將風(fēng)切變的紋理特征分為局部特征和全局特征,局部的紋理特征可以提取到風(fēng)場局部風(fēng)速變化較為微弱的信息,全局的紋理特征代表風(fēng)場全局風(fēng)速的變化,而對局部風(fēng)速變化小的區(qū)域較為不敏感,二者都包含有代表風(fēng)場類別的信息,文中采用典型相關(guān)分析對二者進(jìn)行融合,最后通過最近鄰分類器進(jìn)行匹配識別。識別的流程如圖1所示。

      圖1 風(fēng)切變識別的流程圖Fig.1 Flow chart of the proposed method

      2 樣本的仿真

      由于真實(shí)的風(fēng)切變數(shù)據(jù)難以獲取,本節(jié)首先基于大氣流場理論,運(yùn)用Fluent流場軟件對微下?lián)舯┝?、低空急流、海陸風(fēng)進(jìn)行了仿真模擬。進(jìn)而通過多普勒激光雷達(dá)速度方位(VAD)掃描方式得到三種風(fēng)切變的仿真激光雷達(dá)圖像。

      2.1 風(fēng)切變風(fēng)場的建模

      低空風(fēng)切變是指600 m以下空氣層中風(fēng)向和風(fēng)速突然改變的現(xiàn)象。三種低空風(fēng)切變的風(fēng)場特性可概括如下:

      下?lián)舯┝魇抢妆┰浦械膹?qiáng)烈下沉氣流,在沖擊地面后向各個方向輻散。

      低空急流是對流層下層的一個準(zhǔn)管狀的狹長強(qiáng)風(fēng)帶,在強(qiáng)風(fēng)帶中心風(fēng)速最大,上下和兩側(cè)逐漸減小。

      海陸風(fēng)切變是指海風(fēng)從海面吹向大陸,與大陸上相反方向的背景風(fēng)匯聚而形成的風(fēng)切變,在海風(fēng)鋒兩側(cè)風(fēng)向相反。

      根據(jù)以上三種低空風(fēng)切變的特性,分別選用“壁面射流”模型和“平面自由射流”模型對風(fēng)場進(jìn)行數(shù)學(xué)描述,選用相應(yīng)的湍流模型和邊界條件,具體參見文獻(xiàn)[5],通過Fluent數(shù)值模擬仿真后便可得到三種低空風(fēng)切變的三維風(fēng)場,三種風(fēng)場的尺寸均為8000 m×8000 m×1000m,如圖2所示。

      圖2 三種風(fēng)切變的三維流場仿真圖Fig.2 The three - dimensional field simulation figure

      2.2 仿真激光雷達(dá)圖像的生成

      多普勒激光雷達(dá)速度方位掃描(VAD)方式[6]如圖3所示。

      圖3 雷達(dá)圓錐掃描示意圖Fig.3 The scanning way of lidar

      雷達(dá)波束在一個固定仰角α上,沿方向角θ進(jìn)行掃描。設(shè)去向的徑向速度為正,來向的徑向速度為負(fù),雷達(dá)位于坐標(biāo)原點(diǎn)。其中,Vk為水平風(fēng),Vf為垂直風(fēng),θ0為水平風(fēng)和X軸的夾角。

      由圖4可知,徑向速度v:

      式(1)描述了雷達(dá)徑向風(fēng)速與三維實(shí)際風(fēng)場各個方向上風(fēng)速分量的關(guān)系。這樣就可以由仿真得到的三維風(fēng)場數(shù)據(jù)得到基于激光雷達(dá)的變化風(fēng)場探測數(shù)據(jù)。待測風(fēng)場的激光雷達(dá)PPI圖像如圖4所示,周圍的藍(lán)色區(qū)域代表無有效地風(fēng)場數(shù)據(jù),圖像的高度代表雷達(dá)徑向距離庫,水平寬度代表方位角,單位庫長為100 m,方位角分辨率為1°。

      圖4 三種風(fēng)切變的激光雷達(dá)PPI圖像Fig.4 The lidar PPI image of three kinds of wind shear

      3 組合紋理特征提取

      3.1 局部紋理特征

      局部二進(jìn)制模式(Local Binary Pattern,LBP)[7]是一種基于灰度描述圖像紋理特征的不相關(guān)算子,它通過對圖像任意一點(diǎn)與其周圍點(diǎn)的灰度值大小關(guān)系來表征圖像的局部紋理特征,具有對灰度值的線性變化不敏感的特性。

      LBP算子通常由參數(shù)(P,R)來表示,其中P表示鄰域內(nèi)包含的像素個數(shù),R表示鄰域半徑,對于不同的(P,R)值,LBP算子也不相同,圖5為兩種不同LBP算子。

      圖5 兩種不同的LBP算子Fig.5 Two different LBP operator

      對于任意的LBP算子,它的編碼公式為:

      式(2)中,gc為中心像素;gi(i=0,…,P -1)為以中心像素為圓心;R為半徑的圓周上的P個像素值。LBP算子的計(jì)算過程如圖6所示。

      圖6 LBP算子的計(jì)算過程Fig.6 The calculation process of LBP operator

      為了得到旋轉(zhuǎn)不變的LBP算子,文獻(xiàn)[8]對原始的LBP算子做了改進(jìn),即不斷旋轉(zhuǎn)圓形鄰域得到一系列的LBP值,取其最小值作為該鄰域的LBP值,計(jì)算公式如下:

      式(3)中,LBPriP,R表示旋轉(zhuǎn)不變得 LBP 算子,ROR(x,i)為旋轉(zhuǎn)函數(shù),表示將x循環(huán)右移i位。風(fēng)切變圖像經(jīng)過LBP算子運(yùn)算后,可得到對應(yīng)的LBP編碼圖像,如圖7所示。對得到的LBP編碼做直方圖統(tǒng)計(jì),將歸一化后統(tǒng)計(jì)直方圖做為最終的局部特征向量。

      圖7 三種風(fēng)切變的LBP編碼圖像Fig.7 The LBP coded image of three kinds of wind shear

      3.2 全局紋理特征

      灰度-梯度共生矩陣(Gray-Gradinent Co-occurrence Matrix,GGCM)是利用整幅圖像的灰度和梯度綜合信息來提取紋理特征?;叶龋荻裙采仃嚨脑豀(i,j)定義為在歸一化的灰度圖像F(m,n)和歸一化的梯度圖像G(m,n)中共同具有灰度為i和梯度為j的總像素點(diǎn)數(shù)。以圖像的總像素點(diǎn)數(shù)歸一化后得到概率為p(i,j)。從灰度-梯度共生矩陣中,可以提取15個二次特征參量[9]。

      在雷達(dá)風(fēng)切變圖像中,灰度代表徑向風(fēng)速值,梯度代表徑向風(fēng)速的切變值,為了克服傳統(tǒng)的梯度算子對噪聲敏感的不足,文中采用最小二乘擬合法分別計(jì)算雷達(dá)的徑向速度的徑向切變和徑向速度的切向切變(除以r是為了要?dú)w一化),并將徑向方位組合切變G做為最終的梯度值,計(jì)算公式如下:

      式(4)中,vi為第i個點(diǎn)的徑向速度;ri為相應(yīng)點(diǎn)距雷達(dá)的距離;n為參與計(jì)算的同一徑向上的像素點(diǎn)數(shù)。

      式(5)中,vj為第j個點(diǎn)的徑向速度;θj為相應(yīng)地方位角;r為距離雷達(dá)的距離;m為參與計(jì)算的相同徑向距離上像素點(diǎn)數(shù)。

      由最小二乘求得的三種風(fēng)切變圖像的切變值圖像如圖8所示。

      圖8 三種風(fēng)切變的切變值圖像Fig.8 The shear value images obtained by LS

      3.3 特征融合

      典型相關(guān)分析(Canonical Correlation Analysis,CCA)是一種提取兩個特征集間線性相關(guān)的強(qiáng)有力的工具。通過局部特征和全局特征的提取,我們得到兩組特征集:X=[x1,…,xn],Y=[y1,…,yn],其中 xi∈Rp,yi∈Rq,i=1,2,…,n。n 為樣本的個數(shù)。CCA的目標(biāo)可看為分別對特征集X和特征集Y尋找兩組基向量wx∈Rp和wy∈Rq。使得隨機(jī)變量u=wTxx和v=wTyy之間的相關(guān)性達(dá)到最大,即相關(guān)系數(shù)ρ(u,v)最大。CCA可以通過下面的式子描述:

      式(7)是一種最優(yōu)化問題,可以通過Lagrange乘子法求得最優(yōu)解(wxi,wyi),i=1,…,d(d≤min(p,q)),具體的求解方法參見文獻(xiàn)[10],這樣便求出了兩組投影矩陣 Wx=[wx1,…,wxd],Wy=[wy1,…,wyd],融合后的特征可以定義為:

      其中,ti即為全局紋理特征和局部紋理特征融合后的組合紋理特征(Global-Local Texture Features,GLTF)。

      4 應(yīng)用最近鄰分類器進(jìn)行分類識別

      從激光雷達(dá)風(fēng)切變圖像中提取到LBP特征,灰度-梯度共生矩陣特征并構(gòu)成融合特征后,可以通過最近鄰分類器進(jìn)行分類識別。

      最近鄰分類器是按距離來分類的,這種分類器較簡單且花費(fèi)時間很小,其分類的思想為:如果未知樣本f的特征和已知類別樣本fk的特征之間的歐氏距離最小,則判斷f與fk同類,假設(shè)有c個類別w1,w2,…,wc,每類有表明類別的樣本 Ni個,則可以規(guī)定wi類的判別函數(shù)為:

      決策規(guī)則為:若gj(f)=(f),i=1,2,…,c,則 f∈wj。

      5 結(jié)果分析

      文中采用自建立的雷達(dá)掃描圖像樣本庫對常見的三種低空風(fēng)切變進(jìn)行分類識別,每種激光雷達(dá)風(fēng)切變圖像80幅,分別為待測風(fēng)場位于激光雷達(dá)不同方位下的掃描圖像,總計(jì)240張圖像,每幅圖像的尺寸分別代表徑向距離和方位角。識別過程采用交叉驗(yàn)證的策略,以避免人為選擇樣本所導(dǎo)致的識別結(jié)果的偶然性,即隨機(jī)選取20幅作為訓(xùn)練樣本,剩下的作為測試樣本,重復(fù)進(jìn)行50次。

      為了突出文中算法的優(yōu)勢,將其與文獻(xiàn)[4]中采用的Hu+GLCM特征、LBP特征、GGCM特征所得的識別率進(jìn)行對比。Hu+GLCM包括Hu矩的7個形狀特征和GLCM的4個紋理特征;LBP算法采用p=8,R=1的旋轉(zhuǎn)不變LBP算子,包含36個特征;GGCM包括小梯度優(yōu)勢、大梯度優(yōu)勢、灰度分布的不均勻性、梯度平均、灰度熵、混合熵、慣性、逆差矩等15個全局統(tǒng)計(jì)特征;GLTF由 LBP特征和GGCM特征經(jīng)CCA融合而成,特征維數(shù)為15。實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖9和表1所示。

      圖9 四種算法的識別率曲線Fig.9 The recognition rate curve of four algorithms

      表1 四種算法識別率的對比Tab.1 Recognition rate comparison of the four algorithms %

      圖9給出了50次分別應(yīng)用Hu+GLCM特征,LBP特征,GGCM特征和GLTF特征進(jìn)行風(fēng)切變識別時的識別曲線,表1給給出了50次識別的平均識別率,S1、S2、S3分別代表微下?lián)舯┝?、低空急流、海陸風(fēng)三種風(fēng)切變,“±”后面的數(shù)字是識別率的標(biāo)準(zhǔn)差。

      從表1中可以看出,對三種低空風(fēng)切變的識別中,Hu+GLCM算法、LBP算法和GGCM算法的平均識別率只有83.31%,93.52%和 92.53%,運(yùn)用文中所述的組合紋理特征進(jìn)行識別,平均識別率達(dá)到99.02%,識別效果得到了很大改善。

      6 結(jié)論

      本文提出了基于組合紋理的低空風(fēng)切變算法,從激光雷達(dá)探測到的低空風(fēng)切變圖像中提取LBP特征和GGCM特征,通過CCA融合得到組合紋理特征,LBP特征反應(yīng)圖像局部的紋理,可以提取到風(fēng)場局部變化較為微弱的信息,GGCM特征反應(yīng)圖像的全局紋理,代表風(fēng)場全局風(fēng)速的變化。通過對三種低空風(fēng)切變的識別,該算法取得了較高的識別率,而且特征維數(shù)較少,達(dá)到了較好的分類識別效果。

      [1] Potts R.Microburst precursors observed with Doppler radar[C]//Conference on Radar Meteorology,24th,Tallahassee,F(xiàn)L,1989:158 -162.

      [2] Merritt M W.Automated detection of microburst windshear for terminal doppler weather radar[C]//1987 Cambridge Symposium.International Society for Optics and Photonics,1988:61 -69.

      [3] Hermes L G,Witt A,Smith SD,et al.The gust- front detection and wind-shift algorithms for the terminal doppler weather radar system[J].Journal of Atmospheric and O-ceanic Technology,1993,10(5):693 -709.

      [4] Jiang Lihui,Gao Zhiguang,Xiong Xinglong,et al.The study on type recognition of low altitude wind shear based on lidar image processing.[J].Infrared and Laser Engineering,2012,41(12):3410 -3415.(in Chinese)蔣立輝,高志光,熊興隆.基于激光雷達(dá)圖像處理的低空風(fēng)切變類型識別研究[J].紅外與激光工程,2012,41(12):3410-3415.

      [5] Liu Shuo.The research on numerical simulation of high rise building outdoor flow field[D].Harbin:Harbin Institute of Technology,2007.(in Chinese)劉朔.高層建筑室外氣流場的數(shù)值模擬研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2007.

      [6] Wang Bangxin,Shen Fahua,Sun Dongsong,et al.Beam scanning and wind field measurement of direct-detection doppler lidar[J].Infrared and Laser Engineering,2007,36(1):69 -72.(in Chinese)王邦新,沈法華,孫東松,等.直接探測多普勒激光雷達(dá)的光束掃描和風(fēng)場測量[J].紅外與激光工程,2007,36(1):69 -72.

      [7] Ojala T Pietikainen M,Harwood D.A comparative study of texture measures with classification based on feature distribution[J].Pattern Recognition,1996,29(1):51-59.

      [8] Ojala T Pietikainen M,Maenpaa T.Multiresolution gray scale and rotation invariant texture analysis with local binary patterns[J].IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence,2002,24(7):971 -987.

      [9] Xia Deshen,Jin Sheng,Wang Jian.Fractal dimension and GGCM meteorology cloud pictures recognition[J].Journal of Nanjing University of Science and Technology,1999,23(4):289 -292.(in Chinese)夏德深,金盛,王建.基于分?jǐn)?shù)維與灰度梯度共生矩陣的氣象云圖識別[J].南京理工大學(xué)學(xué)報(bào),1999,23(4):289-292.

      [10] DR Hardoon,SSzedmak,JShawe - Taylor.Canonical correlation analysis:an overview with application to learning methods[J].Neural Computation,2004,16(12):2639-2664.

      猜你喜歡
      低空風(fēng)場激光雷達(dá)
      手持激光雷達(dá)應(yīng)用解決方案
      北京測繪(2022年5期)2022-11-22 06:57:43
      基于FLUENT的下?lián)舯┝魅S風(fēng)場建模
      法雷奧第二代SCALA?激光雷達(dá)
      汽車觀察(2021年8期)2021-09-01 10:12:41
      基于激光雷達(dá)通信的地面特征識別技術(shù)
      基于激光雷達(dá)的多旋翼無人機(jī)室內(nèi)定位與避障研究
      電子制作(2018年16期)2018-09-26 03:27:00
      低空自由飛行短期沖突探測算法
      “最美風(fēng)場”的贏利法則
      能源(2017年8期)2017-10-18 00:47:39
      無題(2)
      側(cè)向風(fēng)場中無人機(jī)的飛行研究
      低空無人機(jī)在測繪中的應(yīng)用分析
      师宗县| 峡江县| 德庆县| 上蔡县| 鹰潭市| 根河市| 雅安市| 开江县| 革吉县| 珲春市| 翁牛特旗| 佛学| 沈丘县| 东乌| 柳河县| 夏邑县| 尚义县| 菏泽市| 鹿泉市| 民县| 汉阴县| 沅江市| 小金县| 化德县| 卓尼县| 涿鹿县| 宣恩县| 炉霍县| 肥西县| 原平市| 新丰县| 建湖县| 乌兰察布市| 英吉沙县| 星座| 巴楚县| 乐安县| 隆化县| 兴山县| 辽阳市| 灌云县|