摘 要:在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,企業(yè)能否取得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要因素是自主創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱。企業(yè)既是科技研發(fā)的產(chǎn)出地,更是科技成果的轉(zhuǎn)化地。大中型工業(yè)企業(yè)是我國(guó)工業(yè)乃至國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱。本文從工業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新投入和產(chǎn)出角度出發(fā),運(yùn)用DEA方法,分析2011年每種類型企業(yè)的技術(shù)效率和松弛量,并通過(guò)分析給出相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞:創(chuàng)新;工業(yè)企業(yè);DEA
一、引言
技術(shù)創(chuàng)新效率是衡量企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的最主要指標(biāo),是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的最主要因素。美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特熊彼特認(rèn)為,所謂創(chuàng)新就是要“建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)”,即“生產(chǎn)要素的重新組合”,就是要把一種從來(lái)沒(méi)有的關(guān)于生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新組合”引進(jìn)生產(chǎn)體系中去,以實(shí)現(xiàn)對(duì)生產(chǎn)要素或生產(chǎn)條件的“新組合”; 周黎安等(2005)以中國(guó)1985年-1997年各省制造業(yè)企業(yè)的面板數(shù)據(jù)為依據(jù),得到企業(yè)規(guī)模對(duì)創(chuàng)新有促進(jìn)作用,但主要來(lái)源是非國(guó)有企業(yè)。孫斐、黃卉等(2010)以 2004年-2006 年我國(guó)31個(gè)省、市、自治區(qū)自主創(chuàng)新投入和產(chǎn)出的面板數(shù)據(jù)為研究樣本,運(yùn)用因子分析和多元回歸分析相結(jié)合的方法,得出R&D 人員全時(shí)當(dāng)量、當(dāng)?shù)卣萍蓟顒?dòng)經(jīng)費(fèi)投入和科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出與我國(guó)自主創(chuàng)新能力存在顯著的正相關(guān)。企業(yè)創(chuàng)新的真正目的是為了將創(chuàng)新成果投入使用,對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)產(chǎn)生影響。本文筆者打算從投入與產(chǎn)出角度研究工業(yè)的研發(fā)能力。首先,企業(yè)創(chuàng)新的投入主要體現(xiàn)為企業(yè)的研發(fā)投入( 即 R&D 經(jīng)費(fèi)和人員的投入) ; 其次,創(chuàng)新活動(dòng)的直接產(chǎn)出則體現(xiàn)在兩個(gè)方面——產(chǎn)品和生產(chǎn)工藝或技術(shù)的革新(專利數(shù)量產(chǎn)出); 最后,創(chuàng)新活動(dòng)的績(jī)效最終將體現(xiàn)在企業(yè)增加值上(新產(chǎn)品產(chǎn)值)。目前,提升我國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新能力迫在眉睫。既要擺脫資源投入不足的約束,又要逃脫資源配置機(jī)制的束縛。所以我們有必要系統(tǒng)全面的剖析我國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)科技創(chuàng)新效率不高的深層原因,找到合適的政策和建議。
二、模型與數(shù)據(jù)指標(biāo)選擇
1.DEA基本模型
1978年由著名的運(yùn)籌學(xué)家A.Charnes,W.W.Cooper和 E.Rhodes首先提出了一個(gè)被稱為數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(Data Envelopment Analysis,簡(jiǎn)稱DEA)的方法,去評(píng)價(jià)部門間的相對(duì)有效性(因此被稱為DEA有效).他們的第一個(gè)模型被命名為CCR模型.從生產(chǎn)函數(shù)角度看,這一模型是用來(lái)研究具有多個(gè)輸入、特別是具有多個(gè)輸出的“生產(chǎn)部門”同時(shí)為“規(guī)模有效”與“技術(shù)有效”的十分理想且卓有成效的方法.1984年 R.D.Banker,A.Charnes和W.W.Cooper給出了一個(gè)被稱為BCC的模型.是用來(lái)研究生產(chǎn)部門的間的“技術(shù)有效”性的.后來(lái)又有研究具有無(wú)窮多個(gè)決策單元的CCW模型.這些模型可以將CCR模型中確定出的DEA有效決策單元進(jìn)行分類或排隊(duì)等等.這樣,BCC模型就把未處于最佳規(guī)模和生產(chǎn)技術(shù)上的低效率分離開(kāi)來(lái),得到的純技術(shù)效率比CCR模型下的技術(shù)效率更準(zhǔn)確地反映了所考察對(duì)象的經(jīng)營(yíng)管理水平。
2.指標(biāo)選擇
作為創(chuàng)新活動(dòng)的基本要素,R&D 資源在技術(shù)創(chuàng)新中起著關(guān)鍵的作用。國(guó)內(nèi)學(xué)者在研究技術(shù)創(chuàng)新成果時(shí),一般選取 R&D 投入經(jīng)費(fèi)和 R&D 人員作為技術(shù)創(chuàng)新的投入指標(biāo)。本文選取的輸入輸出指標(biāo)如下:輸入指標(biāo):R&D人員全時(shí)當(dāng)量、R&D經(jīng)費(fèi);輸出指標(biāo):新產(chǎn)品產(chǎn)值、專利申請(qǐng)數(shù)。數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒2012。
3.原始數(shù)據(jù)分析
(1)R&D人員穩(wěn)步增長(zhǎng),R&D經(jīng)費(fèi)投入逐年提高
科技創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)最終是人才的競(jìng)爭(zhēng),人力資源是企業(yè)創(chuàng)新最重要的資源,企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)最終的效果很大程度上取決于人力資源投入強(qiáng)弱。而可以用有R&D人員全時(shí)當(dāng)量來(lái)作為反映企業(yè)自主創(chuàng)新活動(dòng)人力投入的指標(biāo)。
2011年,分規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中國(guó)有企業(yè)R&D活動(dòng)人員148871.3人,比上年增長(zhǎng)7.4%;有限責(zé)任公司R&D活動(dòng)人員582652人,比上年增長(zhǎng)37.4%; 私營(yíng)企業(yè)R&D活動(dòng)人員345095.1人,比上年增長(zhǎng)123%。從中可以看出國(guó)有企業(yè)的研發(fā)人員增幅較少,這與國(guó)家的經(jīng)濟(jì)調(diào)控有關(guān)。其他股份制還是私營(yíng)企業(yè)都在增加R&D從業(yè)人員,注重自己的創(chuàng)新能力,不再是一味的購(gòu)買別人的技術(shù),試圖走出一條創(chuàng)新之路,提高自己的市場(chǎng)占有率。在現(xiàn)今這個(gè)社會(huì)中,R&D人員對(duì)企業(yè)績(jī)效比資本做出了更大的貢獻(xiàn)。
R&D經(jīng)費(fèi)投入是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要表現(xiàn),也是衡量一個(gè)地區(qū)科技競(jìng)爭(zhēng)力的核心指標(biāo)。2011年,全市規(guī)模以上國(guó)有工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出4678394.4萬(wàn)元,有限責(zé)任公司R&D經(jīng)費(fèi)支出13533642.1萬(wàn)元,私營(yíng)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出9440009.4萬(wàn)元;后兩種注冊(cè)類型的工業(yè)企業(yè)的經(jīng)費(fèi)投入都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)有企業(yè)。企業(yè)在R&D活動(dòng)中占據(jù)了很強(qiáng)的地位,成為R&D經(jīng)費(fèi)來(lái)源的主體。
(2)高投入、高回報(bào)
從上表中可以看出,私營(yíng)企業(yè)的人員數(shù)量和經(jīng)費(fèi)投入最大,它對(duì)應(yīng)的產(chǎn)值產(chǎn)出和專利數(shù)量產(chǎn)出也最大。這與我國(guó)各注冊(cè)類型工業(yè)企業(yè)中私營(yíng)企業(yè)數(shù)量眾多,已經(jīng)形成規(guī)模效應(yīng)有關(guān)。
(3)新產(chǎn)品產(chǎn)值分規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中有限責(zé)任公司255
339267.9萬(wàn)元,產(chǎn)值最高,這是廣大有限責(zé)任公司員工努力創(chuàng)新的結(jié)果。
(4)發(fā)明專利申請(qǐng)日益活躍2011年專利申請(qǐng)數(shù)量總體上比2010年有了很大提高,各個(gè)注冊(cè)類型的專利保護(hù)意識(shí)都越來(lái)越強(qiáng)。
三、實(shí)證分析
對(duì)所選指標(biāo)運(yùn)用DEAP2.1軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
1.利用綜合效率值、純技術(shù)效率值以及規(guī)模效率值進(jìn)行分析
從下表可以看出所有樣本的綜合效率值都處于0.6以上,說(shuō)明行業(yè)整體發(fā)展效率還是比較好的。并且有crste(綜合效率)、vrste(純技術(shù)效率)和scale(規(guī)模效率)都是1的三種工業(yè)類型: 集體企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)和外商投資企業(yè)。說(shuō)明這3個(gè)DMU相比其他DMU是有效的,表明這些類型工業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新資源投入和產(chǎn)出無(wú)論在技術(shù)還是規(guī)模上利用都達(dá)到了最優(yōu)。
對(duì)于DEA無(wú)效的公司,有的是由于純技術(shù)效率低引起的,有的是規(guī)模效率低引起的,大多數(shù)都是兩方面原因共同導(dǎo)致。10家中有2家即 聯(lián)營(yíng)企業(yè)和有限責(zé)任公司的技術(shù)效率值達(dá)到1,規(guī)模效率值小于1,而有限責(zé)任公司處于規(guī)模收益遞減階段,說(shuō)明如果擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,那么就會(huì)降低其總體運(yùn)營(yíng)效率,反之則可以降低生產(chǎn)規(guī)模以提高其總體運(yùn)營(yíng)效率;單從規(guī)模收益上看,有5家公司處于規(guī)模效益遞增狀態(tài),2家處于規(guī)模遞減狀態(tài),3家規(guī)模效率為1。純技術(shù)效率值沒(méi)有達(dá)到1但大于規(guī)模效率值,包括股份合作企業(yè)、其他企業(yè),這表明這2家公司效率低下的主要原因是規(guī)模問(wèn)題,而且這2家都處于規(guī)模收益遞增階段,則可以降低生產(chǎn)規(guī)模以提高其總體運(yùn)營(yíng)效率。
從總體上看以上各種工業(yè)企業(yè)中,處于規(guī)模報(bào)酬不變階段所占百分之三十,說(shuō)明樣本中工業(yè)企業(yè)都形成了適當(dāng)?shù)囊?guī)模,不適合由此帶來(lái)的規(guī)模效應(yīng)。以其他企業(yè)為例,他的總體效率為0.732,處于DEA無(wú)效狀態(tài),其中純技術(shù)效率為0.964,規(guī)模效率為0.759,處于規(guī)模效率遞增狀態(tài),說(shuō)明一方面可以提高投入要素的生產(chǎn)利用效率,另外一方面還可以縮小生產(chǎn)規(guī)模,以達(dá)到DEA有效,反之則可以擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。
2.投入角度和產(chǎn)出角度的松弛量
產(chǎn)出不足主要是從新產(chǎn)品產(chǎn)值,這個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)看,股份合作企業(yè)少了157431.116萬(wàn)元;其他企業(yè)少了1208353.283 萬(wàn)元。
從R&D人員全時(shí)當(dāng)量這個(gè)投入來(lái)看,國(guó)有企業(yè)多投了3859.581人;股份合作企業(yè)多投了373.793人;其他企業(yè)多投了1882.343人;港、澳、臺(tái)商投資企業(yè)多投了27499.097 人。從R&D經(jīng)費(fèi)這個(gè)投入來(lái)看,股份有限公司多投了322546.112萬(wàn)元??梢钥闯鑫覈?guó)工業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新人員投入已經(jīng)飽和了,注意提高人員的總體科研層次水平。
四、建議
1.加大國(guó)有企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入
技術(shù)創(chuàng)新離不開(kāi)資金的支持。據(jù)統(tǒng)計(jì),世界平均每個(gè)企業(yè)的技術(shù)開(kāi)發(fā)費(fèi)用占其銷售額的只有10%~20%。而我國(guó)國(guó)有大中型工業(yè)企業(yè)的技術(shù)開(kāi)發(fā)費(fèi)用占產(chǎn)品銷售收入的比重只有1.4%左右。因此要激勵(lì)國(guó)有企業(yè)通過(guò)加大研發(fā)投入、加強(qiáng)自主創(chuàng)新,培養(yǎng)其可以轉(zhuǎn)換到企業(yè)中的科學(xué)技術(shù)。中央政府應(yīng)當(dāng)加大R&D扶持力度,努力提高R&D投入和產(chǎn)出水平。
2.政府要拓寬中小企業(yè)的融資渠道
特別是有限責(zé)任公司,可以增大他們的財(cái)政劃撥比例,也可以頒布相關(guān)法規(guī),讓這些企業(yè)可以從銀行得到資金。有限責(zé)任公司在我國(guó)數(shù)量眾多,且大多是中小企業(yè)。他們活躍市場(chǎng),有創(chuàng)造力,并且能為社會(huì)提供更多的職位。從樣本我們看到,他們的科技創(chuàng)新也做得很好,但是缺少資金,不能擴(kuò)大規(guī)模,享受規(guī)模遞增帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益。
3.建立企業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)學(xué)研合作模式,提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率
一要國(guó)家科技研究項(xiàng)目和企業(yè)、高校聯(lián)系起來(lái)。把企業(yè)的重大科技需求及時(shí)上報(bào)國(guó)家和地方重大科技計(jì)劃,并把可行、經(jīng)濟(jì)效益和外部性大的進(jìn)行科研研究。二要有效激勵(lì)企業(yè)的創(chuàng)新行為,并給與資金支持和政策的優(yōu)惠。再有號(hào)召同行業(yè)共同創(chuàng)新,大企業(yè)帶動(dòng)小企業(yè)共同進(jìn)步。三要開(kāi)展各種形式的創(chuàng)新論壇和定期的會(huì)議討論,讓新的想法不斷涌現(xiàn),新的實(shí)用的創(chuàng)新成果得以實(shí)現(xiàn)。
4.建立國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)
一是努力建立一些中介結(jié)構(gòu),如網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和協(xié)會(huì)組織,讓工業(yè)型科研愛(ài)好者和企業(yè)這個(gè)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)換地緊密聯(lián)系起來(lái)。二要打破傳統(tǒng)部門所有的壁壘,多做基礎(chǔ)設(shè)施的投入,加快籌建技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施。三要建立以供科技基礎(chǔ)平臺(tái)和公共信息、公共數(shù)據(jù)的有效共享,提高高科技基礎(chǔ)設(shè)施利用效率。
5.建立一種創(chuàng)新的企業(yè)文化,形成強(qiáng)烈的專利保護(hù)意識(shí)
樣本中的外商投資企業(yè)的DEA有效,告訴我們:不僅要加大創(chuàng)新人才和資源量的投入,更要注意比例的配合和對(duì)從外部引進(jìn)的新技術(shù)的吸收。企業(yè)要把創(chuàng)新作為企業(yè)文化,鼓勵(lì)員工進(jìn)行創(chuàng)新,不僅要行為激勵(lì),更要金錢支持。同時(shí)要及時(shí)申報(bào)企業(yè)研發(fā)出的專利數(shù)量,注意要有維護(hù)自己專利的意識(shí)。不輕易泄露自己的商業(yè)秘密和自己企業(yè)的知識(shí)。
結(jié)合我國(guó)工業(yè)企業(yè)的實(shí)際情況,我國(guó)工業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新意識(shí)也在逐漸加強(qiáng),創(chuàng)新也有了一定的成效。作為創(chuàng)新的人員投入我們也相對(duì)不少,但是資金投入和項(xiàng)目選擇上有待加強(qiáng)。我們?nèi)鄙俚氖前褜@霓D(zhuǎn)換成實(shí)際經(jīng)濟(jì)的能力。還有買來(lái)的技術(shù)不能很好的加以運(yùn)用。今后我們要在資金上給小企業(yè)更好的融資渠道,在重要的方面加大資金投入力度,建立多樣化創(chuàng)新平臺(tái),更多的進(jìn)行產(chǎn)學(xué)研合作模式,并把研究成果運(yùn)用到實(shí)際生活中。
參考文獻(xiàn):
[1]ARELLAN0M, BONDS. 1991. Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations [J]. Review of Economic Studies, (4):277-297.
[2]周黎安,羅凱.企業(yè)規(guī)模與創(chuàng)新:來(lái)自中國(guó)省級(jí)水平的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)2005(3).
[3]孫斐,黃卉,辛江龍.我國(guó)自主創(chuàng)新能力影響因素的實(shí)證研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2010 (2).
[4]沈能,潘雄鋒.基于三階段DEA模型的中國(guó)工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)[J].2011(5).
[5]張海洋.我國(guó)工業(yè)R&D生產(chǎn)效率和影響因素[J].科學(xué)學(xué)研究,2008(5).
[6]段偉.西南地區(qū)大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效數(shù)據(jù)包絡(luò)分析[Jl.云南財(cái)貿(mào)學(xué)院報(bào),2004(12).
[7]吳延兵.R&D存量、知識(shí)函數(shù)與生產(chǎn)效率[J].經(jīng)濟(jì)學(xué),2006(4).
[8]段云龍,王榮黨.我國(guó)省區(qū)大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率差異的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2010.
[9]竟玉貞,盧方元.我國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D].鄭州:鄭州大學(xué)商學(xué)院,2012.
作者簡(jiǎn)介:江蓓(1989- ),女,安徽桐城人,碩士研究生,研究方向:技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理
對(duì)于DEA無(wú)效的公司,有的是由于純技術(shù)效率低引起的,有的是規(guī)模效率低引起的,大多數(shù)都是兩方面原因共同導(dǎo)致。10家中有2家即 聯(lián)營(yíng)企業(yè)和有限責(zé)任公司的技術(shù)效率值達(dá)到1,規(guī)模效率值小于1,而有限責(zé)任公司處于規(guī)模收益遞減階段,說(shuō)明如果擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,那么就會(huì)降低其總體運(yùn)營(yíng)效率,反之則可以降低生產(chǎn)規(guī)模以提高其總體運(yùn)營(yíng)效率;單從規(guī)模收益上看,有5家公司處于規(guī)模效益遞增狀態(tài),2家處于規(guī)模遞減狀態(tài),3家規(guī)模效率為1。純技術(shù)效率值沒(méi)有達(dá)到1但大于規(guī)模效率值,包括股份合作企業(yè)、其他企業(yè),這表明這2家公司效率低下的主要原因是規(guī)模問(wèn)題,而且這2家都處于規(guī)模收益遞增階段,則可以降低生產(chǎn)規(guī)模以提高其總體運(yùn)營(yíng)效率。
從總體上看以上各種工業(yè)企業(yè)中,處于規(guī)模報(bào)酬不變階段所占百分之三十,說(shuō)明樣本中工業(yè)企業(yè)都形成了適當(dāng)?shù)囊?guī)模,不適合由此帶來(lái)的規(guī)模效應(yīng)。以其他企業(yè)為例,他的總體效率為0.732,處于DEA無(wú)效狀態(tài),其中純技術(shù)效率為0.964,規(guī)模效率為0.759,處于規(guī)模效率遞增狀態(tài),說(shuō)明一方面可以提高投入要素的生產(chǎn)利用效率,另外一方面還可以縮小生產(chǎn)規(guī)模,以達(dá)到DEA有效,反之則可以擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。
2.投入角度和產(chǎn)出角度的松弛量
產(chǎn)出不足主要是從新產(chǎn)品產(chǎn)值,這個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)看,股份合作企業(yè)少了157431.116萬(wàn)元;其他企業(yè)少了1208353.283 萬(wàn)元。
從R&D人員全時(shí)當(dāng)量這個(gè)投入來(lái)看,國(guó)有企業(yè)多投了3859.581人;股份合作企業(yè)多投了373.793人;其他企業(yè)多投了1882.343人;港、澳、臺(tái)商投資企業(yè)多投了27499.097 人。從R&D經(jīng)費(fèi)這個(gè)投入來(lái)看,股份有限公司多投了322546.112萬(wàn)元。可以看出我國(guó)工業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新人員投入已經(jīng)飽和了,注意提高人員的總體科研層次水平。
四、建議
1.加大國(guó)有企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入
技術(shù)創(chuàng)新離不開(kāi)資金的支持。據(jù)統(tǒng)計(jì),世界平均每個(gè)企業(yè)的技術(shù)開(kāi)發(fā)費(fèi)用占其銷售額的只有10%~20%。而我國(guó)國(guó)有大中型工業(yè)企業(yè)的技術(shù)開(kāi)發(fā)費(fèi)用占產(chǎn)品銷售收入的比重只有1.4%左右。因此要激勵(lì)國(guó)有企業(yè)通過(guò)加大研發(fā)投入、加強(qiáng)自主創(chuàng)新,培養(yǎng)其可以轉(zhuǎn)換到企業(yè)中的科學(xué)技術(shù)。中央政府應(yīng)當(dāng)加大R&D扶持力度,努力提高R&D投入和產(chǎn)出水平。
2.政府要拓寬中小企業(yè)的融資渠道
特別是有限責(zé)任公司,可以增大他們的財(cái)政劃撥比例,也可以頒布相關(guān)法規(guī),讓這些企業(yè)可以從銀行得到資金。有限責(zé)任公司在我國(guó)數(shù)量眾多,且大多是中小企業(yè)。他們活躍市場(chǎng),有創(chuàng)造力,并且能為社會(huì)提供更多的職位。從樣本我們看到,他們的科技創(chuàng)新也做得很好,但是缺少資金,不能擴(kuò)大規(guī)模,享受規(guī)模遞增帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益。
3.建立企業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)學(xué)研合作模式,提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率
一要國(guó)家科技研究項(xiàng)目和企業(yè)、高校聯(lián)系起來(lái)。把企業(yè)的重大科技需求及時(shí)上報(bào)國(guó)家和地方重大科技計(jì)劃,并把可行、經(jīng)濟(jì)效益和外部性大的進(jìn)行科研研究。二要有效激勵(lì)企業(yè)的創(chuàng)新行為,并給與資金支持和政策的優(yōu)惠。再有號(hào)召同行業(yè)共同創(chuàng)新,大企業(yè)帶動(dòng)小企業(yè)共同進(jìn)步。三要開(kāi)展各種形式的創(chuàng)新論壇和定期的會(huì)議討論,讓新的想法不斷涌現(xiàn),新的實(shí)用的創(chuàng)新成果得以實(shí)現(xiàn)。
4.建立國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)
一是努力建立一些中介結(jié)構(gòu),如網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和協(xié)會(huì)組織,讓工業(yè)型科研愛(ài)好者和企業(yè)這個(gè)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)換地緊密聯(lián)系起來(lái)。二要打破傳統(tǒng)部門所有的壁壘,多做基礎(chǔ)設(shè)施的投入,加快籌建技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施。三要建立以供科技基礎(chǔ)平臺(tái)和公共信息、公共數(shù)據(jù)的有效共享,提高高科技基礎(chǔ)設(shè)施利用效率。
5.建立一種創(chuàng)新的企業(yè)文化,形成強(qiáng)烈的專利保護(hù)意識(shí)
樣本中的外商投資企業(yè)的DEA有效,告訴我們:不僅要加大創(chuàng)新人才和資源量的投入,更要注意比例的配合和對(duì)從外部引進(jìn)的新技術(shù)的吸收。企業(yè)要把創(chuàng)新作為企業(yè)文化,鼓勵(lì)員工進(jìn)行創(chuàng)新,不僅要行為激勵(lì),更要金錢支持。同時(shí)要及時(shí)申報(bào)企業(yè)研發(fā)出的專利數(shù)量,注意要有維護(hù)自己專利的意識(shí)。不輕易泄露自己的商業(yè)秘密和自己企業(yè)的知識(shí)。
結(jié)合我國(guó)工業(yè)企業(yè)的實(shí)際情況,我國(guó)工業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新意識(shí)也在逐漸加強(qiáng),創(chuàng)新也有了一定的成效。作為創(chuàng)新的人員投入我們也相對(duì)不少,但是資金投入和項(xiàng)目選擇上有待加強(qiáng)。我們?nèi)鄙俚氖前褜@霓D(zhuǎn)換成實(shí)際經(jīng)濟(jì)的能力。還有買來(lái)的技術(shù)不能很好的加以運(yùn)用。今后我們要在資金上給小企業(yè)更好的融資渠道,在重要的方面加大資金投入力度,建立多樣化創(chuàng)新平臺(tái),更多的進(jìn)行產(chǎn)學(xué)研合作模式,并把研究成果運(yùn)用到實(shí)際生活中。
參考文獻(xiàn):
[1]ARELLAN0M, BONDS. 1991. Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations [J]. Review of Economic Studies, (4):277-297.
[2]周黎安,羅凱.企業(yè)規(guī)模與創(chuàng)新:來(lái)自中國(guó)省級(jí)水平的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)2005(3).
[3]孫斐,黃卉,辛江龍.我國(guó)自主創(chuàng)新能力影響因素的實(shí)證研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2010 (2).
[4]沈能,潘雄鋒.基于三階段DEA模型的中國(guó)工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)[J].2011(5).
[5]張海洋.我國(guó)工業(yè)R&D生產(chǎn)效率和影響因素[J].科學(xué)學(xué)研究,2008(5).
[6]段偉.西南地區(qū)大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效數(shù)據(jù)包絡(luò)分析[Jl.云南財(cái)貿(mào)學(xué)院報(bào),2004(12).
[7]吳延兵.R&D存量、知識(shí)函數(shù)與生產(chǎn)效率[J].經(jīng)濟(jì)學(xué),2006(4).
[8]段云龍,王榮黨.我國(guó)省區(qū)大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率差異的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2010.
[9]竟玉貞,盧方元.我國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D].鄭州:鄭州大學(xué)商學(xué)院,2012.
作者簡(jiǎn)介:江蓓(1989- ),女,安徽桐城人,碩士研究生,研究方向:技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理
對(duì)于DEA無(wú)效的公司,有的是由于純技術(shù)效率低引起的,有的是規(guī)模效率低引起的,大多數(shù)都是兩方面原因共同導(dǎo)致。10家中有2家即 聯(lián)營(yíng)企業(yè)和有限責(zé)任公司的技術(shù)效率值達(dá)到1,規(guī)模效率值小于1,而有限責(zé)任公司處于規(guī)模收益遞減階段,說(shuō)明如果擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,那么就會(huì)降低其總體運(yùn)營(yíng)效率,反之則可以降低生產(chǎn)規(guī)模以提高其總體運(yùn)營(yíng)效率;單從規(guī)模收益上看,有5家公司處于規(guī)模效益遞增狀態(tài),2家處于規(guī)模遞減狀態(tài),3家規(guī)模效率為1。純技術(shù)效率值沒(méi)有達(dá)到1但大于規(guī)模效率值,包括股份合作企業(yè)、其他企業(yè),這表明這2家公司效率低下的主要原因是規(guī)模問(wèn)題,而且這2家都處于規(guī)模收益遞增階段,則可以降低生產(chǎn)規(guī)模以提高其總體運(yùn)營(yíng)效率。
從總體上看以上各種工業(yè)企業(yè)中,處于規(guī)模報(bào)酬不變階段所占百分之三十,說(shuō)明樣本中工業(yè)企業(yè)都形成了適當(dāng)?shù)囊?guī)模,不適合由此帶來(lái)的規(guī)模效應(yīng)。以其他企業(yè)為例,他的總體效率為0.732,處于DEA無(wú)效狀態(tài),其中純技術(shù)效率為0.964,規(guī)模效率為0.759,處于規(guī)模效率遞增狀態(tài),說(shuō)明一方面可以提高投入要素的生產(chǎn)利用效率,另外一方面還可以縮小生產(chǎn)規(guī)模,以達(dá)到DEA有效,反之則可以擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。
2.投入角度和產(chǎn)出角度的松弛量
產(chǎn)出不足主要是從新產(chǎn)品產(chǎn)值,這個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)看,股份合作企業(yè)少了157431.116萬(wàn)元;其他企業(yè)少了1208353.283 萬(wàn)元。
從R&D人員全時(shí)當(dāng)量這個(gè)投入來(lái)看,國(guó)有企業(yè)多投了3859.581人;股份合作企業(yè)多投了373.793人;其他企業(yè)多投了1882.343人;港、澳、臺(tái)商投資企業(yè)多投了27499.097 人。從R&D經(jīng)費(fèi)這個(gè)投入來(lái)看,股份有限公司多投了322546.112萬(wàn)元??梢钥闯鑫覈?guó)工業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新人員投入已經(jīng)飽和了,注意提高人員的總體科研層次水平。
四、建議
1.加大國(guó)有企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入
技術(shù)創(chuàng)新離不開(kāi)資金的支持。據(jù)統(tǒng)計(jì),世界平均每個(gè)企業(yè)的技術(shù)開(kāi)發(fā)費(fèi)用占其銷售額的只有10%~20%。而我國(guó)國(guó)有大中型工業(yè)企業(yè)的技術(shù)開(kāi)發(fā)費(fèi)用占產(chǎn)品銷售收入的比重只有1.4%左右。因此要激勵(lì)國(guó)有企業(yè)通過(guò)加大研發(fā)投入、加強(qiáng)自主創(chuàng)新,培養(yǎng)其可以轉(zhuǎn)換到企業(yè)中的科學(xué)技術(shù)。中央政府應(yīng)當(dāng)加大R&D扶持力度,努力提高R&D投入和產(chǎn)出水平。
2.政府要拓寬中小企業(yè)的融資渠道
特別是有限責(zé)任公司,可以增大他們的財(cái)政劃撥比例,也可以頒布相關(guān)法規(guī),讓這些企業(yè)可以從銀行得到資金。有限責(zé)任公司在我國(guó)數(shù)量眾多,且大多是中小企業(yè)。他們活躍市場(chǎng),有創(chuàng)造力,并且能為社會(huì)提供更多的職位。從樣本我們看到,他們的科技創(chuàng)新也做得很好,但是缺少資金,不能擴(kuò)大規(guī)模,享受規(guī)模遞增帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益。
3.建立企業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)學(xué)研合作模式,提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率
一要國(guó)家科技研究項(xiàng)目和企業(yè)、高校聯(lián)系起來(lái)。把企業(yè)的重大科技需求及時(shí)上報(bào)國(guó)家和地方重大科技計(jì)劃,并把可行、經(jīng)濟(jì)效益和外部性大的進(jìn)行科研研究。二要有效激勵(lì)企業(yè)的創(chuàng)新行為,并給與資金支持和政策的優(yōu)惠。再有號(hào)召同行業(yè)共同創(chuàng)新,大企業(yè)帶動(dòng)小企業(yè)共同進(jìn)步。三要開(kāi)展各種形式的創(chuàng)新論壇和定期的會(huì)議討論,讓新的想法不斷涌現(xiàn),新的實(shí)用的創(chuàng)新成果得以實(shí)現(xiàn)。
4.建立國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)
一是努力建立一些中介結(jié)構(gòu),如網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和協(xié)會(huì)組織,讓工業(yè)型科研愛(ài)好者和企業(yè)這個(gè)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)換地緊密聯(lián)系起來(lái)。二要打破傳統(tǒng)部門所有的壁壘,多做基礎(chǔ)設(shè)施的投入,加快籌建技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施。三要建立以供科技基礎(chǔ)平臺(tái)和公共信息、公共數(shù)據(jù)的有效共享,提高高科技基礎(chǔ)設(shè)施利用效率。
5.建立一種創(chuàng)新的企業(yè)文化,形成強(qiáng)烈的專利保護(hù)意識(shí)
樣本中的外商投資企業(yè)的DEA有效,告訴我們:不僅要加大創(chuàng)新人才和資源量的投入,更要注意比例的配合和對(duì)從外部引進(jìn)的新技術(shù)的吸收。企業(yè)要把創(chuàng)新作為企業(yè)文化,鼓勵(lì)員工進(jìn)行創(chuàng)新,不僅要行為激勵(lì),更要金錢支持。同時(shí)要及時(shí)申報(bào)企業(yè)研發(fā)出的專利數(shù)量,注意要有維護(hù)自己專利的意識(shí)。不輕易泄露自己的商業(yè)秘密和自己企業(yè)的知識(shí)。
結(jié)合我國(guó)工業(yè)企業(yè)的實(shí)際情況,我國(guó)工業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新意識(shí)也在逐漸加強(qiáng),創(chuàng)新也有了一定的成效。作為創(chuàng)新的人員投入我們也相對(duì)不少,但是資金投入和項(xiàng)目選擇上有待加強(qiáng)。我們?nèi)鄙俚氖前褜@霓D(zhuǎn)換成實(shí)際經(jīng)濟(jì)的能力。還有買來(lái)的技術(shù)不能很好的加以運(yùn)用。今后我們要在資金上給小企業(yè)更好的融資渠道,在重要的方面加大資金投入力度,建立多樣化創(chuàng)新平臺(tái),更多的進(jìn)行產(chǎn)學(xué)研合作模式,并把研究成果運(yùn)用到實(shí)際生活中。
參考文獻(xiàn):
[1]ARELLAN0M, BONDS. 1991. Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations [J]. Review of Economic Studies, (4):277-297.
[2]周黎安,羅凱.企業(yè)規(guī)模與創(chuàng)新:來(lái)自中國(guó)省級(jí)水平的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)2005(3).
[3]孫斐,黃卉,辛江龍.我國(guó)自主創(chuàng)新能力影響因素的實(shí)證研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2010 (2).
[4]沈能,潘雄鋒.基于三階段DEA模型的中國(guó)工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)[J].2011(5).
[5]張海洋.我國(guó)工業(yè)R&D生產(chǎn)效率和影響因素[J].科學(xué)學(xué)研究,2008(5).
[6]段偉.西南地區(qū)大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效數(shù)據(jù)包絡(luò)分析[Jl.云南財(cái)貿(mào)學(xué)院報(bào),2004(12).
[7]吳延兵.R&D存量、知識(shí)函數(shù)與生產(chǎn)效率[J].經(jīng)濟(jì)學(xué),2006(4).
[8]段云龍,王榮黨.我國(guó)省區(qū)大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率差異的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2010.
[9]竟玉貞,盧方元.我國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D].鄭州:鄭州大學(xué)商學(xué)院,2012.
作者簡(jiǎn)介:江蓓(1989- ),女,安徽桐城人,碩士研究生,研究方向:技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理