2014年拉開序幕。為未雨綢繆計,還在去歲末,中共中央組織部印發(fā)了《關于改進地方黨政領導班子和領導干部政績考核工作的通知》,旨在全面破除“GDP崇拜”,試圖以新政績觀為中國經(jīng)濟轉型提供組織保障。
這是改革開放以來,首次出臺強制性的政績考核機制,從組織措施上防范領導官員群體人為炒高GDP。雖然現(xiàn)在尚難斷言此舉能否真正落到實處,發(fā)揮實際作用,但仍受到輿論的廣泛關注。
《通知》要求不能僅僅把地區(qū)生產(chǎn)總值及增長率作為政績評價的主要標準。在新的考核思路下,過去所謂的地區(qū)生產(chǎn)總值及增長率排名,不再能夠主導地方官員的職務升遷。
同時,《通知》把政府負債作為政績考核的重要指標,強化舉債情況的考核、審計和責任追究。這應該有利于抑制地方政府的盲目舉債沖動。
《通知》還要求強化約束性指標考核,加大資源消耗、環(huán)境保護、消化產(chǎn)能過剩、安全生產(chǎn)等指標的權重。改變相關考核指標比重偏低的情況,這將助推經(jīng)濟結構調(diào)整的步伐。
幾十年來,GDP是長期困擾中國經(jīng)濟發(fā)展的噩夢。當政府習慣于兩位數(shù)的GDP增長后,GDP的任何下滑就成為不可容忍的變動。2008年的“保8”戰(zhàn)之所以那么興師動眾那么急不可耐,名為保就業(yè)保民生,實為保面子保政績。由4萬億一攬子草率投資催生的虛假繁榮,已經(jīng)證明沒有質(zhì)量和效益的GDP除了滿足當政者的虛榮心,只能使頑疾叢生的經(jīng)濟社會雪上加霜,給人們生活造成更大的傷害,直至今天,我們還無法走出“保8”遺留的困局。
“GDP不是萬能的,但沒有GDP是萬萬不能的”,GDP主義者的這種辯解看似振振有詞,其實無視一個基本事實,即傳統(tǒng)的GDP只是一個簡單的生產(chǎn)指標,而從生產(chǎn)(包括財富的公平分配及政府通過市場征稅提供的社會公共服務等)轉化為家庭和個人的實際幸福還有很長的距離?;\而統(tǒng)之地用一個未必可靠甚至注水的數(shù)據(jù),斷定GDP增長一定伴隨社會進步,一定提高生活質(zhì)量,一定帶來幸福,顯然荒唐可笑。
單純追求GDP增長的速度和規(guī)模并不難,難的是給改善民生帶來實實在在的好處。任何時候,離開人民福祉一味追逐虛高的GDP,必定是一場災難。過去30多年,中國的GDP年均增長達到9.8%,最高超過14%,可謂舉世無雙,但與這種無節(jié)制高速擴張相伴的,是環(huán)境的高污染,能源的高消耗,三廢的高排放,生態(tài)的高破壞,貨幣的高投放,健康的高透支?,F(xiàn)時我們遭遇的種種難以擺脫的禍害,從有毒食品到恐怖礦難,從房產(chǎn)泡沫到癌癥村落,從重重霧霾到斷流江河,從留守兒童到漂泊民工,無一例外不是GDP異化的惡果。
以單一GDP指標作為考核官員政績的主要依據(jù),客觀上使GDP扭曲成為地方政府經(jīng)濟治理行為的指揮棒,更會助長黨政官員以GDP排名論英雄的主觀故意。我曾經(jīng)接觸過中西部地區(qū)的一些官員,他們在制定地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃時,往往選擇性地曲解經(jīng)濟發(fā)展的涵義,下意識地以數(shù)量增長替代經(jīng)濟發(fā)展,以發(fā)展速度替代結構優(yōu)化,在實際工作中,則對地區(qū)生產(chǎn)總值及增長率排名樂此不疲,對過度消耗資源、生態(tài)破壞抱漠視態(tài)度,對舉債搞形象工程情有獨鐘。至于這樣做是否真的有利于改善民生,有利于經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展,有利于人和社會的全面發(fā)展,他們考慮得少之又少,相反為了保GDP指標的好看(也即保自己的烏紗帽),有時根本不顧百姓利益,甚至不惜弄虛作假搞數(shù)字注水。
以犧牲人民健康幸福為代價的GDP是帶血的GDP,是對經(jīng)濟社會發(fā)展具有破壞性的消極GDP。陶醉于這樣的GDP,就算經(jīng)濟總量排名世界第二也毫無意義,就算增長速度再快也不會提升國民的幸福指數(shù)。這樣的GDP,是實現(xiàn)中國夢的最大敵人,只有讓它回到科學的軌道上來,才能真實反映經(jīng)濟社會的發(fā)展情況。
中國經(jīng)濟正處在由數(shù)量增長向質(zhì)量增長的艱難轉型中,以“GDP崇拜”為核心的舊政績觀已經(jīng)成為經(jīng)濟轉型的桎梏。我們舉雙手歡迎按新的政績觀來考核干部,并期待進一步出臺量化指標和具體實施步驟,在嚴格督促檢查中抓落實、動真格,而不要成為徒有形式的走過場。