房昭強(qiáng)
摘要:本文將以上海地區(qū)的跨國(guó)公司地區(qū)總部為切入點(diǎn),對(duì)總部經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的溢出效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析,并以消費(fèi)帶動(dòng)效應(yīng)為例探究上海地區(qū)總部對(duì)社會(huì)消費(fèi)品零售總額是否具有顯著影響,從而得出跨國(guó)公司地區(qū)總部對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的綜合影響分析。
關(guān)鍵詞:跨國(guó)公司地區(qū)總部;上海;總部經(jīng)濟(jì);消費(fèi)帶動(dòng)效應(yīng)
一、理論基礎(chǔ)
1.1概念簡(jiǎn)介
跨國(guó)公司地區(qū)總部是指在總部制定的全球經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的框架下,從區(qū)域級(jí)層面上對(duì)區(qū)域內(nèi)數(shù)個(gè)國(guó)家的總公司各項(xiàng)活動(dòng)進(jìn)行統(tǒng)籌管理和協(xié)調(diào),并負(fù)責(zé)制定公司區(qū)域性經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的組織形式。
總部經(jīng)濟(jì)是指某區(qū)域,由于特有的資源優(yōu)勢(shì)吸引企業(yè)將總部在該區(qū)域集群布局,將生產(chǎn)制造基地布局在具有比較優(yōu)勢(shì)的其它地區(qū),而使企業(yè)價(jià)值鏈與區(qū)域資源實(shí)現(xiàn)最優(yōu)空間耦合,以及由此對(duì)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重要影響的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)。
1.2理論綜述
趙宏提出的總部經(jīng)濟(jì)五種溢出效應(yīng)目前被引用最多,趙先進(jìn),張榮齊等,史忠良和沈紅兵的文章中均肯定或基本肯定了這幾種經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的存在。趙燕霞提出產(chǎn)業(yè)乘數(shù)效應(yīng)在企業(yè)總部對(duì)所在區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)中居于關(guān)鍵地位,并直接和間接地帶動(dòng)了其他效應(yīng)。
下面的課題將以趙宏的五種效應(yīng)解釋為理論基礎(chǔ)進(jìn)行研究。
二、現(xiàn)象概述
2.1上海地區(qū)跨國(guó)公司地區(qū)總部簡(jiǎn)介
1)上海有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,地區(qū)總部聚集??偛拷?jīng)濟(jì)的不斷壯大,總部所帶來(lái)的溢出效應(yīng)也會(huì)隨之逐步放大
2)政策支持,地區(qū)總部入駐數(shù)遞增,信息溝通和渠道更加順暢通達(dá)
3)創(chuàng)造條件進(jìn)一步吸引,總部集群經(jīng)濟(jì)體的交易成本大大降低,經(jīng)濟(jì)效率大大提高
2.2總部經(jīng)濟(jì)的五種溢出效應(yīng)
1)稅收貢獻(xiàn)效應(yīng)
總部對(duì)于所在區(qū)域的稅收貢獻(xiàn)包括兩個(gè)方面:第一,企業(yè)的稅收貢獻(xiàn)效應(yīng)。第二,公司總部員工的個(gè)人稅收貢獻(xiàn)效應(yīng)。
2)勞動(dòng)就業(yè)效應(yīng)
總部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展本身會(huì)充分利用當(dāng)?shù)氐闹橇θ瞬艃?yōu)勢(shì)。帶來(lái)大量高智力就業(yè)崗位。
3)社會(huì)資本效應(yīng)
一個(gè)區(qū)域聚集了大批的企業(yè)總部,說(shuō)明這個(gè)區(qū)域的商務(wù)環(huán)境、綜合環(huán)境優(yōu)越,提升這個(gè)地區(qū)的知名度和國(guó)際地位,促使這個(gè)區(qū)域地產(chǎn)升值。
4)消費(fèi)帶動(dòng)效應(yīng)
總部對(duì)于所在區(qū)域的消費(fèi)帶動(dòng)包括兩個(gè)方面:第一,總部的商務(wù)、研發(fā)活動(dòng)以及保障商務(wù)、研發(fā)活動(dòng)所必須的各種配套消費(fèi);第二,總部白領(lǐng)的個(gè)人消費(fèi)。
5)產(chǎn)業(yè)乘數(shù)效應(yīng)
通過(guò)產(chǎn)業(yè)乘數(shù)效應(yīng)帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè),包括知識(shí)型服務(wù)和一般型服務(wù)業(yè)的發(fā)展,提供就業(yè)崗位。
三、實(shí)證檢驗(yàn)
考慮到數(shù)據(jù)的可得性等方面的原因,重點(diǎn)對(duì)其中的消費(fèi)帶動(dòng)效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。
3.1實(shí)證過(guò)程
實(shí)證樣本選用上海2003~2012年十年間的數(shù)據(jù),選擇上海的外商投資數(shù)作為消費(fèi)帶動(dòng)效應(yīng)的檢驗(yàn)。
消費(fèi)是收入和商品價(jià)格的函數(shù),考慮到消費(fèi)具有慣性,即上期消費(fèi)對(duì)當(dāng)期消費(fèi)具有一定影響。為消除趨勢(shì)性,先對(duì)數(shù)據(jù)對(duì)數(shù)化處理,分別將社會(huì)消費(fèi)品零售總額、商品零售價(jià)格指數(shù)、平均可支配收入和上海地區(qū)總部數(shù)量表示為L(zhǎng)TS,LPI,LAI,LN。
首先,采用逐步回歸法,以當(dāng)期LTS為因變量,以上期LTS、LPI、LAI為自變量做多元回歸,其中商品零售價(jià)格指數(shù)影響不顯著。
3.2分析討論
對(duì)比可得:(1)R方和調(diào)整R方變小(2)平均可支配收入和上海地區(qū)總部數(shù)量的系數(shù)不顯著;(3)信息準(zhǔn)則AIC和SC變大。
綜上,引入上海地區(qū)總部數(shù)量后,方程的擬合效果變差,解釋能力變低,因此上海地區(qū)總部數(shù)量對(duì)社會(huì)消費(fèi)品零售總額沒(méi)有較為顯著的影響,即消費(fèi)帶動(dòng)效應(yīng)不明顯。
可能的原因是:數(shù)據(jù)時(shí)間跨度較短;與國(guó)內(nèi)其他城市相比上海的跨國(guó)公司地區(qū)總部最多,但與國(guó)際大都市相比較少,地區(qū)總部整體對(duì)上海市消費(fèi)情況沒(méi)有較顯著的影響。(作者單位:武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院)