文 李輝敏
改革的膽子要大一些
——重溫鄧小平南方談話李
文 李輝敏
1992年1月28日至2月21日,鄧小平視察武昌、深圳、珠海、上海等地,發(fā)表了重要談話——《在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話要點》(以下簡稱南方談話)。
1.國際形勢相當(dāng)嚴(yán)峻,中國面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。20世紀(jì)80年代末90年代初,東歐、蘇聯(lián)相繼發(fā)生劇變,國際共產(chǎn)主義運動陷入低潮,東西兩極體系徹底瓦解,世界出現(xiàn)了多極化的趨勢。世界的大變動、大改組,對中國產(chǎn)生了震撼性的影響。當(dāng)時,西方反社會主義勢力更是借此機(jī)會大造輿論,指責(zé)和污蔑社會主義制度,加緊對原社會主義國家進(jìn)行爭奪和滲透,給中國造成了巨大的影響和壓力。
同時,從上世紀(jì)60年代開始,一些發(fā)展中國家在全球化進(jìn)程中迅速發(fā)展。亞洲的韓國、新加坡、中國臺灣和香港先后三次承接以美國、日本為主的發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,經(jīng)濟(jì)發(fā)展高速成長,成功使其步入發(fā)達(dá)國家行列。其經(jīng)濟(jì)增長的速度之高、持續(xù)時間之長,在世界范圍內(nèi)絕無僅有,給我國的社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來了巨大壓力。
2.西方國家對中國實行制裁、封鎖和孤立的政策,中國經(jīng)濟(jì)體制改革與對外開放實踐面臨嚴(yán)重的困境。隨著蘇聯(lián)解體,西方反共反社會主義勢力把“和平演變”的目標(biāo)對準(zhǔn)了中國。1989年國內(nèi)政治風(fēng)波后,美國單方面宣布將對中國采取經(jīng)濟(jì)與軍事制裁,隨后又在聯(lián)合國總部召開的“聯(lián)合國成員國人權(quán)擴(kuò)大委員會”上提議制裁中國。之后,當(dāng)時的美國總統(tǒng)布什就宣布了一系列對中國實施制裁的行動,嚴(yán)重地?fù)p害了中美關(guān)系。在這種形勢下,外商投資止步觀望,有些外商甚至抽掉在華企業(yè)的資金,轉(zhuǎn)移到東南亞等地區(qū),外貿(mào)出口下降,旅游業(yè)萎縮,改革陷入困境。這些國家的經(jīng)濟(jì)制裁,給中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了一定的困難,不少地方出現(xiàn)市場不景氣的現(xiàn)象,發(fā)展速度緩慢,經(jīng)濟(jì)不斷下滑,導(dǎo)致我國深化改革和擴(kuò)大開放的步伐日益緩慢。
3.改革開放在理論上遭遇諸多難題的困擾,面臨一些長期困擾和束縛人們思想的許多重大認(rèn)識問題。黨的十一屆三中全會以后,在改革開放思想的指導(dǎo)下,我國經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展、綜合國力不斷增強、人民生活水平也不斷提高。但是,由于國際國內(nèi)形勢的急劇變化,一部分干部和群眾面對復(fù)雜的國內(nèi)外形勢產(chǎn)生了困惑,一些人對社會主義前途缺乏信心,對社會主義產(chǎn)生質(zhì)疑,有的人對改革開放提出姓“資”還是姓“社”的問題,改革開放的政策面臨很多不確定,對黨的基本路線產(chǎn)生動搖??梢赃@樣說,在鄧小平視察南方前的一段時間里,無論在政治方面,還是在經(jīng)濟(jì)方面,確實籠罩著一種沉悶、困惑、無所適從的氣氛。
面對以上復(fù)雜的國際國內(nèi)局勢,在社會主義現(xiàn)代化建設(shè)和推進(jìn)改革開放的關(guān)鍵時期,鄧小平客觀、準(zhǔn)確地分析了我國國情,毅然決定南下,對我們國家還要不要堅持改革開放,經(jīng)濟(jì)會不會滑坡,黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義如何堅持等一系列問題,作出了清楚的回答,從根本上澄清了人們思想中的迷霧,為改革開放注入了新的生機(jī)和活力,為中國的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)指明了方向。
1.毫不動搖地堅持黨的“一個中心、兩個基本點”的基本路線。“一個中心、兩個基本點”是黨的十一屆三中全會以來的根本方針,也是我國社會主義事業(yè)發(fā)展的根本保證。黨的基本路線符合我國社會主義初級階段的基本國情,以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心為我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)提供了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ),堅持四項基本原則是我們立國、治國、強國之本,改革開放,發(fā)展經(jīng)濟(jì)是中國走向富強的必經(jīng)之路?;韭肪€要管一百年,動搖不得。當(dāng)然,黨的基本路線并不是一成不變,隨著實踐的發(fā)展,該完善的完善,該修補的修補,做到理論與實踐相結(jié)合,與時俱進(jìn),但總的要堅定不移地堅持黨的基本路線不能動搖。
2.以“三個有利于”為衡量標(biāo)準(zhǔn),大膽地進(jìn)行改革,打破在計劃與市場問題上的束縛。鄧小平指出,改革開放膽子要大一些,敢于試驗,不能像小腳女人一樣??礈?zhǔn)了的,就大膽地試,大膽地闖。計劃多一點還是市場多一點,不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別,計劃經(jīng)濟(jì)不等于社會主義,資本主義也有計劃,市場經(jīng)濟(jì)不等于資本主義,社會主義也有市場,計劃和市場都是經(jīng)濟(jì)手段。但是,敢闖、敢試、創(chuàng)新,需要有理論的支持和指導(dǎo)。為了讓全國人民搞清楚什么是社會主義,鄧小平提出了判斷社會主義與資本主義的標(biāo)準(zhǔn),即是否有利于發(fā)展社會主義社會的生產(chǎn)力,是否有利于增強社會主義國家的綜合國力,是否有利于提高人民的生活水平。在提出“三個有利于”標(biāo)準(zhǔn)的同時,鄧小平還特別闡明了社會主義的本質(zhì),他指出:“社會主義的本質(zhì),是解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力,消滅剝削,消除兩極分化,最終達(dá)到共同富裕?!?/p>
3.強調(diào)抓住機(jī)遇,發(fā)展自己,關(guān)鍵是發(fā)展經(jīng)濟(jì)。在南方談話中,鄧小平特別強調(diào)了發(fā)展的重要性,指出貧窮和發(fā)展得太慢都不是社會主義,提出了“發(fā)展才是硬道理”這一重要論斷。抓住時機(jī),發(fā)展自己,關(guān)鍵是發(fā)展經(jīng)濟(jì)。
南方談話是在改革開放處在關(guān)鍵時期的一次重要談話,它科學(xué)總結(jié)了我國改革開放的基本實踐和根本經(jīng)驗,深刻回答了長期以來束縛人們思想的許多重大認(rèn)識問題,指明了中國未來前進(jìn)的方向,推動了中國經(jīng)濟(jì)社會的全面進(jìn)步,豐富和發(fā)展了馬克思主義理論寶庫,對當(dāng)代中國有著深遠(yuǎn)的影響。
1.南方談話突破了改革的僵局和怪圈,極大地鼓舞了全黨和全國人民推進(jìn)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的熱情,推動了中國經(jīng)濟(jì)社會的全面進(jìn)步。南方談話不久,以“全面貫徹黨的基本路線,抓住有利時機(jī),加快改革開放步伐,加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展”為主旋律的第七屆全國人民代表大會第五次會議在北京隆重舉行,人們那種困惑、疑慮、憂郁的心情一掃而光,那種一度蔓延滋長的“左”的思潮得到了遏制,新的一輪改革開放如滾滾春潮勢不可當(dāng)。
2.南方談話是中國改革開放歷史上最重要的一次思想解放,回答和解決了長期束縛人們思想的許多重大認(rèn)識問題。20世紀(jì)八九十年代,在當(dāng)時國內(nèi)外背景下束縛人們思想的無非是三大問題:一是如何看待姓“社”姓“資”;二是如何認(rèn)識市場經(jīng)濟(jì);三是如何把握反“左”反右。而鄧小平在南方談話中針對這三個問題,提出了“三個有利于”的判斷標(biāo)準(zhǔn)、社會主本質(zhì)論、計劃和市場都是經(jīng)濟(jì)手段、要警惕右但主要是防止“左”等,從而作出了解放思想實事求是的回答,是中國改革開放歷史上最重要的一次思想解放,其思想解放的力度、廣度、深度,直到今天都還有著重大的影響。
3.南方談話拉開了我國市場經(jīng)濟(jì)改革的序幕,奠定了中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的新時代。1992年初,鄧小平在南方談話中首次提出“計劃和市場都是經(jīng)濟(jì)手段”,拉開了我國市場經(jīng)濟(jì)改革的序幕,奠定了中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的新時代,從而使今天的中國走上社會主義市場經(jīng)濟(jì)道路。南方談話發(fā)表后,1992年6月5日,江澤民到中共中央黨校講話,正式提出“社會主義市場經(jīng)濟(jì)”的概念,統(tǒng)一了全黨的思想認(rèn)識;同年12月,黨的十四大明確提出我國經(jīng)濟(jì)改革的目標(biāo)是建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。社會主義市場經(jīng)濟(jì)的提出,標(biāo)志著中國改革和中國發(fā)展進(jìn)入了一個新階段。
作者:中共河北省委黨??粕绮拷淌?/p>
(責(zé)編/趙哲)