讓讀者的目光在版面上多留一會(huì)兒
——《保定晚報(bào)》時(shí)評(píng)版言論短小化的嘗試

□解志國

（保定晚報(bào)，河北 保定 071051）

讓讀者的目光在版面上多留一會(huì)兒
——《保定晚報(bào)》時(shí)評(píng)版言論短小化的嘗試

□解志國

（保定晚報(bào)，河北 保定 071051）

都市報(bào)類紙媒開辦時(shí)評(píng)或言論版已是主流，但非省會(huì)城市的市級(jí)晚報(bào)做此內(nèi)容者還并不太多。2013年5月起，河北《保定晚報(bào)》推出了時(shí)評(píng)版《朝聞暮語》，每周四期。一年過去，我們?cè)趦?nèi)容設(shè)置、版面風(fēng)格、寫手建設(shè)等環(huán)節(jié)進(jìn)行了探索和實(shí)踐，尤其近半年來在言論短小化方面進(jìn)行了一些嘗試，目前取得了一定成效。

在版面內(nèi)容設(shè)置方面有意識(shí)地進(jìn)行部分短小化，我們的初衷還是考慮本地讀者的需求和閱讀習(xí)慣。一些省級(jí)都市類媒體的時(shí)評(píng)版面大都由三五篇相對(duì)長些的千字甚至兩千字的言論構(gòu)成，其理論深度相對(duì)也比較高。因其受眾的廣泛性，如此的內(nèi)容設(shè)置可以吸引相對(duì)固定的讀者群。而作為地市級(jí)晚報(bào)，我們的讀者群并非人數(shù)不多的精英群體，而是要面對(duì)更平民化的大眾。因此，內(nèi)容短一些、文風(fēng)直白些、邏輯精簡些的時(shí)評(píng)內(nèi)容更容易獲得閱讀率。此外，從視覺觀感上說，短小化的言論可能更容易提升讀者閱讀的耐心度，因此長短相宜、多標(biāo)題多觀點(diǎn)的版面內(nèi)容現(xiàn)在是《保定晚報(bào)·朝聞暮語》版追求的方向。

把長言論模塊化，做“類新聞”的小標(biāo)題

一個(gè)標(biāo)題之下，長達(dá)千字以上的言論，很容易讓人產(chǎn)生內(nèi)容距離感和版式距離感，部分讀者可能會(huì)粗略過一眼標(biāo)題及一兩段文字后就跳過了。參考一些中長篇新聞通訊和特稿文中多個(gè)小標(biāo)題的做法，在近半年的實(shí)踐中，我們嘗試著把一些長言論拆分組合，構(gòu)成具備因果、先后、并列等邏輯關(guān)系的幾個(gè)部分，給每個(gè)部分分別制作一個(gè)小標(biāo)題，這樣，無論從內(nèi)容設(shè)置還是從版面設(shè)置看，整篇言論都要顯得鮮活和生動(dòng)了許多。

2014年4月份，一位市民的車在一條小街巷被一棵自然倒掉的枯樹砸了，該市民打電話聯(lián)系了很多相關(guān)職能部門均未獲得可以“負(fù)責(zé)”的答復(fù)，而車輛和那棵樹也在事發(fā)地點(diǎn)擱置了一周左右?！侗６ㄍ韴?bào)》對(duì)此事也進(jìn)行了三次報(bào)道。最后，枯樹被人在深夜偷偷移走了，事發(fā)地點(diǎn)附近的社區(qū)表示愿意為被砸車輛承擔(dān)部分損失。

就這一系列新聞前情，《朝聞暮語》刊發(fā)了三篇評(píng)論。其中，事件基本完結(jié)后的最后一篇時(shí)評(píng)，我們就進(jìn)行了段落模塊化、分別制作小標(biāo)題的操作，并且把它放在了頭條位置。該篇言論的題目是《一切就像是電影，比電影還要精彩》，三個(gè)小標(biāo)題分別是：《曲折：被推來推去、尋主未果的除了事主，還有媒體》、《懸疑：幕后到底是誰？誰上演了“夜色挪樹”一幕？》、《猶未盡：“釜底抽薪”就能解決問題？》。我們把一篇成型的千字言論進(jìn)行了微調(diào)，把事實(shí)、追問和建議做成了三個(gè)小的部分。如此的操作帶來了兩個(gè)良性反饋：版式編輯表示這樣的一篇文字在排版方面可以有更大的寬容度，也可以讓版面更活更漂亮；許多讀者打電話說，文章看起來更有意思，很吸引人。

以此看出，這樣的言論短小化的做法其實(shí)相關(guān)言論內(nèi)容并非短了小了，只是我們?cè)谛问缴献屍涓心K化的感覺，讓人有短小化的閱覽感受。當(dāng)然，并非所有千字以上的言論都具備如此操作的空間，還需要根據(jù)其文字表述慣性、內(nèi)容邏輯關(guān)系、作者的意見等綜合考量。

做微觀點(diǎn)的集納，尤其側(cè)重網(wǎng)絡(luò)個(gè)體的表達(dá)

當(dāng)今時(shí)代，隨著論壇、微博、微信等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和自媒體的興盛，公眾對(duì)新聞的意見表達(dá)渠道增多，而相關(guān)平臺(tái)的自身特性又使得其意見表達(dá)更鮮活、更接地氣。因此，傳統(tǒng)時(shí)評(píng)版面如何用好網(wǎng)絡(luò)觀點(diǎn)也是我們探求的問題之一，做如此的探求，其中的原因之一也是對(duì)言論短小化的追求。

2014年3月份，隨著京津冀協(xié)同發(fā)展大背景下不斷涌出的“眼球”新聞，保定市的房地產(chǎn)市場突然變得炙手可熱。隨著各種新聞以及種種消息的民間流傳，本地網(wǎng)友對(duì)此事也空前關(guān)注，本地論壇上相關(guān)帖子占了相當(dāng)?shù)谋戎亍?/p>

就此，我們?cè)凇冻勀赫Z》“最熱網(wǎng)輿”欄目做了一篇評(píng)論，相關(guān)內(nèi)容幾乎用去了四分之三的版面。大標(biāo)題為《樓市瘋狂，大家都在說房子！》，把網(wǎng)友的觀點(diǎn)大體劃分成三類，一是反對(duì)當(dāng)下買房的，二是支持剛需買房的，三是表達(dá)炒房熱中部分人群的無奈。三個(gè)部分的小標(biāo)題全部使用網(wǎng)友的原始表述：“讓他們搶吧，有哭的時(shí)候”；“幾年內(nèi)有剛需的，現(xiàn)在應(yīng)該買”；“沒法，萬一還漲呢！”。評(píng)論內(nèi)容中，網(wǎng)友們精彩短小的“發(fā)言”也讓整個(gè)欄目相對(duì)讀者來說充滿可讀性和心理接近性。

網(wǎng)絡(luò)個(gè)體意見的表述集納，關(guān)鍵是需要有條理化思路的引領(lǐng)。貌似把零散的一條一條的網(wǎng)友陳述整合，有變短為長、變小為大之感，但實(shí)質(zhì)這并不違背言論短小化的初衷。實(shí)踐中我們發(fā)現(xiàn)，沒有一個(gè)編輯思路的滲透和內(nèi)容整理，簡單把個(gè)體意見羅列一串的話，反而讓人有形式上的冗長之感；歸納為短小的幾個(gè)部分則更具可讀性。

讓短評(píng)類欄目成為版面的點(diǎn)睛之處

無論如何，時(shí)評(píng)或者說言論的常規(guī)表現(xiàn)在版面上來說都是相對(duì)“大塊頭”的，這是其新聞體裁本質(zhì)所決定的。那么，讓日常版面中多配合一些“小智慧”類欄目則能體現(xiàn)出長短相宜的功效，當(dāng)然，這也是目前很多紙媒評(píng)論版所采取的辦法。

從2014年3月份起，《朝聞暮語》新開了“我要說”欄目。這是一個(gè)吸納民間生活化簡要觀點(diǎn)的欄目，我們的希望是打破長言論的框框，并更多地讓普通百姓融入到評(píng)論版的內(nèi)容建設(shè)上來?，F(xiàn)在，該欄目基本上每周出兩期，每期刊發(fā)兩到三篇市民的原音表述。當(dāng)然，每篇表述可能都是百姓對(duì)身邊事的看法，可能還帶有市民個(gè)人的一些情緒色彩，比如生氣、感慨、無奈、高興等，沒有很強(qiáng)的理論和邏輯性，但這樣的表達(dá)很接地氣，很受歡迎。

此外，“新聞多視角”也一直是我們所側(cè)重的一個(gè)欄目。它以昨日新聞為話題基點(diǎn)，編輯聯(lián)系不同的作者、寫手從多個(gè)側(cè)面（一般為3個(gè)）闡發(fā)觀點(diǎn)。這樣，每篇言論都在500字以內(nèi)，觀點(diǎn)明晰，且角度存異，突破了單篇評(píng)論可能存在的觀點(diǎn)單一的短處，同時(shí)，因其內(nèi)部每個(gè)“視角”相對(duì)短小且“視角”間有觀點(diǎn)碰撞，讓讀者讀起來清新明快。

同時(shí)，我們也在學(xué)習(xí)其他媒體的基礎(chǔ)上，設(shè)置了“另眼相看”欄目。力求把昨日的本報(bào)消息作為背景，添加編輯的一句話精干點(diǎn)評(píng)。

文無定法，尤其在當(dāng)今媒體時(shí)代，讀者視角越來越應(yīng)該成為新聞內(nèi)容成文謀篇的重要考量。因此，長短相宜，如何讓言論版子欄目內(nèi)容各自發(fā)揮力量優(yōu)勢去吸引讀者、增強(qiáng)文字“粘性”是我們必須追逐的方向。

（本欄編輯：朱可江）