金進(jìn)宇 趙文城 彭峻松
(廣州市番禺區(qū)大石人民醫(yī)院,廣東 廣州511430)
光棒引導(dǎo)氣管插管的臨床應(yīng)用觀察
金進(jìn)宇 趙文城 彭峻松
(廣州市番禺區(qū)大石人民醫(yī)院,廣東 廣州511430)
目的 探討光棒引導(dǎo)插管的臨床效果。方法 選取行氣管插管患者60例,按隨機(jī)雙盲原則分為光棒組(試驗(yàn)組)和傳統(tǒng)喉鏡組(對(duì)照組),觀察記錄兩組插管時(shí)間、插管一次性成功率及術(shù)后并發(fā)癥。結(jié)果 與傳統(tǒng)喉鏡組相比,采用光棒引導(dǎo)氣管插管,插管時(shí)間短,一次性插管成功率高,咽喉痛、聲音嘶啞等并發(fā)癥的發(fā)生率低,兩組間比較,差異顯著(P<0.05)。結(jié)論 光棒引導(dǎo)氣管插管操作簡便、成本低廉、成功率高、術(shù)后并發(fā)癥少,值得推廣。
光棒;喉鏡;氣管插管
光棒引導(dǎo)插管是一項(xiàng)用于臨床麻醉、急救復(fù)蘇、頸椎活動(dòng)受限、張口受限等患者氣管插管的新技術(shù),即將氣管導(dǎo)管套在前端裝有燈泡的光棒上,利用頸部軟組織透光原理,為氣管插管的盲探提供可視指標(biāo),可有效提高插管成功率[1]。我院采用光棒引導(dǎo)氣管插管,取得滿意療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2010年1月至2011年1月我院收治的需行氣管插管全身麻醉患者60例。其中男性37例,女性23例;年齡22~61歲,平均年齡(37.2 ±4.8)歲;ASAⅠ~Ⅱ級(jí)。其中氣道正常者50例,預(yù)測困難氣管插管患者10例。預(yù)測困難氣管插管判定指標(biāo):①體質(zhì)量指數(shù)>30;②有困難插管史;③Mallampati≥Ⅲ級(jí);④甲頦間距<6 cm;⑤張口度<3 cm,以上符合一項(xiàng)或一項(xiàng)以上者均可判定為預(yù)測困難氣管插管。按隨機(jī)雙盲原則分為光棒組(試驗(yàn)組)和傳統(tǒng)喉鏡組(對(duì)照組),兩組患者性別、年齡、ASA分級(jí)等比較均無顯著差異,具有可比性。
1.2 麻醉方法
術(shù)前8 h禁食禁飲,取仰臥位,術(shù)前30 min肌內(nèi)注射東莨菪堿0.3 mg,建立靜脈通道,監(jiān)測SBP、DBP、MAP、HR、SpO2、ECG等各項(xiàng)生命體征。靜注異丙酚、芬太尼、地塞米松、維庫溴銨誘導(dǎo)麻醉,加壓面罩給氧,待肌松完善后進(jìn)行氣管插管。
1.3 操作方法
①光棒引導(dǎo)氣管插管法:光棒和氣管導(dǎo)管均涂抹利多卡因凝膠,將氣管導(dǎo)管固定于光棒末端,光棒前2/3段根據(jù)患者下頜骨頦角至舌骨的距離彎成適合的月牙形,再將光棒前部折彎成J型(約90°),燈泡與氣管導(dǎo)管的遠(yuǎn)端平齊。關(guān)掉手術(shù)間無影燈、日光燈,以便于觀察頸部的光斑。提患者下頜,并把其舌頭推向左側(cè),光棒從右側(cè)嘴角放入。沿口腔正中線輕柔進(jìn)入,當(dāng)環(huán)甲膜處出現(xiàn)清晰固定亮光時(shí),表明光棒氣管導(dǎo)管已對(duì)準(zhǔn)聲門,將氣管導(dǎo)管輕松送入氣管內(nèi),同時(shí)順氣管導(dǎo)管彎曲方向退出光棒,確定氣管導(dǎo)管位置滿意后,接麻醉機(jī)。②傳統(tǒng)喉鏡組:常規(guī)置入喉鏡,窺見聲門后插入氣管導(dǎo)管。
1.4 觀察指標(biāo)
分別觀察并記錄兩組患者一次性插管成功率、插管時(shí)間,術(shù)后24 h隨訪,觀察術(shù)后咽喉痛、聲音嘶啞等并發(fā)癥。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,P<0.05為差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,與傳統(tǒng)喉鏡組相比,采用光棒引導(dǎo)氣管插管,插管時(shí)間短,一次性插管成功率高,咽喉痛、聲音嘶啞等并發(fā)癥的發(fā)生率低,兩組間比較,差異顯著(P<0.05)(表1)。
表1 兩組患者插管時(shí)間、插管成功率及并發(fā)癥比較
光棒引導(dǎo)氣管插管即氣管內(nèi)光技術(shù),具有操作簡便、設(shè)備要求低、成功率高等特點(diǎn),該法無需顯露聲門,對(duì)口咽-氣管的角度要求較低,可通過頸前光點(diǎn)定位在盲視下完成氣管插管,特別適用于常規(guī)喉鏡聲門暴露困難的患者,成為困難氣道或插管困難患者的首選氣管插管方法[2]。采用光棒引導(dǎo)氣管插管,插管時(shí)患者可取自然位,適合應(yīng)用于頸部活動(dòng)受限或禁止活動(dòng)的患者。本研究采用光棒引導(dǎo)氣管插管與傳統(tǒng)喉鏡氣管插管相比較,結(jié)果表明,光棒組插管時(shí)間顯著短于傳統(tǒng)喉鏡組,且一次性插管成功率顯著高于傳統(tǒng)喉鏡組(P<0.05)。試驗(yàn)證實(shí),光棒引導(dǎo)氣管插管不管對(duì)于普通氣道或者是預(yù)測困難氣道患者,均可取得較好的氣管插管效果。
光棒引導(dǎo)氣管插管是一種“半盲探”技術(shù),但其光棒位于導(dǎo)管內(nèi),并不與口、咽腔黏膜直接接觸,故不易引起咽喉痛、聲嘶等并發(fā)癥[3]。但推進(jìn)氣管導(dǎo)管時(shí)若遇到阻力,切忌強(qiáng)行用力,避免造成氣道損傷。本研究采用頭頸伸展位,光棒引導(dǎo)氣管插管組未出現(xiàn)咽喉痛、聲嘶等并發(fā)癥,與傳統(tǒng)喉鏡組相比,差異顯著(P<0.05)。
光棒引導(dǎo)氣管插管需光線從機(jī)體內(nèi)部投射至外部,因此該法對(duì)嚴(yán)重的頸前瘢痕、頸部結(jié)構(gòu)明顯異常、頸前脂肪組織堆積等存在一定的局限性。同時(shí),由于光棒引導(dǎo)氣管插管的盲探性,對(duì)腫瘤、囊腫、創(chuàng)傷、感染、異物等上呼吸道病變的患者,應(yīng)避免使用。
綜上所述,光棒引導(dǎo)氣管插管與傳統(tǒng)喉鏡相比,操作簡便、成本低廉、成功率高、術(shù)后并發(fā)癥少,尤其適合沒有纖維支氣管鏡的基層醫(yī)院,值得推廣。
[1] 王冬青.光棒(光索)引導(dǎo)氣管插管[A].第十五次長江流域麻醉學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨2010年中南六省麻醉學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨2010年湖北省麻醉學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C].2010.
[2] Agro F,Hung OR,Cataldo R,et al.Lightwand intubation using thetrach light: a brief review of current knowledge[J].Can J Anaesth ,2001,48(6):592-599.
[3] WEBER S.Traumatic complications of difficult airway management[J].Anesth Clin N Am,2002,20(3):265-274.
R614.2
:B
:1671-8194(2014)06-0075-02