元曲入韻字與《中原音韻》所收字比較研究

李 蕊

（貴州大學(xué) 人文學(xué)院中文系，貴陽 550025）

《中原音韻》雖為曲韻書，但與元曲的用韻并不完全契合。我們擬在考察現(xiàn)存所有元曲用韻的基礎(chǔ)上，著重比較元曲入韻字與《中原音韻》所收字，以期進(jìn)一步厘清《中原音韻》與元曲用韻間的關(guān)系①現(xiàn)存所有元曲，我們合稱作全元曲，散曲以隋樹森先生主編的《全元散曲》為底本，并補(bǔ)充了近年來學(xué)界的新發(fā)現(xiàn)，雜劇來自《元刊雜劇三十種》（以中華書局1980年出版的《新校元刊雜劇三十種》為底本，簡(jiǎn)稱元刊本）、《脈望館鈔校本古今雜劇》（《古本戲曲叢刊》所收本，簡(jiǎn)稱脈本）、《元曲選》（上海中華書局《四部備要》所收仿宋排印本，簡(jiǎn)稱《選》本）、《西廂記》（隋樹森暖紅室刻即空觀整理本）。相重的曲目，我們以元刊本為首選，次選脈本，最后選《選》本，以其它明刻本為參校，共計(jì)雜劇160種、散曲4289首（其中3887首小令、402套套數(shù)），計(jì)13276支曲子。《中原音韻》，我們依據(jù)的是訥庵本，這是現(xiàn)存最早也是最好的本子。。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，《中原音韻》共收字5866個(gè)，其中2029個(gè)不見于全元曲用韻；全元曲入韻字共4487個(gè)，其中841個(gè)《中原音韻》未收②筆者按：二者相減得出的相重韻字?jǐn)?shù)不同，因《中原音韻》中的兩部兼收字?jǐn)?shù)與元曲入韻中的不同，而我們?cè)诮y(tǒng)計(jì)《中原音韻》所收字及元曲入韻字?jǐn)?shù)時(shí)對(duì)這類字是重復(fù)計(jì)入的。李立成（2002）也曾作過相關(guān)統(tǒng)計(jì)，與我們的數(shù)據(jù)有出入，但由于依據(jù)材料有所不同，不便比較。。本文重點(diǎn)討論元曲與《中原音韻》相重韻字中歸屬不同者，共計(jì)295個(gè)。

1 全元曲韻譜中收入兩（多）個(gè)韻部，《中原音韻》只收入其中的一（兩）部，共有34字，見表1-4：

表1

表2

③ 筆者按：《中原音韻》齊微部收有“虵”，乃“蛇”之俗體。

表3

表4

① 筆者按：《中原音韻》車遮部收有“噎”，《廣韻?十六屑》：“食塞，又作咽?！?/p>

“瓊”，《廣韻》清韻渠營(yíng)切，全元曲中押入庚青11次，如石君寶《曲江池》三【十二月】景瓊凝命名。押入東鐘3次，如李好古《張生煮?！芬弧窘鸨K兒】空中從宮瓊東。按：元曲中東鐘常與庚青混押，多屬“韻緩”現(xiàn)象?！吨性繇崱穼⑶屙嵪岛峡诤硌酪舻摹皟A瑩”等字兼收入東鐘和庚青，且在現(xiàn)代北方話中，“瓊”也已讀作東鐘，結(jié)合元曲的押韻情況，我們認(rèn)為“瓊”處理為兩部兼收更為合理。

“貞”，《廣韻》清韻陟盈切，全元曲中共入韻5次，2次押入庚青，見于馬致遠(yuǎn)《陳摶高臥》一【后庭花】庚貞星情錠瓶、鄭光祖《周公攝政》一【寄生草】貞圣定命勝。3次押入真文，見于關(guān)漢卿《裴度還帶》四【水仙子】魂春韻身文貞人、【得勝令】人人恩勤印貞貧，秦簡(jiǎn)夫《剪發(fā)待賓》四【折桂令】門人貞辛新云文分。廖珣英（1963）認(rèn)為“貞”押入真文“也許是當(dāng)時(shí)方言已經(jīng)有這變音”。今考察全元曲中的入韻情況，馬致遠(yuǎn)和關(guān)漢卿、秦簡(jiǎn)夫均為大都人，卻將“貞”分別押入庚青和真文，這說明當(dāng)時(shí)的大都話中“貞”還未完全歸入真文，鄭光祖屬今山西人，說明當(dāng)時(shí)的北方地區(qū)中還有讀庚青音的，而現(xiàn)代北方話一般已讀作真文。綜上，我們認(rèn)為，“貞”在元曲中兩部兼押現(xiàn)象說明它正處于由庚青向真文過渡的階段，讀音尚不穩(wěn)定，《中原音韻》應(yīng)兩部兼收。

“他”，《廣韻》歌韻讬何切，全元曲中共入韻206次，其中押入歌戈68次，如無名氏《盆兒鬼》二【迎仙客】合火他呵破。押入家麻138次，如鄭廷玉《忍字記》二【采茶歌】花薩家打他。宋詞中已有大量“他”葉入麻邪部的用例，據(jù)魏慧斌（2005）統(tǒng)計(jì)，“宋詞中他入韻凡50次，44次與麻邪部字相押”?，F(xiàn)代北方話“他”音[tha]。我們認(rèn)為在元代“他”確有家麻一讀，當(dāng)歌戈、家麻兩部兼收。鄧興鋒（1997）亦認(rèn)為“他”在元代有家麻一讀無可懷疑。

關(guān)于“咱殺煞”等17字的歸屬討論與上類似，限于篇幅，僅將它們?cè)谌械挠庙嵡闆r列舉如次：（1）“咱”，共入韻137次，其中押入家麻134次、監(jiān)咸2次、真文1次；（2）“殺”，共入韻75次，其中押入家麻74次、押入皆來1次；（3）“煞”，共入韻86次，其中押入家麻70次、押入皆來16次；（4）“铦”，共入韻2次，其中押入歌戈1次、押入廉纖1次；（5）“識(shí)”，共入韻72次，其中押入齊微70次、押入支思2次；（6）“揉”，共入韻15次，其中押入蕭豪12次、押入尤侯3次；（7）“藉”，共入韻11次，其中押入齊微7次、押入車遮4次；（8）“刻”，共入韻13次，其中押入齊微11次、押入皆來2次；（9）“騃”，共入韻5次，其中押入皆來4次、押入齊微1次；（10）“摸”，共入韻5次，其中押入歌戈4次、押入魚模1次；（11）“做”，共入韻43次，其中押入魚模40次、押入歌戈3次；（12）“陸”，共入韻3次，其中押入尤侯2次、押入魚模1次；（13）“叔”，共入韻8次，其中押入魚模5次，押入尤侯3次；（14）“涯”，共入韻127次，其中押入家麻113次、押入皆來11次、押入齊微3次；（15）“灑”，共入韻27次，其中押入家麻24次、押入皆來2次、押入支思1次；（16）“么”，共入韻62次，其中押入歌戈40次，押入家麻22次。

“謀浮負(fù)”，《中原音韻》魚模部中有一部分字來自中古的尤、侯韻，大多為唇音字，如“謀鍪浮否婦媍負(fù)母”等，元曲中“謀浮負(fù)”又押入尤侯部，這是因?yàn)殡m然《廣韻》尤侯韻唇音字在元代已完成向魚模韻的演變，但由于還不夠穩(wěn)定，口語中應(yīng)還保留有尤侯的讀音，猶如今天北方話中的文白讀音（楊載武1991）。

“魄索剝跋酌綽作閣郭壑”，在元曲中的用韻情況如表5：

表5

《中原音韻》里蕭豪、歌戈的兩部兼收字如“著濁縛弱約薄泊寞幕鐸落鑊”等，與元曲的實(shí)際用韻情況相符，但我們認(rèn)為周德清在處理兩部兼收字時(shí)，原則不統(tǒng)一，表5中諸字與《中原音韻》的蕭豪、歌戈兩部兼收字中古音韻地位相同，且很多在今北方話中還保存在文白兩讀（北京大學(xué)中國(guó)語言文學(xué)系語言學(xué)教研室1985），元曲用韻也是兩部皆押，因此，對(duì)于這類字，我們認(rèn)為兩部兼收更為妥當(dāng)。

2《中原音韻》收入2（多）個(gè)韻部，全元曲韻譜中只收入其中的1（多）部，共39個(gè)字，見表6-9：

表6

表7

表8

表9

“虹綸番單謾征能湛蠡噫洗食區(qū)覆藥若粥”，在《廣韻》中均為又音字，根據(jù)切語，當(dāng)兩部兼收，但全元曲用韻只反映了其中的一個(gè)讀音，也許是流傳下來的元曲不全所致，不贅論。

“萌棚孟轟”，中古梗攝二等唇喉合口字，按照音理當(dāng)東鐘、庚青兩部兼收，但它們?cè)谌械挠美伲芭铩比腠?次，押入庚青，“孟”入韻2次，押入庚青，“萌”和“轟”各入韻1次，均押入東鐘，亦不作討論。

“略掠虐瘧躍鑰箔萼鶚鶴末沫莫絡(luò)”，現(xiàn)代北方話中多蕭豪、歌戈兩讀，《中原音韻》對(duì)這類字處理為兩部兼收，但在流傳下來的元曲的用韻只反映了其中的一個(gè)讀音，亦不作討論。

“剖”，《廣韻》麌韻芳武切、厚韻普后切，根據(jù)切語，當(dāng)歸入魚模、尤侯二部，《中原音韻》歸入蕭豪和尤侯，全元曲中共入韻2次，全部葉入尤侯，如王德信套數(shù)《退隱》【尾聲】走剖透漚?！捌省痹谠欠裼惺捄酪蛔x，有待查證同時(shí)期其它語音材料。

“凹”，《廣韻》洽韻烏洽切，另《集韻》收有于交切，“窊也”。根據(jù)切語，當(dāng)蕭豪、家麻兼收。全元曲中共入韻22次，全部葉入家麻，如喬吉套數(shù)《雜情》【采茶歌】霞花凹打拿。

“俠”，《廣韻》怗韻胡頰切，另《集韻》收有訖洽切，“傍也”。根據(jù)切語，當(dāng)家麻、車遮兩部兼收，全元曲中僅入韻1次，葉入車遮，見于吳西逸小令《賞春》【柳營(yíng)曲】冶斜也列迭蝶俠絕揭別車。

“底”，《廣韻》薺韻都禮切，《集韻》中亦只收典禮切一音，全元曲中共入韻79次，全部押入齊微，根據(jù)切語及元曲的實(shí)際用韻情況，筆者疑《中原音韻》兼收入支思為誤收。

3 全元曲韻譜與《中原音韻》所收韻部不同，共有16字，見表10-11：

表10

表11

“媸蚩徙”，均為中古止攝開口三等齒音字，當(dāng)歸入支思，全元曲中“媸”共入韻3次，全部葉入支思，如盧摯小令《紅梅》【蟾宮曲】脂枝差時(shí)兒姿媸；“蚩”和“徙”各入韻1次，均葉入支思，分別見于商衟套數(shù)《問花》【月照庭】紫蚩孜私、張可久小令《雪中酬王一山》【天凈沙】枝巵徙至?xí)r。根據(jù)語音演變規(guī)律并元曲的實(shí)際用韻情況，“媸蚩徙”當(dāng)歸入支思，《中原音韻》收入齊微當(dāng)為錯(cuò)收。

“塞”，《廣韻》有2個(gè)讀音：代韻先代切、德韻蘇則切，當(dāng)收入皆來和齊微，元曲中共入韻12次，9次葉入皆來，如睢景臣套數(shù)《寓僧舍》【黃鶯兒】色色塞?。?次葉入齊微，如鄭光祖《王粲登樓》三【滿庭芳】里已歸計(jì)眉衣虀內(nèi)塞梯。根據(jù)語音演變規(guī)律及元曲的實(shí)際用韻情況，“塞”當(dāng)收入齊微和皆來，《中原音韻》收入支思亦為錯(cuò)收。

“湲”，《廣韻》有2個(gè)讀音：山韻獲頑切、仙韻王權(quán)切，當(dāng)寒山、先天兩部兼收，全元曲中只入韻1次，押入寒山，張養(yǎng)浩小令《遂閑堂即事》【十二月兼堯民歌】閑間竿寬摶斑寒湲干安關(guān)散。根據(jù)全元曲的用韻情況，歸入寒山。

“跛溥瘥著鑿錯(cuò)托各哆不阜愀”13字的討論與上類似，限于篇幅，僅將它們?cè)谌械娜腠嵡闆r列舉如次：（1）“跛溥瘥各哆不阜愀”均入韻1次，分別押入齊微、歌戈、皆來、歌戈、家麻、尤侯、尤侯、尤侯；（2）“著”，共入韻32次，其中押入蕭豪29次，押入齊微、歌戈、車遮各1次；（3）“鑿”，共入韻4次，全部押入蕭豪；（4）“錯(cuò)”，共入韻21次，其中押入歌戈6次，押入蕭豪15次。

4 全元曲韻譜中一部?jī)?nèi)收有又音，而《中原音韻》只收一音，共5字，見表12：

表12

“氛”，《廣韻》收有2個(gè)讀音：文韻符分切，“氛氳，祥氣”；文韻撫文切，“氛侵，妖氣”。這兩個(gè)音在元曲用韻中都有反應(yīng)，孟昉小令《十二月樂詞?四月》【天凈沙】氛蘋粉襯昏，曲文“依微香雨青氛，金塘閑水生蘋，數(shù)點(diǎn)殘芳?jí)櫡?。”根?jù)文意，當(dāng)音符分切；李直夫《虎頭牌》一【金盞兒】諄醺印恩氛臣，曲文“……但愿你扶持今社稷，驅(qū)滅舊妖氛?！备鶕?jù)文意，當(dāng)音撫文切。據(jù)我們統(tǒng)計(jì)，“氛”共入韻 3次，其中2次音撫文切、1次音符分切。

“背鋪?zhàn)淙薄?字的討論與“氛”類似，不再詳述，元曲中的用韻情況如次：（1）“背”，共入韻15次，其中13次音補(bǔ)妹切、2次音蒲昧切；（2）“鋪”，共入韻31次，其中27次葉平聲、4次應(yīng)葉去聲；“卒”，共入韻31次，其中26次音沒韻臧沒切、5次音術(shù)韻子聿切；（3）“缺”，共入韻32次，其中23次音苦穴切、9次音傾雪切。

5《中原音韻》一部?jī)?nèi)收有又音，全元曲韻譜中只收一個(gè)讀音。

這類字較多，限于篇幅，不再一一列舉，略舉例字以示意，如“強(qiáng)”，《中原音韻》歸入江陽部平聲陽及上聲，排比觀察“強(qiáng)”在全元曲中的入韻情況①具體方法為：首先找出“強(qiáng)”入韻曲牌，再排比全元曲中所有該曲牌以確定其聲調(diào)。，只有平聲音。又如“搶王反鮮選凝”等字。

綜上，“瓊貞咱铦灑識(shí)揉藉刻騃涯摸做陸叔殺煞他么謀浮負(fù)魄索剝跋酌綽作閣郭壑”等32字，根據(jù)語音演變規(guī)律及元曲中的實(shí)際用韻情況，應(yīng)兩（三）部兼收，但《中原音韻》中只收入了其中的一（兩）部，屬漏收；“氛背鋪?zhàn)淙薄钡?字，根據(jù)中古音及元曲中的入韻情況，在元代應(yīng)有又音，《中原音韻》只收入一音，亦屬漏收；“底媸蚩徙塞”等5字，《中原音韻》的歸部與語音演變規(guī)律及元曲中的實(shí)際用韻情況不符，屬錯(cuò)收；“湲跛溥瘥著鑿錯(cuò)各哆不阜愀”等12字，根據(jù)其中古音，當(dāng)收入兩（三）部，《中原音韻》和元曲曲部分別收入其中的一部，但由于流傳下來的元曲并非元曲全貌，故我們尚不能確定這些字在元代是否有兩（三）讀。

周德清在《正語作詞起例》中提到“前輩佳作中間備載明白，但未有以集之者，今撮其同聲”，有學(xué)者據(jù)此認(rèn)為《中原音韻》乃歸納元曲用韻而成，廖珣英、鄧興峰等前賢也已指出《中原音韻》絕非純粹歸納元曲的用韻而成。從我們的研究結(jié)果來看，流傳下來的元曲中尚有841個(gè)韻字《中原音韻》未收，而《中原音韻》中有2029個(gè)字不見于元曲用韻，且二者相重韻字中又有上述的諸多不同，因此，我們推測(cè)周德清著《中原音韻》之時(shí)并未歸納元曲韻腳，只是在審音不確定時(shí)，重點(diǎn)參考了元曲的用韻情況。

李立成 2002《元代漢語音系的比較研究》，外文出版社。

廖珣英 1963 關(guān)漢卿戲曲的用韻，《中國(guó)語文》第4期。

魏慧斌 2005《宋詞用韻研究》，華中科技大學(xué)博士學(xué)位論文。

鄧興鋒 1997 大都劇韻所反映的元代一些單字的讀音，《語言研究》第1期。

楊載武 1991 元散曲的用韻，《西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)》第1期。

北京大學(xué)中國(guó)語言文學(xué)系語言學(xué)教研室 1985《漢語方音字匯》，文字改革出版社。

黃炳輝 1981 中古“涯”字韻屬證，《語文研究》第2期。