龍 軍,喻 平
(貴陽(yáng)護(hù)理職業(yè)學(xué)院,貴州 貴陽(yáng) 550081)
專(zhuān)業(yè)認(rèn)同是指?jìng)€(gè)體對(duì)自己所學(xué)專(zhuān)業(yè)的認(rèn)同程度,它既是一種過(guò)程,也是一種狀態(tài)。高職護(hù)生專(zhuān)業(yè)認(rèn)同既是護(hù)生個(gè)體與護(hù)理專(zhuān)業(yè)相互作用的過(guò)程,也是對(duì)護(hù)理專(zhuān)業(yè)的認(rèn)識(shí)、情感、期望、意志、價(jià)值觀及技能的感知和護(hù)理工作的性質(zhì)、特征等認(rèn)同的狀態(tài)。如果護(hù)生對(duì)專(zhuān)業(yè)的認(rèn)同消極,則會(huì)導(dǎo)致專(zhuān)業(yè)思想動(dòng)搖,學(xué)習(xí)盲目,最終造成護(hù)理人才流失[1]。本研究通過(guò)分析臨床實(shí)習(xí)前后高職護(hù)生對(duì)專(zhuān)業(yè)認(rèn)同的變化及其影響因素,探討提高護(hù)生對(duì)專(zhuān)業(yè)認(rèn)同的方法。
采用整體隨機(jī)抽樣法抽取我院2009級(jí)120名高職護(hù)生,臨床實(shí)習(xí)地點(diǎn)為貴陽(yáng)市4所三級(jí)甲等醫(yī)院。
本研究采用胡忠華編制的“護(hù)理本科生專(zhuān)業(yè)認(rèn)同問(wèn)卷”[2]作為評(píng)估工具,分別于大二下學(xué)期及實(shí)習(xí)后6個(gè)月對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行調(diào)查。問(wèn)卷包括基本資料、專(zhuān)業(yè)認(rèn)同及影響因素,其中專(zhuān)業(yè)認(rèn)同由6個(gè)維度組成,包括專(zhuān)業(yè)認(rèn)識(shí)、專(zhuān)業(yè)情感、專(zhuān)業(yè)意志、專(zhuān)業(yè)價(jià)值觀、專(zhuān)業(yè)技能、專(zhuān)業(yè)期望。各條目按照L i k e r t 5級(jí)評(píng)分法評(píng)分,各維度得分之和為專(zhuān)業(yè)認(rèn)同總分,得分越高,專(zhuān)業(yè)認(rèn)同越高,反之越低。
采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,結(jié)果用描述性統(tǒng)計(jì)、百分?jǐn)?shù)或()表示,實(shí)習(xí)前后專(zhuān)業(yè)認(rèn)同得分比較采用配對(duì)t檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
護(hù)生實(shí)習(xí)后專(zhuān)業(yè)價(jià)值觀得分高于實(shí)習(xí)前,而專(zhuān)業(yè)期望得分則低于實(shí)習(xí)前,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表2。
表1 護(hù)生基本資料
表2 護(hù)生實(shí)習(xí)前后專(zhuān)業(yè)認(rèn)同比較(,分)
表2 護(hù)生實(shí)習(xí)前后專(zhuān)業(yè)認(rèn)同比較(,分)
專(zhuān)業(yè)認(rèn)同 實(shí)習(xí)前 實(shí)習(xí)后t P專(zhuān)業(yè)認(rèn)識(shí)專(zhuān)業(yè)情感專(zhuān)業(yè)意志專(zhuān)業(yè)價(jià)值觀專(zhuān)業(yè)技能專(zhuān)業(yè)期望專(zhuān)業(yè)認(rèn)同總分13.56±2.8912.69±3.2616.96±4.402.78±1.0018.63±2.5113.13±1.3077.50±12.1513.65±2.3512.37±3.2216.30±3.643.13±0.8519.37±2.4412.09±2.1376.91±8.410.198-0.513-0.8552.0501.422-3.270-0.4070.8440.6100.3970.0450.1610.0020.686
表3 護(hù)生認(rèn)為實(shí)習(xí)期間對(duì)專(zhuān)業(yè)認(rèn)同影響最大的因素
本研究對(duì)象女生明顯多于男生;錄取方式均為第一志愿;就讀原因大部分是由于好找工作和父母意見(jiàn)而非出于自己喜歡,這些都與相關(guān)研究結(jié)果相符。
本研究結(jié)果顯示,臨床實(shí)習(xí)后護(hù)生專(zhuān)業(yè)價(jià)值觀得分較實(shí)習(xí)前有所提高(P<0.05),而專(zhuān)業(yè)期望得分卻比實(shí)習(xí)前低(P<0.05),這與李紅等[3]的研究結(jié)果一致,提示護(hù)生實(shí)習(xí)后認(rèn)為護(hù)士的工作更能實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值,但同時(shí)可能由于各種壓力使美好期望落空,導(dǎo)致專(zhuān)業(yè)自信度和滿(mǎn)意度降低、專(zhuān)業(yè)挫折感增強(qiáng)[3],以致期望降低。臨床實(shí)習(xí)前后護(hù)生在專(zhuān)業(yè)認(rèn)識(shí)、專(zhuān)業(yè)情感、專(zhuān)業(yè)技能、專(zhuān)業(yè)意志方面的得分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),這可能由于短期(6個(gè)月)的臨床實(shí)習(xí)對(duì)這些方面尚未產(chǎn)生有意義的影響。實(shí)習(xí)前后專(zhuān)業(yè)認(rèn)同總分比較,也無(wú)顯著性差異(P>0.05),可能是由于各維度的變化不一致,有增有減所造成的。
研究發(fā)現(xiàn):多數(shù)護(hù)生認(rèn)為對(duì)專(zhuān)業(yè)認(rèn)同影響最大的因素是帶教教師,這與其他研究相符,如Shakespeare等[4]的質(zhì)性研究表明,護(hù)生與臨床帶教教師或資深護(hù)士間的交流對(duì)專(zhuān)業(yè)認(rèn)同有利,且護(hù)生參與交流的主動(dòng)性可作為評(píng)價(jià)其專(zhuān)業(yè)認(rèn)同水平的參照點(diǎn),提示臨床帶教教師在護(hù)生專(zhuān)業(yè)認(rèn)同方面的重要性。教師具有示范性的特點(diǎn)[5],將直接影響護(hù)生的身心發(fā)展和學(xué)習(xí)效果,教師的工作態(tài)度、專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)、道德水平等對(duì)實(shí)習(xí)護(hù)生的專(zhuān)業(yè)態(tài)度有著潛移默化的影響。帶教教師在實(shí)踐教學(xué)過(guò)程中尊重、理解護(hù)生,對(duì)護(hù)生進(jìn)行情感關(guān)注,積極引導(dǎo)護(hù)生分享臨床經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)和技能,將有助于提高護(hù)生的專(zhuān)業(yè)認(rèn)同感。部分護(hù)生認(rèn)為實(shí)際護(hù)理工作和實(shí)習(xí)科室對(duì)專(zhuān)業(yè)認(rèn)同影響最大,這既說(shuō)明護(hù)理專(zhuān)業(yè)的實(shí)踐性較強(qiáng),護(hù)生親自參與將對(duì)護(hù)理工作有更加深刻的體會(huì),實(shí)現(xiàn)護(hù)生到護(hù)士的角色轉(zhuǎn)變,也說(shuō)明創(chuàng)造積極良好的科室氛圍有利于提高護(hù)生的專(zhuān)業(yè)認(rèn)同,正如Fagerberg等[6]指出護(hù)士群體的職業(yè)氛圍(相互學(xué)習(xí)、支持、分享經(jīng)驗(yàn))對(duì)個(gè)體的專(zhuān)業(yè)認(rèn)同、知識(shí)技能等發(fā)展至關(guān)重要。另外,少數(shù)護(hù)生認(rèn)為其他專(zhuān)業(yè)實(shí)習(xí)同學(xué)或教師對(duì)其專(zhuān)業(yè)認(rèn)同影響最大,這也從某種程度上表明社會(huì)支持對(duì)護(hù)生專(zhuān)業(yè)認(rèn)同的重要性。
綜上所述,臨床實(shí)習(xí)對(duì)護(hù)生專(zhuān)業(yè)認(rèn)同各維度影響不同,積極和消極影響均存在,故應(yīng)提高帶教教師的素質(zhì),創(chuàng)造良好的科室氛圍,加強(qiáng)社會(huì)支持,引導(dǎo)護(hù)生積極主動(dòng)參與護(hù)理實(shí)踐,這樣才能提高護(hù)生的專(zhuān)業(yè)認(rèn)同。另外,臨床實(shí)習(xí)時(shí)間的長(zhǎng)短是否對(duì)專(zhuān)業(yè)認(rèn)同有相關(guān)影響尚需進(jìn)一步研究論證。
[1]郝玉芳,劉玲,劉曉虹.在讀護(hù)生的職業(yè)認(rèn)同研究[J].心理科學(xué),2008(5):1154-1157.
[2]胡忠華.四川省護(hù)理本科生專(zhuān)業(yè)認(rèn)同調(diào)查分析[D].成都:四川大學(xué),2007.
[3]李紅,沈?qū)?,何仲,?護(hù)理本科生專(zhuān)業(yè)態(tài)度及其影響因素的研究[J].中華護(hù)理教育,2006(1):22-24.
[4]Shakespeare P,Webb C.Professional identity as a resource for talk:exploring the mentor-student relationship[J].Nures Inq,2008,15(4):270-279.
[5]趙然,梁虹,李秀艷.護(hù)理專(zhuān)業(yè)大學(xué)生素質(zhì)教育方法初探[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2000,15(7):508.
[6]Fagerberg I,Kihlgren M.Experiencing a nurse identity:the meaning of identity to Swedish registered nurses 2year after graduation[J].J Adv Nurs,2001,34(1):137-145.