當(dāng)歸-紅花不同配比對(duì)血虛小鼠補(bǔ)血作用的比較研究

李淑嬌，唐于平，李偉霞，沈 娟，郭建明，段金廒

（南京中醫(yī)藥大學(xué)江蘇省中藥資源產(chǎn)業(yè)化過程協(xié)同創(chuàng)新中心／中藥資源產(chǎn)業(yè)化與方劑創(chuàng)新藥物國(guó)家地方聯(lián)合工程研究中心，江蘇南京 210023）

藥物的劑量和臨床效應(yīng)之間有著直接的關(guān)系，在一定范圍內(nèi)同一藥物的劑量（或濃度）增加或減少時(shí)，藥物的效應(yīng)隨之增強(qiáng)或減弱，藥物的這種劑量（或濃度）與效應(yīng)之間的關(guān)系稱為量效關(guān)系。方藥用量是中醫(yī)臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)積累的結(jié)晶，在中醫(yī)臨床辨證準(zhǔn)確、治則治法正確的前提下，恰當(dāng)?shù)挠盟巹┝渴潜Ｕ现兴幇踩行У年P(guān)鍵［1］。而配伍是方劑中各藥味的內(nèi)在關(guān)系，中醫(yī)治病多以數(shù)味中藥配伍形成的方劑為載體，通過多組分作用在多靶點(diǎn)，融補(bǔ)充、整合、調(diào)節(jié)等協(xié)同增效而起到綜合治療作用［2］。補(bǔ)血?jiǎng)┻m用于血虛證，血虛易致血滯，故常與活血化瘀藥配伍使用，以去瘀生新。當(dāng)歸有補(bǔ)血活血、調(diào)經(jīng)止痛之功效，為補(bǔ)血之圣藥；與活血化瘀之紅花配伍，以奏補(bǔ)血調(diào)血之功。本課題組利用已建立的《中醫(yī)方劑大辭典》數(shù)據(jù)庫(kù)，基于關(guān)聯(lián)規(guī)則方法對(duì)中醫(yī)古方當(dāng)歸-紅花配伍用藥規(guī)律進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果顯示在十萬余首方劑中當(dāng)歸-紅花配伍應(yīng)用頻次高達(dá)1 222次，其中配比為1∶1出現(xiàn)的概率最大［3］。因此，在本實(shí)驗(yàn)中，采用乙酰苯肼 +環(huán)磷酰胺法進(jìn)行造模，先以1∶1比例為基礎(chǔ)探討當(dāng)歸-紅花配伍使用時(shí)的最佳補(bǔ)血?jiǎng)┝浚缓筮x擇當(dāng)歸-紅花不同配比（1∶0、4∶1、2∶1、3∶2、1∶1、2∶3、1∶2、1∶4、0∶1）為研究對(duì)象，觀察其對(duì)小鼠血虛模型的影響，探討當(dāng)歸-紅花有效應(yīng)用的配伍劑量與比例，為現(xiàn)代臨床應(yīng)用當(dāng)歸與紅花提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料

1.1 動(dòng)物 清潔級(jí)♀ ICR小鼠，體質(zhì)量18～22 g，由揚(yáng)州大學(xué)比較醫(yī)學(xué)中心提供，合格證號(hào)SCXK（蘇）2012-0004。

1.2 試劑與儀器 注射用環(huán)磷酰胺（CTX，江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司，批號(hào)：09121321）；N-乙酰苯肼（APH，天津市光復(fù)精細(xì)化工研究所，批號(hào)：20081104）；復(fù)方阿膠漿（EJ，山東東阿阿膠股份有限公司，批號(hào)：1301078）；乙二胺四乙酸二鈉（EDTA-2Na，國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司，批號(hào)：T20090224）；XS800i型全自動(dòng)血液分析儀（Sysmex-800，日本）；R2002k-1 20 L旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀；SH2-95A型循環(huán)水式多用真空泵；電子分析天平（BT125D，sartorius，德國(guó)）。

1.3 藥材的鑒定與提取 當(dāng)歸〔Angelica sinensis（Oliv.）Diels.〕、紅花（Carthamus tinctorius L.）藥材經(jīng)南京中醫(yī)藥大學(xué)王春根教授鑒定，符合《中國(guó)藥典》2010年版標(biāo)準(zhǔn)。選擇9個(gè)不同配比的當(dāng)歸-紅花（1∶0、4∶1、2∶1、3∶2、1∶1、2∶3、1∶2、1∶4、0∶1），按比例稱取當(dāng)歸和紅花，混合，共4.5 kg，用8倍量的水進(jìn)行熱回流提取2 h，自然冷卻后，傾出水溶液，再加入6倍量的水進(jìn)行2次熱回流提取各1.5 h，自然冷卻后，傾出水溶液，過濾藥渣，合并3次水提液進(jìn)行真空減壓濃縮至1 g生藥·g-1浸膏，得到制備樣品，冷藏備用。

2 方法

2.1 血虛小鼠模型的建立 模型組、陽(yáng)性對(duì)照組及模型給藥組小鼠分別于實(shí)驗(yàn)的d 1和d 4皮下注射APH生理鹽水溶液，劑量分別為20和10 mg·kg-1，d 4～7腹腔注射CTX生理鹽水溶液，劑量均為20 mg·kg-1。其中d 4先皮下注射APH生理鹽水溶液，2 h后再腹腔注射CTX生理鹽水溶液。整個(gè)模型建立過程共 7 d［4］。

2.2 分組與給藥

2.2.1 基于當(dāng)歸-紅花1∶1優(yōu)選最佳補(bǔ)血濃度60只小鼠按體重隨機(jī)分為6組，每組10只，分別為正常組（N1）、模型組（M1）、復(fù)方阿膠漿陽(yáng)性組（EJ1）、當(dāng)歸-紅花1∶1臨床等效量的1、3和5倍劑量組（分別為 GH 1∶1低、GH 1∶1中和 GH 1∶1高），灌胃給藥劑量分別為1.95、5.85和9.75 g·kg-1·d-1。自造模之日起，陽(yáng)性組小鼠灌胃給予復(fù)方阿膠漿0.2 ml·d-1，正常組和模型組小鼠灌胃給予0.2 ml·d-1生理鹽水。各組小鼠均連續(xù)灌胃7 d。動(dòng)物給藥劑量按體表面積換算系數(shù)計(jì)算：人臨床用量×0.0026／20×1 000×臨床等效量的倍數(shù)（g生藥·kg-1小鼠體重）。

2.2.2 基于優(yōu)選的最佳補(bǔ)血濃度評(píng)價(jià)當(dāng)歸-紅花不同配比的補(bǔ)血效應(yīng) 120只小鼠按體重隨機(jī)分為12組，每組 10只，分別為正常組（N2）、模型組（M2）、復(fù)方阿膠漿陽(yáng)性組（EJ2）和當(dāng)歸-紅花不同配比給藥組（分別為 GH 1∶4、GH 4∶1、GH 3∶2、GH 2∶3、GH 1∶2、GH 2∶1、GH 1∶1、GH 1∶0和GH 0∶1組）。自造模之日起，陽(yáng)性組每只小鼠灌胃給予復(fù)方阿膠漿0.2 ml·d-1，正常組每只小鼠灌胃給予0.2 ml·d-1生理鹽水，GH各組小鼠均灌胃給藥 1.95 g·kg-1·d-1，連續(xù)給藥 7 d。

2.3 檢測(cè)指標(biāo) 每天觀察各組小鼠行為狀態(tài)并稱重。各組小鼠均于末次灌胃給藥0.5 h后眼底靜脈叢采血測(cè)血常規(guī)。血常規(guī)采用XS800i型全自動(dòng)血液分析儀進(jìn)行檢測(cè)，主要包括外周血中白細(xì)胞計(jì)數(shù)（WBC／109·L-1）、紅細(xì)胞計(jì)數(shù)（RBC／1012·L-1）、血紅蛋白 （HGB／g· L-1）、中性 粒 細(xì)胞 比率（GR／%）、單核細(xì)胞比率（MO／%）、淋巴細(xì)胞比率（LY／%）和血小板計(jì)數(shù)（PLT／109·L-1），共 7項(xiàng)指標(biāo)。眼眶采血后小鼠脫頸椎處死取胸腺、脾臟和肝臟稱重，按公式計(jì)算胸腺指數(shù)（thymus index，TI）、脾臟指數(shù)（spleen index，SI）和肝臟指數(shù)（liver index，LI），計(jì)算公式分別為 TI＝胸腺重（mg）／鼠重（g）；SI＝脾重（mg）／鼠重（g）；LI＝肝重（mg）／鼠重（g）。

2.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析 當(dāng)歸-紅花不同配比的補(bǔ)血作用評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)是基于當(dāng)歸-紅花1∶1優(yōu)選出最佳補(bǔ)血濃度后進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)，而兩次實(shí)驗(yàn)均設(shè)置了正常組和模型組，由于兩次實(shí)驗(yàn)正常組小鼠的血常規(guī)有微小波動(dòng)，為了在同一水平對(duì)兩次實(shí)驗(yàn)的模型組和給藥組進(jìn)行比較，故以正常組1小鼠的血常規(guī)為基準(zhǔn)，將正常組2小鼠的血常規(guī)進(jìn)行校正，校正因子f＝VN1／VN2（VN1：正常組 1小鼠各指標(biāo)值，VN2：正常組2小鼠各指標(biāo)值），第2次實(shí)驗(yàn)中的模型組和給藥組各指標(biāo)均乘以其校正因子得到校正值，然后對(duì)校正值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 11.0軟件中的Descriptives進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果采用ˉx±s表示；與正常組和模型組比較采用軟件中的ANOVA進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2.5 效應(yīng)整合 依據(jù)多指標(biāo)綜合指數(shù)法，首先對(duì)外周血常規(guī)及臟器指數(shù)等多個(gè)指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理即標(biāo)化，然后依據(jù)本課題組前期查閱文獻(xiàn)并綜合專家意見后給出的權(quán)重系數(shù)對(duì)各效應(yīng)指標(biāo)進(jìn)行效應(yīng)整合，指標(biāo) WBC、RBC和 HGB取權(quán)重為 2，LY、MO、GR、TI、SI和 LI取權(quán)重為 1［5-8］。各指標(biāo)數(shù)據(jù)的標(biāo)化值乘以各自權(quán)重系數(shù)后的加和值即為該藥物對(duì)于血虛小鼠補(bǔ)血作用的總效應(yīng)值（total effect，TE）。

3 結(jié)果

3.1 外觀狀態(tài) 正常小鼠神氣矯健，行動(dòng)敏捷，眼睛明亮，呈鮮粉紅色，鼻唇潔凈潮潤(rùn)呈淡粉紅色，尾圓色粉紅，背腰平直，皮毛光澤而密。模型組小鼠在造模后，出現(xiàn)神疲乏力，行動(dòng)遲緩，嗜睡，團(tuán)縮弓腰，喘促心悸，面、眼、耳、尾蒼白而涼，毛蓬豎而少光澤，血暗紅，尿黃。各給藥組小鼠狀況比模型組有所改善。

Tab 1 Peripheral blood index changes of the experimental period（±s，n＝10）

Tab 1 Peripheral blood index changes of the experimental period（±s，n＝10）

#P＜0.05，##P＜0.01 vs normal group；*P＜0.05，**P＜0.01 vs model group.

Group WBC／109·L-1 GR／% LY／% MO／% RBC／1012·L-1 HGB／g·L-1 PLT／109·L-1 N1 4.80±1.47 7.02±4.33 77.75±2.16 17.18±3.71 7.12±0.53 116.28±7.41 362.44±30.32 M1 11.6±2.98# 23.91±8.27##50.21±6.59#25.89±5.95#5.24±0.24#102.62±7.05#420.43±33.18#EJ1 5.18±1.32*30.85±10.13 49.33±8.27 23.33±4.01 5.37±0.50 109.33±10.26 379.50±35.31 GH 1∶1（low） 4.82±0.67*31.26±6.59 51.18±8.83 20.52±1.79*5.27±0.43 114.00±8.72*360.50±35.31*GH 1∶1（middle） 5.07±1.81*21.24±8.44 52.46±4.80 24.72±5.33 5.51±0.31 109.75±1.50 363.00±39.53*GH1∶1（high） 4.97±1.85*25.80±4.03 57.15±12.29 23.33±3.54 6.05±0.29*104.5±2.38 419.74±51.75 M2 42.25±6.64##15.35±2.20#49.61±6.59#29.50±5.95##4.21±0.88##100.91±6.90#641.66±49.23##EJ2 22.81±3.65**10.18±1.81*79.84±12.17**13.59±3.08**5.92±0.48*115.47±7.10*589.51±33.65 GH 1∶4 30.32±4.56* 7.75±1.09*77.33±12.04*14.46±3.66*5.58±0.36*114.03±3.62*600.22±60.84 GH 4∶1 38.51±6.05 3.20±0.94**81.63±1.48**13.11±1.48**5.50±0.17*117.46±5.80*610.38±76.55 GH 3∶2 32.64±6.98* 5.32±0.64**78.00±14.18*16.11±5.16*5.41±0.44*114.75±5.44*563.16±46.10*GH 2∶3 27.87±4.14* 5.43±0.34**77.81±5.32*14.04±4.32*5.27±0.60*106.04±8.26 619.35±89.40 GH 2∶1 39.86±6.11 5.46±0.52**80.18±8.72*13.71±2.89**5.57±0.44*118.49±10.13*645.93±40.02 GH 1∶2 28.59±6.33* 5.79±0.22**80.58±9.01* 8.89±2.29**5.17±0.42 107.88±9.62 585.86±34.19 GH 1∶1 31.26±10.78*2.84±0.49**81.32±12.59**12.11±4.94**5.50±0.50*115.30±6.74*611.91±52.33 GH 1∶0 35.74±7.68 3.79±1.80**84.33±4.04**11.42±1.71**5.62±0.27*116.69±4.90*715.61±83.66 GH 0∶1 37.72±11.66 7.64±4.64*72.77±10.30*14.02±5.67*5.49±0.48*118.92±8.27*617.36±41.23

3.2 各組小鼠外周血常規(guī)的變化

3.2.1 當(dāng)歸-紅花1∶1不同濃度對(duì)血虛小鼠外周血常規(guī)的影響 與空白組比較，模型組WBC、GR、MO、PLT均明顯升高（P＜0.05），RBC、HGB、LY均明顯降低（P＜0.05），說明造模成功。與模型組比較，GH 1∶1低組的 WBC、MO、HGB、PLT均趨向正常（P＜0.05），對(duì)于 GR、LY、RBC有所改善，但作用不明顯；GH 1∶1高組對(duì)于降低的RBC均有明顯升高作用（P＜0.05），對(duì)于升高的WBC均有明顯降低作用（P＜0.05），對(duì) HGB、MO、GR、LY及 PLT改善不明顯。GH 1∶1中組對(duì)于升高的WBC、PLT有明顯降低作用（P＜0.05），對(duì)于 GR、LY、MO、RBC改善不明顯（Tab 1）。

3.2.2 當(dāng)歸-紅花不同配比對(duì)小鼠外周血常規(guī)的影響 與空白組比較，模型組WBC、GR、MO、PLT均明顯升高（P＜0.05），RBC、HGB、LY均明顯降低（P＜0.05），說明造模成功。與模型組比較，陽(yáng)性組、GH 1∶4、GH 3∶2、GH 2∶3、GH 1∶2及 GH 1∶1組的WBC均明顯降低（P＜0.05）；GH各組 GR、LY、MO水平均趨于正常（P＜0.05）；GH 4∶1、GH 1∶4、GH 3∶2、GH 2∶1、GH 1∶1、GH 1∶0及 GH 0∶1組HGB水平均明顯升高（P＜0.05），GH 2∶3、GH 1∶2組HGB水平均有所升高；GH 4∶1、GH 1∶4、GH 3∶2、GH 2∶3、GH 2∶1、GH 1∶1、GH 1∶0及GH 0∶1組 RBC水平均明顯升高（P＜0.05），GH 1∶2組RBC水平有所升高；另外GH 3∶2組PLT水平明顯下降（P＜0.05），GH其余各組PLT水平下降不明顯（Tab 1）。

3.3 各組小鼠免疫器官指數(shù)的變化

3.3.1 當(dāng)歸-紅花1∶1不同濃度對(duì)血虛小鼠免疫器官的影響 與空白組比較，模型組的胸腺指數(shù)明顯下降（P＜0.05），肝臟指數(shù)、脾臟指數(shù)明顯升高（P＜0.05），說明造模成功。與模型組比較，陽(yáng)性組脾臟指數(shù)明顯下降（P＜0.05）；GH 1∶1低、GH 1∶1中組肝臟指數(shù)明顯下降（P＜0.05）；其它指標(biāo)亦趨向正常（Tab 2）。

Tab 2 Organ index changes of the experimental period（±s，n＝10）

Tab 2 Organ index changes of the experimental period（±s，n＝10）

#P＜0.05，##P＜0.01 vs normal group；*P＜0.05，**P＜0.01 vs model group.

Group TI LI SI 6.16±0.80 N1 3.26±0.50 44.17±2.44 3.91±0.51 M1 1.69±0.12#50.77±2.29#7.64±1.66#EJ1 1.80±0.28 49.61±1.01 5.95±0.72*GH 1∶1（low） 1.75±0.24 46.47±1.94*6.45±1.10 GH 1∶1（middle） 1.73±0.22 46.33±1.94*6.39±1.60 GH 1∶1（high） 1.90±0.55 50.81±3.7 6.53±1.43 M2 1.61±0.40##47.83±2.57#6.19±0.53##EJ2 1.81±0.44 46.36±1.75 6.67±0.96 GH 1∶4 1.56±0.29 45.76±2.97 6.63±0.93 GH 4∶1 1.67±0.22 45.40±2.97 6.31±1.25 GH 3∶2 1.55±0.23 45.07±2.36 5.98±0.66 GH 2∶3 1.74±0.30 44.11±2.14*6.25±0.92 GH 2∶1 1.69±0.31 42.45±2.48**6.21±1.28 GH 1∶2 1.75±0.42 46.33±2.76 6.46±0.97 GH 1∶1 1.53±0.24 43.68±2.86**5.92±1.37 GH 1∶0 1.48±0.28 42.42±2.64**5.99±1.30 GH 0∶1 1.61±0.25 43.67±3.88**

3.3.2 當(dāng)歸-紅花不同配比對(duì)血虛小鼠免疫器官的影響 與空白組比較，模型組的胸腺指數(shù)明顯下降（P＜0.05），肝臟指數(shù)、脾臟指數(shù)明顯升高（P＜0.05），說明造模成功。與模型組比較，GH 2∶3、GH 2∶1、GH 1∶1、GH 1∶0、GH 0∶1組肝臟指數(shù)明顯下降（P＜0.05）；GH各配比組胸腺指數(shù)均有所上升，但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Tab 2）。

Tab 3 Total effect changes of the experimental period

3.4 總補(bǔ)血效應(yīng)的變化

3.4.1 當(dāng)歸-紅花1∶1不同濃度的總補(bǔ)血效應(yīng)的變化 各濃度的當(dāng)歸-紅花總補(bǔ)血效應(yīng)值大小順序依次為：GH 1∶1低＞GH 1∶1中＞GH 1∶1高，提示GH 1∶1低組補(bǔ)血效應(yīng)最好，即當(dāng)歸-紅花比例為1∶1時(shí)濃度為臨床常用量的1倍量時(shí)對(duì)血虛小鼠的補(bǔ)血效應(yīng)最好（Tab 3）。

3.4.2 當(dāng)歸-紅花不同配比的總補(bǔ)血效應(yīng)的變化

各比例的當(dāng)歸-紅花總補(bǔ)血效應(yīng)值大小順序依次為：GH 1∶1＞GH 1∶2＞GH 1∶0＞GH 4∶1＞GH 2∶3＞GH 3∶2＞GH 2∶1＞GH 1∶4＞GH 0∶1，提示GH 1∶1組補(bǔ)血效應(yīng)最好，這與采用關(guān)聯(lián)規(guī)則方法對(duì)中醫(yī)古方當(dāng)歸-紅花配伍用藥規(guī)律進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果相一致（Tab 3）。

4 討論

血虛證是中醫(yī)臨床常見的證候群之一，戰(zhàn)傷失血、放化損傷和各種貧血性疾病均歸屬于血虛證范疇。環(huán)磷酰胺作為常用抗腫瘤藥物和免疫抑制劑，其主要毒副作用是骨髓造血障礙，可導(dǎo)致骨髓造血干／祖細(xì)胞的集落生成能力降低，骨髓細(xì)胞凋亡增多，造血細(xì)胞生成減少［9］，因此可制造出血虛模型。研究結(jié)果表明：環(huán)磷酰胺對(duì)紅細(xì)胞有緩慢氧化性損傷作用，尤其能干擾紅細(xì)胞的葡萄糖-6-磷酸脫氫酶，促進(jìn)血紅蛋白變性，使紅細(xì)胞易于崩解，最終造成機(jī)體溶血性貧血［10-11］。因此乙酰苯肼、環(huán)磷酰胺聯(lián)合使用的復(fù)合血虛模型可以從雙重環(huán)節(jié)上造成動(dòng)物血虛，采用此方法造模，模型動(dòng)物存活率較高，血虛狀態(tài)的持續(xù)時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)。金若敏等［12］采用此方法造模發(fā)現(xiàn)小鼠外周血紅細(xì)胞減少，骨髓有核細(xì)胞減少，補(bǔ)血中藥能減輕骨髓細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)的損傷，明顯增加血虛證模型小鼠紅細(xì)胞數(shù)量。王燕平等［13］用此方法造模觀察到模型小鼠的免疫功能低下，主要表現(xiàn)為T淋巴細(xì)胞增殖能力下降，而補(bǔ)血中藥可使其回升。本課題組黃美艷、史旭芹等［4，14］也采用了該造模方法且得到了較好的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，另外李偉霞等［15］還對(duì)不同的造模方法進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)了乙酰苯肼、環(huán)磷酰胺聯(lián)合使用的復(fù)合血虛模型更適合于評(píng)價(jià)補(bǔ)血中藥的補(bǔ)血效應(yīng)。因此本實(shí)驗(yàn)采用了該方法復(fù)制血虛模型，從雙重環(huán)節(jié)造成動(dòng)物血虛。

再生障礙性貧血（aplastic anemia，AA）是由于造血干／祖細(xì)胞增生、分化障礙或造血微環(huán)境異常而導(dǎo)致的一類以造血組織功能衰竭為特征的疾病。本實(shí)驗(yàn)采用的乙酰苯肼、環(huán)磷酰胺聯(lián)合使用的方法復(fù)制的小鼠血虛模型，與AA的臨床表現(xiàn)相符。然后本文采用多指標(biāo)綜合指數(shù)法對(duì)當(dāng)歸-紅花1∶1的3個(gè)不同濃度的總補(bǔ)血效應(yīng)進(jìn)行比較，結(jié)果顯示當(dāng)歸、紅花劑量為臨床等效量時(shí)的總補(bǔ)血效應(yīng)最好，這也從當(dāng)歸-紅花臨床應(yīng)用結(jié)果［16-17］得到證實(shí)。用藥劑量是中醫(yī)臨床顯效的重要決定因素之一，恰當(dāng)?shù)挠盟巹┝渴潜Ｕ现兴幇踩行У年P(guān)鍵［1］。然后在基于優(yōu)選的最佳補(bǔ)血濃度評(píng)價(jià)當(dāng)歸-紅花不同配比的補(bǔ)血效應(yīng)的實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)以當(dāng)歸、紅花1∶1的總補(bǔ)血效應(yīng)最好，與臨床中醫(yī)方劑中使用當(dāng)歸、紅花1∶1頻次最高的結(jié)論相一致。這可能與藥物配伍組合后的物質(zhì)基礎(chǔ)及其體內(nèi)代謝過程有著密切的聯(lián)系。因此對(duì)當(dāng)歸-紅花物質(zhì)基礎(chǔ)研究及其在體內(nèi)的吸收、代謝過程的進(jìn)一步研究有可能會(huì)為揭示當(dāng)歸、紅花配伍的本質(zhì)提供科學(xué)依據(jù)，為現(xiàn)代臨床更有效應(yīng)用當(dāng)歸與紅花提供了科學(xué)依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 段金廒，吳勉華，范欣生，等.中醫(yī)方藥量-效關(guān)系科學(xué)問題的探討［J］.南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，26（1）：1-6.

［1］ Duan J A，Wu M H，F(xiàn)an X S，et al.An exploration into doseeffect relationship of Chinese drug prescriptions［J］.J Nanjing TCM Univ，2010，26（1）：1-6.

［2］ 張伯禮，王永炎.方劑關(guān)鍵科學(xué)問題的基礎(chǔ)研究——以組分配伍研制現(xiàn)代中藥［J］.中國(guó)天然藥物，2005，3（5）：258-61.

［2］ Zhang B L，Wang Y Y.The basic research for key scientific problems of TCM formulae：study on modern Chinese by components compatibility［J］.Chin J Nat Med，2005，3（5）：258-61.

［3］ 劉 立，段金廒，朱振華，等.當(dāng)歸-紅花藥物組合效應(yīng)物質(zhì)基礎(chǔ)研究［J］.中草藥，2011，42（5）：929-34.

［3］ Liu L，Duan JA，Zhu Z H，et al.Correlation of combinations between angelicae sinensis radix and carthami flos［J］.Chin Tradit Herb Drug，2011，42（5）：929-34.

［4］ 史旭芹，尚爾鑫，唐于平，等.基于響應(yīng)曲面分析法對(duì)當(dāng)歸-黃芪配伍養(yǎng)血補(bǔ)血功效相互作用研究［J］.藥學(xué)學(xué)報(bào)，2012，47（10）：1375-83.

［4］ Shi X Q，Shang E X，Tang Y P，et al.Interaction of nourishing and tonifying blood effects of the combination of Angelicae sinensis Radix and Astragali Radix studied by response surface method［J］.Acta Pharm Sin，2012，47（10）：1375-83.

［5］ 李偉霞，唐于平，郭建明，等.比較評(píng)價(jià)當(dāng)歸川芎配伍對(duì)對(duì)急性血瘀大鼠血液流變學(xué)及凝血功能的影響［J］.中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志，2012，32（6）：806-11.

［5］ Li W X，Tang Y P，Guo J M，et al.Comparative assessing the effects of angelica root and chuanxiong on the hemorheology and the blood coagulation function in acute blood stasis rats［J］.Chin J Integr Trad Chin West Med，2012，32（6）：806-11.

［6］ 黃美艷，尚爾鑫，唐于平，等.基于藥物相互作用對(duì)當(dāng)歸-川芎配伍養(yǎng)血補(bǔ)血效應(yīng)研究［J］.中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志，2013，33（4）：516-21.

［6］ Huang MY，Shang EX，Tang Y P，et al.Research on nourishing and tonifying blood effects of the herb pair consisting of Angelica sinensis and Ligusticum Chuanxiong on the basis of drug interaction［J］.Chin J Integr Trad Chin West Med，2013，33（4）：516-21.

［7］ 李偉霞，唐于平，尚爾鑫，等.基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的當(dāng)歸-川芎藥對(duì)整體功效與化學(xué)物質(zhì)關(guān)聯(lián)性分析［J］.中國(guó)中藥雜志，2012，37（19）：2935-42.

［7］ Li W X，Tang Y P，Shang E X，et al.Analysis on correlation between general efficacy and chemical constituents of Danggui-Chuanxiong herb pair based on artificial neural network［J］.China J Chin Mat Med，2012，33（4）：2935-42.

［8］ 黃美艷，唐于平，尚爾鑫，等.基于響應(yīng)曲面分析法對(duì)歸芎藥對(duì)活血效應(yīng)相互作用研究［J］.中國(guó)藥理學(xué)通報(bào)，2012，28（10）：1407-13.

［8］ Huang M Y，Tang Y P，Shang E X，et al.Study on interaction of activating blood effects of the herb pair constituted by danggui and chuanxiong by response surface method［J］.Chin Pharmacol Bull，2012，28（10）：1407-13.

［9］ 馬增春，高 月，劉永學(xué)，等.環(huán)磷酰胺所致血虛證小鼠骨髓CD34+細(xì)胞的變化［J］.中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志，2001，7（7）：42-4.

［9］ Ma Z C，Gao Y，Liu Y X，et al.The changes of CD34+cells in bone marrow of blood deficiency mice induced by cyclophosphamide［J］.Chin J Basic Med TCM，2001，7（7）：42-4.

［10］楊明會(huì)，馬增春，竇永起，等.四物湯對(duì)血虛證患者血清蛋白質(zhì)的影響［J］.中國(guó)中藥雜志，2008，33（4）：420-3.

［10］Yang M H，Ma Z C，Dou Y Q，et al.Effects of Siwu Tang on serum protein of blood deficiency using proteomic technique［J］.China J Chin Mat Med，2008，33（4）：420-3.

［11］馬增春，譚洪玲，高 月，等.環(huán)磷酰胺損傷小鼠骨髓造血的機(jī)制［J］.毒理學(xué)雜志，2007，21（4）：332.

［11］Ma Z C，Tan H L，Gao Y，et al.Mechanisms of blood deficiency mice induced by cyclophosphamide［J］.J Toxicol，2007，21（4）：332.

［12］金若敏，寧 煉，陳長(zhǎng)勛，等.血虛模型動(dòng)物制備及當(dāng)歸補(bǔ)血湯的作用研究［J］.中成藥，2001，23（4）：268-71.

［12］Jin R M，Ning L，Chen CX，et al.Preparation of blood-deficient model and effects of Tangkuei Blood-Supplementing Decoction on hemopoiesis［J］.Chin Tradit Pat Med，2001，23（4）：268-71.

［13］王燕平，李曉玉，宋純清，等.當(dāng)歸補(bǔ)血湯中不同組分對(duì)正常及血虛小鼠免疫功能的影響［J］.中草藥，2002，33（2）：135-8.

［13］Wang Y P，Li X Y，Song C Q，et al.Effect of different fractions from Danggui Buxue Tang on immunological function in normal and blood-deficiency mouse［J］.Chin Tradit Herb Drug，2002，33（2）：135-8.

［14］黃美艷，李偉霞，唐于平，等.佛手散不同醇提液補(bǔ)血作用比較研究［J］.中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué)，2011，16（8）：841-6.

［14］Huang M Y，Li WX，Tang Y P，et al.Comparative study on enriching blood effect of Fo-shou-san with different ethanol extraction［J］.Chin J Clin Pharmacol Ther，2011，16（8）：841-6.

［15］李偉霞，唐于平，郭建明，等.當(dāng)歸-川芎藥對(duì)及其組成藥味對(duì)3種血虛模型補(bǔ)血作用的比較研究［J］.中國(guó)中藥雜志，2011，36（13）：1808-14.

［15］Li W X，Tang Y P，Guo JM，et al.Enriching blood effect comparison in three kinds of blood deficiency model after oral administration of drug pair of Angelicae Sinensis Radix and Chuanxiong Rhizoma and each single herb［J］.China J Chin Mat Med，2011，36（13）：1808-14.

［16］繆 喬.桃紅四物湯加味治療原發(fā)性痛經(jīng)臨床觀察［J］.中醫(yī)藥學(xué)刊，2006，24（10）：1926-7.

［16］ Chou Q.The clinical observation of Tao-Hong-Si-Wu decoction flavor treatment for primary dysmenorrhea［J］.Chin Arch TCM，2006，24（10）：1926-7.

［17］陳海標(biāo)，鄧新征，敖銀柳.桃紅四物湯治療原發(fā)性痛經(jīng)32例［J］.新中醫(yī)，2006，38（6）：69.

［17］Chen H B，Deng X Z，Ao Y L.Tao-Hong-Si-Wu decoction treatment of 32 cases of primary dysmenorrheal［J］.New J TCM，2006，38（6）：69.