位 凱,王 飛,張 瑾,李 珍,沈 兵,王烈成,孔德虎,胡金蘭
心肌缺血再灌注損傷(myocardial ischemia reperfusion injury,MIRI)其病理機(jī)制主要與氧自由基過多、鈣超載、炎癥反應(yīng)、細(xì)胞凋亡等有關(guān)[1]。天麻是一種具有多種功效的中藥,天麻素(4-羥甲基苯甲醇-β-D吡喃葡萄糖甙)是其活性最高的有效單體,具有改善神經(jīng)系統(tǒng)血供、鎮(zhèn)靜、催眠和抗驚厥的作用[2],還具有降低外周血管阻力和血壓的作用[3-4]。該課題組前期研究[5]顯示天麻素預(yù)處理能明顯減輕大鼠MIRI,可能與減輕MIRI時(shí)的炎癥細(xì)胞浸潤(rùn)有關(guān),在炎癥反應(yīng)中腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)和白介素-6(interleukin-6,IL-6)起主要作用,因此該實(shí)驗(yàn)在原有實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,從炎癥因子變化的角度進(jìn)一步探討天麻素預(yù)處理減輕大鼠MIRI作用的可能機(jī)制。前期研究[5]還表明天麻素可能會(huì)抑制Ca2+超載,這種作用是否與肌漿網(wǎng)Ca2+-ATP酶(sarcoplasmic reticulum Ca2+-ATPase,SERCA)有關(guān),也是本研究要解決的問題。
1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物與分組 60只健康成年SPF級(jí)SD大鼠(安徽省實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心),雌雄不拘,體重(230±10)g,隨機(jī)分為假手術(shù)組,MIRI組,0.1、0.2 和0.4 g/kg天麻素組。
1.2 主要試劑及儀器 天麻素(批號(hào):2010081,純度:99.2%,江蘇寶澤堂醫(yī)藥科技有限公司);TNF-α、IL-6、SERCA檢測(cè)試劑盒(上海森雄科技實(shí)業(yè)有限公司);其他試劑均為分析純;BL-420E生物信號(hào)采集分析系統(tǒng)、動(dòng)物呼吸機(jī)(成都泰盟科技有限公司);SpectraMax190酶標(biāo)儀(Molecular Devices公司)。
1.3 實(shí)驗(yàn)方法
1.3.1 大鼠MIRI模型制備 于每日上午9∶00對(duì)各組大鼠灌胃給藥:假手術(shù)組與MIRI組均給予生理鹽水灌胃,天麻素組分別給予0.1、0.2和0.4 g/kg的天麻素灌胃,連續(xù)7 d。于第7天灌胃后建立大鼠MIRI模型:用10%水合氯醛以3 ml/kg的劑量腹腔注射麻醉,做氣管插管,連接呼吸機(jī)(呼吸頻率60次/min,潮氣量11 ml/次,呼 -吸之比為1∶2)。四肢皮下連接電極,標(biāo)Ⅱ?qū)?lián)接BL-420E生物信號(hào)采集分析系統(tǒng)連續(xù)記錄心電圖。在左側(cè)第3~4肋間隙之間鈍性分離肌肉,暴露心臟,在左心耳下緣處以冠狀靜脈主干為標(biāo)志,用5-0號(hào)帶針無創(chuàng)縫合線進(jìn)針,向肺動(dòng)脈圓錐方向出針,連同直徑2 mm塑料管一起打活結(jié)結(jié)扎左冠狀動(dòng)脈前降支,缺血成功的標(biāo)志為Ⅱ?qū)?lián)R波增寬,ST段抬高,缺血30 min后,松開結(jié)扎線,再灌注2 h,再灌注成功的標(biāo)志為抬高的ST段下降,S波幅值恢復(fù)50%以上。假手術(shù)組術(shù)中只穿線,不結(jié)扎左冠狀動(dòng)脈前降支。
1.3.2 血清及心肌組織檢測(cè) 各組于缺血再灌注2 h后分別從腹主動(dòng)脈取血約4 ml,以3 500 r/min離心10 min,得到大鼠血清,分裝,-20℃冰箱儲(chǔ)存;并取各組結(jié)扎線下方左心室前壁心肌組織,切取一部分心肌組織于-80℃冰箱儲(chǔ)存,剩余部分置于4%福爾馬林溶液中固定,將用于形態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)。按試劑盒說明書檢測(cè)血清及心肌組織中TNF-α、IL-6和SERCA水平,用酶標(biāo)儀測(cè)各組吸光度值。
1.3.3 心肌組織形態(tài)學(xué)檢測(cè) 取左心室前壁心肌組織進(jìn)行HE染色,光學(xué)顯微鏡下觀察各組大鼠心肌組織形態(tài)學(xué)的變化。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,數(shù)據(jù)以±s表示,采用單因素方差分析。
2.1 天麻素預(yù)處理對(duì)血清及心肌組織中TNF-α的影響 與假手術(shù)組相比,MIRI組血清及心肌組織中TNF-α含量均明顯增高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.01),說明MIRI時(shí) TNF-α參與其中。與MIRI組相比,0.1 g/kg天麻素組血清及心肌組織的TNF-α含量略減少,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而0.2、0.4 g/kg天麻素組血清及心肌組織的TNF-α含量均減少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),說明天麻素預(yù)處理可以減輕心肌缺血再灌注時(shí)TNF-α的釋放;不同濃度天麻素組兩兩比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明其作用無劑量依賴性,見表1。
表1 各組大鼠血清及心肌組織中TNF-α含量比較(n=12,±s)
表1 各組大鼠血清及心肌組織中TNF-α含量比較(n=12,±s)
與假手術(shù)組比較:**P <0.01;與 MIRI組比較:##P <0.01
?
2.2 天麻素預(yù)處理對(duì)血清及心肌組織中IL-6的影響 與假手術(shù)組相比較,MIRI組血清及心肌組織中的IL-6含量均明顯增高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.01),說明MIRI時(shí)IL-6參與其中。與MIRI組相比,0.1 g/kg天麻素組血清及心肌組織的IL-6含量略減少,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而0.2、0.4 g/kg天麻素組血清的IL-6含量減少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),心肌組織中的IL-6含量亦減少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),說明天麻素預(yù)處理可以減輕心肌缺血再灌注時(shí)IL-6的釋放;不同濃度天麻素組兩兩比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明其作用無劑量依賴性,見表2。
表2 各組大鼠血清及心肌組織中IL-6含量比較(n=12,±s)
表2 各組大鼠血清及心肌組織中IL-6含量比較(n=12,±s)
與假手術(shù)組比較:**P<0.01;與MIRI組比較:#P<0.05,##P<0.01
?
2.3 天麻素預(yù)處理對(duì)心肌組織中SERCA的影響
與假手術(shù)組相比較,MIRI組心肌組織中的SERCA含量明顯減少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),說明MIRI時(shí)心肌組織中SERCA含量減少。與MIRI組相比,0.1 g/kg天麻素組心肌組織中的SERCA含量略增高,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而0.2、0.4 g/kg天麻素組心肌組織中的SERCA含量明顯增高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),說明天麻素預(yù)處理可以增加心肌缺血再灌注時(shí)SERCA的含量;不同濃度天麻素組兩兩比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明其作用無劑量依賴性,見表3。
表3 各組大鼠心肌組織中SERCA含量比較(n=12,±s)
表3 各組大鼠心肌組織中SERCA含量比較(n=12,±s)
與假手術(shù)組比較:**P<0.01;與MIRI組比較:##P<0.01
?
2.4 天麻素預(yù)處理對(duì)心肌組織形態(tài)學(xué)的影響 各組心肌組織經(jīng)HE染色后可見:假手術(shù)組心肌細(xì)胞排列整齊,胞膜完整,界限清晰,胞質(zhì)、胞核著色均勻,見圖1A;MIRI組心肌細(xì)胞排列不整齊,界限不清,有明顯水腫,毛細(xì)血管擴(kuò)張,可見紅細(xì)胞、炎癥細(xì)胞浸潤(rùn),見圖1B,這從形態(tài)學(xué)上進(jìn)一步證明模型制備成功;0.1 g/kg天麻素組排列不整齊,界限不清,水腫較明顯,毛細(xì)血管擴(kuò)張,可見紅細(xì)胞、炎癥細(xì)胞浸潤(rùn),見圖1C;而0.2、0.4 g/kg天麻素組心肌細(xì)胞排列較整齊,橫紋較清晰,界限較清楚,無明顯水腫,僅有少量紅細(xì)胞、炎癥細(xì)胞浸潤(rùn),見圖1D、E。從形態(tài)學(xué)上進(jìn)一步證明天麻素預(yù)處理后可以減輕MIRI時(shí)的炎細(xì)胞浸潤(rùn)。
MIRI是心肌在缺血的基礎(chǔ)上恢復(fù)血流后,組織器官的損傷反而加重的現(xiàn)象,是一個(gè)復(fù)雜的病理生理過程,其中炎癥反應(yīng)貫穿于心肌細(xì)胞損傷的全過程[6]。本課題組前期研究[5]顯示天麻素預(yù)處理后能減輕MIRI時(shí)心肌組織間隙炎癥細(xì)胞的浸潤(rùn),說明天麻素能抑制炎細(xì)胞浸潤(rùn),在炎癥反應(yīng)中TNF-α和IL-6起到主要作用,那么天麻素是否通過影響TNF-α和IL-6來實(shí)現(xiàn)抑制炎細(xì)胞浸潤(rùn)?因此,本實(shí)驗(yàn)通過觀察大鼠血清及心肌組織中炎性因子TNF-α、IL-6的含量變化來進(jìn)一步研究天麻素預(yù)處理對(duì)MIRI的作用。
TNF-α是一種重要的細(xì)胞炎癥因子,心肌是其作用的靶器官[7],通過多種機(jī)制參與MIRI過程,不僅可以激活細(xì)胞因子級(jí)聯(lián)反應(yīng),而且還可以促進(jìn)氧自由基的產(chǎn)生、活化中性粒細(xì)胞、誘導(dǎo)心肌細(xì)胞凋亡,加重心肌損傷[8]。IL-6被稱為白介素家族的核心成員,具有廣泛的生物學(xué)效應(yīng)[9],參與炎癥反應(yīng)的調(diào)節(jié),可以誘導(dǎo)中性粒細(xì)胞內(nèi)流入缺血的心肌組織,刺激中性粒細(xì)胞、心肌細(xì)胞表面分別表達(dá)CD11b/CD18及細(xì)胞間黏附分子-1,介導(dǎo)與心肌細(xì)胞結(jié)合,損傷心肌[10]。這兩種細(xì)胞因子的水平與缺血再灌注后的損傷程度有密切關(guān)聯(lián)。本研究顯示MIRI組的血清及心肌組織中炎癥因子TNF-α和IL-6含量明顯高于假手術(shù)組,這說明 TNF-α和IL-6均參與了缺血再灌注損傷時(shí)的炎癥反應(yīng),而0.2、0.4 g/kg天麻素組與MIRI組相比,TNF-α和IL-6含量顯著降低,說明天麻素預(yù)處理能減輕缺血再灌注損傷時(shí)炎癥因子TNF-α和IL-6的釋放。同時(shí)形態(tài)學(xué)表明,缺血再灌注時(shí)炎癥細(xì)胞浸潤(rùn)明顯,而0.2、0.4 g/kg天麻素預(yù)處理后炎細(xì)胞浸潤(rùn)明顯減輕,亦從形態(tài)學(xué)角度再次證明了上述觀點(diǎn)。以上結(jié)果提示天麻素預(yù)處理后能通過減少缺血再灌注時(shí)炎癥因子TNF-α和IL-6的釋放,從而抑制炎癥因子引起的中性粒細(xì)胞遷移浸潤(rùn),減輕炎癥損傷的惡性循環(huán),對(duì)心肌細(xì)胞起到保護(hù)作用。
Ca2+作為第二信使在心肌興奮收縮耦聯(lián)中起關(guān)鍵作用。肌漿網(wǎng)中的SERCA負(fù)責(zé)調(diào)控肌漿網(wǎng)對(duì)Ca2+的攝取,將心肌細(xì)胞胞漿中的Ca2+攝回肌漿網(wǎng)中。缺血再灌注后,由于細(xì)胞內(nèi)環(huán)境的改變,導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)酸中毒,從而抑制SERCA的活性,降低肌漿網(wǎng)攝鈣的能力,久之細(xì)胞內(nèi)就會(huì)發(fā)生鈣超載,加重心肌損傷[11]。本研究顯示0.2、0.4 g/kg天麻素預(yù)處理后心肌組織中的SERCA含量增加,提示天麻素能夠增加缺血再灌注損傷時(shí)心肌組織中的SERCA的含量,從而增加對(duì)肌漿網(wǎng)Ca2+的攝取,減輕細(xì)胞內(nèi)鈣超載,對(duì)心肌細(xì)胞起到一定的保護(hù)作用。因此天麻素抑制Ca2+超載可能與其增加SERCA含量有關(guān)。
綜上所述,本實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步證明天麻素預(yù)處理能夠減輕MIRI,其機(jī)制可能與減少炎癥因子TNF-α和IL-6的釋放,增加SERCA的含量有關(guān)。
[1]唐麗敏,賀永貴,張義東,等.心肌缺血/再灌注損傷發(fā)生機(jī)制及其保護(hù)研究進(jìn)展[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2013,16(1):159-63.
[2]孫中吉,王 輝.天麻素注射液的藥理作用和臨床應(yīng)用[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2008,19(4):1011 -3.
[3]黃麗亞.天麻素注射液上調(diào)抗氧化酶表達(dá)作用的實(shí)驗(yàn)研究[J].陜西中醫(yī)藥雜志,2006,27(2):242 -3.
[4]王正榮,羅紅淋,肖 靜,等.天麻素對(duì)動(dòng)脈血管順應(yīng)性以及學(xué)流動(dòng)力學(xué)的影響[J].生物醫(yī)學(xué)工程雜志,1994,11(3):197-201.
[5]王 飛,位 凱,沈 兵,等.天麻素預(yù)處理對(duì)大鼠心肌缺血再灌注損傷的保護(hù)作用[J].中國(guó)藥學(xué)雜志,2012,47(23):1905-10.
[6]Yellon D M,Hausenloy D J.Myocardial reperfusion injury[J].N Engl J Med,2007,357(11):1121 -35.
[7]張步升,張郁林.腫瘤壞死因子-α在心肌缺血再灌注損傷中的作用[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2009,13(4):115 -7.
[8]劉 晟,蔡 晨,唐益中,等.葛根素對(duì)燙傷大鼠心肌損害的保護(hù)作用[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2005,40(5):426 -8.
[9]唐婷婷.實(shí)驗(yàn)性矽肺大鼠肺泡灌洗液中巨噬細(xì)胞和白介素6的變化及意義[J].安徽醫(yī)藥,2012,16(7):894 -6.
[10]Gwechenberge M,Mendoxa L H,Youker K A,et al.Cardiac myocytes produce interleukin-6 in culture and in viable border zone of reperfused infarctions[J].Circulation,1999,99(4):546 -51.
[11]蔣艷偉,鄭 娜,劉秀娟,等.大鼠心肌缺血后SERCA和PLB基因表達(dá)變化的觀察[J].中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志,2008,23(4):231-4.