周漢城
(中國再生資源回收利用協(xié)會(huì),北京100052)
“城市礦產(chǎn)”示范基地
——我國再生資源產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展方向
周漢城
(中國再生資源回收利用協(xié)會(huì),北京100052)
以前三批29個(gè)國家“城市礦產(chǎn)”示范基地為研究對象,對示范基地的回收利用規(guī)模、重點(diǎn)項(xiàng)目覆蓋范圍、示范基地類型做了概括性梳理,總結(jié)了示范基地建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn),分析了妨礙示范基地健康發(fā)展的問題,并提出一些預(yù)測性意見,供行業(yè)同仁參考。
示范基地;產(chǎn)業(yè)鏈條;平臺(tái)優(yōu)勢;回收利用
1.1 前三批示范基地回收利用規(guī)模
從2010—2013年,國家發(fā)改委、財(cái)政部聯(lián)合批復(fù)確定四批共39個(gè)“城市礦產(chǎn)”示范基地(以下簡稱示范基)。其中,2010—2012年批復(fù)確定的前三批29個(gè)示范基地,基本都按計(jì)劃實(shí)施,進(jìn)入運(yùn)營階段,并產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。第四批10個(gè)示范基地是2013年批復(fù)確定的,時(shí)間較短,正處于實(shí)施階段。
國家給予前三批29個(gè)示范基地的財(cái)政專項(xiàng)補(bǔ)助資金共29億元,帶動(dòng)社會(huì)投資656億元。截止2012年,前三批29個(gè)示范基地進(jìn)駐回收加工企業(yè)總數(shù)達(dá)2 149家(戶),年回收資源量達(dá)2 399.6萬t,年加工利用量達(dá)1 593.4萬t,年加工利用產(chǎn)值達(dá)2 470.7億元。
29個(gè)示范基地的資源回收量大于加工利用量。這是因?yàn)橛幸徊糠质痉痘?,其前端資源回收能力大于后端加工利用能力,一部分資源在基地內(nèi)部加工利用,還有一部分經(jīng)過拆解分選后,賣給基地外面的利廢企業(yè)。比如,臨沂金升、清遠(yuǎn)華清、四川內(nèi)江、湖南汨羅都屬于資源回收量大于加工利用量。還有一部分示范基地,回收集聚的資源全部在基地內(nèi)加工利用,如寧波金田、上海燕龍基、界首田營等園區(qū)。
1.2 示范基地覆蓋范圍廣
從品種看,前三批29個(gè)示范基地的重點(diǎn)項(xiàng)目,幾乎涵蓋了再生資源大部分品種;從產(chǎn)業(yè)鏈條看,示范基地重點(diǎn)項(xiàng)目覆蓋回收、加工、利用、“三廢”處理和公共支撐平臺(tái)全產(chǎn)業(yè)鏈;從國內(nèi)外二種資源看,既支持國內(nèi)的回收利用,也兼顧到國際資源的利用,如子牙、東港、清遠(yuǎn)、寧波、臺(tái)州。
1.3 示范基地形成三大類型
第一種,專業(yè)型示范基地。以“兩金”(金升、金田)、界首、燕龍基、滁州為代表的單一品種專業(yè)化園區(qū),專業(yè)從事某一品種的加工生產(chǎn),或把同類企業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈條關(guān)聯(lián)密切的各個(gè)環(huán)節(jié)在園區(qū)聚集起來,培育和發(fā)展富有效率的專業(yè)化產(chǎn)業(yè)集群。
第二種,綜合型示范基地。以華清、內(nèi)江、唐山、新天地、吉天利為代表的企業(yè)主導(dǎo)型綜合性園區(qū),開展多種類“城市礦產(chǎn)”的回收加工,廢棄物資回收總量規(guī)模大,產(chǎn)值較高。
第三種,政府主導(dǎo)型大規(guī)劃、多產(chǎn)業(yè)園區(qū)。以子牙、汨羅、大周等基地為代表,主要依托地方政府支持和區(qū)域優(yōu)勢,由地方政府從政策、能力、運(yùn)行等方面進(jìn)行統(tǒng)籌、服務(wù)、驅(qū)動(dòng),促進(jìn)多產(chǎn)業(yè)共生聯(lián)動(dòng)聚集發(fā)展,對區(qū)域經(jīng)濟(jì)、地方財(cái)政稅收貢獻(xiàn)起著支柱性作用。
2.1 實(shí)現(xiàn)了再生資源大規(guī)模集聚和規(guī)模化利用
前三批29個(gè)示范基地與區(qū)域回收網(wǎng)絡(luò)基本實(shí)現(xiàn)了有機(jī)對接,成為區(qū)域再生資源集聚洼地,實(shí)現(xiàn)了再生資源在示范基地大規(guī)模集聚和規(guī)?;谩H缃缡滋餇I年產(chǎn)再生鉛33萬t,占全國市場份額三分之一。臨沂金升年回收120萬t廢金屬,年生產(chǎn)再生銅52萬t。湖南汨羅年回收再生資源157萬t,年加工89.7萬t。
2.2 實(shí)現(xiàn)了從回收、加工、利用到無害化處理的無縫化銜接
29個(gè)示范基地都構(gòu)造了從回收、分選、深度加工、高值化利用以及無害化處理的完整產(chǎn)業(yè)鏈條(見圖1),實(shí)現(xiàn)了“城市礦產(chǎn)”進(jìn)入示范基地,綠色工業(yè)原料和制成品從示范基地出來,園區(qū)內(nèi)各家企業(yè)在產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)上互相銜接,加工利用中產(chǎn)生的廢水、廢汽和固廢實(shí)行集中處理的閉合循環(huán)。同時(shí),示范基地都搭建起由信息服務(wù)、科技研發(fā)、物流倉儲(chǔ)、金融服務(wù)、安保消防構(gòu)成的公共服務(wù)平臺(tái),以支撐園區(qū)做大做強(qiáng)。
圖1“城市礦產(chǎn)”示范基地產(chǎn)業(yè)鏈銜接模式圖
2.3 成為行業(yè)科技創(chuàng)新基地,引領(lǐng)行業(yè)升級
29個(gè)示范基地都建有科技研發(fā)中心,聯(lián)合高等院校、科研院所和行業(yè)科技力量,形成產(chǎn)、學(xué)、研一體化科技聯(lián)合研發(fā)機(jī)制,針對關(guān)鍵工藝技術(shù)進(jìn)行攻關(guān),成為行業(yè)科技創(chuàng)新基地,同時(shí)引進(jìn)一大批國外先進(jìn)設(shè)備和先進(jìn)技術(shù),促進(jìn)了行業(yè)技術(shù)升級,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品向高值化、高端化發(fā)展,引領(lǐng)行業(yè)由低層次、粗放型向高層次、科技型升級。
2.4 資源環(huán)境效益顯著,有效改善區(qū)域環(huán)境狀況
29個(gè)示范基地在2012年的回收加工量,相當(dāng)于節(jié)約自然資源9 886萬t,減少垃圾處理量19 197萬t,節(jié)約能源3 359萬t標(biāo)準(zhǔn)煤,減少排放6 239萬t二氧化碳?xì)怏w。如四川內(nèi)江基地通過整合幾百戶廢塑料經(jīng)營戶,改變了原先村村冒煙、污水橫流、垃圾如山的嚴(yán)重環(huán)境污染。清遠(yuǎn)華清園通過規(guī)范進(jìn)口拆解戶,嚴(yán)禁隨意焚燒、隨意排放,使清遠(yuǎn)地區(qū)的大氣、土壤、地下水等污染得到根本性改善。
2.5 部分示范基地成為地方經(jīng)濟(jì)新的增長極
29個(gè)示范基地,培育資產(chǎn)百萬元以上的私營商戶8 000多戶,直接安排就業(yè)崗位超過15萬個(gè)。有些政府主導(dǎo)大型綜合園區(qū),地方配套政策扶持有力,吸引多種產(chǎn)業(yè)向示范基地集中,形成企業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)聚集,使示范基地成為地方經(jīng)濟(jì)新的增長極和財(cái)政稅收大戶,提高了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。如天津子牙吸引226家企業(yè)進(jìn)園區(qū),形成六大產(chǎn)業(yè)體系;湖南汨羅進(jìn)駐137家加工利用企業(yè),年深加工利用量達(dá)89.7萬t,年工業(yè)產(chǎn)值111億元,占全市工業(yè)產(chǎn)值的36.6%,年納稅8億元,占全市財(cái)政總收入的62.7%,成為汨羅經(jīng)濟(jì)的核心增長極。
3.1 增值稅鏈條斷裂,回收和利用兩頭成本上升,不利于示范基地健康發(fā)展
示范基地的前端回收環(huán)節(jié),稅負(fù)是17%,高稅負(fù)成為回收公司不可承受之重?;厥展鹃_不起增值稅票,干脆全部不開票。示范基地后端利用環(huán)節(jié),采用沒有進(jìn)項(xiàng)抵扣的再生資源作為原料,增加了使用再生資源的成本,造成“再生資源比原生資源貴”的不正?,F(xiàn)象,利廢企業(yè)用不起再生資源。
3.2 自主研發(fā)能力比較薄弱,先進(jìn)技術(shù)裝備主要依靠進(jìn)口
有一些基地的重點(diǎn)項(xiàng)目,生產(chǎn)加工設(shè)備還較落后,生產(chǎn)條件也較簡陋??傮w看,自主研發(fā)創(chuàng)新能力還不足,整體上存在著依靠引進(jìn)國外先進(jìn)裝備技術(shù),提升產(chǎn)業(yè)層次的普遍情況。
3.3 企業(yè)投融資信貸比較困難
示范基地的中小企業(yè)和經(jīng)營商戶融資成本高,信貸困難,融資渠道很窄,審批程序異常復(fù)雜,導(dǎo)致他們長期游離于主流融資體系之外,企業(yè)做大做強(qiáng)阻力重重。有些重點(diǎn)項(xiàng)目生產(chǎn)經(jīng)營資金缺乏,向銀行貸款困難重重,企業(yè)舉步維艱,發(fā)展后勁不足。
3.4 政府管理體制割裂,妨礙示范基地某些重點(diǎn)項(xiàng)目實(shí)施
政府對再生資源行業(yè)的管理,采取多部門對行業(yè)分段、分塊、分類的管理體制,回收、利用、環(huán)保、資質(zhì)審批分屬幾個(gè)部門管理,出現(xiàn)政策不協(xié)調(diào)甚至互相制約、抵消的負(fù)面效果,由此妨礙示范基地一些重點(diǎn)項(xiàng)目落地實(shí)施。
3.5 一些基地規(guī)劃過大,出現(xiàn)重復(fù)建設(shè)和產(chǎn)能過剩
前三批29個(gè)示范基地,總規(guī)劃面積達(dá)到2.6萬hm2,其中規(guī)劃面積在667 hm2以上的有10家(有的達(dá)到幾萬畝甚至幾十萬畝);在333~667 hm2的有5家;在333 hm2以下的有14家。出現(xiàn)超大型規(guī)劃面積的,主要是政府主導(dǎo)型園區(qū)。這表明地方政府對脫離實(shí)際的宏大政績懷有本能沖動(dòng)。
基地規(guī)劃面積過大,后期實(shí)施有可能帶來土地、資源浪費(fèi)、項(xiàng)目重復(fù)建設(shè)、產(chǎn)能過剩、資源供應(yīng)不足等問題。對基地面積進(jìn)行科學(xué)合理規(guī)劃設(shè)計(jì)的是,金升、金田、燕龍基、唐山、華清、內(nèi)江等企業(yè)主導(dǎo)型園區(qū)。
4.1 有利因素
第一,宏觀政策環(huán)境良好。2012年以來,國務(wù)院相繼發(fā)布了各種宏觀規(guī)劃、行動(dòng)計(jì)劃,都涉及到發(fā)展再生資源和“城市礦產(chǎn)”示范基地。黨的十八大和十八屆三中全會(huì)提出建設(shè)生態(tài)文明,建設(shè)美麗中國,建設(shè)生態(tài)文明制度。這些都為開展示范基地創(chuàng)造了良好的宏觀政策環(huán)境。
第二,巨大的廢舊儲(chǔ)量,建設(shè)示范基地有原料基礎(chǔ)。據(jù)測算,到2020年,我國廢鋼鐵、主要再生金屬、廢塑料、廢橡膠輪胎、廢玻璃五大品種的年產(chǎn)生量將達(dá)2.64億t,廢棄電器電子產(chǎn)品年報(bào)廢量1億臺(tái),報(bào)廢汽車年報(bào)廢量1 400萬輛。具體數(shù)據(jù)見表1。巨大的廢舊儲(chǔ)量,為開展“城市礦產(chǎn)”示范基地奠定了原料基礎(chǔ)。
表1 主要品種資源存量測算表
第三,新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃為示范基地提供發(fā)展契機(jī)。示范基地以資源的規(guī)模化和高值化利用為核心開展一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng),可以為新型城鎮(zhèn)化提供產(chǎn)業(yè)支持。示范基地的回收加工需要大量農(nóng)民轉(zhuǎn)為產(chǎn)業(yè)工人,使農(nóng)民離土不離鄉(xiāng),從而解決城鎮(zhèn)化過程中大量農(nóng)民轉(zhuǎn)移問題。示范基地圍繞減量化、資源化、無害化進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作,是節(jié)能減排、綠色發(fā)展的新引擎,可以為新型城鎮(zhèn)化提供一個(gè)低碳、綠色、生態(tài)的區(qū)域環(huán)境。示范基地是新型城鎮(zhèn)化的助推器,而新型城鎮(zhèn)化也為示范基地提供一個(gè)廣闊的發(fā)展空間。
4.2 發(fā)展趨勢
第一,“城市礦產(chǎn)”示范基地成為發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)平臺(tái)。示范基地有資源聚集規(guī)模,有產(chǎn)業(yè)鏈條,有平臺(tái)優(yōu)勢,將成為資源、技術(shù)、資金、人才和產(chǎn)業(yè)聚集的洼地,最終達(dá)到多產(chǎn)業(yè)共生聯(lián)動(dòng)聚集發(fā)展,成為我國發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì),實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、綠色發(fā)展的產(chǎn)業(yè)平臺(tái)。
第二,西部示范基地將持續(xù)涌現(xiàn)。經(jīng)過10多年的西部大開發(fā),西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)迅速崛起,加上近年來東部地區(qū)大量產(chǎn)業(yè)向西部轉(zhuǎn)移,加劇了西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的矛盾。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是西部實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。目前西部十省市中仍有青海、甘肅、陜西、西藏、云南、貴州等六省尚未有“城市礦產(chǎn)”示范基地,建設(shè)“城市礦產(chǎn)”示范基地的空間巨大。
第三,將促進(jìn)集散市場的升級改造。目前“回收網(wǎng)點(diǎn)→分揀中心→集散市場”三位一體回收體系模式,因集散市場功能缺失和產(chǎn)業(yè)鏈短,而不能適應(yīng)再生資源產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展需要。隨著“城市礦產(chǎn)”示范基地的開展,按照“七化”標(biāo)準(zhǔn),分批次、有步驟地改造集散市場,使集散市場升級為有產(chǎn)業(yè)鏈條,有平臺(tái)支撐,有環(huán)保集中處理設(shè)施,有企業(yè)集群,有產(chǎn)業(yè)聚集的產(chǎn)業(yè)園區(qū),打造“回收網(wǎng)點(diǎn)→分揀中心→示范基地”新型再生資源回收利用體系,這對于融合回收和利用二大板塊,提升再生資源產(chǎn)業(yè)層次,促進(jìn)再生資源產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,具有十分現(xiàn)實(shí)意義。
“城市礦產(chǎn)”示范基地建設(shè),以“七化”為建設(shè)和運(yùn)營準(zhǔn)則,實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)鏈條無縫銜接、環(huán)保集中處理、公共平臺(tái)支撐以及資源規(guī)模化、高值化利用,標(biāo)志著我國再生資源產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè),已經(jīng)形成一套比較成熟的標(biāo)準(zhǔn)體系,進(jìn)入一個(gè)比較完善的高級形態(tài)。4年來的實(shí)踐證明,“城市礦產(chǎn)”示范基地是再生資源園區(qū)化的成功模式,它提升了再生資源產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展質(zhì)量,引領(lǐng)全行業(yè)升級,是再生資源產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展方向。
Urban M ine Demonstrative Base: the development trend of recycling industry
ZHOU Hancheng
(China Resource Recycling Association,Beijing 100052,China)
Taking the three batches of Urban M ine Dem onstrative Bases as research objectives,this paperm ade a survey on the recycling scale,m ajor projects and types of these bases,summ arized the construction experiences of the dem onstrative bases,and analyzed the obstacles in base developm ent.Finally som e predictable suggestions w ere put forw ard.
dem onstrative base;industrial chain;platform advantage;recycling and reuse
F124.5;X705
A
1674-0912(2014)06-0021-04
2014-05-13)
周漢城(1959-),男,福建人,研究生學(xué)歷,經(jīng)濟(jì)師,從事再生資源行業(yè)管理服務(wù)與研究工作。
國家自然科學(xué)基金青年基金項(xiàng)目:區(qū)域物質(zhì)減量的低碳響應(yīng)測度機(jī)理研究(71303170);教育部人文社科青年基金項(xiàng)目:資源循環(huán)利用產(chǎn)業(yè)升級及優(yōu)化研究——基于環(huán)境壓力最小化視角(12YJC630204)
作者簡介:張菲菲(1981-),女,河北張家口人,經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,理學(xué)博士,助理研究員,研究方向:再生資源產(chǎn)業(yè)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)。