王海
繼多個城市之后,茂名也發(fā)生了因PX項目爭議導(dǎo)致的又一起群眾聚集事件。就這樣,在中國地界兒,PX成了條“落水狗”,走到哪里,群眾的磚頭就飛到哪里。
茂名的事件還多出個小插曲,被稱為PX百度百科詞條的“上甘嶺爭奪戰(zhàn)”——有茂名網(wǎng)友把百度詞條上PX屬性從“低毒”改為“劇毒”,不料被清華大學(xué)化工系學(xué)生發(fā)現(xiàn),認(rèn)為違反科學(xué)常識。于是雙方拉鋸,你方改罷我再改,短短幾天,PX在劇毒到低毒之間反復(fù)被修改30多次。最后,清華化工系學(xué)生一方完勝。
回顧國內(nèi)歷次PX事件,幾乎有一個標(biāo)準(zhǔn)“程序”。政府說無害,公眾說俺才不信。最后雙方PK,公眾獲勝。這顯然具有示范效應(yīng)。的確,對公眾來說,有太多的事情證實,眼前感覺挺靠譜的事情到最后都可能不靠譜,民眾成為驚弓之鳥在所難免。
但是,PX本身究竟是低毒還是劇毒,則是客觀的、簡單的、可以確定的科學(xué)事實。這個,跟感情無關(guān),跟立場無關(guān),跟利害無關(guān),跟理解無關(guān),跟態(tài)度無關(guān)。誰都應(yīng)該實事求是,不該盲目跟風(fēng),不該道聽途說,更不該篡改偽造科學(xué)結(jié)論。
有人說,茂名PX只是一個普通石化項目,之所以群眾不接受,是“因為不了解”。還有一些人,是根本不管事實,只要是政府說的一律不信。關(guān)于前者,政府要耐心、全面、客觀、反復(fù)解釋,不能有所選擇。關(guān)于后者,政府更要反思,是什么讓自己成了童話里的“放羊娃”,說什么也不會再有人信?改變這一點(diǎn),顯然比在百度詞條上正本清源要難。
茂名究竟建不建PX項目,政府已經(jīng)說了還可以商量。既然說了商量,那就真商量,否則以后類似事件還會有。再說,群眾路線是黨的根本工作路線,這個絕不能忘。但是,PX究竟低毒還是劇毒,這是科學(xué),不容商量,更不容篡改。想必,篡改詞條的人,無非是希望鼓動起更多的人來抵制這個項目。以謊言來鼓動,顯然就成了欺騙和煽動,甚至是愚弄。對這種小把戲,誰上當(dāng)誰笨。
這次起來捍衛(wèi)PX百度詞條的,是十幾個大學(xué)生。大家知道,化工領(lǐng)域的科研教育以及專業(yè)技術(shù)人員成千上萬。面對PX的常識被篡改,面對公眾對PX項目大范圍的誤解,本應(yīng)該有更多的人站出來。如此,其可信度和話語權(quán)要比大學(xué)生以及身處其中的地方政府顯然要強(qiáng)。
當(dāng)然,說實話也是需要勇氣的。畢竟PX在中國已經(jīng)被“妖魔化”,抵制PX已經(jīng)成為一種風(fēng)潮。在曾經(jīng)發(fā)生過PX事件的若干城市,在口口相傳中大家甚至將其視為“民智開啟”的“驕傲”。這個時候如果站出來為PX正名,很容易被誤解為利益方背書。
也許更多的化工專家以及業(yè)內(nèi)人士沒有注意到百度詞條事件。但是,我國從第一次爆發(fā)PX事件至今已經(jīng)多年,公眾對PX的了解并沒有跟上。這是整個化工人的失位。
如今,不少所謂專家善于、甘于為利益方“背書”,的確可恥可惡。但科學(xué)問題是客觀的。面對科學(xué)問題,不存在為誰“背書”的問題。我們每個人都不可能成為各個領(lǐng)域的專家,不能苛求抵制PX項目的人都成為化工專家。但每當(dāng)有涉及重大公共利益的事件特別是環(huán)?;蚴称钒踩阮I(lǐng)域的事件發(fā)生,每個有專業(yè)背景的人都應(yīng)該站出來,告訴大家真相。
就像不管何時何地,醫(yī)生都有救死扶傷的責(zé)任,警察都有制止犯罪的責(zé)任,記者都有記錄的責(zé)任。懷揣的專業(yè)知識技能,在某些特定的時刻,告知公眾自然而然就成為一種責(zé)任。如果這個時候不發(fā)聲、不擔(dān)當(dāng),那么本身就是一種不負(fù)責(zé)任,就是對所掌握知識和技能的褻瀆,是對自己專業(yè)技能的不尊重。
這是一個時刻變化的時代,不管愿意不愿意,總有復(fù)雜的事實和事件來影響和沖擊我們的生活,不容我們完全理解。這時候,每個人都應(yīng)該有對自己專業(yè)的責(zé)任感,用掌握的專業(yè)知識去引導(dǎo)他人采取正確行為,本身就是一種擔(dān)當(dāng)。所以,不管何時何地,以及何種形式,當(dāng)科學(xué)和真理再次被惡意篡改歪曲的時候,希望站出來的能不僅僅是十幾個學(xué)生,而是這個專業(yè)里千千萬萬的勇敢者。
責(zé)任編輯 李娜endprint