紀(jì)守峰?李印福?劉德平
摘 要:隨著我國市場經(jīng)濟發(fā)展,社會轉(zhuǎn)型加快,高等教育的“大眾化”進程的加速,對高等教育的人才培養(yǎng)提出了更高的要求,對高校傳統(tǒng)的管理理念和方法提出了新的挑戰(zhàn)。本論文著重對如何培養(yǎng)大學(xué)生道德自律能力的原則進行了論述,為實踐中培養(yǎng)大學(xué)生道德自律能力提供有益的參考。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生;道德;自律能力;原則
《中共中央關(guān)于進一步加強和改進學(xué)校德育工作的若干意見》指出,德育工作要培養(yǎng)學(xué)生自我教育,自我管理,自我服務(wù),自我約束的能力。這表明構(gòu)建大學(xué)生道德自律能力培養(yǎng)機制,是貫徹黨的教育方針、全面提高大學(xué)生素質(zhì)的需要。由于社會轉(zhuǎn)型帶來的多重原因的影響,大學(xué)生道德自律意識距離社會要求、學(xué)校、家長的期望有著較大差距,道德認知和道德行為脫節(jié),產(chǎn)生了與大學(xué)生的身份極不相符的現(xiàn)象。因此,目前高校學(xué)生工作的任務(wù)不僅要繼續(xù)遵循高校學(xué)生教育規(guī)律,努力改進學(xué)生思想政治教育和管理工作的方式方法,更重要的是要按照新時期人才培養(yǎng)要求,引導(dǎo)青年大學(xué)生的道德逐步由“他律”走向“自律”,變管理于服務(wù),變被動為主動。從道德自律教育入手,重視和培養(yǎng)學(xué)生的道德自律能力,注重發(fā)揮學(xué)生黨員模范引領(lǐng)作用,影響帶動廣大學(xué)生道德自律意識形成,達到自我認識、自我教育、自我激勵、自我管理、自我約束的目的。本論文著重對如何培養(yǎng)大學(xué)生道德自律能力的原則進行了分析論述,為提高道德教育的實效提供有益參考。
1 知與行相結(jié)合的原則
大學(xué)生道德自律能力的培養(yǎng)不僅要重視課堂教育,還要注重實踐教育,要在合理引導(dǎo)青年大學(xué)生在學(xué)習(xí)道德知識的同時,注重自覺實踐、自主參與,自覺遵循道德規(guī)范,這就是“堅持知與行相統(tǒng)一”原則。這一原則要求高校在培養(yǎng)大學(xué)生自律能力時要有一個完整的科學(xué)的道德價值觀建設(shè)理論體系,因為要使大學(xué)生道德價值觀建設(shè)理論與實踐達到統(tǒng)一就只有建立起一套科學(xué)規(guī)范的科學(xué)理論,并且堅持理論聯(lián)系實際的原則和路線。這樣做一方面通過理論來指導(dǎo)大學(xué)生道德價值觀建設(shè)的實踐,可以減少道德價值觀建設(shè)的盲目性,少走彎路。另一方面,理論又具有創(chuàng)新性,在指導(dǎo)大學(xué)生道德價值觀建設(shè)的實踐過程中,探索新辦法,創(chuàng)造性地工作,通過認識和掌握道德價值觀建設(shè)規(guī)律,形成新的道德價值觀建設(shè)理論。
我國大學(xué)生在道德品性和行為方面,不僅需要高尚的理論,更需要的是一個道德內(nèi)化的程度問題。只有道德理論在轉(zhuǎn)化為行為習(xí)慣以后,它才能成為判斷道德水平高低的標(biāo)志。道德內(nèi)化的過程就是道德理論必須經(jīng)過由知到行的轉(zhuǎn)化。由于大學(xué)生個體性別、年齡、智力、各自成長環(huán)境和經(jīng)歷等方面存在著差異,所以,道德內(nèi)化的程度、效果并不一樣。因此,堅持知與行統(tǒng)一這一原則勢在必行,在進行理論灌輸?shù)耐瑫r,還要積極主動的引導(dǎo)大學(xué)生投身于實踐,讓大學(xué)生在實踐中明白道德理論的真諦的同時,以理想信念為引導(dǎo),深入加強道德理念教育,充分發(fā)揮黨員模范示范作用,自覺的轉(zhuǎn)化為自身的道德自律行為,形成自律意識,約束自己的言行,言行統(tǒng)一。由此可見,理論聯(lián)系實際,知與行相統(tǒng)一是大學(xué)生道德價值觀建設(shè)必須堅持的原則。
2 教育與自我教育相結(jié)合的原則
所謂自我教育,就是指人們?yōu)榱诵纬闪己玫牡赖缕焚|(zhì)而自覺進行的思想轉(zhuǎn)化和行為控制的活動。在全球一體化的大背景下,不同文化背景的沖突,不同價值觀念的碰撞將長期存在,對學(xué)生進行自我教育能力的培養(yǎng),和其道德選擇能力提出了更高的要求,更嚴肅的準(zhǔn)則,對其自我教育能力提出了新的挑戰(zhàn)。作為大學(xué)生,必定要自覺學(xué)習(xí)“馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論”以及“三個代表”重要思想。善于培養(yǎng)自己學(xué)習(xí)的能力和鍛造自我約束能力。
堅持教育與自我教育相結(jié)合的原則,第一,引導(dǎo)大學(xué)主樹立正確的自我觀。這種自我觀是指主體與客體的統(tǒng)一,自我與社會的結(jié)合。正確認識社會“大我”與個體“小我”的關(guān)系。既要正視社會“大我”和尊重個體“小我”的獨立存在,也強調(diào)個體的“小我”存在于社會的“大我”之中。引導(dǎo)大學(xué)生把理想自我和現(xiàn)實自我有機統(tǒng)一起來,主觀設(shè)計和自身客觀條件有機統(tǒng)一起來,自我設(shè)計和社會需要有機統(tǒng)一起來。第二,既要充分發(fā)揮學(xué)校教師、黨團組織的教育引導(dǎo)作用,又要充分調(diào)動大學(xué)生的積極性和主動性,引導(dǎo)他們自我教育、自我管理、自我服務(wù)。另一方面,確立大學(xué)生在道德生活中的主體地位。這就要求高校德育工作者要樹立起尊重人、理解人、關(guān)心人的新觀念,為其創(chuàng)造和提供自我教育的機會和條件,使之廣泛接觸各種信息,自己動腦筋去思考、分析、比較、鑒別,進而選擇正確的目標(biāo),促使他們主動自覺地適應(yīng)社會發(fā)展的需要,克服落后于社會的行為和意識,不斷提高完善自我。
3 自律與他律相結(jié)合的原則
自律與他律是兩種不同的約束機制。自律是基于對社會規(guī)范的主觀認同,自覺接受社會規(guī)范的約束。自律的最高境界就是自我約束成為一種習(xí)慣,成為生活方式的一部分。令學(xué)生自覺做到“吾日三省吾身”。
“律”作為名詞,是指規(guī)范、約束人民行為的規(guī)定和準(zhǔn)則;作為動詞,是指規(guī)范和約束。在學(xué)術(shù)范圍來講,康德第一個把自律作為倫理原則。他說人“應(yīng)該關(guān)心履行責(zé)任(即德行)時所需做的犧牲,而不是這樣做所能帶來的好處,這樣他就能理解責(zé)任之命令的權(quán)威,即這種命令是一種自足的、獨立于任何其他影響的法則,要求無條件地服從”。其具體含義就是說人自己為約束自己的行為,用自己內(nèi)心的標(biāo)準(zhǔn)告誡自己該怎樣自覺行事。他律從表現(xiàn)上來看是指國家的法律、法規(guī),內(nèi)涵則是指主體按照他人的規(guī)定和指示行事。因此,他律是外在既定的。
自律依靠的是個體的自覺努力,它針對的是“人”,是一種“人治”性的制度設(shè)計;而他律則是普遍性的,它針對的是“事”,它必然要求一種“法治”性的制度設(shè)計。一種制度或秩序的維系,不能僅僅只寄希望于個體自律的基礎(chǔ)上,因為凡事都有“萬一”;而應(yīng)建立在他律的基礎(chǔ)上,因為制度就是“以防萬一”,就是針對“萬一”而制定預(yù)防措施與糾錯機制,它使任何人的任何行為都受到制度的制約,使任何人的任何違規(guī)行為都受到應(yīng)有的懲罰。因此,堅持自律與他律、激勵與約束的有機結(jié)合,有效地引導(dǎo)大學(xué)生的思想和行為,體現(xiàn)著高等教育對大學(xué)生道德修養(yǎng)的提高有著最根本的意義。
自律與他律互為依存,互濟共榮,二者兼具則相得益彰,就能更好地維護社會秩序,就能使社會臻于和諧;而相反若僅有他律或者自律,都必將導(dǎo)致社會的失序。
做一個道德高尚的新時期大學(xué)生。雖說教育在大學(xué)生道德建設(shè)中是非常重要的,但也有其局限性。所以,在大學(xué)生道德建設(shè)中,高校建立和完善相應(yīng)的管理制度,推進對學(xué)生道德的規(guī)范化、制度化、法規(guī)化。只有在制度健全完善的條件下道德規(guī)范才能充分發(fā)揮其調(diào)整和維系大學(xué)生新型社會關(guān)系的特殊作用,有效地促進大學(xué)生道德內(nèi)化,并有效地推動大學(xué)生道德自律建設(shè)。
4 傳承與創(chuàng)新相結(jié)合的原則
文化具有傳承和創(chuàng)新的特點,作為文化內(nèi)容之一的道德也不例外,縱觀整個中華民族文化史,博大精深的傳統(tǒng)文化內(nèi)容中,道德自律可謂有著濃厚的一筆,中國古代就有“修身、齊家、治國、平天下”,“為政以德,譬如北辰居其所而眾星共之”,“道之以德,齊之以禮,有恥且格”[2]在處理個人與國家的關(guān)系上,傳統(tǒng)道德主張“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”,強調(diào)的是以國家民族利益為重,必要時不惜犧牲個人利益而維護國家利益。這些道德觀念雖然存在著一定歷史局限性,但仍然值得我們總結(jié)、借鑒、繼承。馬克思主義認為無產(chǎn)階級對歷史上優(yōu)秀的道德遺產(chǎn)是要批判地繼承,大學(xué)生道德建設(shè)既要堅持繼承中華民族的優(yōu)良道德傳統(tǒng),借鑒世界各國大學(xué)生道德建設(shè)的先進經(jīng)驗,又必須反映新時期大學(xué)生的時代特點,在大學(xué)生道德建設(shè)中,應(yīng)該予以高度重視。堅持這一原則要在繼承傳統(tǒng)道德的同時,還必須特別注重繼承并發(fā)揚中國共產(chǎn)黨在長期革命斗爭與建設(shè)實踐中所形成的革命傳統(tǒng),諸如無私奉獻、全心全意為人民服務(wù)等等,這些都是建立大學(xué)生道德規(guī)范的寶貴精神財富。同時也應(yīng)借鑒,例如法國宣稱道德教育是致力于使人成為法律的自由人,這是他的道德建設(shè)目標(biāo);英國則強調(diào)讓大學(xué)生了解個人、社區(qū)、國家與世界相互關(guān)系及全部生活領(lǐng)域中的道德意義;美國力圖使大學(xué)生成為具有愛國主義、守法精神、有健全的人格,對國家有用的、讓人滿意的社會大家庭中的一員,成為積極進取的公民。[3]因此,傳承是文化生存和發(fā)展的基礎(chǔ),創(chuàng)新則為之注入源源不斷的活力。
培養(yǎng)大學(xué)生道德自律能力,必須以提升大學(xué)生德育的主體地位為首要任務(wù),堅持知行統(tǒng)一,積極開展道德實踐活動,把道德實踐活動融入大學(xué)生學(xué)習(xí)生活之中。通過發(fā)揮學(xué)生黨員模范帶頭作用,激發(fā)大學(xué)生道德自律意識,引導(dǎo)大學(xué)生從身邊的事情做起,從具體的事情做起,使大學(xué)生在不斷自我教育中,既完善自我人格,也培養(yǎng)良好的道德品質(zhì)。培養(yǎng)大學(xué)生道德自律能力是高校思想教育工作的重要內(nèi)容,在實踐中正確把握好培養(yǎng)大學(xué)生道德自律能力的原則,提高道德教育的實效性有重要的現(xiàn)實意義。
參考文獻
[1]《中共中央關(guān)于進一步加強和改進學(xué)校德育工作的若干意見》.1994
[2]孔子:《論語》.廈門大學(xué)出版社1997年3月版.第28頁
[3]劉仁學(xué)等主編:《大學(xué)生思想政治教育的戰(zhàn)略思考》[M].東北師范大學(xué)出版社.1995年12月版.第56頁
[4]呂耀環(huán).兩種自律觀的歧異.道德與文明[J],1996. (3)
[5]顧明遠.教育大辭典(上)[M].上海:上海教育出版社,1997.239
作者簡介
劉德平(1967一),男,黑龍江省拜泉人,遼寧石油化工大學(xué)學(xué)生處日常管理科科長,講師,東北林業(yè)大學(xué)碩士。
李印福(1968一),男,遼寧省撫順人,遼寧石油化工大學(xué)學(xué)生處處長,副教授。
紀(jì)守峰(1979一),男,遼寧省鐵嶺人,遼寧石油化工大學(xué)學(xué)生處輔導(dǎo)員,講師。