絲綢之路區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究

[摘要]本文基于2000～2012年面板數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建計(jì)量模型，分析了絲綢之路六?。▍^(qū)）旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化特征、趨勢及影響因素。結(jié)果顯示：絲綢之路六省（區(qū)）旅游經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出快速發(fā)展勢頭，且已進(jìn)入加速發(fā)展通道；旅游服務(wù)設(shè)施改善、固定資產(chǎn)投資、旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和旅游資源開發(fā)成為推動區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量；絲綢之路區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍處于規(guī)模報(bào)酬遞增階段。在此基礎(chǔ)上，提出了推動絲綢之路區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建議措施。

[關(guān)鍵詞]絲綢之路；旅游經(jīng)濟(jì)；旅游資源；區(qū)域旅游

[中圖分類號]F592.7 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1005-3115（2014）12-0025-04

一、引言

絲綢之路是古代東西方經(jīng)濟(jì)、文化的橋梁，在其形成與發(fā)展過程中留下了諸多珍貴遺產(chǎn)，{1}為絲綢之路沿線區(qū)域注入了極其深厚的文化內(nèi)涵。豐富的歷史文化遺存以及特殊的自然地理環(huán)境，形成了絲綢之路區(qū)域不同類型的旅游景觀，成為區(qū)域旅游資源的核心組成部分，發(fā)揮著極強(qiáng)的吸引力，推動著區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。

近年來，絲綢之路旅游已經(jīng)成為不少學(xué)者視野中的研究熱點(diǎn)和焦點(diǎn)，涌現(xiàn)出系列研究成果，比較有代表性的有南宇和李蘭軍{2}、南宇{3}、南宇和李蘭軍{4}、南宇{5}、南宇和楊永春{6}在國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目“西北絲綢之路旅游合作開發(fā)創(chuàng)新研究——基于絲綢之路申遺的視角分析”的資助下，闡釋和梳理了西北絲綢之路旅游跨區(qū)域合作的發(fā)展規(guī)律，對國內(nèi)絲綢之路沿線不同區(qū)域的旅游合作機(jī)制、合作模式等進(jìn)行了系統(tǒng)研究；同時，馬耀峰等探討了跨國絲綢之路旅游合作的意義、合作的可行性、合作的組織機(jī)構(gòu)與合作方式；{7}李巧玲和王學(xué)軍{8}、李巧玲和王學(xué)軍{9}、李巧玲{10}、李巧玲等{11}、李巧玲{12}、李巧玲等{13}在國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目“絲綢之路申遺中國段旅游區(qū)旅游形象設(shè)計(jì)與推廣策略研究”的資助下，對寧夏固原段、甘肅段、青海段、河南洛陽段、陜西西安段等不同區(qū)段的旅游形象和推廣策略進(jìn)行了系統(tǒng)分析，提出了不同區(qū)段開發(fā)獨(dú)具特色絲綢之路旅游資源、形成鮮明個性的思路和路徑；梁雪松和馬耀峰{14}、褚玉良和馬耀峰{15}、李德山等{16}則以入境旅游者為研究對象，對絲綢之路入境旅游者空間轉(zhuǎn)移、旅游動機(jī)、行為及偏好進(jìn)行了分析。此外，王瑜等對絲綢之路旅游開發(fā)過程中“和而不同”理念的應(yīng)用進(jìn)行了具體闡釋；{17}王三北等對絲綢之路甘肅段的旅游資源進(jìn)行了評價(jià)；{18}李興江和馬亞妮的研究結(jié)果顯示，絲綢之路上的甘肅省旅游業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長具有極大的促進(jìn)作用。{19}

盡管相關(guān)學(xué)者從不同角度對絲綢之路區(qū)域旅游業(yè)進(jìn)行了分析和研究，在絲綢之路區(qū)域旅游合作、區(qū)域旅游意象構(gòu)建、旅游者行為特征、區(qū)域旅游資源開發(fā)等方面取得了一系列成果，但絲綢之路沿線區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展?fàn)顩r如何，未來發(fā)展有怎樣的動態(tài)變化趨勢，哪些因素對區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了重要影響，這些問題當(dāng)前仍然缺乏統(tǒng)一的認(rèn)識，不利于把握區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行過程。同時，與近年來絲綢之路區(qū)域蓬勃發(fā)展的旅游業(yè)相比，相關(guān)研究成果偏少，已明顯滯后于區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展實(shí)踐。因此，對絲綢之路區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)進(jìn)行系統(tǒng)的考察和認(rèn)識尤為必要和迫切，有助于了解絲綢之路區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全貌，為相關(guān)政策制定提供依據(jù)支持，進(jìn)一步推動絲綢之路旅游經(jīng)濟(jì)健康、快速發(fā)展。

二、研究方法與數(shù)據(jù)來源

（一）研究方法

首先，選擇旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的投入、產(chǎn)出變量，并進(jìn)行定量化測度。旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出變量以旅游總收入衡量（包括入境旅游收入和國內(nèi)旅游收入兩部分）。投入變量的選擇在以往的相關(guān)研究中具有多樣性，Ma等將土地面積、從業(yè)人數(shù)、固定資產(chǎn)投資完成額和經(jīng)營支出作為旅游風(fēng)景名勝區(qū)生產(chǎn)的投入指標(biāo)；{20}Holzner認(rèn)為，星級酒店數(shù)量和旅游景區(qū)數(shù)量對旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用；{21}陸林和余鳳龍{22}、敖榮軍和韋燕生{23}、趙東喜{24}、吳玉鳴{25}、王淑新等{26}認(rèn)為，社會經(jīng)濟(jì)、旅游資源稟賦、基礎(chǔ)設(shè)施、地理區(qū)位、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、空間距離等因素會對區(qū)域旅游收入產(chǎn)生影響。以此為參考，本文以資本投入、勞動投入、旅游基礎(chǔ)設(shè)施投入、旅游服務(wù)設(shè)施投入和旅游資源開發(fā)分析要素投入對旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。其中，資本投入以與旅游業(yè)密切相關(guān)的交通運(yùn)輸、住宿和餐飲業(yè)的固定資產(chǎn)投資為代理變量，采用永續(xù)盤存法進(jìn)行處理（折舊率參照左冰和保繼剛的方法，為5%{27}）；勞動投入以與旅游業(yè)密切相關(guān)的交通運(yùn)輸、住宿和餐飲業(yè)的職工人數(shù)為代理變量；旅游基礎(chǔ)設(shè)施投入以等級公路密度（ ）反映，用公式（1）進(jìn)行測算；旅游服務(wù)設(shè)施投入以星級酒店水平（ ）衡量，用公式（2）進(jìn)行測算；旅游資源開發(fā)以4A和5A景區(qū)得分（ ）衡量，用公式（3）進(jìn)行測算。

其中， 和 分別為j?。▍^(qū)）等級公路長度和國土面積； 為 年 ?。▍^(qū)、市）星級酒店數(shù)量； 為 年 ?。▍^(qū)） 級景區(qū)數(shù)量。

其次，參照擴(kuò)展的索洛生產(chǎn)函數(shù)，本文采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對絲綢之路區(qū)域旅游業(yè)的投入、產(chǎn)出進(jìn)行定量分析，構(gòu)建如下基本模型：

式（4）中， 為 年 ?。▍^(qū)）產(chǎn)出量， 、 、 、 、 分別為 年 ?。▍^(qū)）旅游資本、旅游勞動、旅游基礎(chǔ)設(shè)施、旅游服務(wù)設(shè)施和旅游資源開發(fā)投入量，α、β、γ、Ф、η分別為旅游資本、旅游勞動、旅游基礎(chǔ)設(shè)施、旅游服務(wù)設(shè)施和旅游資源開發(fā)投入的彈性系數(shù)，A為效率系數(shù)，對模型（4）作對數(shù)化處理得到下式：

式（5）中，從規(guī)模報(bào)酬角度看，如果 ，則絲綢之路區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)具有規(guī)模報(bào)酬遞減特征，即旅游要素投入增加1單位，旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出增加小于1單位；如果α+β+γ+Ф+η=1，則絲綢之路區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)具有規(guī)模報(bào)酬不變特征，即旅游要素投入增加1單位，旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出增加等于1單位；如果α+β+γ+Ф+η>1，則絲綢之路區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)具有規(guī)模報(bào)酬遞增特征，即旅游要素投入增加1單位，旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出增加大于1單位。

（二）數(shù)據(jù)來源與處理

傳統(tǒng)研究中，西北五省是絲綢之路旅游研究的主體。但近年來，受2007年國家旅游局《絲綢之路旅游區(qū)總體規(guī)劃（2008～2020）》（將河南省和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)作為主體納入其中）的影響，以及河南洛陽等城市在絲綢之路發(fā)展過程中的地位和作用，更多研究傾向于將河南省納入絲綢之路區(qū)域。本文為確保研究區(qū)域的完整性，將河南納入其中，同時考慮數(shù)據(jù)資料的可獲取性，將新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)相關(guān)資料合并到新疆維吾爾自治區(qū)中。因此，本研究中絲綢之路涉及中國境內(nèi)的陜西、甘肅、寧夏、青海、新疆和河南六?。▍^(qū)）。

絲綢之路六?。▍^(qū)）2000～2012年的國內(nèi)旅游收入、入境旅游收入、等級公路長度以及交通運(yùn)輸、住宿和餐飲業(yè)的固定資產(chǎn)投資與職工人數(shù)來自各?。▍^(qū)）統(tǒng)計(jì)年鑒（2001～2013）；星級酒店數(shù)量來自《中國旅游統(tǒng)計(jì)年鑒（副本）》（2001～2013）；4A級景區(qū)數(shù)量來自全國旅游景區(qū)質(zhì)量等級評定委員會發(fā)布的公告資料，5A級景區(qū)來自國家旅游局網(wǎng)站提供的統(tǒng)計(jì)資料，逐年逐省進(jìn)行了分類、統(tǒng)計(jì)和整理。不同年份的入境旅游收入依據(jù)當(dāng)年平均匯率（來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》）換算成人民幣數(shù)量；不同年份的國內(nèi)旅游收入、入境旅游收入、交通運(yùn)輸及住宿和餐飲業(yè)的固定資產(chǎn)投資用價(jià)格平減指數(shù)（來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》）折算成2000年價(jià)格，以消除價(jià)格變動影響，使不同時期指標(biāo)具有可比性。

三、分析與討論

（一）絲綢之路區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)：一個變化特征

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2000～2012年，絲綢之路區(qū)域六省（區(qū)）旅游收入由618.63億元增長至4489.88億元（2000年價(jià)格），總增長率達(dá)到625.78%，年均增長率達(dá)到17.96%，表明考察期內(nèi)絲綢之路六?。▍^(qū)）旅游經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出快速發(fā)展的勢頭。進(jìn)一步根據(jù)旅游收入數(shù)據(jù)計(jì)算得到以增長率顯示的區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)變化趨勢（見圖1），表現(xiàn)出以下兩方面特征：第一，旅游收入增長率的最低、最高值分別出現(xiàn)在2003、2004年，2003年因“非典”的嚴(yán)重影響，致使旅游收入大幅度下降，出現(xiàn)負(fù)增長-16.67%；積蓄的旅游勢能在2004年得到強(qiáng)烈反彈，旅游收入增長率達(dá)到55.89%，2003、2004年旅游增長率的大落大起均屬于特殊年份的非正常表現(xiàn)。第二，通過添加旅游收入增長率的變化趨勢線（圖1中虛線表示），可以發(fā)現(xiàn)，盡管考察期內(nèi)不同年份六?。▍^(qū)）旅游收入增長率呈現(xiàn)出起起落落的波動特征，但總體看，旅游收入增長率呈現(xiàn)出加速提升的趨勢，意味著絲綢之路區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入加速發(fā)展通道。

（二）影響因素分析

基于絲綢之路六?。▍^(qū)）2000～2012年的面板數(shù)據(jù)，用Eviews6.0軟件對計(jì)量模型（5）不同影響因素的參數(shù)進(jìn)行估計(jì)。在此之前，先通過Hausman檢驗(yàn)判斷固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)模型的有效性，結(jié)果顯示隨機(jī)效應(yīng)模型更為合適。絲綢之路區(qū)域旅游業(yè)要素投入回歸結(jié)果（見表1）表明，模型總體回歸效果較好，R2值為0.8845（調(diào)整的R2值為0.8765），F(xiàn)檢驗(yàn)值為110.2502，且在1%水平下顯著。從各系數(shù)的回歸結(jié)果看，效果也較好，與旅游業(yè)相關(guān)的固定資產(chǎn)投資彈性系數(shù)、旅游基礎(chǔ)設(shè)施投入彈性系數(shù)和旅游服務(wù)設(shè)施投入彈性系數(shù)均在1%水平下顯著，旅游資源投入彈性系數(shù)在10%水平下顯著。但勞動投入彈性系數(shù)未通過顯著性水平檢驗(yàn)，有待于進(jìn)一步驗(yàn)證。

考察期內(nèi)，絲綢之路區(qū)域六?。▍^(qū)）以星級酒店為代表的旅游服務(wù)設(shè)施水平得到大幅度改善，四星、五星級酒店發(fā)展速度迅猛，分別由2000年的21家、8家增長至2012年的238家、42家，增長率分別達(dá)到1033.33%、425%；計(jì)量分析結(jié)果顯示，以星級酒店為代表的旅游服務(wù)設(shè)施彈性系數(shù)為0.6619，且在1%水平下顯著，表明星級酒店水平每提高1個百分點(diǎn)將增加0.6619單位旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。絲綢之路區(qū)域六?。▍^(qū)）以星級酒店為代表的旅游服務(wù)設(shè)施的快速投入直接推動了區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并且旅游服務(wù)設(shè)施投入彈性系數(shù)高于其他要素投入彈性系數(shù)，意味著以星級酒店為主的旅游服務(wù)設(shè)施的改善在促進(jìn)絲綢之路區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中發(fā)揮著重要作用。

絲綢之路六?。▍^(qū)）2000年與旅游業(yè)相關(guān)的固定資產(chǎn)投資規(guī)模僅為496.11億元，至2012年增長為2275.88億元，增長率為358.75%，年均增長率達(dá)到13.54%；計(jì)量分析結(jié)果顯示，旅游業(yè)固定資產(chǎn)投資彈性系數(shù)為0.4076，且在1%水平下顯著，意味著絲綢之路六?。▍^(qū)）固定資產(chǎn)投資增加1單位將增加0.4076單位旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，為推動區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展直接貢獻(xiàn)了力量。絲綢之路六省（區(qū)）固定資產(chǎn)投資的產(chǎn)出彈性0.4076高于1992～2005年中國旅游業(yè)固定資產(chǎn)投資的產(chǎn)出彈性0.1177，{28}其中可能的原因在于，絲綢之路區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)相對落后，資本投入的邊際報(bào)酬處于遞增階段，邊際產(chǎn)出較高，而其他地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)，資本邊際產(chǎn)出低于絲綢之路區(qū)域，導(dǎo)致整體水平下降。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，絲綢之路六?。▍^(qū)）平均等級公路密度由2000年的577.7公里/萬平方公里增長至2012年的1847.43公里/萬平方公里，年均提升率達(dá)到10.17%；計(jì)量分析結(jié)果顯示，以等級公路為代表的旅游基礎(chǔ)設(shè)施投入彈性系數(shù)為0.3185，且在1%水平下顯著，表明絲綢之路區(qū)域等級公路密度水平每提高1個百分點(diǎn)將增加0.3185單位旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。意味著以等級公路為代表的旅游基礎(chǔ)設(shè)施的改善提高了絲綢之路區(qū)域旅游的可進(jìn)入性，推動了區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，以等級公路為主的旅游基礎(chǔ)設(shè)施水平的提升在促進(jìn)絲綢之路區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著較為重要的作用。

考察期內(nèi)，絲綢之路區(qū)六?。▍^(qū)）旅游資源得到大規(guī)模的開發(fā)、建設(shè)，以4A景區(qū)為例，由2000年的26家增長至2012年的224家，其年均增長率達(dá)到21.02%；計(jì)量分析結(jié)果顯示，以4A和5A景區(qū)水平衡量的旅游資源投入彈性系數(shù)為0.0014，且在10%水平下顯著，表明絲綢之路區(qū)域旅游資源水平每提高1個百分點(diǎn)將增加0.0014單位旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，表明旅游資源開發(fā)與建設(shè)在區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中發(fā)揮了一定作用，但其在所考察的所有因素中發(fā)揮的作用最小，這與旅游資源的快速開發(fā)與建設(shè)產(chǎn)生了一定的錯位，與Wen和Tisdell的回歸分析結(jié)果“旅游資源稟賦與旅游收入的關(guān)聯(lián)性不大”{29}具有一定吻合性。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及計(jì)量分析結(jié)果表明，推動2000～2012年絲綢之路六?。▍^(qū)）旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的力量可歸結(jié)為與旅游業(yè)相關(guān)的固定資產(chǎn)投資、旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、旅游服務(wù)設(shè)施改善和旅游資源的開發(fā)。其中，旅游服務(wù)設(shè)施投入彈性系數(shù)最大（0.6619），對區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)揮的推動作用最大；旅游資源開發(fā)彈性系數(shù)最?。?.0014），對區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)揮的推動作用最??；固定資產(chǎn)投資彈性系數(shù)（0.4076）和旅游基礎(chǔ)設(shè)施投入彈性系數(shù)（0.3185）則介于兩者之間。絲綢之路六?。▍^(qū)）旅游經(jīng)濟(jì)的規(guī)模報(bào)酬系數(shù)為1.3894，即增加1單位旅游要素投入將增加1.3894單位旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，這一數(shù)值顯著大于1，表明絲綢之路區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于規(guī)模報(bào)酬遞增階段。這一結(jié)果高于2000～2007年全國旅游規(guī)模報(bào)酬系數(shù)1.1399，{30}可能的原因是旅游經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的東部地區(qū)旅游規(guī)模報(bào)酬較低，從而拉低了整體水平。

四、建議與措施

本文基于2000～2012年絲綢之路陜西、甘肅、寧夏、青海、新疆和河南六?。▍^(qū)）的面板數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建計(jì)量模型，分析了絲綢之路區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化特征、趨勢及影響因素，得到如下基本結(jié)論：第一，考察期內(nèi)，絲綢之路六?。▍^(qū)）旅游經(jīng)濟(jì)年均增長率達(dá)到17.96%，表現(xiàn)出快速發(fā)展勢頭；并且旅游收入增長率呈現(xiàn)出加速提升的趨勢，旅游經(jīng)濟(jì)進(jìn)入加速發(fā)展通道。第二，旅游服務(wù)設(shè)施改善、固定資產(chǎn)投資、旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和旅游資源開發(fā)成為推動2000～2012年絲綢之路六?。▍^(qū)）旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量，其中旅游服務(wù)設(shè)施投入彈性系數(shù)（0.6619）最大、旅游資源開發(fā)彈性系數(shù)最?。?.0014）。第三，絲綢之路六省（區(qū)）旅游經(jīng)濟(jì)的規(guī)模報(bào)酬系數(shù)為1.3894，絲綢之路區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于規(guī)模報(bào)酬遞增階段。

絲綢之路區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)因“非典”影響出現(xiàn)大起大落的非正常狀態(tài)，提示區(qū)域旅游管理部門應(yīng)不斷提升旅游管理能力，保證區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)、快速發(fā)展；絲綢之路區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)仍處于規(guī)模報(bào)酬遞增階段，可以通過進(jìn)一步擴(kuò)大要素投入諸如提高旅游服務(wù)設(shè)施和基礎(chǔ)設(shè)施水平、增加旅游業(yè)固定資產(chǎn)投資、加快特色旅游資源開發(fā)等，實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)的快速、健康發(fā)展。

[注 釋]

①田澍、李勇鋒：《世界遺產(chǎn)視野中的絲綢之路》，《西北師大學(xué)報(bào)》（社會科學(xué)版），2007年第6期，第9～12頁。

{2}南宇、李蘭軍：《西北絲綢之路旅游區(qū)合作開發(fā)研究》，《地域研究與開發(fā)》，2009年第5期，第97～101頁。

{3}南宇：《西北絲綢之路旅游區(qū)旅游品牌創(chuàng)新研究》，《貴州社會科學(xué)》，2009年第11期，第73～77頁。

{4}南宇、李蘭軍：《西北絲綢之路跨區(qū)域、無障礙、一體化旅游模式研究》，《新疆社會科學(xué)》，2010年第4期，第35～39頁。

{5}南宇：《西北絲綢之路區(qū)旅游中心城市合作開發(fā)網(wǎng)絡(luò)模式研究》，《經(jīng)濟(jì)地理》，2010年第6期。

{6}南宇、楊永春：《構(gòu)建西部絲綢之路沿線非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承保護(hù)開發(fā)體系研究》，《寧夏社會科學(xué)》，2011年第5期，第148～152頁。

{7}馬耀峰、梁雪松、李君軼：《跨國絲綢之路旅游合作研究》，《開發(fā)研究》，2006年第2期，第67～70頁。

{8}李巧玲、王學(xué)軍：《絲綢之路申遺寧夏固原段段旅游形象設(shè)計(jì)與推廣策略研究》，《甘肅社會科學(xué)》，2010年第2期，第252～255頁。

{9}李巧玲、王學(xué)軍：《絲綢之路申遺甘肅段旅游形象設(shè)計(jì)與推廣策略》，《蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會科學(xué)版），2010年第6期，第112～118頁。

{10}李巧玲：《絲綢之路申遺中國段旅游形象設(shè)計(jì)與推廣策略研究——基于青海段的視角》，《蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào)》，2011年第2期，第105～111頁。

{11}李巧玲、王學(xué)軍、董原：《絲綢之路申遺中國段旅游形象設(shè)計(jì)與推廣策略研究——基于河南段洛陽旅游區(qū)的研究》，《西北大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會科學(xué)版），2011年第4期，第88～91頁。

{12}李巧玲：《絲綢之路申遺中國段旅游形象設(shè)計(jì)與推廣策略——基于陜西段西安旅游區(qū)的視角》，《西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會科學(xué)版），2012年第5期，第151～158頁。

{13}李巧玲、王學(xué)軍、董原：《絲綢之路申遺河南段洛陽旅游區(qū)形象營銷策略研究》，《科學(xué)·經(jīng)濟(jì)·社會》，2012年第1期，第87～93頁。

{14}梁雪松、馬耀峰：《旅游偏好和旅游行為研究——以絲綢之路入境游客為例》，《商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理》，2008年第5期，第69～74頁。

{15}褚玉良、 馬耀峰：《入境旅游流空間轉(zhuǎn)移與旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系研究》，《資源開發(fā)與市場》，2010年第5期，第451～454頁。

{16}李德山、韓春鮮、楊玲：《絲綢之路外國旅游者旅游動機(jī)及旅游行為特征》，《旅游科學(xué)》，2010年第5期，第40～48頁。

{17}王瑜、吳殿廷、朱桃杏：《論旅游開發(fā)中的“和而不同”——以絲綢之路為例》，《人文地理》，2011年第2期，第128～132頁。

{18}王三北、王寧、魏鵬：《回歸原義的旅游資源評價(jià)模式重構(gòu)》，《開發(fā)研究》，2012年第6期，第111～114頁。

{19}李興江、馬亞妮：《新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶旅游業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)影響的實(shí)證研究——基于甘肅省數(shù)據(jù)的模型檢驗(yàn)》，《開發(fā)研究》，2011年第5期，第56～58頁。

{20}Ma X，Ryan C，Bao J. Chinese national parks：Differences，resources use and tourism product portfolios，Tourism Management，2009（1）：21～30.

{21}Holzner M. Tourism and economic development：The beach disease，Tourism Management，2011（4）：922～933.

{22}陸林、余鳳龍：《中國旅游經(jīng)濟(jì)差異的空間特征分析》，《經(jīng)濟(jì)地理》，2005年第3期，第406～410頁。

{23}敖榮軍、韋燕生：《中國區(qū)域旅游發(fā)展差異影響因素研究》，《財(cái)經(jīng)研究》，2006年第3期，第32～43頁。

{24}趙東喜：《中國省際入境旅游發(fā)展影響因素研究》，《旅游學(xué)刊》，2008年第1期，第41～45頁。

{25}{30}吳玉鳴：《考慮空間效應(yīng)的中國省域旅游產(chǎn)業(yè)彈性估計(jì)》，《旅游學(xué)刊》，2010年第8期，第18～25頁。

{26}王淑新、何元慶、王學(xué)定：《中國旅游經(jīng)濟(jì)的區(qū)域發(fā)展特征及影響因素實(shí)證研究》，《商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理》，2011年第4期，第89～96頁。

{27}{28}左冰、保繼剛：《1992～2005年中國旅游業(yè)全要素生產(chǎn)率及省際差異》，《地理學(xué)報(bào)》，2008年第4期，第417～427頁。

{29}Wen J J，Tisdell C A：Tourism and China’s Development： Policies，Regional Economic Growth and Ecotourism，Singapore： World Scientific Press，2001.