談“讓他三分又何妨”

常聽人說，是你的，爭什么？不是你的，爭有何用？這句話道出了當(dāng)代許多人的心聲：凡事不必爭，唯讓為上。正因?yàn)槿绱?，“千里修書只為墻，讓他三尺又何妨”的話語所流露出的大度胸懷，為許多大度之人所贊賞。

誠然，鄰里之間朝夕相處，因雞毛蒜皮的小事爭執(zhí)司空見慣，為爭一墻這樣的糾紛有時(shí)也在所難免，但畢竟是鄰居，相互謙讓一點(diǎn)，彼此包容一下，確實(shí)不應(yīng)太過計(jì)較，不必爭個(gè)你死我活，多想想自己的不是，拋開爭、選擇讓，才是明智之舉。一笑泯恩仇，讓他三分又何妨？

但在我看來，讓是有前提的，讓是以相互尊重相互諒解為基礎(chǔ)的。如果讓得個(gè)忍辱求全，讓得個(gè)軟弱無能，讓得個(gè)毫無尊嚴(yán)，像行尸走肉般生活，那就太不應(yīng)該了。

使“小人”得寸進(jìn)尺的讓是不可取的。人生在世，難免遇到小人。在小人面前扮君子，不但不會(huì)令這些目光狹隘、嫉妒賢能的小人領(lǐng)情，承認(rèn)這是君子風(fēng)度，還會(huì)使自己被人嘲笑為傻氣，更會(huì)助長其得寸進(jìn)尺的氣焰。到頭來，你讓也不是，不讓也不是，進(jìn)退維谷。所以你要適時(shí)地讓他明白，你不是什么任人宰割的羔羊。正如《菜根譚》中言：“待小人不難于嚴(yán)，而難于不惡?！?/p>

助紂為虐的讓是可恥可恨的。球場上，收受賄賂的裁判大吹黑哨，縱容違規(guī)者的做法，讓球痞增多，球星減少，這不可恥嗎？工商部門對造假售劣者不嚴(yán)打?qū)嵶ィ儭按蚣佟睘椤凹俅颉?，讓造假售劣者逍遙法外，坑害老百姓，這不可恨嗎？人民警察貪人錢財(cái)，不秉公辦事，為犯罪分子讓出一條陽光大道，大開綠燈，助紂為虐，造成社會(huì)混亂，民不聊生，還有什么比這更可恨的事嗎？助紂為虐的讓，只會(huì)給無恥之徒打開方便之門，讓正義之士蒙羞，讓老百姓的權(quán)益受損，這種讓，是可恥可恨的，是萬萬使不得的。

放棄原則和正義的讓更是不應(yīng)該的。人人心中有一根做人的底線，個(gè)個(gè)心中都裝有一顆良心，放棄原則，不顧正義的退讓之舉是要遭到世人唾棄的。就拿中國和日本的恩怨來說吧。幾十年前，日本侵我國土，掠我財(cái)富，殺我民眾，對中國人民犯下的罪行罄竹難書，時(shí)至今日，參拜靖國神社、染指釣魚島、篡改教科書等行徑猶如扼住我們的脖頸，你能讓日本就這樣橫行霸道下去嗎？誰說這是一個(gè)“讓”字能了結(jié)的？中國唯有據(jù)理力爭，給日本以顏色，才能贏得我們的尊嚴(yán)和地位。

讓，很多時(shí)候并不是解決問題的好辦法，相反，我們應(yīng)該爭。為進(jìn)步而爭，為榮譽(yù)而爭，為大我而爭，為公理正義而爭，爭老百姓的安居樂業(yè)，爭社會(huì)的和諧安定，才是我們應(yīng)該做的。

【評點(diǎn)】

作者獨(dú)具慧眼，舍棄了常規(guī)的寫作角度，抓住不能“讓”的種種舉例說理，透過表面，深入底蘊(yùn)，從而有了新奇的立意：無原則的讓并不可取，爭才是解決問題之道。做到了人無我有，人有我新，收到了出奇制勝的藝術(shù)效果。