摘 要:《千歲人》是蕭伯納以《圣經(jīng)》為原型構建的討論人類命運的鴻篇巨制,也是蕭伯納宣揚“創(chuàng)造進化論”創(chuàng)作的第二部劇本。本文嘗試從后結構主義“補充”的理論對該劇中的人物形象、意象原型和主題思想等方面進行解讀,旨在揭示其對《圣經(jīng)》和達爾文進化論的“補充”。
關鍵詞:蕭伯納 《千歲人》 《圣經(jīng)》 達爾文進化論
《千歲人》(Back to Methuselah,又譯《回到瑪士撒拉時代》)是蕭伯納的一部重要劇作,全劇分為五個部分,其中每個部分又可單獨成劇,是一部討論人類命運的鴻篇巨制,有評論稱它是一部“現(xiàn)代圣經(jīng)”。蕭伯納在劇本的第一卷以“最初”為標題引入《圣經(jīng)》的第一節(jié)“創(chuàng)世紀”中夏娃、亞當在伊甸園生活的場景,通過更多的細節(jié)重塑夏娃、亞當?shù)热宋镄蜗?,又通過巴拿巴兄弟之口引出“創(chuàng)造進化論”,作為全劇的主題思想。本文旨在從后結構主義“補充”(supplement)的角度,解讀《千歲人》對《圣經(jīng)》人物形象塑造、意象原型和達爾文進化論主題思想的“補充”。
一、人物形象塑造的豐富
初讀《千歲人》的第一部分“最初”時,讀者可能會認為是《圣經(jīng)》的第一節(jié)“創(chuàng)世紀”,因為劇中人物和情節(jié)設置很相似,劇情也是圍繞亞當和夏娃偷吃禁果展開的。但當人們把蕭伯納的描述和整個《舊約》和《新約》作比較時,人們會發(fā)現(xiàn)“最初”的文字描寫和精神主旨都未遵循《圣經(jīng)》的描述。{1}
蕭伯納筆下的亞當、夏娃和《舊約》中的亞當、夏娃的來源不同,“創(chuàng)世紀”中亞當是由耶和華用塵土制造,夏娃是取之于亞當?shù)囊桓吖嵌?,夏娃是從屬于亞當?shù)模@大概就是從古至今男人與女人地位不平等的源頭。在《千歲人》中,蛇很隱晦地說出他們的來源:“她有一個偉大的愿力,她奮勉再奮勉??释倏释?,經(jīng)過的日月,多于園中樹葉的數(shù)目。她以痛苦及其強烈等她脫去……舊皮的時候,喏!不是一個新的利莉思,是兩個,一個同她自己一樣,還有一個同亞當一樣!”{2}蕭伯納的亞當和夏娃均來自利莉思,他們是兩個平等的個體。《千歲人》中作為人類始祖的利莉思是一名女性,擺脫了《圣經(jīng)》中女人來自男人的安排。夏娃是利莉思生命的延續(xù),此處的夏娃是蕭伯納筆下的新女性——獨立、自強、自尊。她不再依靠男人,而是通過自己的勞動自力更生。她有自己的想法,她勇敢地指責殘暴的該隱所犯下的錯誤。她還思考人活著的意義,總結出人并不必單靠面包生活,還有別的東西。而《千歲人》中的亞當是女性的造物,他不再統(tǒng)治女性,成為夏娃的附屬,為她耕作,為她流汗,為她勞動。他是麻木的,機械地掘著土地,即使不耐煩,卻沒有尋求方法改變現(xiàn)狀。
“創(chuàng)世紀”中亞當和夏娃在偷吃禁果之前是沒有思想的,在受到蛇的誘惑之前,兩人依照耶和華的指示,在伊甸園中過著如機器般的生活。而蕭伯納筆下的亞當和夏娃是有思想的,在偷吃禁果之前,他們就已經(jīng)懂得“死亡、生命、想象、欲望、創(chuàng)造”??吹诫u的死亡,他們會感受到自己的無能,畏懼對方會像雞一樣死去。同時,他們對永遠在伊甸園過著機器般的生活又是厭倦的,表現(xiàn)出反抗意識,亞當說:“我們必須永遠永遠活在這里,你想想,永遠是什么意義?!眮啴敯央u扔到河里,是對雞的“洗禮”(基督教的一個重要的儀式),表明他們對生命有新的認識,期盼生活有新的起點和開端。
《千歲人》中人物眾多,其中不乏圣經(jīng)大量的人物,如亞當、夏娃、該隱、夏伯(被提及,未直接出現(xiàn))、巴拿巴、先知等。這些圣經(jīng)人物,蕭伯納仍然延續(xù)其典故,但他豐富了這些人物形象,刻畫其鮮明的性格,賦予其人類的感情。除了圣經(jīng)人物外,蕭伯納還刻畫了短壽者、長壽者、古代人等人物形象。他們的身份有生物學家、政客、軍事家、圣賢等,但他們大都以亞當、夏娃、蛇為原型,作為他們生命的延續(xù),如:新“夏娃”盧泰斯蒂夫人和新“亞當”哈姆拉斯是長壽者新種族(300歲),擁有智慧、勇氣、豐富的人生閱歷。他們果斷地決定結婚,以延續(xù)長壽種族。古代女人和古代男人是夏娃和亞當生命的另一種存在方式,他們不再畏懼生命的無止境,而是看清生活的本質,抱以處之泰然的人生態(tài)度。在第五卷中,古代女人生活的那個時代,蕭伯納讓女人免于生育痛苦,人類直接從蛋中破殼而出,體現(xiàn)了他對女性命運的關注。
二、意象原型的增補
《圣經(jīng)》成書歷經(jīng)1600年左右,時間跨度長,且其文獻資料出于不同作者之手,據(jù)考證超過四十個作者。這些作者的社會背景、受教育程度、從事的職業(yè)各不相同,其中有君王、先知、祭司、牧人、漁夫等等。因此許多學者質疑其文本的統(tǒng)一性,認為圣經(jīng)文本由許多零散的文獻資料拼湊而成,缺乏密切的聯(lián)系。其實不然,羅伯特·阿爾特在他的著作中提及“它是一個真正的敘事統(tǒng)一體,一個連貫的、逐漸清晰的故事,隨著資料的增補,其中稍早一些的材料的意義被逐漸地、系統(tǒng)地揭示出來并得到充實”{3}。除了敘事的統(tǒng)一性外,它存在著某種因果關系鏈,將一個故事和另一個故事牢牢聯(lián)系在一起,而且是一環(huán)套一環(huán),這個關系鏈就是“虔誠地信仰上帝,服從上帝的命令”?!妒ソ?jīng)》中的人們活在上帝的面前,在時光的變遷中,一切都在變化,但他們對上帝的虔誠的信仰是絲毫不動搖的?!妒ソ?jīng)》中出現(xiàn)的大多數(shù)意象都指代上帝,違背上帝意志的,終將會受到懲罰,亞當和夏娃的結局就是最好的證明。
作為現(xiàn)代“圣經(jīng)”的《千歲人》時間跨度從創(chuàng)世紀到公元30000年,全劇五卷,每卷所處的歷史時期均不同(起初→大戰(zhàn)后的第一年→公元2170年→公元3000年→公元31920年),地點也不同(伊甸園→米索不達米亞荒漠→弗蘭克林的書房→愛爾蘭加路海灣南岸→美麗的古寺小廟),每一卷的人物也不同,打破了戲劇傳統(tǒng)的“三一律”。而且似乎每卷的故事情節(jié)也是毫無聯(lián)系的,那么蕭伯納是通過怎樣的一個“關系鏈”把劇本的每卷聯(lián)系起來的呢?蕭伯納筆下的《千歲人》也存在著一個隱形的“關系鏈”,但因為蕭伯納是無神論者,所以不再是“上帝的信念”,而是轉化為劇本中所謂的“其他的東西”,成為支撐劇本每卷共同的信念。
“別的東西”(something else)這一意象從一開始一直貫穿至劇本的最后,但是蕭伯納筆下的這一意象不同時期指代著不同事物?!肚q人》的第一卷,亞當、夏娃看到雞的死亡,兩人的對話引出園中的聲音,他們對聲音的理解是不同的,亞當說聲音告訴他各種事情,但他并未說明事情的具體內容。當時的他是迷茫的,不知道聲音是外來物體發(fā)出的還是來自自己身體的低語。夏娃的聲音來自于她的思想。蛇點明亞當?shù)穆曇羰撬约旱穆曇簦怯?、想象、希望、?chuàng)造。后來,該隱和亞當夫婦爭論時,該隱對聲音的理解又是不同的,他認為是魔鬼或者上帝的聲音。第一卷的最后,夏娃再次提及“別的東西”,她說,“世界上還有別的東西,我們現(xiàn)在還不知道它是什么,但是有一天我們總會發(fā)現(xiàn)”。隨著時間的變遷,夏娃對世界的認識發(fā)生了潛移默化的變化?!皠e的東西”轉化成她所期望的“神餌”(神賜的食物)。第二卷的開始,弗蘭克林坐在書房中寫字,文字是“別的東西”的另一種形式,這是對亞當夫婦“聲音”的補充,弗蘭克林的“巴拿巴弟兄的福音”主旨是“回到瑪士撒拉”,探討人類應該爭取長壽,壽命應延長到三百歲,才有足夠的時間創(chuàng)造文明,改造社會。弗蘭克林的文字,讓我們看到事情的發(fā)生,新的物種出現(xiàn),新的“別的東西”也隨之出現(xiàn)。
三、主題思想的延伸
《千歲人》的序言中,蕭伯納提到他還很年輕的時候,達爾文主義已經(jīng)進入人們的視野,當時他對達爾文主義是極度信服的,甚至違背了家族前輩們的信仰。隨著時間的流逝,蕭伯納意識到達爾文主義是錯誤的,他不同意達爾文進化論中所強調的“物競天擇,適者生存”的偶然性,他相信人類會有一個美好的前途,但需要人類自身的改造。最終,蕭伯納找到自己的信仰、他的宗教——創(chuàng)造進化論,他堅信這一信仰是人類信仰一切宗教的第一條件。蕭伯納把這一信仰很好地融入作品中,在《千歲人》序言的最后一節(jié)里,宣稱要把它寫成“第二部關于‘創(chuàng)造進化論’的寓言”(《人與超人》是第一部),彼得·干恩在《蕭的影子:重讀蕭伯納文本》中指出:“劇本的五卷展現(xiàn)了物種進化的演變,也展現(xiàn)了個體壽命的發(fā)展?!眥4}
蕭伯納的“創(chuàng)造進化論”的思想體系是在法國哲學家柏格森、法國博物學家拉馬克、英國小說家薩繆爾·巴特勒的相關理論的影響下建立的。蕭伯納認為,宇宙是由“生命”和物質這兩個因素構成的,物質是“生命”的仇敵。{5}人作為“生命”的有機體,可以能動地創(chuàng)造物質,改造世界。在創(chuàng)造物質的過程中獲得發(fā)展,獲得生存。在“創(chuàng)造進化論”思想中,女性比男性更原始,也就是說,更主要,蕭伯納甚至認為人類的生命起源于女性。{6}利莉思作為世界上第一個人,同時又作為女性,看見死亡,努力改造自己,獲得兩個重生的自己,這個改造是一個產(chǎn)生愿望,憑借想象,堅強忍耐到最終實現(xiàn)的過程,人在這一過程發(fā)揮了最大的能動性。蕭伯納在《千歲人》五卷的每卷中不僅描寫了物種的演化,把人的壽命也作為“創(chuàng)造進化論”探討的主題。達爾文的“進化論”強調的是進化,物種在自然界生存過程中,身體結構、形態(tài)也在不斷演化,是“完全自然的演進”,沒有任何外在人為力量的推動,“生命”在進化程中是被動的,沒有任何意義。
蕭伯納在一定程度上是贊同達爾文的“適者生存”的,但認為達爾文對許多沒有生存價值的生物的生存未做很好的解釋,達爾文也未闡明人類進化過程的最高狀態(tài)?!肚q人》中,蕭伯納就做了增補,補充豐富了進化論,闡明了創(chuàng)造不同物種的緣由是延續(xù)人類的文明,沒有生存價值的生物的結局只有毀滅,人類進化的最高狀態(tài)就是利莉思所說的“他們接受永久生命的負擔,他們已經(jīng)脫去生產(chǎn)的痛苦,就是在他們毀滅的時候,他們的生命也不會消失。”
蕭伯納是繼莎士比亞之后英國又一位偉大的戲劇家,他的作品對英國乃至歐美戲劇發(fā)展產(chǎn)生了持久的影響?!肚q人》是蕭伯納最得意的作品之一,歷時三年(1919 —1921)才完成創(chuàng)作的長劇。因篇幅較長,演出長達十多個小時,所以在舞臺上難以表現(xiàn)。但《千歲人》中蘊含著蕭伯納獨特的戲劇創(chuàng)作魅力,一直以來,學者們致力于研究劇本,使讀者對蕭伯納獨特的戲劇創(chuàng)作手法和思想有更好的理解。
{1} Brown, David. Shaw's Genesis[J]. The Explicator, 1991, 50(1):31-32.
{2} [英]喬治·蕭伯納:《千歲人》,胡仁源譯,長江文藝出版社2006年版,第138頁。(下文有關該小說引文均出自此書,不再另注)
{3} [美]羅伯特·阿爾特:《圣經(jīng)敘事的藝術》,章智源譯,商務印書館2010年版,第17頁。
{4} Gahan,Peter. Shaw shadows: Rereading the Texts of Bernard Shaw[M]. Gaineville: UP of Florida,2004.
{5} 杜鵑:《蕭伯納戲劇研究》,蘇州大學出版社2012年版,第107頁。
{6} 黃嘉德:《蕭伯納研究》,山東大學出版社1989年版,第47頁。
作 者:拜文鈺,南通大學文學院2012級在讀碩士研究生,主要研究方向為英語語言文學。
編 輯:水 涓 E-mail:shuijuanby@sina.com