摘 要:《黃色糊墻紙》和“無(wú)名女子”分別是女作家吉爾曼和湯亭亭的得意之作。同為女性主義作家的作品,兩者有著不少相同之處,例如作者創(chuàng)作作品的經(jīng)歷、作品的主要思想以及女性配角人物的設(shè)計(jì)。
關(guān)鍵詞:《黃色糊墻紙》 無(wú)名女子 女性主義
《黃色糊墻紙》是美國(guó)著名作家夏洛特·波金斯·吉爾曼最具代表性的一部短篇小說(shuō)。小說(shuō)講述的是:一位沒(méi)有姓名的知識(shí)女性“我”,被身為醫(yī)生的丈夫診斷為患有暫時(shí)性神經(jīng)抑郁癥,并被送往鄉(xiāng)下隔離“療養(yǎng)”,期間還被禁止寫(xiě)作,最終在壓抑甚至窒息的環(huán)境中,“我”對(duì)黃色糊墻紙產(chǎn)生了幻想并精神失常。
同樣沒(méi)有姓名的是美國(guó)著名華裔女作家湯亭亭(Maxine Hong Kingston,1940— )在處女作《女勇士》中的開(kāi)篇故事——“無(wú)名女子”中的女主人公。在“無(wú)名女子”中,作者用第一人稱(chēng)的敘述方式,講述了無(wú)名姑姑的不幸遭遇和悲慘結(jié)局。姑姑婚后不久,她的丈夫便漂洋過(guò)海去美國(guó)淘金了。丈夫走后,她與人有了奸情,并懷了孩子。奸情敗露后,她被婆家送了回來(lái),分娩那天晚上,村里人對(duì)她家進(jìn)行了突襲,村里人走后,她的家人又辱罵她。心灰意冷的她帶著剛出世的孩子投井自盡了。
兩部作品雖然創(chuàng)作于不同的年代,情節(jié)、風(fēng)格各異,但仔細(xì)閱讀便不難發(fā)現(xiàn)它們?nèi)杂兄嗨浦帲唧w可從以下幾個(gè)方面來(lái)分析。
一
《黃色糊墻紙》是吉爾曼的一部帶有自傳性質(zhì)的小說(shuō),而《女勇士》則是湯亭亭的一部回憶錄式的作品,可見(jiàn)兩部作品的創(chuàng)作都與作者的自身經(jīng)歷密不可分。
吉爾曼從小被父親遺棄,跟隨母親在貧困中長(zhǎng)大,父親的冷酷無(wú)情是她心理上終生難以愈合的傷口。19世紀(jì)80年代,她與一位藝術(shù)家結(jié)婚,然而婚后僅一年,她就感到了“精神的疲憊”。從醫(yī)學(xué)的角度看,吉爾曼患上了產(chǎn)后抑郁癥,于是她找到了當(dāng)時(shí)有名的神經(jīng)學(xué)專(zhuān)家進(jìn)行診療。這位專(zhuān)家對(duì)她進(jìn)行了“休憩療法”,并嚴(yán)肅地告訴她不能從事任何有關(guān)寫(xiě)作的工作。吉爾曼照醫(yī)生的囑咐做了三個(gè)月左右,結(jié)果情況變得更加糟糕,幾近崩潰的邊緣。之后,在朋友的幫助下,她放棄了這種療法,走出家庭,又開(kāi)始工作、寫(xiě)作,最終重新回到了正常的生活。《黃色糊墻紙》就是基于她被迫去休養(yǎng)的那段經(jīng)歷寫(xiě)成的。
《女勇士》的作者湯亭亭出生于美國(guó)的一個(gè)華人移民家庭。她雖未到過(guò)中國(guó),但在其成長(zhǎng)過(guò)程中,母親經(jīng)常通過(guò)講故事的方式向其介紹一些中國(guó)人的價(jià)值觀和風(fēng)俗習(xí)慣。一方面,在她所聽(tīng)到的故事中滲透著男權(quán)、皇權(quán)和貞潔等中國(guó)封建思想;而另一方面,在美國(guó)學(xué)校里卻又學(xué)到是獨(dú)立、自由和平等的觀念。這兩種思想格格不入,使得幼年的湯亭亭感到困惑、茫然,這兩種文化的碰撞也體現(xiàn)在了其作品中。
“無(wú)名女子”正是她根據(jù)母親所講的故事,結(jié)合聽(tīng)到的中國(guó)風(fēng)俗習(xí)慣等揭示的逼真的舊中國(guó)婦女的命運(yùn),同時(shí)也體現(xiàn)了美國(guó)文化對(duì)她的影響,以及她對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化中的愚昧無(wú)知成分的批判,作者將“無(wú)名女子”的故事講給別人聽(tīng)便是很好的例證。母親把姑姑的故事作為沉痛的前車(chē)之鑒來(lái)教育“我”,同時(shí)叮嚀“我”不要把這“家丑”講出去,但是,“我”偏偏告訴了別人,“我”不僅不認(rèn)為這是什么可恥的事情,而且還認(rèn)為姑姑死得壯烈,她的行為可敬可佩,因?yàn)楣霉糜盟老蚍饨ㄉ鐣?huì)提出了有力的控訴?!拔摇惫室膺`背了母親的意志,把這個(gè)故事到處講給人聽(tīng),以自己的方式給姑姑鳴不平,強(qiáng)烈批判了封建禮教對(duì)人性的扼殺。
二
兩部作品的主人公都沒(méi)有名字,表現(xiàn)了在男權(quán)、父權(quán)制下女性被剝奪了話語(yǔ)權(quán),身心受到了摧殘以及女性的無(wú)意識(shí)的覺(jué)醒與抗?fàn)帯?/p>
《黃色糊墻紙》中的“我”生活在一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)的家庭里,丈夫?qū)Α拔摇标P(guān)懷備至,呵護(hù)有加。在外人看來(lái),“我”的生活應(yīng)該是相當(dāng)?shù)膼芤夂蜐M(mǎn)足的,然而“我”并不快樂(lè),小說(shuō)中的幾個(gè)細(xì)節(jié)描寫(xiě)可以揭示“我”不快樂(lè)的原因。
丈夫約翰診斷“我”有些精神抑郁,便帶“我”住進(jìn)一所殖民時(shí)期的老房子進(jìn)行“休憩治療”,“我”對(duì)這所房子懷有疑慮:“這座大廈使人感到有點(diǎn)古怪。不然,為什么租金會(huì)這樣低廉?為什么這么久沒(méi)有租出去呢?”①可當(dāng)作為妻子的“我”將種種疑慮告訴約翰時(shí),他給予的只有嘲笑。另外,“我”一點(diǎn)也不喜歡約翰給安排的房間,那曾經(jīng)應(yīng)該是育兒室,因?yàn)榇皯?hù)上裝有欄桿,“我”想要樓下那間窗前開(kāi)滿(mǎn)玫瑰花的房間,可約翰根本不予理會(huì)。“我”漸漸地愛(ài)上了這個(gè)房間,除了那可怕的糊墻紙,于是“我”抱著對(duì)丈夫的期許要再和他談一次,希望他能帶“我”離開(kāi),可丈夫卻以租約還有三個(gè)星期就要到期及她的身體有起色為由拒絕了。她不死心,想進(jìn)一步辯解,卻被丈夫嚴(yán)厲責(zé)備的目光嚇住了。他對(duì)她說(shuō)道:“我的寶寶,為了我和孩子的緣故,也為了你自己的緣故,你一刻也不要讓那種想法進(jìn)入你頭腦里!”②從這些細(xì)節(jié)可以看出,妻子和丈夫根本無(wú)法進(jìn)行思想溝通,妻子沒(méi)有得到應(yīng)有的平等地位,丈夫想要的只是一個(gè)聽(tīng)話、順從的妻子,在他看來(lái)妻子根本不該有自己的想法??傊?,“我”在約翰的嘲諷,警告和看似親熱甜蜜的面紗下失去了自己的話語(yǔ)權(quán)。
然而“我”對(duì)丈夫并不是完全的屈從,丈夫禁止“我”寫(xiě)作,“我”卻總會(huì)暗暗地寫(xiě)些東西。“寫(xiě)作”象征著一種話語(yǔ)權(quán)利,丈夫想要?jiǎng)儕Z“我”的話語(yǔ)權(quán),而“我”無(wú)意識(shí)地覺(jué)醒卻不時(shí)地表現(xiàn)出來(lái)。比如“我”對(duì)丈夫選擇的房間的反感,那凹凸不平的地板,裝有欄桿的窗子,不協(xié)調(diào)的家具,尤其是那已被大片大片撕下的黃色糊墻紙。可是當(dāng)“我”的心靈受到進(jìn)一步的壓抑,扭曲后,“我”開(kāi)始把注意力轉(zhuǎn)向黃色糊墻紙,透過(guò)表層“我”看到了藏在下面的另一圖景:許多婦女被禁錮在象征父權(quán)制的刑具——縱橫交錯(cuò)的像柵欄似的格子圖案里,她們彎腰爬行著,晃動(dòng)著柵欄,想要出去,“我”想象著自己和她們一樣被困,于是“我”賣(mài)力地撕扯著墻紙,想要幫她們走出困境。小說(shuō)的最后,“我”以勝利者的姿態(tài)從丈夫身上爬過(guò)去,終于打敗了他?!拔摇敝饔^上并沒(méi)有有意識(shí)地去反抗父權(quán)制,而是進(jìn)行了無(wú)意識(shí)的抗?fàn)?,付出了徹底“瘋癲”的代價(jià),然而精神上的“我”卻最終獲得了自由,逃離了父權(quán)制的枷鎖。
無(wú)獨(dú)有偶,中國(guó)傳統(tǒng)的男權(quán)社會(huì)壓制著女性,女性所受到的是“三從四德”的封建教育?!盁o(wú)名女子”中的“姑姑”,像千千萬(wàn)萬(wàn)的舊中國(guó)女子一樣,婚姻是聽(tīng)從“父母之命,媒妁之言”,“當(dāng)家中為她在鄰村物色到一個(gè)年輕人做她的丈夫時(shí),她早已經(jīng)溫順地站在那年輕人的媒人一邊了”③,她沒(méi)有選擇的自由。丈夫走后,她的出軌或許是由于受到了脅迫,她順從了那個(gè)男人,她逆來(lái)順受慣了。要分娩的那晚,村民們襲擊了她的家,她卻一直把那個(gè)男人的名字埋在心里,沒(méi)有罵過(guò)他。我們看到的是一個(gè)被封建思想毒害至深的女性,只懂得順從、沉默和忍受。為了逃離這冷漠的世界,她沖出家門(mén),走進(jìn)田野,最后在豬圈里生下了孩子。她想象著天亮后,村里人便會(huì)發(fā)現(xiàn)她和孩子,想象著他們怪異的眼神,她徹底絕望了。這個(gè)冷漠的社會(huì)容不下她,她唯有以死相抗。她本想留下她可憐的孩子,可轉(zhuǎn)念一想:她的孩子沒(méi)有體面的家世,只能任人欺辱?!澳且苍S是個(gè)女孩,要是男孩,還會(huì)有幾分寬恕的希望。”④最后,她萬(wàn)般無(wú)奈,帶著無(wú)辜的孩子一起跳入了自家的井里,悲壯地死去。她用死亡——永久性的沉默向壓抑女性的傳統(tǒng)勢(shì)力和道德觀念做出了抗?fàn)帯?/p>
然而,“姑姑”悲慘的死去并沒(méi)有喚起人們的憐憫和同情,沒(méi)有喚醒他們內(nèi)心的良知。相反,他們認(rèn)為這是咎由自取。悲劇并未結(jié)束,即便姑姑死后,家人依舊不肯原諒她,而是用遺忘的方式來(lái)繼續(xù)懲罰她。早年的湯亭亭也是守口如瓶,因此她認(rèn)為她也參加了對(duì)姑姑的迫害,可是湯亭亭終于反叛了,她拿起了筆,將這件“家丑”公之于世,并在最后賦予姑姑以力量。姑姑是含恨溺死在水井里的,而中國(guó)人總怕淹死鬼,于是她便有了一種神秘的威力,靜靜地在水邊等著,伺機(jī)拉下一個(gè)替身。
三
父權(quán)、男權(quán)制社會(huì)對(duì)女性的壓迫主要是通過(guò)他塑和自塑兩種方式。他塑是指男權(quán)社會(huì)壓制女性,使女性依賴(lài)于男性,居于次等地位。而自塑則是被男權(quán)話語(yǔ)管轄和統(tǒng)治下的婦女不自覺(jué)地成為男權(quán)的“同黨”,和男性一起壓迫自己的女性同胞。兩部小說(shuō)中都設(shè)計(jì)了這樣的人物,她們完全被男權(quán)社會(huì)洗腦,不自覺(jué)地成了壓迫自己女性同胞的幫兇。
《黃色糊墻紙》這部小說(shuō)中的另一位女性角色是約翰的妹妹。她和小說(shuō)中的“我”一樣,終生生活在家庭生活的狹小圈子里,都是父權(quán)制社會(huì)的受害者和犧牲品。然而,與“我”不同的是,她欣然接受了男性對(duì)女性的殖民,忠實(shí)地執(zhí)行著她被賦予的使命。身為女性的她,不但不試著與“我”溝通,了解“我”內(nèi)心的真正需求,反而深信約翰的話,認(rèn)為是寫(xiě)作導(dǎo)致了“我”生病,成為了代替約翰監(jiān)督“我”的工具,向約翰一一匯報(bào)“我”的病情,不自覺(jué)地充當(dāng)了約翰的同謀。最后“我”精神失常了,她有著不可推卸的責(zé)任。
“無(wú)名女子”的投井自殺不僅受迫于男權(quán)社會(huì),封建社會(huì),也來(lái)自于女性。這些女性處在強(qiáng)大的封建男權(quán)專(zhuān)制下,很自然地用一系列被這種社會(huì)所設(shè)定的文化規(guī)范來(lái)約束自己和別的女性同胞,這導(dǎo)致的惡果就是她們覺(jué)得男性對(duì)女性的殖民是應(yīng)該的,于是幫著男性一起來(lái)壓迫自己的姐妹?!盁o(wú)名女子”分娩那晚,村民們襲擊了她的家:“一名婦女提著一只割斷脖子的雞,用灑出的鮮血在她的周?chē)?huà)了一個(gè)弧形?!雹?“一個(gè)上了年紀(jì)的女鄉(xiāng)鄰在空中揮舞著掃帚走了過(guò)來(lái),把一個(gè)個(gè)晦氣精趕到我們的頭頂上?!雹?/p>
可見(jiàn)男權(quán)社會(huì)對(duì)女性的壓迫是多么的深重,女性要想在男權(quán)社會(huì)里獲得真正的自由和平等,不僅要抵抗來(lái)自男性的壓迫,更重要的是女性自我的覺(jué)悟,擺脫男權(quán)社會(huì)意識(shí)的奴役以及對(duì)男性的依賴(lài),逐步形成自尊、自立、自強(qiáng)的品格。
《黃色糊墻紙》和“無(wú)名女子”雖然創(chuàng)作于不同的時(shí)代,有著不同的故事背景,但兩者有著共同的思想,即兩位女作家各自感受到的男權(quán)、父權(quán)制社會(huì)下女性所受到的壓迫和摧殘,并對(duì)這種現(xiàn)象進(jìn)行了抨擊。這同時(shí)也說(shuō)明不論在東方還是西方,女性都有著相似的受壓迫的命運(yùn)。兩個(gè)作品對(duì)喚起女性同胞的意識(shí)覺(jué)醒,爭(zhēng)取自己的權(quán)利和地位起到了良好的推動(dòng)作用。
①② 朱虹選編:《黃色糊墻紙》,文忠強(qiáng)譯,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1983年版,第68頁(yè),第81頁(yè)。
③④⑤⑥ 張子清、屈夫主編:《女勇士》,李劍波、陸承毅譯,漓江出版社1998年版,第5頁(yè),第14頁(yè),第2頁(yè),第3頁(yè)。
參考文獻(xiàn):
[1] Charlotte Perkins Gilman. The Yellow Wallpaper[N]. The New England Magazine, 1892.
[2] 陳芳.吉爾曼小說(shuō)《黃色墻紙》中的女性角色分析[J].外國(guó)文學(xué),2011.
[3] 陳茂林.《黃色糊墻紙》:一部女權(quán)主義的力作[J].南陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2006(5).
[4] 陳姝波.一個(gè)穿透墻紙的聲音[J].杭州大學(xué)學(xué)報(bào),1995(6).
[5] 李鵬飛,張麗.無(wú)聲的壓迫與沉默的反抗[J].大學(xué)英語(yǔ),2012(9).
[6] 劉建.試論《黃色糊墻紙》中“瘋女人”的形象意蘊(yùn)[J].瓊州大學(xué)學(xué)報(bào),2005(8).
[7] 劉昕.女性主義文學(xué)的兩朵奇葩[J].文學(xué)評(píng)論,2011(10).
[8] 毛春華.《黃色糊墻紙》中“瘋女人”的失語(yǔ)與頓悟[J].沈陽(yáng)工程學(xué)院學(xué)報(bào),2012(7).
[9] Maxine Hong Kingston. The Woman Warrior[M].Vintage International Edition, 1989.
[10] 沈琛.從性別視角看中美文化差異[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào),2013(7).
[11] 吳曉蕓.顛覆的世界 自強(qiáng)的勇士[J].廣西青年干部學(xué)院學(xué)報(bào),2007(11).
[12] 閻彥.女性主義視角析《女勇士》[J].湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2011(3).
[13] 楊潔,岳好平.論“我”和“馬拉德太太”的解脫[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào),2001(9).
[14] 張子清,屈夫主編.女勇士[M].李劍波,陸承毅譯.桂林:漓江出版社,1998.
[15] 鄭麗娜.解構(gòu)男權(quán)社會(huì)的經(jīng)典奉獻(xiàn)[J].渤海大學(xué)學(xué)報(bào),2007.
[16] 朱虹選編.黃色糊墻紙[M].文忠強(qiáng)譯.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1983.
[17] 朱麗.《黃色糊墻紙》:父權(quán)制社會(huì)女性寫(xiě)作的困境[J].信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2011(5).
作 者:張 蕾,曲阜師范大學(xué)翻譯學(xué)院2012級(jí)在讀碩士研究生,主要研究方向?yàn)檎J(rèn)知語(yǔ)言學(xué)等。
編 輯:水 涓 E-mail:shuijuanby@sina.com