筆者最近聽了一些數(shù)學(xué)課,有“新秀杯”“棟梁杯”賽課,也有樸實的常態(tài)課。發(fā)現(xiàn)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)“低效”現(xiàn)象依然存在。結(jié)合聽課中發(fā)現(xiàn)的幾種現(xiàn)象,談一些思考和建議。
課前準(zhǔn)備不足,缺乏候課意識
這是一節(jié)低年級調(diào)研課,已提前一天通知了上課教師,筆者提前5分鐘走進了教室等教師來上課,可是一直到上課鈴聲響起,上課教師才抱著電腦急匆匆的走進教室,接著就是接電腦,調(diào)試投影儀,忙活有五、六分鐘,投影幕上還是沒出來像,無奈這位教師又跑到辦公室找另一位教師來幫忙,又過了幾分鐘才開始上課,這時候課堂已經(jīng)過去了足足10分鐘。哎!一節(jié)課能有幾個10分鐘???
【分析與對策】造成這種現(xiàn)象的原因是教師缺乏效率意識,備課僅注重課前,沒有從整體去考慮,要提高課堂教學(xué)的整體效率,必須對教學(xué)各環(huán)節(jié)進行設(shè)計和優(yōu)化,其中課前準(zhǔn)備十分重要。
一要拓寬備課的內(nèi)涵,增強教師的候課意識。教師要有時間觀念,珍惜課堂的每個40分鐘時間;教導(dǎo)處既要關(guān)注教師每節(jié)課教學(xué)設(shè)計的質(zhì)量,也要關(guān)注教師是怎樣走進教室的。提前3分鐘候課制度應(yīng)該成為教學(xué)常規(guī)檢查的一項內(nèi)容。二要明確3分鐘候課教師要做些什么。提前走進教室,教師可醞釀自己的情感,可以用眼神和語言和學(xué)生做簡單的交流和溝通,為新課的學(xué)習(xí)做好情感的鋪墊;教師可利用這短暫的幾分鐘對新課的流程做整體的回顧,進一步熟悉教學(xué)思路和流程;課前準(zhǔn)備還要對教學(xué)設(shè)備進行檢查和試用,確保上課開始迅速進入上課環(huán)節(jié)。三要重視學(xué)生課前常規(guī)訓(xùn)練。要求學(xué)生課前要及時上廁所;要準(zhǔn)備好下一節(jié)所需要的課本、文具及相應(yīng)的練習(xí)本;要鈴聲響起迅速到教室位置上坐好,等待老師來上課。
教學(xué)指向不明,缺乏目標(biāo)意識
這是一節(jié)“新秀杯”課堂教學(xué)比賽課,教學(xué)內(nèi)容是“9加幾”。教師通過引導(dǎo)學(xué)生觀察情境圖,引導(dǎo)學(xué)生提出問題,并列出算式“9+4”,教師的算式剛剛寫好,很多學(xué)生就搶著報出了得數(shù),這時教師就點名幾個學(xué)生說說怎么算的。下面是四位學(xué)生依次發(fā)言。
生1:把9放在心里,接下去數(shù):10、11、12、13。
生2:先把4分成1和3,9+1=10,10+3=13。
生3:先把9分成6和3,6+4=10,10+3=13。
生4:把9看成10,10+4=14,14-1=13。
四位學(xué)生的發(fā)言基本上囊括了“9+4”的幾種算法,不知是學(xué)生真是那樣想的,還是為了迎合教師的心理需求。接著教師引導(dǎo)學(xué)生比較:“你喜歡哪一種方法?”
生1:我喜歡第一種方法。
生2:我喜歡第二種和第三種方法。
生3:……
師:你喜歡哪種方法,就用哪種方法算!
【分析與對策】“算法多樣化”是新課改背景下數(shù)學(xué)課堂的一個亮點。它給學(xué)生提供了一個體驗成功的平臺,給課堂帶來了生機和活力,因此,它被越來越多的教師所接受。但是,在享受多樣化的算法帶給激動和驚奇之時,不能忘了課堂教學(xué)所要達成的基本目標(biāo)。
“9加幾”屬于蘇教版教材一年級上冊“加法”這一單元內(nèi)容,這一單元教材分三段安排教學(xué)內(nèi)容,“9加幾”是第一段教學(xué)內(nèi)容。例題分三個層次組織學(xué)生探索方法的活動。首先結(jié)合具體的情境引導(dǎo)學(xué)生提出問題,并列出9+4的算式;接著讓學(xué)生聯(lián)系情境圖和已有的生活經(jīng)驗,獨立思考算法,并在充分交流的基礎(chǔ)上,對各種不同的算法進行比較;最后給出“湊十法”的思路,引導(dǎo)學(xué)生借助直觀,理解“湊十”的計算方法。很顯然,引導(dǎo)學(xué)生理解和掌握“湊十”法才是這節(jié)課要達到的基本目標(biāo),而上例中的教師在引導(dǎo)學(xué)生進行算法比較以及突出“湊十”這一基本方法方面做得還很不夠。關(guān)于算法多樣化的幾點建議:一是在算法交流過程中,不能片面追求多樣化,而應(yīng)注意突出基本算法的展示;二是在算法優(yōu)化過程中,不能一味遷就學(xué)生的選擇,而應(yīng)明確提出理解、掌握基本算法的要求;三是在練習(xí)過程中,不能過早脫離算法交流,而應(yīng)把基本算法的展示作為一條主線貫穿教學(xué)始終。
分組學(xué)習(xí)要求不明,缺乏合作意識
一次視導(dǎo)檢查,隨機聽了該校一節(jié)二年級的“可能性”一課,教師課前準(zhǔn)備了十個小黑布袋,每個布袋里都裝有6個紅球。上課開始,教師分給每個小組(每組4人)一個布袋,讓學(xué)生摸球。學(xué)生不得要領(lǐng),不明白教師要摸球的真實意圖,頓時教室里亂作一團,有吵的、有喊的、有搶的、有忙著玩的……
【分析與對策】許多教師認為新課改倡導(dǎo)合作學(xué)習(xí),所以小組合作學(xué)習(xí)被越來越多地引入課堂,合作學(xué)習(xí)成了學(xué)生學(xué)習(xí)的重要方式。但不少教師組織學(xué)生進行合作學(xué)習(xí)卻流于形式,收效很差。就像這位教師那樣,課前也做了較好的準(zhǔn)備,課堂上也把學(xué)生分成了若干學(xué)習(xí)小組,但由于小組內(nèi)沒有明確分工,學(xué)生不明白摸球要領(lǐng),形式上雖然合作了,但收效甚微。
在當(dāng)前的小學(xué)課堂中,沸沸揚揚的討論場面隨處可見。然而,只要深入其中,就會發(fā)現(xiàn)這種流于形式的討論,只是表面熱鬧,并無扎扎實實的功效。特別是一、二年級的孩子,如果不經(jīng)過有序、有方法的討論訓(xùn)練,就放手讓學(xué)生進行討論學(xué)習(xí),學(xué)生在課堂上是不可能進行有效的合作學(xué)習(xí)的。如果上例中,教師在讓學(xué)生小組合作摸球時出示下面小組合作學(xué)習(xí)要求:
1.請每個小組拿出課前老師發(fā)的口袋,小組同學(xué)輪流從口袋里任意摸球,一次只能摸一個,一個同學(xué)摸完后把球放回,下一個同學(xué)再摸球前先把口袋里的球攪勻,再接著摸球。
2.組長不摸球,組長負責(zé)記錄組內(nèi)每個同學(xué)摸的是什么顏色的球。
3.最后小組討論,從這樣口袋里摸球的結(jié)果用一句話可以怎么說?把這句話寫下來。
這樣讓學(xué)生明白怎么做之后,再讓學(xué)生分組開始摸球活動,教師巡視指導(dǎo)。這樣小組操作有明確的任務(wù)指向,學(xué)生明白了操作要求,借助操作的工具,小組合作才會更實在、有效。
有效的小組合作學(xué)習(xí)必須注意以下幾點:第一,內(nèi)容適宜是學(xué)生合作學(xué)習(xí)成功的前提。合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容必須定位在學(xué)生認知的“最近發(fā)展區(qū)”內(nèi),使學(xué)生感到有一定的困難,但又不是高不可攀,使學(xué)生“跳一跳夠得著”。第二,思考充分是學(xué)生合作學(xué)習(xí)成功的基礎(chǔ)。合作必須建立在獨立思考的基礎(chǔ)之上,學(xué)生只有在經(jīng)過充分的獨立思考,對問題有了自己的想法,覺得有話可說,才會產(chǎn)生交流、表達的欲望。在多數(shù)學(xué)生產(chǎn)生這種欲望時,合作學(xué)習(xí)才切實可行。第三,匯報學(xué)習(xí)收獲時,組員要輪流發(fā)言,不能一人獨攬大權(quán)。即首次匯報生甲為主要發(fā)言人,其他成員可作補充。但下次匯報(也可順延到下節(jié)課),主要發(fā)言人不能是生甲,應(yīng)把機會留給組內(nèi)其他成員,生甲只可進行補充或提出新的見解。如此循環(huán),讓每個學(xué)生都有發(fā)言的機會。第四,教師一定要緊緊圍繞教學(xué)內(nèi)容,利用學(xué)生原有的知識經(jīng)驗,給學(xué)生以必要的支持、幫助與指導(dǎo),組織學(xué)生進行觀察、討論、交流等活動。探究過程中教師應(yīng)適時予以點撥、指導(dǎo),絕不能放任自流、流于形式。
(作者單位:江蘇省宿遷市宿豫區(qū)教育局)