有償補課的確不合理,更不正常,教育部門該出手時就出手,嚴查嚴糾,完全可以說是主動行政和民心所向。但是,凡事不能頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳,只有找到病根,對癥下藥才可藥到病除。作為一種教育亂象,有償補課不能僅從師德師風上找問題,更應該深層次地看到這一現(xiàn)象長期治理又長期存在的土壤。
近年來,教育部門一直在探索中考和高考政策的改革,但到目前為止,依然沒能從根本上改變分數(shù)決定命運的現(xiàn)實。此外,優(yōu)質(zhì)的教育資源相對于龐大的人口數(shù)量來講依然稀缺,對于資源配額的爭奪依然十分激烈,在這個大前提下,哪個家長都不愿意自己的孩子輸在分數(shù)之上,所以才會舍得下本錢給孩子吃小灶。而相對于社會辦學,在校老師有著豐富的教學經(jīng)驗,他們對于教材的熟悉程度,對于考題的設(shè)計以及對于學生的了解都有著明顯的優(yōu)勢,對于家長來說,不讓他們給孩子補課簡直是資源的浪費。
加之,教師的待遇目前還不是很高,對于有償補課有著強烈的利益沖動。又有市場供應又有龐大的市場需求,有償補課必然成為一種普遍。至于其中的“上課不講,課下講”等許多亂象,不過是一種畸形的衍生罷了。
猛藥治理有償補課,可能會一時起效,但肯定不會去了病根,保證不再復發(fā)。家長要分,老師要錢,兩者很容易結(jié)成共同體。嚴查只可能讓補課由地上轉(zhuǎn)為地下,或由實際的有償轉(zhuǎn)為表面的無償,即便再嚴一點,也只可能給社會辦學帶來更多市場機會,絕不可能把學生從繁重的學業(yè)中解放出來。所以,要徹底根除有償補課,必須得打組合拳,必須先要改革目前的考試制度和評價標準,提高老師待遇,否則,就是治標不治本。
(摘自2014年4月10日《蘭州晚報》)