【摘 要】教學(xué)一線的美術(shù)教師對(duì)常態(tài)課與公開課的爭(zhēng)論比較激烈。不少人認(rèn)為新課標(biāo)下的美術(shù)課堂,特別是公開課,十分花哨、做作,假得讓人反感,不應(yīng)該倡導(dǎo),而應(yīng)引起教師的反思:教師不是演員,上課不是為了演戲?;貧w到常態(tài)課,但需要反思“常態(tài)”是否太過(guò)頭。別讓常態(tài)成為“隨意”的代名詞。本文對(duì)當(dāng)下公開課的優(yōu)缺點(diǎn)做了評(píng)述,對(duì)常態(tài)課的回歸的不現(xiàn)實(shí)做了淺析,同時(shí)倡導(dǎo)原生態(tài)的公開課:既有常態(tài)課的正式,又有公開課的常態(tài)。
【關(guān)鍵詞】爭(zhēng)論 花哨 常態(tài)
【中圖分類號(hào)】G622 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-4810(2014)25-0157-02
在幾次研討會(huì)上,筆者注意到教學(xué)一線的美術(shù)教師對(duì)常態(tài)課與公開課的爭(zhēng)論比較激烈。因此,本文就筆者聽(tīng)到及想到有關(guān)常態(tài)課與公開課的爭(zhēng)論和看法做一個(gè)淺析。
一 花哨的公開課
2003年我參加了深圳市龍崗區(qū)美術(shù)新課程標(biāo)準(zhǔn)學(xué)習(xí),期間龍崗區(qū)教研室在龍崗區(qū)某學(xué)校安排了幾節(jié)探索新課程標(biāo)準(zhǔn)的美術(shù)公開課。那個(gè)時(shí)候,美術(shù)課能上成那樣讓我驚訝,因?yàn)樗c以前的美術(shù)課有很大的不同。這幾節(jié)美術(shù)課以美術(shù)新課標(biāo)為理念,強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為主體,提倡模糊學(xué)科門類界線,提倡融美術(shù)各學(xué)習(xí)領(lǐng)域(“造型·表現(xiàn)”、“設(shè)計(jì)·應(yīng)用”和“欣賞·評(píng)述”)為一體,美術(shù)與其他學(xué)科相綜合,美術(shù)與現(xiàn)實(shí)社會(huì)相聯(lián)系,提倡小組合作學(xué)習(xí),提倡探究性學(xué)習(xí),重過(guò)程輕結(jié)果等。同時(shí)新課標(biāo)對(duì)不同階段的小學(xué)生提出了不同標(biāo)準(zhǔn),并且明確地寫在課程標(biāo)準(zhǔn)里。這些理念的貫徹使得新課標(biāo)下的美術(shù)課一片生機(jī),好不熱鬧。
在新課標(biāo)實(shí)行了近十年的今天,開始有許多不同聲音質(zhì)疑新課標(biāo)引導(dǎo)下的小學(xué)美術(shù)課堂。首先,不少人認(rèn)為新課標(biāo)下的美術(shù)課堂,特別是公開課,十分花哨、做作。很多美術(shù)老師在上公開課的時(shí)候美術(shù)功底并沒(méi)有表現(xiàn)出什么,反倒是盛行美術(shù)教師又唱又演。也有很多老師反映,公開課聽(tīng)多了,就不想再看了。我看這里有一個(gè)主要問(wèn)題,就是“假”,假得讓人反感。偶爾在一個(gè)家長(zhǎng)的博客空間里看到:看得出老師對(duì)這個(gè)公開課是用了心的,每個(gè)小朋友什么時(shí)候應(yīng)回答什么都是提前經(jīng)過(guò)演習(xí)了的。不過(guò)這種感覺(jué)很明顯是為了應(yīng)付家長(zhǎng)的檢查。當(dāng)然其他老師的公開課也都是提前演習(xí)過(guò)了的——看,家長(zhǎng)都知道公開課是假的。課前,美其名曰是觀摩課——教師把該說(shuō)的每一句話,該做的每一個(gè)小動(dòng)作和表情都導(dǎo)演好了,連學(xué)生背的臺(tái)詞也一齊教好了。課堂上,教師十八般武藝全搬上了講臺(tái),學(xué)生的學(xué)習(xí)看似積極主動(dòng),具有合作與探究學(xué)習(xí)的影子,但實(shí)際上是走馬觀花,沒(méi)學(xué)到什么東西。誰(shuí)都知道這么“變態(tài)”的課是“演”給“同行們”看的。公開課欣賞的主體是聽(tīng)課的教師。從某種程度上來(lái)說(shuō),公開課是教師為實(shí)現(xiàn)自己的一個(gè)夢(mèng)而設(shè)置的一個(gè)擂臺(tái)——追求教學(xué)過(guò)程完美的自我陶醉。公開課上得好不好就看誰(shuí)的“演”功好不好。
其實(shí)教師的“演”,對(duì)于小學(xué)生尤其是低年級(jí)段的小學(xué)生,是很難或者說(shuō)根本無(wú)法感知教師“演”的良苦用心的。私下與一個(gè)美術(shù)教師探討時(shí),他舉了一個(gè)很好的例子來(lái)說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題(我也深有體會(huì)):在平時(shí)上課甚至在上公開課時(shí),低年級(jí)的學(xué)生對(duì)老師前面的導(dǎo)入根本沒(méi)耐心傾聽(tīng),他們已經(jīng)坐在下面嘮叨:“老師怎么還不開始畫畫呢?”“你講那么多干什么!”,真的,學(xué)生根本沒(méi)有在傾聽(tīng),根本沒(méi)心思去傾聽(tīng),他們的心早已直接飛到了課本畫畫的主題,他們?cè)缫驯黄诖丫玫摹爱嫯嫛闭紦?jù)了整個(gè)心靈。他們的想法就是老師你快點(diǎn)發(fā)紙讓我們?cè)琰c(diǎn)開始畫畫吧,這時(shí)任何的導(dǎo)入都顯得多余。學(xué)生期望直接獲得知識(shí)、獲得體驗(yàn),而我們的老師卻生怕學(xué)生獲得的知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)不全面、不具體、不開放,繞了一個(gè)圈“設(shè)計(jì)”一個(gè)又一個(gè)新奇的導(dǎo)入。而偏偏低年級(jí)段的美術(shù)課堂這個(gè)“引子”顯得尤為長(zhǎng)而花哨。這個(gè)“導(dǎo)入”是教師按照“新課標(biāo)下的教案思維”給學(xué)生強(qiáng)加的一個(gè)規(guī)范化的程序,是對(duì)“新課標(biāo)”的定勢(shì)思維。
另外,值得質(zhì)疑的還有,教師花了幾個(gè)星期準(zhǔn)備,累得“半死”,終于把公開課上完了,但平時(shí)的美術(shù)課堂教學(xué)又完全是另外一回事,公開課成了表演課,它對(duì)平時(shí)的美術(shù)課堂并沒(méi)有改善和提高。這樣的公開課對(duì)老師是一種壓力、一種負(fù)擔(dān)。
花哨的公開課應(yīng)給小學(xué)教師一個(gè)反思:教師不是演員,上課不是為了演戲。課堂具有一次生成的性質(zhì),并不像拍戲,可以“咔嚓”重來(lái)一遍。我們應(yīng)尊重教師職業(yè)的特性,多做些真正有利于教師的教、學(xué)生的學(xué)的公開課探索,而不是為了同行們看得“過(guò)癮”而上的假課。當(dāng)然我們不能一下子否定教師的“演”功,“演”功在當(dāng)下的小學(xué)階段還是很重要。但不是為了表演而演,而應(yīng)是為了更好地傳授知識(shí)而作的一個(gè)有意義的、真實(shí)的情感傳遞。
二 回歸常態(tài)課
在這么多“高投入低收入”的對(duì)比下,有許多老師開始喜歡常態(tài)課、實(shí)在課、樸實(shí)課。他們認(rèn)為不完美才是一堂真正的課,完美了就是表演。因而,2011年3月初,東莞市美術(shù)骨干班學(xué)員在廣州市海珠區(qū)參加同課異構(gòu)的觀摩研討活動(dòng)觀摩金碧小學(xué)朱學(xué)賢的三年級(jí)設(shè)計(jì)應(yīng)用課“汽車博覽會(huì)”時(shí),朱老師上課的樸實(shí)得到了不少同學(xué)的贊同。有些同學(xué)直接說(shuō):“看到自己上課的影子。雖然有很多的不足,但是看得出來(lái)這是一堂原生態(tài)的、樸實(shí)的課?!迸紶柕綆X南少兒美術(shù)網(wǎng)頁(yè)看看,發(fā)現(xiàn)尹少淳教授寫的《美術(shù)“好課”之我見(jiàn)(摘要)》里面提到一堂好課要達(dá)到的一個(gè)要求,即常態(tài)性??梢?jiàn)“編寫新課標(biāo)的高層”對(duì)公開課的常態(tài)性也是持贊同意見(jiàn)的。但什么原因?qū)е鹿_課偏離常態(tài)呢?本人認(rèn)為一個(gè)重要的原因是在中國(guó)什么都講究示范性,美術(shù)(藝術(shù))課也不例外?;驘o(wú)數(shù)的新課標(biāo)下的美術(shù)示范課給大家形成了一個(gè)新的定勢(shì)思維:這樣才是新課標(biāo)下的美術(shù)課。公開課的最大的好處是讓來(lái)聽(tīng)課的老師很快就懂得新課標(biāo)下的美術(shù)課應(yīng)怎么上
它具有很強(qiáng)的示范傳遞性,這是公開課的優(yōu)點(diǎn),也是公開課給美術(shù)課堂帶來(lái)的“毒瘤”。
回歸常態(tài)美術(shù)課,教師們應(yīng)反思:原來(lái)“不常態(tài)”的課現(xiàn)在看來(lái)可能是新的常態(tài)課。常態(tài)的概念也已經(jīng)有了很大的變化。那么什么樣的常態(tài),才是教師應(yīng)該追求的呢?現(xiàn)在的常態(tài)哪些是值得教師們繼續(xù)發(fā)揚(yáng),哪些需要摒棄的呢?哪些公認(rèn)的常態(tài)的不好成分應(yīng)該得到抑制呢?這是教師們應(yīng)注意和思考的,別讓常態(tài)成為隨意的代名詞。
譬如,有同學(xué)提出朱老師的示范太隨意,沒(méi)有起到示范作用。這其實(shí)是說(shuō),常態(tài)過(guò)了頭。公開課畢竟是有很多老師來(lái)聽(tīng)的課,教師應(yīng)對(duì)教學(xué)過(guò)程及教具等有一定的設(shè)計(jì),美術(shù)課教師基本功的示范等常規(guī)項(xiàng)目應(yīng)重視,不能太隨意,要起到示范的目的。
三 原生態(tài)的公開課
我想表演性的公開課在今天,應(yīng)有一個(gè)共同的心聲,那就是盡量少上。對(duì)那些花哨的課堂行為應(yīng)該逐漸減少,用真實(shí)的情感感動(dòng)學(xué)生、感動(dòng)同行。當(dāng)然,為了促進(jìn)自己專業(yè)的成長(zhǎng)——主要是指教師的教學(xué)水平和技能的提高,如通過(guò)公開課提煉教師的語(yǔ)言、動(dòng)作,教師示范的有效性、對(duì)課堂紀(jì)律的調(diào)控等在小學(xué)階段帶有“演”性質(zhì)的行為,以及那些對(duì)提高課堂教學(xué)的有效性行為應(yīng)繼續(xù)做好、做扎實(shí)。看來(lái),想不上那種“假”課,教師應(yīng)具備扎實(shí)的教育基本功才行。否則,公開課將很難打動(dòng)“專家”。上美術(shù)課,美術(shù)教師(尤其是在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū))往往缺的不是美術(shù)專業(yè)基本功,而是教學(xué)的技能技巧。
通過(guò)這幾次的研討,本人認(rèn)為常態(tài)的、原生態(tài)的公開課將會(huì)是新課改下形成的那種花哨的、做作的公開課的又一個(gè)改進(jìn)過(guò)程,是今后美術(shù)課改的又一個(gè)新臺(tái)階。它將會(huì)給美術(shù)教師提出一個(gè)新的、更高的、更符合課堂實(shí)際的美術(shù)課改方向。
〔責(zé)任編輯:林勁〕