“無(wú)一例外,面臨債務(wù)違約隱憂(yōu)的公司,均在最后關(guān)口化險(xiǎn)為夷?!?/p>
“毋庸置疑的是,中國(guó)債券市場(chǎng)第一例違約遲早會(huì)出現(xiàn)?!痹谥行沤ㄍ蹲C券股份有限公司官網(wǎng)的債券欄目里,一篇發(fā)表于2012年10月的題為《國(guó)內(nèi)債市風(fēng)險(xiǎn)隱現(xiàn)》的文章中如是寫(xiě)道。
彼時(shí)的中信建投應(yīng)該未曾預(yù)料,中國(guó)債券市場(chǎng)首例違約事件竟然就發(fā)生在自家保薦和托管的項(xiàng)目——“11超日債”上。
眼下,有關(guān)“11超日債”違約的后續(xù)處理事宜正在緊鑼密鼓地進(jìn)行當(dāng)中。
3月21日晚間,*ST超日發(fā)布公告稱(chēng)債券受托管理人中信建投通知,原定于3月26日召開(kāi)的“11超日債”的2014年第一次持有人會(huì)議延期召開(kāi)。
這是因?yàn)榻刂?月20日下午17時(shí)(參會(huì)登記截止時(shí)間),會(huì)議籌備組收到參會(huì)登記中的債券持有人持有的未償還債券面值,只占總額的18.34%,遠(yuǎn)低于形成有效決議所需的50%的比例,不符合形成有效決議的要求。
此前中信建投在會(huì)議通知中公布的會(huì)議議程,包括審議關(guān)于授權(quán)中信建投就逾期付息對(duì)超日太陽(yáng)提起民事訴訟、依法處置“11超日債”擔(dān)保物用于付息,以及授權(quán)中信建投代表債券持有人參與超日太陽(yáng)整頓、和解、重組或者破產(chǎn)的法律程序等4項(xiàng)議案。
然而,在違約事件出現(xiàn)后積極出面履職的中信建投,似乎并沒(méi)有得到債券持有人的認(rèn)可。在其召集持有人會(huì)議同時(shí),“11超日債”的部分債權(quán)人已經(jīng)繞開(kāi)了托管人,分頭展開(kāi)了積極的維權(quán)行動(dòng)。
《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者發(fā)現(xiàn),深圳證監(jiān)局在2013年7月26日已對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)鵬元資信出具了警示函,指出鵬元資信在對(duì)“11超日債”進(jìn)行信用等級(jí)評(píng)級(jí)的執(zhí)業(yè)過(guò)程中,存在多項(xiàng)違規(guī)行為。
資深金融業(yè)人士張后奇指出,對(duì)于債券違約,最需要警惕的是不法金融機(jī)構(gòu)借打破“剛性?xún)陡丁敝菩敦?zé)任,轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)。
鑒于“11超日債”違約事件發(fā)生于整體信用環(huán)境極端脆弱的時(shí)期,業(yè)內(nèi)普遍預(yù)計(jì),該違約事件將對(duì)債券市場(chǎng)產(chǎn)生一定沖擊,個(gè)券分化會(huì)比較嚴(yán)重,但債市整體走勢(shì)不會(huì)產(chǎn)生趨勢(shì)性改變。
中金公司研報(bào)指出,在“11超日債”信用違約事件沖擊下,低評(píng)級(jí)交易所債券信用利差大幅抬升。相比之下,城投債和國(guó)有產(chǎn)業(yè)債券所受沖擊明顯較小,政府背景企業(yè)違約風(fēng)險(xiǎn)低的認(rèn)知反而得到強(qiáng)化。
博時(shí)基金宏觀策略部總經(jīng)理魏鳳春表示,就債市而言,“11超日債”違約的整體性或者趨勢(shì)性影響不大,主要在于內(nèi)部結(jié)構(gòu)的分化??偟目磥?lái),超日債違約將利好利率債和高等級(jí)信用債,利空基本面較差的產(chǎn)業(yè)債。
“由于風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的回歸,避險(xiǎn)資產(chǎn)如國(guó)債、高等級(jí)信用債等前期攀高的收益率有望繼續(xù)走低,而能源礦產(chǎn)以及其他產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)的產(chǎn)業(yè)債,將因這次信用風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā)而重新定價(jià)。”魏鳳春說(shuō)。
湘財(cái)證券債券研究員姜錫峰向《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者表示,考慮到經(jīng)濟(jì)增速的下行,債務(wù)人償債能力下降的狀態(tài)難以變化,后期信用風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的概率仍然較高。