千呼萬喚之后,民營(yíng)銀行終于即將批量誕生。中國(guó)銀監(jiān)會(huì)宣布:2014年試辦由純民間資本發(fā)起設(shè)立自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的銀行。首批試點(diǎn)三至五家,成熟一家批設(shè)一家。
這是眾多民營(yíng)銀行湮滅半個(gè)多世紀(jì)后,中國(guó)銀行業(yè)行將開啟的又一個(gè)新時(shí)代。世所矚目的民營(yíng)銀行,在中國(guó)究竟有著怎樣的過去,又將有著怎樣的未來?
缺失
改革開放以來,不同領(lǐng)域爬摸滾打成長(zhǎng)起來了大批民營(yíng)企業(yè)家。然而,民營(yíng)銀行家的面影卻模糊不清。國(guó)營(yíng)公司、民營(yíng)公司和外資公司三股力量此消彼長(zhǎng)、相互博弈,推動(dòng)著中國(guó)經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展。然而,國(guó)有商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)遍布城鄉(xiāng),外資銀行營(yíng)業(yè)性機(jī)構(gòu)也接近1000家,由純民資發(fā)起設(shè)立的銀行依然呼之待出。銀行民營(yíng)化的發(fā)展,明顯滯后于經(jīng)濟(jì)民營(yíng)化的壯大。
民間資本進(jìn)入銀行的大門,是敞開的。當(dāng)一些銀行增資擴(kuò)股、重組改制時(shí),當(dāng)村鎮(zhèn)銀行開門營(yíng)業(yè)時(shí),都是民資進(jìn)入銀行業(yè)的渠道和方式。銀監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì),目前民資占比超過50%的中小銀行已有一百多家,全國(guó)農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)民資占比超過90%。
不過,在大中型銀行控制權(quán)方面,國(guó)有資本仍處主導(dǎo)地位,民間資本在整個(gè)銀行業(yè)中僅占10%左右。這種高度集中的銀行業(yè)態(tài),并非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果,而是民資在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面受到額外限制所致。
與此同時(shí),銀行高層多由政府任命。在地方,銀行被當(dāng)作“金娃娃”一樣,被地方政府?dāng)堅(jiān)趹阎小U深A(yù)銀行業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)和人事任免,既不利于市場(chǎng)資源的配置,也不利于競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的形成。
銀監(jiān)會(huì)公布2014年工作重點(diǎn)時(shí)強(qiáng)調(diào),拓寬民間資本進(jìn)入銀行業(yè)的渠道和方式,一方面引導(dǎo)民間資本參與現(xiàn)有銀行重組改制,另一方面試辦由純民資發(fā)起設(shè)立自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的銀行。
從民間資本入股銀行,到純民資發(fā)起設(shè)立的銀行誕生,已經(jīng)只有一步之遙。
輝煌
回望歷史,民營(yíng)銀行曾經(jīng)有過輝煌的時(shí)刻。民國(guó)時(shí)期涌現(xiàn)過大批民營(yíng)銀行,并由此產(chǎn)生了一批優(yōu)秀的銀行家。最著名的,是以上海為基地的“南三行”(上海銀行、浙江興業(yè)銀行與浙江實(shí)業(yè)銀行),和以華北為重心的“北四行”(金城銀行、鹽業(yè)銀行、中南銀行與大陸銀行)。經(jīng)營(yíng)這些銀行的銀行家,視野廣闊,搏擊市場(chǎng),以服務(wù)社會(huì)為根本目標(biāo),以改革創(chuàng)新為發(fā)展路徑,創(chuàng)造了近代銀行史上的黃金時(shí)代。
從浙江實(shí)業(yè)銀行商股替代官股、上海銀行發(fā)展壯大,可窺見民營(yíng)銀行發(fā)展興盛之一斑。
浙實(shí)銀行前身,是1908年開設(shè)的浙江官錢局。第二年,政府招商引資,將官錢局改組為銀行,官、商集股合辦。辛亥革命后,浙江軍政府接收官股,實(shí)行改組,實(shí)收資本72萬元,官股、商股各為47萬和25萬元。當(dāng)時(shí),受軍政府指派前往銀行接收的,正是留學(xué)回國(guó)的李銘等人。
李銘對(duì)銀行大膽改革,引發(fā)官股與商股沖突。在李銘等人努力下,銀行通過增資,商股股份增至八成多。1923年,銀行拆分為官辦的浙江地方銀行和商辦的浙江實(shí)業(yè)銀行。浙實(shí)銀行由36歲的李銘出任總經(jīng)理,開始向大型商業(yè)銀行邁進(jìn)。
李銘執(zhí)掌的浙實(shí)銀行,專攻外企與外匯業(yè)務(wù),實(shí)行差異化競(jìng)爭(zhēng)和專業(yè)化經(jīng)營(yíng)。即使全盛時(shí)期,浙實(shí)銀行也只有4個(gè)分行,不到500名員工。對(duì)浙實(shí)銀行而言,不盲目擴(kuò)張,注重發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)和業(yè)務(wù)特長(zhǎng),以較少的營(yíng)運(yùn)資本和分支機(jī)構(gòu)取得了較高的業(yè)務(wù)總量和營(yíng)業(yè)利潤(rùn)。
浙實(shí)銀行是民國(guó)時(shí)期民營(yíng)資本參與銀行重組改制成功的代表,上海銀行則是民間資本發(fā)起設(shè)立并發(fā)展壯大的典范。
1915年6月,上海銀行開張時(shí),辦事人員只有7人,額定資本10萬元。這家“小小銀行”的總經(jīng)理,是從官辦的江蘇銀行總經(jīng)理位置上辭職“下?!钡年惞飧ΑK岢龇?wù)是銀行的生命線,創(chuàng)新是銀行的命脈,使這家成立時(shí)上海最小的銀行,一二十年間發(fā)展成了中國(guó)最大的民營(yíng)銀行。
1929年世界經(jīng)濟(jì)大蕭條數(shù)年后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)日益惡化,從1935年開始,中國(guó)發(fā)生“白銀風(fēng)潮”,政府加強(qiáng)金融管制,民營(yíng)銀行發(fā)展受阻,銀行業(yè)不復(fù)當(dāng)年之勇??谷諔?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),更使民營(yíng)銀行飽受摧殘。
中華人民共和國(guó)成立后,整頓改造民族資本金融業(yè)陸續(xù)展開,民營(yíng)銀行于是消失無影。
周折
改革開放以來,民間資本曾經(jīng)有過幾次參與銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的機(jī)會(huì)。遺憾的是,均沒有很好的表現(xiàn)。
在城市,上世紀(jì)80年代開始發(fā)起城市信用社時(shí),并無身份限制,一些民資紛紛進(jìn)入。但是,隨著城信社迅速膨脹,問題叢生,部分地區(qū)甚至出現(xiàn)擠兌風(fēng)波,致使政府予以清理整頓。
在農(nóng)村,1984年試辦農(nóng)村合作基金會(huì),作為社區(qū)內(nèi)的資金互助組織。十多年后,農(nóng)基會(huì)遍布全國(guó)。然而,一些農(nóng)基會(huì)吸儲(chǔ)放貸,基層政府行政干預(yù)及缺乏必要的金融監(jiān)管,形成大面積兌付風(fēng)險(xiǎn),致使中央出手全面清理。
就民營(yíng)企業(yè)而言,“中國(guó)第一民企”德隆系控股城市商業(yè)銀行同樣令人印象深刻。1990年代組建城商行時(shí),監(jiān)管部門向民資敞開,德隆系得以入主。隨著資金鏈斷裂,德隆系坍塌。2004年中國(guó)華融托管后清查,德隆系參控股的13家金融機(jī)構(gòu)中,即包括南昌、長(zhǎng)沙、株洲、昆明城商行。
民營(yíng)資本進(jìn)入銀行業(yè)的成功案例,是1996年1月開業(yè)的中國(guó)民生銀行。如今,民生銀行已經(jīng)成為民間資本入主銀行的標(biāo)桿。但是,民生銀行當(dāng)初獲準(zhǔn)設(shè)立時(shí)情況較為特殊,而且亦如全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任委員吳曉靈撰文所說,“民生銀行的支持者是工商聯(lián),組建民生銀行的經(jīng)營(yíng)管理者基本上由工商聯(lián)推薦產(chǎn)生。人民銀行的副行長(zhǎng)、大區(qū)分行的行長(zhǎng)等專業(yè)人才‘轉(zhuǎn)會(huì)’到了民生銀行?!?/p>
進(jìn)入21世紀(jì)后,隨著中國(guó)加入世貿(mào)組織,中國(guó)銀行業(yè)如何應(yīng)對(duì)“狼來了”、如何打破國(guó)有銀行壟斷、如何更好地滿足中小企業(yè)融資需求?設(shè)立民營(yíng)銀行再次成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),一批學(xué)者和民營(yíng)企業(yè)積極參與其中。
2000年成立的中國(guó)長(zhǎng)城金融研究所牽頭做出的民營(yíng)銀行試點(diǎn)方案尤為引人注目。2003年7月,5家民營(yíng)銀行的試點(diǎn)方案初步完成。然而,在尚未建立存款保險(xiǎn)制度和銀行退出機(jī)制的背景下,在中央確定主攻國(guó)有商業(yè)銀行股份制改革和農(nóng)信社改革的情況下,民資發(fā)起設(shè)立銀行的目標(biāo)當(dāng)時(shí)并未實(shí)現(xiàn)。
監(jiān)管機(jī)構(gòu)選擇的依然是民資參與銀行增資擴(kuò)股和重組改制。2004年8月,由民企參股組建了全國(guó)性股份制商業(yè)銀行——浙商銀行,13家民企控股85.7%,有人稱之為“國(guó)內(nèi)銀行吸收民間資本的‘第一號(hào)重組’”。
2007年3月,銀監(jiān)會(huì)允許民間資本參與新設(shè)村鎮(zhèn)銀行,同時(shí)規(guī)定須有主發(fā)起銀行,其最低持股比例要達(dá)到20%。5年后,銀監(jiān)會(huì)放寬民資入股比例,將主發(fā)起行最低持股比例降 至15%。
2013年6月19日,由民資發(fā)起設(shè)立銀行取得突破。在當(dāng)天舉行的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上,首次提出了探索設(shè)立民間資本發(fā)起的自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的銀行。半個(gè)月后,國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于金融支持經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)的指導(dǎo)意見》(“金融國(guó)十條”),民營(yíng)銀行的提法再次得到明確。
民營(yíng)銀行又一次來到了歷史機(jī)遇的門口。
踴躍
自“金融國(guó)十條”頒布以來,半年間,民營(yíng)企業(yè)或在國(guó)家工商總局搶注民營(yíng)銀行名稱,或熱切表達(dá)設(shè)立民營(yíng)銀行愿望,民營(yíng)銀行概念股更是遭到資本市場(chǎng)輪番炒作。
民營(yíng)企業(yè)緣何熱衷試水銀行?劉鴻生創(chuàng)辦銀行的動(dòng)機(jī),有一定代表性:“吃銀行飯的人最勢(shì)利,當(dāng)你需要款子的時(shí)候,總是推說銀根緊,不大愿意借給你,即使借給你了,因?yàn)槔⒏?,自己所得的利?rùn),大部分變?yōu)殂y行的利息,而且到期還催得很緊。”因此,劉鴻生希望自己能擁有一家銀行,免得仰人鼻息。同時(shí)吸收游資,充實(shí)企業(yè)資金來源。1931年,這位民國(guó)時(shí)期著名的企業(yè)家,發(fā)起設(shè)立了中國(guó)企業(yè)銀行。
毋庸諱言,銀行豐厚的利潤(rùn)和超強(qiáng)的融資能力,是一些民營(yíng)企業(yè)趨之若鶩的原因。近年來,每次上市公司年報(bào)發(fā)布,十幾家上市銀行的利潤(rùn)常常占去兩千多家上市公司利潤(rùn)總和的半壁江山。不過,中國(guó)金融領(lǐng)域正在“四改并舉”——利率市場(chǎng)化改革、匯率市場(chǎng)化改革、建立存款保險(xiǎn)制度、建立金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)機(jī)制,銀行高額利潤(rùn)和穩(wěn)賺不賠的時(shí)代正在改變。
中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川說:目前,有些人對(duì)開辦銀行熱情很高,但實(shí)際上真正投資銀行業(yè)也不見得那么好賺錢。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)“開辦銀行不準(zhǔn)替自己辦事,也就是禁止關(guān)聯(lián)交易”。
與此同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)和第三方支付技術(shù)的發(fā)展,為一些民營(yíng)企業(yè)帶來了發(fā)展新金融模式的可能,新技術(shù)的發(fā)展為民營(yíng)銀行施展拳腳提供了無限想象的空間。騰訊、百度、京東等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),均表達(dá)了試水民營(yíng)銀行的意愿。
與民資躍躍欲試相對(duì)應(yīng)的,是監(jiān)管部門的謹(jǐn)慎?!般y行是高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè),任何一家新設(shè)銀行都面臨風(fēng)險(xiǎn)如何管控,特別是經(jīng)營(yíng)失敗后風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)承擔(dān)、存款人利益怎樣保護(hù)的問題。”銀監(jiān)會(huì)主席尚福林說,試點(diǎn)先行,探索經(jīng)驗(yàn),穩(wěn)妥推進(jìn),不能一哄而起。
出于風(fēng)險(xiǎn)控制的考慮,初期放行的民營(yíng)銀行只是三五家,并且頒發(fā)有限業(yè)務(wù)牌照。同時(shí),綜合考慮發(fā)起人資質(zhì)條件及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、信用環(huán)境、監(jiān)管能力等因素,由試點(diǎn)銀行所在銀監(jiān)局負(fù)試點(diǎn)責(zé)任。這意味著試點(diǎn)銀行在地域、業(yè)務(wù)范圍上都將受到嚴(yán)格規(guī)定。
崛起
民營(yíng)銀行2014年僅試點(diǎn)三五家,不免讓企業(yè)家們失望。然而,純民資發(fā)起設(shè)立銀行本身,卻意味著民營(yíng)銀行魂兮歸來。走市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之路,就應(yīng)該實(shí)行統(tǒng)一的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度,為各類投資主體提供公平的市場(chǎng)環(huán)境和投資機(jī)會(huì);使“市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”,就應(yīng)該首先在市場(chǎng)準(zhǔn)入上平等開放,在同樣的環(huán)境下開展經(jīng)營(yíng),實(shí)現(xiàn)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
可以預(yù)計(jì),由于新設(shè)數(shù)量有限、利率市場(chǎng)化改革依然在繼續(xù),兩三年內(nèi)民營(yíng)銀行對(duì)改變小微企業(yè)融資難、促進(jìn)銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等,不會(huì)有立竿見影的改變。但同樣可以預(yù)計(jì),隨著存款保險(xiǎn)制度和銀行退出機(jī)制的建立,利率市場(chǎng)化改革快速推進(jìn),以及互聯(lián)網(wǎng)科技日新月異,其發(fā)展空間必將進(jìn)一步擴(kuò)大。雖然還只是試點(diǎn),但假以時(shí)日,民營(yíng)銀行必將在中國(guó)銀行業(yè)中扮演重要角色。
民營(yíng)銀行發(fā)展壯大,必將進(jìn)一步增強(qiáng)市場(chǎng)活力,促進(jìn)國(guó)有控股銀行加快改革,更有效地配置市場(chǎng)資源和金融人才,從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中成長(zhǎng)起來的銀行家群體終將崛起。
(作者為新華社記者、歷史學(xué)者)