讀者評(píng)論

核電IPO前景迷霧重重

（《財(cái)經(jīng)》2014年第15期“史無(wú)前例的核電IPO”）

一直以來(lái)，公眾對(duì)核電相當(dāng)陌生，缺乏監(jiān)督能力。即便是核安全部門(mén)，對(duì)核電企業(yè)也存在監(jiān)管盲區(qū)。例如，負(fù)責(zé)安全監(jiān)督的國(guó)家核安全局是環(huán)保部的下屬機(jī)構(gòu)，而大型國(guó)有核電集團(tuán)則屬于國(guó)務(wù)院直管，這種設(shè)置限制了核監(jiān)管機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性和權(quán)威性。另外，國(guó)家核安全局并沒(méi)有自己的研發(fā)部門(mén)制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)部分安全隱患無(wú)法做出評(píng)估判斷。 對(duì)核電企業(yè)來(lái)說(shuō)，安全問(wèn)題仍是重中之重。中國(guó)核電籌建的項(xiàng)目多在內(nèi)陸，而關(guān)于內(nèi)陸核電風(fēng)險(xiǎn)的爭(zhēng)論不斷。內(nèi)陸核電站選址城市人口較為稠密，一旦發(fā)生地震或者其他原因而導(dǎo)致核泄漏，造成的危害比沿海核電站更大。這導(dǎo)致內(nèi)陸核電被排除在中國(guó)“十二五”規(guī)劃之外，內(nèi)陸核電的風(fēng)險(xiǎn)也給中國(guó)核電的IPO前景增加了不確定性。

北京 黃楠

房地產(chǎn)漸現(xiàn)新格局

（《財(cái)經(jīng)》2014年第15期“慎對(duì)房市調(diào)整”）

無(wú)論是萬(wàn)科高管毛大慶的“看空論”，還是SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹的“泰坦尼克論”，不可否認(rèn)的是，當(dāng)前房地產(chǎn)行業(yè)正進(jìn)入一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)十年的供不應(yīng)求后，房地產(chǎn)市場(chǎng)正逐步走向供求平衡。伴隨著這一全新格局的開(kāi)啟，房地產(chǎn)行業(yè)也將迎來(lái)洗牌。未來(lái)十年，將會(huì)有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的房地產(chǎn)企業(yè)被淘汰，除了中小房企，管理不善、創(chuàng)新乏力的大型房企也有可能一夜倒掉。

但這并不是房地產(chǎn)時(shí)代的終結(jié)。相反，這是房地產(chǎn)進(jìn)入健康有序發(fā)展的序曲。在此期間，能抓住機(jī)會(huì)逆勢(shì)擴(kuò)張的房企，將有機(jī)會(huì)成為下一個(gè)十年的房地產(chǎn)巨頭。

上海 秦祥

期待歐洲央行新政

（《財(cái)經(jīng)》2014年第15期“歐洲央行糾結(jié)”）

雖然歐洲央行官員不斷強(qiáng)化在6月的會(huì)議上出臺(tái)進(jìn)一步寬松政策措施的預(yù)期，但投資者基于歐洲央行此前慣常的保守立場(chǎng)，仍擔(dān)心其最終的寬松“新政”會(huì)是雷聲大雨點(diǎn)小。

有人認(rèn)為，寬松舉措或?qū)?dǎo)致歐元走軟，還會(huì)對(duì)其他央行的政策及匯率產(chǎn)生連帶影響。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼就向歐洲央行的高級(jí)研究人員和決策官員建言：歐洲央行和全球其他央行必須提高上世紀(jì)90年代以來(lái)所堅(jiān)持的通脹目標(biāo)。2%的通脹率目標(biāo)太低，加大了央行沒(méi)有降息空間的風(fēng)險(xiǎn)，但各國(guó)央行主事者仍強(qiáng)烈抗拒改弦易轍，當(dāng)初折磨日本近20年之久的政策僵局，如今或多或少已成了普世現(xiàn)象。

廣州 林然