甲午：不對稱的戰(zhàn)爭

甲午慘敗，過去整整120年了。

甲午戰(zhàn)爭輸給日本，成了刻在中國人心頭的一塊深深的傷疤，雖然歲月流逝，至今依然會隱隱作痛。這不僅是因?yàn)槟菆鰬?zhàn)爭鑄定了中國百年積弱的命運(yùn)，更因在中國人心里，總是覺得本來也許可以不至輸?shù)裟菆鰬?zhàn)爭？惋惜和悔恨一直折磨著中國人的心。

1840年鴉片戰(zhàn)爭之前，在中國和日本都還沒有開埠通商的年代，中國的人均GDP還略強(qiáng)于日本，這意味著中國的綜合國力應(yīng)當(dāng)是日本的10倍。

1894年的甲午陸戰(zhàn)，大清動員陸軍63萬（1891年英國《武備報(bào)》評選清朝海軍實(shí)力為世界第8位，日本是第16位；當(dāng)時(shí)，美國認(rèn)定清朝陸軍居世界前三），是17萬參戰(zhàn)日軍的3.7倍；“北洋水師”至少在各項(xiàng)數(shù)據(jù)上略優(yōu)于日本聯(lián)合艦隊(duì)，旗艦“定遠(yuǎn)號”當(dāng)時(shí)被稱為亞洲最強(qiáng)戰(zhàn)艦……

如果當(dāng)時(shí)去問任何一個(gè)旁觀者：中日一旦開戰(zhàn)，哪一方會獲勝？他們多數(shù)會傾向于中國。

莫名其妙的一邊倒戰(zhàn)事

1894年9月17日，宣戰(zhàn)后的中日海軍在黃海遭遇，北洋旗艦“定遠(yuǎn)號”首先開炮后，戲劇性悲劇發(fā)生了，隨著30.5厘米口徑巨炮震耳欲聾的轟鳴，炮彈不僅沒有擊中敵艦，反而震塌了自己的“飛橋”，英國教練當(dāng)場昏迷、艦隊(duì)提督（總司令）丁汝昌腰部嚴(yán)重摔傷。

平壤戰(zhàn)前，清軍因恐慌發(fā)生了自相射擊事件，20死88傷，進(jìn)攻取消。平壤交火從早上8點(diǎn)打到下午4點(diǎn)40分即告結(jié)束，清軍一潰千里，一路逃到鴨綠江邊300公里間沒發(fā)生任何抵抗；鴨綠江江防之役，日軍不費(fèi)一槍一彈占領(lǐng)了九連城和安東縣（今丹東），不到三天近3萬清軍重兵駐守的鴨綠江防線全線崩潰。

此后的“金旅之戰(zhàn)”不到一個(gè)月旅順口陷落，其中大連守將趙懷業(yè)聞風(fēng)逃逸，日軍不戰(zhàn)而得大連灣（鎮(zhèn)守旅順口的道臺龔照，尚未見到日軍的影子，就率先攜家眷逃往芝罘。下屬兵士公然打開銀庫掠奪官銀；旅順口附近到處可見丟棄的、記有“兵”、“勇”字樣的清兵軍服），清軍逃跑速度之快、丟棄武器械重之多，史上罕見。

日軍第二軍2.5萬人，在旅順后路上的“花園口”登陸，行動三天后李鴻章就獲得了情報(bào)，但在整整14天中，日軍沒有受到任何攻擊。此后，日軍進(jìn)攻海軍要塞旅順口的戰(zhàn)斗，僅一天即告結(jié)束；再后，日軍攻占“威海衛(wèi)”也只用了三天、整個(gè)金州旅順戰(zhàn)役中日軍僅戰(zhàn)死40人、傷241人。

在朝鮮的“成歡”、“平壤”及清國鴨綠江的“九連城”戰(zhàn)斗中，清軍丟棄的大量軍糧和炮械，足夠1.5萬清兵一個(gè)月的口糧，這讓出現(xiàn)軍需補(bǔ)給困難的日軍山縣第一軍，如獲至寶。而失去食糧的清軍，卻在朝鮮境內(nèi)瘋狂搶掠。

軍隊(duì)素質(zhì)差異

中國將軍的“自刎”、日本武士的“剖腹”、英國貴族的“決斗”，這些本來都是貴族和職業(yè)軍人的必修，各國間并無巨大差別（第一次世界大戰(zhàn)中陣亡的600萬英國軍人中，死亡率為12.5%、其中有30%是貴族子弟，英國著名貴族學(xué)?！耙令D公學(xué)”的參戰(zhàn)貴族子弟傷亡率高達(dá)45%）。

當(dāng)年滿族“八旗子弟”能夠殺入關(guān)內(nèi)、推翻明朝、打遍大江南北，靠的也是驍勇善戰(zhàn)、摧枯拉朽、視死如歸。

長期的和平環(huán)境，讓清朝貴族已經(jīng)徹底頹廢。到了晚清，執(zhí)掌著清軍指揮權(quán)的八旗子弟，大多墮落為養(yǎng)尊處優(yōu)、吃喝玩樂、貪生怕死之輩。朝廷派往各地與洋人作戰(zhàn)的滿族將軍，絕大部分是既不懂軍事戰(zhàn)略，又極度貪生怕死的沒落貴族子弟，他們不是臨陣脫逃，就是畏敵不前。甲午陸戰(zhàn)前，許多軍官早就身著“兵”、“民”兩套服裝，見勢不妙脫掉軍裝、露出百姓服裝隨時(shí)逃跑。

甲午海戰(zhàn)失利后，丁汝昌為了不將戰(zhàn)艦留給敵人，命令停泊在威海的各艦沉船。貪生怕死的北洋水師將領(lǐng)們因?yàn)閼峙氯毡救藞?bào)復(fù)，居然沒有一條軍艦服從命令，把軍艦全部留給了日軍。最后，水師官兵甚至為要求投降而集體造反。

更荒唐的是，威海岸炮陣地在戰(zhàn)前無心備戰(zhàn)和御敵，軍官們熱心拿炮臺官兵的糞便做生意，弄得炮臺成了一大糞場，臭氣熏天，方圓數(shù)里無人愿意靠近。

相反，日本武士原本就是職業(yè)軍人，并在明治維新后處于半失業(yè)狀態(tài)。一旦明治政府組建國家軍隊(duì)后應(yīng)征入伍，他們便如魚得水、視死如歸。對武士而言，“一族全部戰(zhàn)死”，是這個(gè)家族的榮幸，也是武士家族最好的歸宿。

混雜的武器裝備

從日本繳獲的清軍武器彈藥統(tǒng)計(jì)可見，清軍裝備混亂狀況十分嚴(yán)重。清軍自己也承認(rèn)：炮則有格林、阿姆斯脫郎、克虜伯、田雞炮、開花炮等種，槍則有新舊毛瑟、林明敦并中國自制之快利槍，……彈藥或誤，則與槍炮格格不入，或大或小，或長或短，或松或緊，皆不適于用，則有器與無器等。臨陣往往有槍與彈不合之弊。軍內(nèi)配備之馬梯尼槍彈丸有四五種規(guī)格之多，制造局內(nèi)尚存20年前舊彈丸80萬粒，毛瑟槍彈丸66萬粒，不合膛或失效彈丸高達(dá)70%以上。

中日雙方在甲午戰(zhàn)爭前，都千方百計(jì)從西方購買各式武器、槍炮、軍艦、彈藥和裝備。而日本在兵器的自主研發(fā)方面步伐更快。

日本政府設(shè)置兵部省，采用法國式軍制改編軍隊(duì)，扶植軍校體制，嚴(yán)格接受西方軍事訓(xùn)練。把自古傳承的尚武精神與近代國軍意識相融合起來，實(shí)現(xiàn)了適合現(xiàn)代戰(zhàn)爭的軍隊(duì)國家化、專業(yè)化。

日本改造了以舊藩閥為不同軸心的武士“門客”體制，組建“國家軍隊(duì)”，規(guī)定根據(jù)“四民平等原則”，日本男性公民不論貧富貴賤、地位高低，都有為國服兵役的義務(wù)。日清甲午戰(zhàn)爭中，日本皇室也與國民無異，適合兵役條件的皇室成員多人入伍參戰(zhàn)。

軍人體格差異

日本軍人在人種上并不比中國軍人優(yōu)越。但明治維新26年后，隨著人均收入和軍隊(duì)給養(yǎng)的改善，軍隊(duì)士兵的伙食、營養(yǎng)、醫(yī)療、防病等多方面均有改善，最終對士兵的體格差異產(chǎn)生了影響。

1894年12月，日本野戰(zhàn)衛(wèi)生部的一項(xiàng)根據(jù)清軍俘虜?shù)恼{(diào)查做出的《日清兵體格比較》（根據(jù)77名清兵戰(zhàn)俘與14218名日本兵體格檢查的結(jié)果比較）的報(bào)告指出：以往日軍士兵普遍認(rèn)為清國軍人體格高大、強(qiáng)健，身體素質(zhì)優(yōu)于日軍。體格檢查統(tǒng)計(jì)對照顯示：清國士兵年齡高于日本兵，平均差值高出8歲5個(gè)月，甚至有16歲未成年軍人投入戰(zhàn)場的記錄；清兵的平均身高超過日本兵1.8厘米，胸圍超過日本兵4.6厘米。清兵骨架雖然超過日兵，但是平均體重指標(biāo)低于日本兵6.5公斤。日本兵的身體肌肉量高于清兵，平均握力超過清兵10公斤；日本兵肺機(jī)能超過清兵0.33厘米、肺活量超過清兵502毫升。日本士兵的戰(zhàn)場運(yùn)動機(jī)能及情緒穩(wěn)定性，也優(yōu)于清國士兵。

整個(gè)甲午陸戰(zhàn)中，日軍只戰(zhàn)死1132人、負(fù)傷285人（其他病死11894人、戰(zhàn)傷病3758人），日軍陣亡人數(shù)比冷兵器時(shí)代的戰(zhàn)爭還要低不知多少倍；甲午戰(zhàn)爭清軍死傷3.5萬人（其中死亡人數(shù)不詳），還不到日俄戰(zhàn)爭俄方死傷人數(shù)的18%。

日軍全部死傷人數(shù)，不到日俄戰(zhàn)爭日軍戰(zhàn)死戰(zhàn)傷5.6萬人的2%（俄軍死傷18.9萬人，其中病死11170人、被俘79000人）?！叭斩響?zhàn)爭”中不論陸戰(zhàn)還是海戰(zhàn)，俄國都打敗了，但至少在旅順攻防戰(zhàn)中，俄軍還是打到了“彈盡糧絕”。俄軍至少讓日軍的三次沖鋒就陣亡3.6萬多人、日軍的軍裝把203高地的半面山坡染成了一片黃色。

究其原因，主要是當(dāng)時(shí)清軍的所謂63萬大軍，75%都是臨時(shí)征集、拼湊來的，這些新兵既沒有受過正式訓(xùn)練，也沒有任何戰(zhàn)斗意志，根本不愿去為朝鮮打仗。

那些臨時(shí)招募的參戰(zhàn)陸軍的出征景象，幾乎是丑態(tài)百出：在部隊(duì)行進(jìn)的兩側(cè)，家屬們抱著孩子在路邊哭天搶地，行軍隊(duì)伍中有人提著鳥籠子和自己的愛鳥、另外一些人夾著大煙槍，甚至還穿著便服，五花八門、無奇不有。絕大多數(shù)臨時(shí)招募的軍人，上陣前沒有受過正式訓(xùn)練，有的甚至連槍都沒摸過，造成清軍單兵平均射出的子彈數(shù)量很高，但命中率極低，僅為日軍的九分之一。

堅(jiān)船利炮灰飛煙滅

大清國也曾耗費(fèi)巨資擴(kuò)大軍備，清政府為了“強(qiáng)兵”：1860年后設(shè)立總理各國事務(wù)衙門；設(shè)“同文館”，培養(yǎng)各國外語人才、培植自然科學(xué)人才。并將對外貿(mào)易海關(guān)稅收的30%，作為洋務(wù)運(yùn)動自強(qiáng)運(yùn)動的經(jīng)費(fèi)；海陸軍總理各國事務(wù)衙門，統(tǒng)一協(xié)調(diào)軍隊(duì)建設(shè)、后勤保障、軍事院校、軍事工業(yè)、炮臺要塞的管理、新軍的訓(xùn)練、武器購買和配置等。

清軍也和日本一樣，自19世紀(jì)60年代開始就購買洋槍洋炮、聘請洋人作為軍事教官。1866年在福州設(shè)立第一所海軍軍事學(xué)?！案Ｖ荽W(xué)堂”、1880年“北洋水師學(xué)堂”在天津開校，至清日甲午戰(zhàn)爭前，“江南操炮學(xué)堂”、“天津武備學(xué)堂”、“黃埔水師學(xué)堂”等15所軍事院校先后落成。1875年至1895年的20年間，清國派往英、美、法等國的軍事留學(xué)生超過100人。

同時(shí)，翻譯了英、美、法、德、俄等軍事強(qiáng)國的兵制、軍隊(duì)訓(xùn)練、海防配置、軍費(fèi)開支、臨陣用兵、兵器制造、戰(zhàn)斗操法等70余種軍事著作。北洋水師20余艘艦船，全都任用有留洋經(jīng)歷的人才擔(dān)任管帶，形成有西方海軍特征的清國海軍。留學(xué)英國的“定遠(yuǎn)”旗艦管帶劉步蟾撰寫的《北洋水師章程》，曾受到歐美海軍界的關(guān)注和贊賞。

其他，洋務(wù)運(yùn)動中的礦產(chǎn)開發(fā)、鐵路建設(shè)、電信架設(shè)、輪船制造、國內(nèi)和海外航線的開通、機(jī)械工廠和冶金工業(yè)的發(fā)展等，均與“船堅(jiān)炮利”相關(guān)。

大清帝國也曾全力擴(kuò)建海軍（清法戰(zhàn)爭海戰(zhàn)的失敗，刺激并加速了大清國的海軍建設(shè)），其中最可稱道的還是“北洋水師”。1885年，大清國增設(shè)“總理海軍事務(wù)衙門”，制定優(yōu)先發(fā)展北洋水師戰(zhàn)略。消耗巨資購買當(dāng)時(shí)最精銳戰(zhàn)艦和大炮，并留洋深造和培訓(xùn)了大量專業(yè)技術(shù)人才、建設(shè)了附屬工廠。

1888年《北洋海軍章程》頒布，明確水師各部職責(zé)：船械局專管維修艦船的船塢和兵船一切器具的添置購買；天津海防支應(yīng)局專管海軍的軍俸餉；天津軍械局專管水陸各軍軍火的收發(fā)；威海衛(wèi)水師養(yǎng)病院專管海軍將兵戰(zhàn)傷救治。

到1888年，包括后勤保障在內(nèi)的北洋水師已成東亞一雄。北洋水師旗艦“定遠(yuǎn)”號堪稱東亞第一戰(zhàn)艦。當(dāng)時(shí)，日本民間有一款很受男孩喜歡的游戲，取名“擊沉定遠(yuǎn)”，足見其威懾。

但黃海一戰(zhàn)，“北洋水師”的定遠(yuǎn)、來遠(yuǎn)、威遠(yuǎn)、靖遠(yuǎn)、寶筏、附屬2號魚雷艇、二檣帆船等共沉沒艦船7艘。而日方除三艘魚雷艇損傷沉沒外，主戰(zhàn)艦無沉沒記錄。

清軍在甲午戰(zhàn)爭中如此不堪一擊，到底出了什么問題呢？

禍起戰(zhàn)備不足

買得起馬，配不起鞍，是常備軍最大的問題，不是如何組建軍隊(duì)、或參照哪國模式、配置何種武器，而是是否能夠保證常備軍最低的軍費(fèi)撥款，以維持好的戰(zhàn)備狀態(tài)。

中日間軍事實(shí)力的差距，是從1885年以后的十年中迅速拉大的。

由于財(cái)政吃緊，清廷從1888年以后開始消減對北洋水師的撥款，原來的每年200萬兩幾乎被削減了一半，其他軍費(fèi)亦有減無增。這就造成：1.北洋水師的艦船、裝備長期得不到維護(hù)；2.沒有錢維持足夠數(shù)量、狀態(tài)完好的常備軍（以致戰(zhàn)前臨時(shí)組建的陸軍有75%是新兵）；3.陸軍的武器裝備混雜、幾乎沒有大的“拉練”和演習(xí)；4.北洋水師很少遠(yuǎn)洋航行，長年沒有實(shí)彈演習(xí)，缺乏訓(xùn)練和戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)；5.朝廷唯恐將領(lǐng)擁兵自重，設(shè)立文官和武官兩重管理制度。武官的權(quán)力不斷被削弱、地位明顯低于文官。具專業(yè)經(jīng)驗(yàn)和素養(yǎng)的職業(yè)軍人很少，“洋教官”多是擺設(shè)。

清軍一直實(shí)行傭兵制度，官兵服役大多是為了獲得軍餉來維持生計(jì)，因此將士逐漸失去實(shí)戰(zhàn)能力。大多數(shù)士卒、兵、勇來自貧困人家，當(dāng)時(shí)從軍成為窮人躲避饑餓、解決溫飽的一種特殊“職業(yè)”。

傭兵制度下的軍隊(duì)沒有明確的服役年限，軍中老年、壯年、青年人混雜，士兵的年齡和經(jīng)驗(yàn)參差不齊，甚至還可以父子相傳。在長期和平的環(huán)境下，軍隊(duì)中滋生各種不良風(fēng)氣。直到甲午戰(zhàn)后的光緒三十年（1905年），清軍才吸取清日甲午戰(zhàn)爭失敗的教訓(xùn)，仿照外國兵制進(jìn)行軍制改革，分為“常備兵”、“續(xù)備兵”、“后備兵”三種兵役，但實(shí)際上仍然沿襲餉銀傭兵制。

日本的情況完全相反，1882年（明治十五年、光緒八年）8月，山縣有朋提出以“煙草增稅”擴(kuò)充軍備；9月巖倉具視以大清國為假想敵、增稅擴(kuò)充海軍；12月提出了總額5952萬日元的《擴(kuò)軍八年計(jì)劃》（同年度的日本政府一般預(yù)算歲出也不過7348萬日元。其中：陸軍1200萬日元、軍艦4200萬日元、炮臺552萬日元。三年內(nèi)陸軍兵力擴(kuò)增1倍，海軍建造48艘軍艦）。翌年1883年（明治十六年）軍費(fèi)預(yù)算占財(cái)政支出的比例提高到20%以上?！稊U(kuò)軍八年計(jì)劃》完成后的1892年度（明治二十五年），該比例提高到高峰期的31%。

那么，19世紀(jì)40年代總體國力還是日本10倍的大清帝國，怎么會在軍費(fèi)開支和軍備上、與日本有了這么大的差距呢？

作者郝一生曾任日本法政大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)部客座教授、天津社科院經(jīng)濟(jì)研究室副主任