徐可 趙冰燃
所謂移民與子女教育福利兼得的雙贏之選還要看向有風(fēng)險(xiǎn)性的EB-5項(xiàng)目。而挑EB-5項(xiàng)目真正關(guān)注的還是項(xiàng)目本身的資質(zhì),不是后續(xù)的附加福利。
近兩年,EB-5中的美國(guó)特許學(xué)校項(xiàng)目在中國(guó)投資移民市場(chǎng)悄然升溫。雖然真正操作該項(xiàng)目的移民中介數(shù)量不多,但特許學(xué)校項(xiàng)目在機(jī)構(gòu)內(nèi)部卻頗受客戶青睞,有的甚至需要預(yù)約排隊(duì)辦理。
特許學(xué)校是有“自治權(quán)”的公立學(xué)校
特許學(xué)校的本質(zhì)是公辦民營(yíng)—像公立學(xué)校一樣花著政府的教育經(jīng)費(fèi)且不收取學(xué)費(fèi),同時(shí)像私立學(xué)校一樣由社會(huì)團(tuán)體、個(gè)人或企業(yè)經(jīng)營(yíng),擁有教學(xué)管理和行政管理的“自治權(quán)”。
特許學(xué)校誕生于1992年的明尼蘇達(dá)州,是20世紀(jì)90年代以來美國(guó)基礎(chǔ)教育改革的產(chǎn)物。其初衷是引入市場(chǎng)機(jī)制,提高公立學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量。除了改造原有學(xué)校,美國(guó)一些州的《特許學(xué)校法》也允許經(jīng)學(xué)區(qū)和教育局批準(zhǔn)后建立新的特許學(xué)校。
作為一種較新的辦學(xué)模式,特許學(xué)校創(chuàng)新改革的動(dòng)力在于不受公立學(xué)校規(guī)章制度的約束,主要在教學(xué)質(zhì)量上下功夫,以和公立學(xué)校競(jìng)爭(zhēng)生源。但在享受這種權(quán)利的同時(shí),特許學(xué)校也要擔(dān)起保證高水準(zhǔn)教學(xué)質(zhì)量的義務(wù)。學(xué)校經(jīng)營(yíng)的好壞要根據(jù)學(xué)生在特許狀中簽訂的成績(jī)目標(biāo)完成情況及經(jīng)費(fèi)使用情況來斷定,如未能承擔(dān)應(yīng)負(fù)的責(zé)任,學(xué)校將被關(guān)閉。
但是在21世紀(jì)最初的近十年,一些州開始限制這種新型學(xué)校的數(shù)量,導(dǎo)致特許學(xué)校的發(fā)展緩慢。直到2011年,奧巴馬政府再次將特許學(xué)校作為撬動(dòng)公立學(xué)校改革的支點(diǎn)。美國(guó)聯(lián)邦政府推出的一項(xiàng)總金額達(dá)43億美元的競(jìng)爭(zhēng)性教育撥款計(jì)劃,已將“解除對(duì)特許學(xué)校數(shù)量限制”作為重要加分項(xiàng),這大大鼓勵(lì)了新特許學(xué)校的紛紛涌現(xiàn)。截至2011年底,美國(guó)大約已有5600所特許學(xué)校,擁有超過兩百萬(wàn)學(xué)生。
特許學(xué)校特許民間私募
除了政府的撥款,特許學(xué)校的資金還可以來源于民間投資,這就為特許學(xué)校作為一個(gè)商業(yè)項(xiàng)目進(jìn)軍EB-5市場(chǎng)鋪平了道路。
特許學(xué)校項(xiàng)目和其他EB-5項(xiàng)目的操作流程基本一致。目前移民機(jī)構(gòu)在市面上提供的特許學(xué)校項(xiàng)目有直投項(xiàng)目,也有區(qū)域中心項(xiàng)目。直投項(xiàng)目的落腳點(diǎn)基本上都是TEA區(qū)域(美國(guó)移民局認(rèn)可的目標(biāo)就業(yè)區(qū),失業(yè)率高于全國(guó)平均水平或人口少的偏遠(yuǎn)地區(qū)),所以無論采取哪種方式,投資人只要提供50萬(wàn)美金就基本能夠滿足投資金額的要求。
從風(fēng)險(xiǎn)甄別的角度考慮,目前市面上特許學(xué)校項(xiàng)目的學(xué)校運(yùn)營(yíng)商都是成功操作過數(shù)期項(xiàng)目的美國(guó)教育基金股份有限公司、特許學(xué)校USA等機(jī)構(gòu),有比較豐富的經(jīng)驗(yàn)。在就業(yè)方面,學(xué)校是社會(huì)的剛性需求,而特許學(xué)校正由于奧巴馬政府的鼓勵(lì)政策在一些地區(qū)屬于“缺貨”狀態(tài)。因此,如果項(xiàng)目本身周全合理,達(dá)到用來衡量項(xiàng)目成功與否的就業(yè)指標(biāo)也不會(huì)太成問題。
對(duì)于投資者來說,首先還是要在事前細(xì)致了解運(yùn)營(yíng)商和開發(fā)商的過往經(jīng)驗(yàn)。其次,投資人還應(yīng)該注意到EB-5資金在總投資額中所占的比例,目前市面所見項(xiàng)目提供的數(shù)據(jù)都在20%至40%,是比較安全的比例。
此外,投資人的子女可以校董子女的身份享受保留名額,不用排隊(duì)等著入學(xué)。如果項(xiàng)目建成的特許學(xué)校的狀況令人滿意,那么這條通道確實(shí)能給投資人帶來切實(shí)的實(shí)惠。
項(xiàng)目資質(zhì)最要緊,后續(xù)福利是浮云
雖然學(xué)校對(duì)于中國(guó)人來說很靠得住,但《留學(xué)》建議,特許學(xué)校項(xiàng)目畢竟屬于投資項(xiàng)目,風(fēng)險(xiǎn)必然存在。對(duì)于特許學(xué)校來說,它的生存是由生源和教學(xué)質(zhì)量共同決定的,缺了哪個(gè),學(xué)校都將面臨關(guān)門的風(fēng)險(xiǎn)。特別是在教學(xué)質(zhì)量上,美國(guó)有嚴(yán)格的考量指標(biāo)。美國(guó)學(xué)校的教育質(zhì)量往往和其所在區(qū)域的經(jīng)濟(jì)狀況掛鉤,一所新特許學(xué)校如建在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)或人口稀少的地區(qū),招不到好生源和好老師,實(shí)力難以和老學(xué)校競(jìng)爭(zhēng),這樣風(fēng)險(xiǎn)自然會(huì)升高。因此,投資人在選擇該類項(xiàng)目前,一定要關(guān)注學(xué)校的落腳處及其周邊的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。有些移民機(jī)構(gòu)會(huì)比較謹(jǐn)慎,為投資人提供的項(xiàng)目是已經(jīng)開始招生的;即便這樣,投資人也不能掉以輕心,一定要弄清楚當(dāng)?shù)貙?duì)特許學(xué)校的需求究竟有多大,地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是否能匹配希求的教育水準(zhǔn)。
同樣,投資人也不要太過迷信“子女就讀”。且不說被投資的特許學(xué)校能否在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到較高的教育水平;美國(guó)特許學(xué)校的整體水平參差不齊,并不是移民機(jī)構(gòu)提供的藍(lán)圖中少年精英的聚集地。
斯坦福大學(xué)的教育結(jié)果研究中心(CREDO)對(duì)5000多所特許學(xué)校中的半數(shù)進(jìn)行了數(shù)學(xué)考試成績(jī)?cè)u(píng)估,研究發(fā)現(xiàn)特許學(xué)校中只有17%的學(xué)校能達(dá)到傳統(tǒng)公立學(xué)校的水平,37%的學(xué)校尚不如公立學(xué)校的水平,剩下46%的學(xué)?;九c公立學(xué)校水平持平。
設(shè)立特許學(xué)校的初衷之一,是幫助美國(guó)少年中的弱勢(shì)群體接收良好教育,這也使得特許學(xué)校的學(xué)生組成更為復(fù)雜。美國(guó)特許學(xué)校招生總數(shù)中55%是非洲裔或西班牙裔學(xué)生,超過1/3的學(xué)生是有資格享用免費(fèi)或優(yōu)惠午餐的貧困學(xué)生。另外,各州還有從1%到24%不等的英語(yǔ)熟練度有限的學(xué)生,這恐怕和一些中國(guó)家長(zhǎng)期待的優(yōu)秀的教育環(huán)境有一些差距。
而對(duì)于一些機(jī)構(gòu)給出的“快速還款”承諾,投資人也不可盲目輕信,畢竟還款的關(guān)鍵是項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)狀況。還款機(jī)制也是非常關(guān)鍵的一環(huán)。不同移民機(jī)構(gòu)的特許學(xué)校項(xiàng)目有不同的還款機(jī)制,有的通過市政免稅債券進(jìn)行再融資,有的則是通過第三方商業(yè)機(jī)構(gòu)。還款順位、抵押擔(dān)保都是投資人要格外關(guān)注的。如果能有實(shí)體如學(xué)校校舍作為擔(dān)保抵押物,投資人可以更放心一些。
拎客
美國(guó)特許學(xué)校如何運(yùn)轉(zhuǎn)
當(dāng)一所公立學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量不能讓人滿意的時(shí)候,有意向接管它的教育公司或個(gè)人自愿組合便可以向當(dāng)?shù)亟逃瘑T會(huì)提出申請(qǐng),雙方簽訂合同后,這所學(xué)校便可以轉(zhuǎn)型成為“公辦民營(yíng)”的特許學(xué)校。“公辦”體現(xiàn)在政府提供經(jīng)費(fèi)支持;“民營(yíng)”是指承包者全權(quán)負(fù)責(zé)學(xué)校的管理,自行選聘教師,自行決定課堂上教什么、怎么教。但是,政府會(huì)為學(xué)校的成績(jī)規(guī)定一些指標(biāo),學(xué)校經(jīng)營(yíng)者的任務(wù)就是在一定的時(shí)間內(nèi)提高學(xué)校的教育水平,達(dá)不到要求的學(xué)校最終難逃關(guān)門的命運(yùn)。
《留學(xué)》督導(dǎo)
蓋學(xué)校不難,辦學(xué)校難,尤其辦的還是對(duì)教學(xué)質(zhì)量有硬性要求的特許學(xué)校。對(duì)于那些對(duì)學(xué)校項(xiàng)目有天然好感的中國(guó)投資人,《留學(xué)》建議還是要從選擇EB-5項(xiàng)目的根本性原則出發(fā),以學(xué)校為支點(diǎn),考察學(xué)校周邊整體的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,再做理智評(píng)估。在考慮項(xiàng)目本身的安全系數(shù)時(shí),千萬(wàn)不要被虛無縹緲的子女教育福利迷惑而動(dòng)搖判 斷。