王玉茹
【摘要】筆者依據(jù)自身教學(xué)經(jīng)驗設(shè)計問卷調(diào)查初中思品課堂“集體失語”現(xiàn)狀,同時依據(jù)問卷結(jié)果深入挖掘出思品課堂中“集體失語”的重要原因在于學(xué)生的“色盲”與“弱視”、教師的滿堂灌與唯師從。在此基礎(chǔ)上,筆者針對性地開展了發(fā)揮資源合力,打造百花齊放課堂和關(guān)注話語回歸,還原生動生本課堂的教學(xué)實踐,旨在糾正思品課堂中的“集體失語”現(xiàn)象。
【關(guān)鍵詞】思品課堂 集體失語 調(diào)查 對策
【中圖分類號】G631 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2014)03-0075-02
初中思想品德是一門為學(xué)生健康發(fā)展奠定基礎(chǔ)的綜合性的必修課程。它倡導(dǎo)的課堂教學(xué)是一個師生交往、積極互動、共同發(fā)展的過程,其本質(zhì)是師生間的交往,意味著人人參與,平等對話。然而,我們常常會看到這樣的情景:一上思品課,課間有說有笑,精力充沛,思想活躍的學(xué)生立馬變得死氣沉沉。課堂中聽不到學(xué)生的新穎問題,看不到學(xué)生之間的爭辯交流,教師的啟發(fā)經(jīng)常得不到回應(yīng),即使有回應(yīng),也往往磕磕巴巴,詞不達(dá)意……由課間的生龍活虎到課堂的鴉雀無聲,學(xué)生在思品課堂上集體失語成了“沉默的羔羊”。基于此,我根據(jù)自身的教學(xué)經(jīng)驗設(shè)計了調(diào)查問卷調(diào)查我校學(xué)生思品課堂失語現(xiàn)象,調(diào)查學(xué)生課堂失語情況,同時依據(jù)問卷結(jié)果探尋學(xué)生“集體失語”原因,并在教學(xué)實踐中努力尋找有效的途徑解決這一現(xiàn)象。
一、思品課堂“集體失語”現(xiàn)象調(diào)查分析
本次調(diào)查在我校七、八、九年級開展,隨機(jī)發(fā)放問卷300份,收回問卷300份,剔除無效問卷32份,有效調(diào)查問卷268份,占89.3%,調(diào)查問卷有效。經(jīng)分析,思品課堂上“失語”現(xiàn)象集中表現(xiàn)在:
(一)老師“滔滔不絕”
調(diào)查結(jié)果顯示,數(shù)據(jù)表明有75%的學(xué)生認(rèn)為在思品課堂上教師說的多,有12%認(rèn)為學(xué)生很少說,認(rèn)為學(xué)生說的多的僅占5%。這樣的課堂明顯是教師的講堂,而不是學(xué)生的學(xué)堂。教師講的過多,學(xué)生自由表達(dá)的時間必然減少,“失語”必然??梢?,教師“滔滔不絕”的講授型課堂嚴(yán)重牽制了學(xué)生的表達(dá)與探索能力。
(二)學(xué)生“愛而卻步”
數(shù)據(jù)顯示,學(xué)生在思品課堂上表達(dá)沒有力度,能夠勇敢的站起來表達(dá)的僅占7%,舉手要求表達(dá)的占13%,很猶豫,想表達(dá),但又怕說錯了的占47%,低著頭,不希望老師點到自己名字的占26%,可見,學(xué)生在課堂上想表達(dá)而又不敢表達(dá)的占絕大多數(shù),這種“愛而卻步”的現(xiàn)象牽制了學(xué)生的想象力和思維力,嚴(yán)重限制了學(xué)生的表達(dá)能力。
(三)學(xué)生“唯唯諾諾”
數(shù)據(jù)還顯示,學(xué)生自己的理解與老師的講解不一致的情況很多的僅占2%,認(rèn)為多的只占7%,而與老師講解不一致少、不太多的占91%。可見,學(xué)生在課堂對教師的講解缺乏自己的理解、一味依從。沒有自己的理解,也就不能充分的表達(dá)自己。學(xué)生的“唯唯諾諾”現(xiàn)象扼殺了學(xué)生的主動性和積極性,扼殺了學(xué)生的理解能力和表達(dá)能力。
二、初中思品課堂“失語”現(xiàn)象的原因分析
(一)學(xué)生原因
從調(diào)查中可以看出,15%的學(xué)生經(jīng)常會在思品課堂完成其他學(xué)科的作業(yè),24%的學(xué)生有時會在思品課堂上完成其他學(xué)科作業(yè)。這些數(shù)據(jù)反映了在學(xué)生觀念中思想品德課程為一門副科,無法與語數(shù)英科等學(xué)科相抗衡,當(dāng)其他學(xué)科作業(yè)繁多、任務(wù)艱巨時,他們總犧牲“副科”來保證“主課”學(xué)習(xí)。這映射出當(dāng)前學(xué)生存在的“色盲”、“弱視”的錯誤觀念。
1.色盲——學(xué)生重試輕德
“色盲”,即學(xué)生在升學(xué)壓力下忽視了思想品德課程所呈現(xiàn)的實踐性、綜合性的教育色彩。目前,不少學(xué)生目光短淺如井底之蛙,只看見語文、數(shù)學(xué)、英語、科學(xué)的學(xué)科成績,終日埋沒于無休止的“主課”作業(yè)、“主課”練習(xí)。功利的擠壓、機(jī)械的磨損、事倍功半的時間大比拼,造成了學(xué)生思維的萎縮與狹窄,從而看不到思品學(xué)科所呈現(xiàn)的色彩斑斕的學(xué)習(xí)樂趣。這種忽視了德育學(xué)習(xí)重要性、忽視了思想品德內(nèi)容滲透性的“色盲”式學(xué)習(xí)與素質(zhì)教育的初衷大相徑庭。
2.弱視——學(xué)生忽視成長主旨
“弱視”,指學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中看不到成長問題的主旨,看不到思想品德對個人成長的重要性。眾所周知,思想品德教育是關(guān)系到學(xué)生長大后成什么樣人才的問題,關(guān)系到社會的穩(wěn)定和國家的發(fā)展。然而,在現(xiàn)行教育體制下,我們不難發(fā)現(xiàn),學(xué)生的功利主義越來越濃重,他們關(guān)注于比賽、關(guān)注于獎勵、關(guān)注于成績……:學(xué)生的自私自利思想越來越明顯,他們?nèi)狈坌?、孝心、?zé)任心……。他們可能是語文、數(shù)學(xué)、英語、科學(xué)課堂的積極分子,然而思品課堂中默默無聞,因為他們覺得這是一門對他們毫無用處的學(xué)科。諸不知,這種想法偏離了學(xué)生成長中的主旨,偏離了我們的道德要求,最后只能讓自己在以后的成長中走向危險的違法犯罪之路。
(二)教師原因
調(diào)查結(jié)果顯示,非常喜歡思品的學(xué)生占13.5%,喜歡思品的占49.8%,有些喜歡思品的占32.7%,可見絕大多數(shù)學(xué)生是喜歡思品的,可是,他們對于現(xiàn)在的思品課堂卻不很感興趣,也就是說現(xiàn)在的思品課堂不能充分的吸引學(xué)生,不能讓學(xué)生充分的參與到思品課堂上。教師錯誤的教學(xué)有著不可推卸的責(zé)任。
1.滿堂灌,封蓋了學(xué)生的興趣及潛能
在調(diào)查結(jié)果顯示思品課堂中“滿堂灌”的現(xiàn)象仍然普遍。滿堂灌教學(xué)中,教師“講風(fēng)太盛”,用教師整節(jié)課的“講”代替學(xué)生的“學(xué)”。教師一直講,學(xué)生一直聽?記,有的老師講得明白,學(xué)生也聽得明白,有的老師講得海闊天空,學(xué)生聽得云里霧里。這種教法往往把學(xué)生當(dāng)成知識的容器,且不管容器形狀有別,大小有異,承受力不一,一味地硬性灌輸。長此下來,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣被封殺,潛能得不到挖掘。
2.唯師從,扼殺了學(xué)生的創(chuàng)新及個性
長期形成的“唯師從”的現(xiàn)狀,使學(xué)生習(xí)慣于教師的傳授與引領(lǐng),學(xué)生長期在教師的啟發(fā)誘導(dǎo)下按照教師的思路去思考問題,不懂得也不允許有差異的理解存在。它以教師的思維占有活動占有學(xué)生的思維過程,形成了霸道的教風(fēng)和既惟書又惟上的學(xué)風(fēng),反對逾越,反對存疑,教師壓抑學(xué)生的單向“動”,它縮小了學(xué)生的視野,窒息了思維的發(fā)展,學(xué)生的人性發(fā)展受到限制,道德情感受到壓抑,創(chuàng)新的意識品質(zhì)和能力無情地被扼殺了。
三、思品課堂“集體失語”現(xiàn)象的對策研究
(一)發(fā)揮資源合力,打造百花齊放課堂
學(xué)生的“色盲”與“弱視”源于對思品學(xué)科的忽視、淡化,在教學(xué)中需讓學(xué)生重新審視思品課程的價值,明確該學(xué)科的教育地位。為了讓學(xué)生走出現(xiàn)有的誤區(qū),我在課堂上進(jìn)行了資源整合的探究,即從教學(xué)的本質(zhì)出發(fā),根據(jù)現(xiàn)有各學(xué)科、各層次的教育內(nèi)容,精心研究與思想品德課程的共同性,并將其整合融入到思品教學(xué)的環(huán)節(jié)中。
1.整合學(xué)科資源,讓思品課堂斑斕之花綻放
在思品教學(xué)中,如果我們能開發(fā)教材中的資源,與其他學(xué)科有效整合,就能最大限度地發(fā)揮教材的育人功能,提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,綻放思品課堂的絢麗姿彩。我在執(zhí)教《弘揚(yáng)和培育民族精神》時與語文的《我用殘損的手掌》有機(jī)整合,從作者戴望舒的經(jīng)歷引入課堂教學(xué),讓學(xué)生深刻理解作者的寫作背景,然后在憂傷的音樂中范讀詩歌,感受作者愛國、痛國之情,從而引出中華民族精神是以愛國主義核心的偉大民族精神??傊?,思想品德課與其他學(xué)科的有機(jī)整合,可在一定程度上化抽象為形象,使思想品德課堂更加血肉豐滿、生動有趣,使學(xué)生更加愿意學(xué)習(xí)、樂于學(xué)習(xí),從而感受思品課堂的王證斕之花。同時,我們的現(xiàn)實生活無時無刻不在為思想品德教學(xué)提供著大量的鮮活的“素材”,這是我們思想品德教師絕對不能忽視的寶貴的教學(xué)資源。為提高思想品德教與學(xué)的質(zhì)量,我們一定要記著隨時“整合”,廣征博引,必能事半而功倍,
2.整合主題班會,讓思品課堂育人功能常青
學(xué)生不重視思品的學(xué)習(xí),其實際德育效果必不理想。同樣的“痛”出現(xiàn)在主題班會中:教師不重視,經(jīng)常成為語、數(shù)、英、科教師作業(yè)分析及布置課,其德育功能置之不理。于是我便思考,能否在思品課堂上開主題班會,強(qiáng)化德育功能呢?于是我在任教八年級上冊之際,給思品課堂來一次大革新。在期初,我給學(xué)生布置如下任務(wù):首先,要求學(xué)生根據(jù)教材并結(jié)合自身、學(xué)校等實際情況確定主題;其次,分小組確定每個主題之活動方案;最后,在班級內(nèi)討論修改并最終立案。方案確立之后,由各班級全體學(xué)生依據(jù)方案自行開展主題班會,教師在課堂中扮演者觀眾與聽眾的角色。最后,在學(xué)生的努力下,《愛在屋檐下》以“感恩父母”的主題呈現(xiàn);《老師伴我成長》以“打小報告,你贊同嗎?”的主題呈現(xiàn);《網(wǎng)絡(luò)交往新空間》以“上網(wǎng)的利與弊”的主題呈現(xiàn)。每個班級主題不一,各具班級特色。在班會開展中,我積極放權(quán),讓學(xué)生自行討論、研究,展現(xiàn)了熱烈、開放、活躍的課堂氛圍。自主、多樣化的主題班會吸引了學(xué)生參與的興趣,引起學(xué)生情感、心靈共鳴,最后在老師的引領(lǐng)下逐漸達(dá)成思想品德強(qiáng)大的育人功能,一定程度上緩解學(xué)生的“弱視”學(xué)習(xí)。
(二)關(guān)注話語回歸,還原生動生本課堂
中國“唯師從”的傳統(tǒng)意識及“滿堂灌”的錯誤教學(xué)使教師在課堂上占絕對的主導(dǎo)地位,然后剝奪了學(xué)生的話語權(quán)。殊不知,話語權(quán)是學(xué)生固有的一項權(quán)利。沒有了對話,就沒有了交流:沒有了交流,也就沒有了真正的教育。課堂活動只有回歸學(xué)生本位,展現(xiàn)教師學(xué)生之間的平等融合,才能提高學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和積極性,讓“沉默的羔羊”不再沉默,從而真正把素質(zhì)教育改革落到實處。
1.營建“和”之氛,讓學(xué)生勇敢講
活潑好動是孩子的天性,教育工作者應(yīng)努力保護(hù)和鼓勵著這一天性,給孩子們充分的自由空間,讓他們盡情釋放自己的能量。因此在課堂教學(xué)中,我努力讓自己與學(xué)生以“和”為貴,即創(chuàng)造自由和諧的教學(xué)環(huán)境,為學(xué)生創(chuàng)造“自我表現(xiàn)”的機(jī)會,鼓勵學(xué)生討論甚至爭辯,最大限度地保護(hù)學(xué)生的“好動本色”,以調(diào)動他們主動探求知識、發(fā)表獨(dú)立見解的積極性,在參與中動手、動口、動腦、增長智慧和能力。如本人在執(zhí)教《我知我?guī)?,我愛我?guī)煛芬徽n中讓學(xué)生開展“教師在未來是否會消亡”的辯論會。整個課堂學(xué)生的討論踴躍而熱烈,課堂氣氛和諧而輕松。從學(xué)生躍躍欲試的表情中我看到了學(xué)生的勃勃生機(jī),看到了學(xué)生的“好動”天性,感受到了他們作為課堂主人的快樂。在這種課堂中,學(xué)生的體驗是幸福的、樂融融的,營造的氣氛是充滿生命活力的,生機(jī)勃勃的,呈現(xiàn)的課堂是師生互動、情理交融、興趣盎然的。
2.發(fā)揚(yáng)“合”之策,讓學(xué)生互動講
“合”之策,即讓學(xué)生在小組或團(tuán)隊中展開學(xué)習(xí),通過合作與交流,互相幫助,相互促進(jìn),其關(guān)鍵在于學(xué)生之間的相互依賴,相互溝通,相互理解和合作,參與合作交流的學(xué)生與具有對問題、觀點的領(lǐng)悟力、發(fā)現(xiàn)力、批判力和反思力。只有這樣,才能使交流持續(xù)并生成新的意義,而不是簡單的重復(fù)和迎合。如,我在執(zhí)教《做一個誠信的人》中出具了一次小組合作活動,制作一份《誠信交往規(guī)則》為了保證小組成員間的全員參與性及協(xié)作力,本次活動我要求如下:第一步:自編規(guī)則。每位同學(xué)結(jié)合自身、聯(lián)系社會,編寫1-2句工整或押韻的誠信交往規(guī)則。時間為2/3分鐘。第二步:小組合作。小組成員依次為“檢查員”“主持人”“記錄員”“發(fā)言人”,分工明確。(1)“檢查員”檢查自編情況:(2)在“主持人”協(xié)調(diào)下各成員展示自編誠信規(guī)則;(3)“主持人”組織成員討論、修改規(guī)則(合四為一):(4)最后“記錄員”將討論結(jié)果填寫到紙上。第三步:成果匯報。“發(fā)言人”代表小組展示成果。在這個教學(xué)活動中,全體學(xué)生各有職責(zé)、分工明確:自我探究、積極動腦:全員參與、共同探究;自我展示、樂于表達(dá),充分展現(xiàn)了“群體對話”的力量。
3.引導(dǎo)“問”之境,讓學(xué)生主動講
“問”之境,即大膽引導(dǎo)和鼓勵學(xué)生帶著問題走向教師。這是一種較高層次的學(xué)習(xí)方式,它實現(xiàn)了學(xué)生變被動為主動,由被動答疑到主動質(zhì)疑。在《功在當(dāng)代,利在千秋》的課堂教學(xué)中,我鼓勵學(xué)生積極設(shè)疑。生1:我不明白,為什么沒有適合人類居住的第二個星球?生2:地球是這么美麗的星球卻遭到了如此破壞,主要有哪些破壞手段呢?生3:“人類生活所需要的水資源、森林資源、生物資源、大氣資源本來是可以不斷再生,長期給人類做貢獻(xiàn)的”地球上有這么多的資源,人類為什么要破壞它呢?為什么不留住,給人類來使用呢?針對學(xué)生這些有價值的提問,給予學(xué)生3-5分鐘交流、探究,組內(nèi)成員相互解疑,最后在反饋時老師適時指導(dǎo),整節(jié)課堂氣氛融洽,學(xué)生積極性很好,取得了不錯的效果。
參考文獻(xiàn):
[1]韓震,全日制義務(wù)教育思想品德課程標(biāo)準(zhǔn)(實驗稿)解讀,北京師范大學(xué)出版社,2003
[2]馮根水,關(guān)于培養(yǎng)學(xué)生提出問題能力的探索,中學(xué)政治及其他各科教與學(xué),2003(12)
[3]初中探究型課程實施案例選編,上海:上??萍冀逃霭嫔?,2001.5