關于民商法中誠實信用原則的探究

王洪芳

[摘 要]民商法作為我國一部重要的法律，一方面將商法和民法有機的結合起來，另一方面，還有利于調節(jié)市場各主體之間的利益關系。誠實信用原則作為民商法中的基本原則，貫穿于整個民商法的運作之中，該原則在民商法中占據著重要地位。但是在實際的操作過程之中，隨著利益誘惑的增大，失信行為屢見不鮮，這樣就使得加強誠實信用的建設十分緊迫。筆者首先介紹了民商法中誠實信用原則的具體概念，并指出了社會中的失信行為，進而提出了如果做好民商法中誠實信用原則的對策建議。

[關鍵詞]民商法；誠實信用；對策

[中圖分類號]D923 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432（2014）39-0187-02

1 民商法中的誠實信用原則

誠實信用原則是在市場活動中自發(fā)形成的一種道德準則，主要是對經濟參與為主的行為提出了具體的要求，必須在從事民事與商事活動時能夠恪守信用，不欺詐，不隱瞞，不為追求自身利益而不擇手段的犧牲他人利益。這樣通過樹立該原則，能夠更好地在行業(yè)內樹立好道德標準。伴隨著時代的進步，誠實信用原則開始由最初的道德標準逐步的提升到了法律領域，誠實信用原則的重要性不言而喻。在我國的民商法中誠實信用原則的概念主要包括以下幾個方面。第一，從道德準則的角度看，誠實信用原則最開始是以道德標準顯現的，所以被人們廣為接受的觀念就是誠實信用是一種道德準則，其內容的外延并未得到充分的顯現，但是其作為道德標準的強制性卻還是得到了一定的顯示。第二，從字面含義的角度看，誠實信用主要是指在經濟活動中，參與主體必須按照相關的法律法規(guī)和行業(yè)要求來規(guī)范自身的行為，在經濟交往中不欺騙、不忽悠、信守承諾，實事求是地進行交易。第三，從法律的角度看，隨著我國法律制度的不斷完善，誠實信用原則已經被納入了我國民商法之中，開始成為一項法律規(guī)范，所以就要求在參與民事和商事活動中，當事人在履行權力與義務時都必須本著誠實守信的態(tài)度來對待任何一項行為，來平衡好交易雙方的利益。如果出現了違背誠實信用原則的行為是需要接受法律的制裁的。第四，從雙重含義的角度看，誠實信用原則現已形成了道德調節(jié)和法律規(guī)范的雙重功效，開始將這兩種功效合為一體，不僅具備了道德普遍性的特性，也開始具有法律強制性的特性，這樣對于規(guī)范人們的行為，維護良好的市場秩序提供了更好的保障。

2 誠實信用原則缺失的現狀

誠實信用原則要求在從事民事活動和經濟活動時能夠本著善良真誠、信守承諾的原則進行，但是在現實的經濟活動中，一些不夠不良風氣日漸顯現，使得誠實信用的原則也逐步的遭到破壞，使得現實生活中，誠實信用原則缺失的現象嚴重，其主要表現在以下幾方面。

2.1 在經濟領域中誠實信用原則的缺失

隨著改革開放步伐的加快，我國的經濟也得到了飛速的發(fā)展，但是經濟環(huán)境也開始日益復雜，各種企業(yè)經濟欺詐、偷稅漏稅、虛假廣告的現象屢見不鮮，另外各種假冒偽劣產品也開始流竄于市場之中，企圖以假亂真、坑蒙拐騙，已經發(fā)生的三鹿奶粉等事件得到了充分的驗證，不僅破壞了市場發(fā)展的正常秩序，還極大的損害了消費者的利益，據相關資料表明，國家每年因逃費、合同欺詐、偽劣產品以及三角債等原因所造成的經濟損失高達幾千億。在部分企業(yè)看來，違背誠實信用的原則市場交易也許能夠在短期之內使得企業(yè)獲得豐厚的利潤，但是從長遠來看，對整個企業(yè)以及社會的危害確實無窮的。

2.2 在司法領域中誠實信用原則的缺失

不誠實、不守信的現象在司法領域中也是頻頻發(fā)生，例如部分律師或者審判官因為個人的一己私利，在審判法律案件的過程當中，違背事情的真相、惡意污蔑事實、編造故事、出示偽證、串通一氣等行為，嚴重的侵犯了當事人的合法利益，擾亂了司法領域正常運轉的秩序。

3 民商法中誠實守信原則的主要功能

隨著市場發(fā)展的需要，誠實守信的原則已納入了法律條款之中，并且由最初的補充性條款發(fā)展為強制性的規(guī)定措施，對于整個市場經濟的發(fā)展起到了重要的督促作用。民商法中誠實守信原則的主要作用包括以下幾方面。

3.1 對人們權利與義務的履行有著指引作用

在《民法通則》的第四條中規(guī)定“一切民事主體，在從事民事活動，都必須遵循減實信用原則。”這就對人們履行義務和行使權力提出了具體的要求，必須本著誠實守信的原則來規(guī)范自身的行為，達到當事人雙方與社會利益的和諧統一。如果沒有遵循此項原則，則可被判定為違法行為，這樣使得人們的行為規(guī)范在法律中有跡可循了。

3.2 能夠對法律行為進行補充

誠實信用原則主要是用來補充和解釋相關的法律準則的，如果能夠將該原則應用到位，不僅能夠對當事人雙方的權利與義務進行相應的規(guī)定與限制，而且也有權利來拒絕履行相應的義務甚者將其作為評判行為的法律依據。所以，誠實信用原則在民商法中的重要作用，決定了其擁有法律自身所具有的職能。不僅能夠對當事人的行為進行指引，而且也能夠作為法律評判的依據和標準。如果發(fā)生了違背誠實信用原則的行為將會受到法律的制裁，這樣就能夠更好地規(guī)范市場主體的行為，達到法律應有的作用。

3.3 能夠完善相關的法律內容

通常法律條文中的規(guī)定都較為抽象，所以為了能夠更好地發(fā)揮法律的作用，工作人員在進行案件的處理時，必須要對誠實信用原則作出具體的詳細解釋，才能更好地完成工作。另外，只有本著以誠實信用的原則為指導思想，在進行法律解釋時，才能夠更好地保證法律的公平與公正，進而維護社會正義。

4 加強民商法中誠實信用原則建設的對策

誠實信用原則的作用顯而易見，但是目前誠實信用的缺失十分明顯，這樣，加強民商法中誠實信用原則建設將成為工作中的重中之重，根據其缺失的現狀，筆者提出了以下對策和建議。

4.1 進一步的完善法律

民商法不僅能夠保證市場經濟發(fā)展的秩序，還能夠維護整個社會的信用體系，但是至從民商法頒布以來，對于其的修改力度并不大，但是社會在發(fā)展，時代在進步，該法律中的一些規(guī)章制度已經無法適應社會的要求，所以，相關部門必須加大法律更新的力度，不斷地進行完善與發(fā)展，對各項權利與義務進行明確的規(guī)定，保證民商法的科學化與規(guī)范化，只有這樣，才能為人們進行民商活動提供一個更加和諧有效的環(huán)境，促進各種活動的進行。

4.2 對失信行為進行處罰

隨著社會的發(fā)展，失信行為也逐步增多，不僅對社會的正常發(fā)展產生了影響，也對當事人的合法權益造成了巨大的損害。但在我國，目前對失信行為的處罰力度并不大，使得失信行為也是愈演愈烈，所以，想要更好地保證誠實信用原則的實施，就必須加大對失信行為的處罰力度，不妥協、不姑息，實事求是，按程序辦事，只有這樣才能從根本上來遏制失信行為的產生。

4.3 加大對市場上誠信體系的構建

從法律的層面來看，誠實信用對參與主體最基本的要求就是所有參與主體在履行自己的義務時必須本著誠實無欺的態(tài)度，如有違背就必須承擔相應的法律后果，所以針對當前誠信缺失的現狀，加大對市場上誠信體系的構建工作迫在眉睫，必須注重公司的誠信建設，對相應的治理體系進行改進和完善，所以與公司誠信建設相關的法律制度必須要堅持效率與規(guī)范優(yōu)先的原則，進而來提升公司誠實信用。

5 結 論

誠實守信自古以來就是中華民族的傳統美德，也是祖先遺傳下來的經典傳統文化，時至今日，也成為發(fā)展現代市場經濟的必要準則。它不僅成為人們參與各項活動的指導基石，更是對社會主義市場經濟健康有序發(fā)展起著巨大的推動作用，本文通過對現狀進行詳細的分析，進而就如何加強民商法中誠實信用原則建設提出針對性意見，希望能夠更好地指引誠實守信原則的發(fā)展。

參考文獻：

[1]錢錕.試析民商法中誠實信用原則的內涵及其完善路徑[J].商，2013（18）：214.

[2]王慧.民法、商法、經濟法視野中的誠實信用原則[J].長春教育學院學報，2013（19）：19-20.

[3]王雙.關于民事訴訟中誠實信用原則的法律思考[J].知識經濟，2008（7）：25-26.