今年59歲的深圳市政協(xié)原副主席黃志光,此前一審被廣州市中院認(rèn)定受賄錢物300萬余元并非法持有獵槍等7支制式槍支,被一審判定有期徒刑14年,并處罰金50萬元。后廣州市檢察院認(rèn)為,黃志光曾收受一筆百萬賄款后捐往寺院,該筆款項(xiàng)也應(yīng)構(gòu)成受賄,但法院未予認(rèn)定,遂提出抗訴。日前,該案在廣東高院二審開庭。
庭審中,黃志光稱,2008年,他和商人李亞鶴聊起雞鳴寺住持沒有錢修大佛一事,李亞鶴表示愿意捐助雞鳴寺200萬元,其中100萬元以黃志光的名義捐贈。黃志光對此表示認(rèn)可。此后某天夜間,李亞鶴讓他的兒子黃偉帶回家一個紙箱,聲稱是土特產(chǎn)。他們一家人從未打開過那個紙箱。直至他與李亞鶴準(zhǔn)備前去雞鳴寺捐款的前一天,李指點(diǎn)他,要求其“將紙箱帶上”。
第二天,當(dāng)著雞鳴寺財(cái)務(wù)的面,該紙箱被打開,內(nèi)裝100萬元現(xiàn)金。這100萬元以黃偉的名義捐贈給雞鳴寺。就此,黃志光及其辯護(hù)律師表示,自己并無占有這筆款項(xiàng)的故意,從一開始便是受人所托,款項(xiàng)最后也沒有在自己手中,其實(shí)是做“慈善”了。
對此,公訴人當(dāng)庭表示,捐贈100萬元屬于對受賄款項(xiàng)的處置,不影響其受賄行為已完成。不過,法院認(rèn)為,李亞鶴付出該100萬元給黃志光同意以其名義捐出,其目的均是為了捐資建佛,款項(xiàng)實(shí)際也系寺廟收取,黃本人沒有非法占有該筆款項(xiàng)的主觀故意。而且捐贈登記也是以其兒子名義進(jìn)行,并未獲得法律意義上的利益,故對此項(xiàng)指控不予支持。其后,廣州市檢察院就此提出了抗訴。摘自《新快報(bào)》