先進(jìn)、昂貴又格外費(fèi)電的AESA雷達(dá)(即有源相控陣?yán)走_(dá)),不是裝在戰(zhàn)斗機(jī)上,而是裝在小小的空空導(dǎo)彈上,當(dāng)做一次性使用的引導(dǎo)頭。日本人的這一做法,在全球都是獨(dú)一號(hào)的。對(duì)此軍迷們熱烈討論,三菱重工此舉是不是“點(diǎn)錯(cuò)了科技樹(shù)”?
據(jù)日媒報(bào)道,2008年推出的AAM-4B,又名99式中距空空導(dǎo)彈,最大射程達(dá)100公里。日本空自認(rèn)為,AAM-4B的自主探測(cè)距離更遠(yuǎn),空戰(zhàn)中提前進(jìn)入主動(dòng)制導(dǎo)段,載機(jī)可早一步脫離,提高生存概率。同時(shí),憑借AESA出色的探測(cè)角度與抗干擾能力,發(fā)現(xiàn)敵機(jī)概率更大。
不過(guò),有利必有弊。AAM-4B重達(dá)222公斤,在同類(lèi)導(dǎo)彈中最重。“AESA 雷達(dá)是個(gè)電老虎,既要給它供電,又要飛得遠(yuǎn),只好多帶燃料?!避娛略u(píng)論員張明分析認(rèn)為,美軍AIM-120才150公斤,AAM-4B如此笨重,機(jī)動(dòng)性值得懷疑?!皩?shí)戰(zhàn)中,可能會(huì)陷入看得見(jiàn)、追不上的窘境。”
在專(zhuān)家看來(lái),隔著老遠(yuǎn)就開(kāi)啟自主導(dǎo)引頭,不見(jiàn)得是好事,因?yàn)闀?huì)觸發(fā)敵機(jī)的雷達(dá)告警系統(tǒng),讓對(duì)手有時(shí)間機(jī)動(dòng)擺脫?!艾F(xiàn)在的中距空空導(dǎo)彈,最可怕的不是雷達(dá)技術(shù)提升,而是動(dòng)力系統(tǒng)的提升?!睂?zhuān)家解釋說(shuō),因?yàn)楣╇娎щy,彈載雷達(dá)的發(fā)展遇到瓶頸。而采用雙脈沖發(fā)動(dòng)機(jī),能為導(dǎo)彈提供更遠(yuǎn)的射程、更多的機(jī)動(dòng)能量,從而擁有更大的不可逃逸區(qū)。據(jù)介紹,雙脈沖能使固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)實(shí)現(xiàn)中途停機(jī)重啟,技術(shù)難度巨大,卻能讓導(dǎo)彈在攻擊時(shí)變得難以擺脫。據(jù)悉,目前只有研發(fā)中的AIM-120D后期型有這一功能,而這也是我國(guó)PL-12下一步的改進(jìn)方向。
相關(guān)鏈接》》
AESA:即有源相控陣?yán)走_(dá),與其對(duì)應(yīng)的則是PESA無(wú)源相控陣?yán)走_(dá)。有源相控陣?yán)走_(dá)的每個(gè)輻射器都配裝有一個(gè)發(fā)射/接收組件,每一個(gè)組件都能自己產(chǎn)生、接收電磁波,因此在頻寬、信號(hào)處理和冗度設(shè)計(jì)上都比無(wú)源相控陣?yán)走_(dá)具有較大的優(yōu)勢(shì)。
摘自《錢(qián)江晚報(bào)》