感謝對足球競賽規(guī)則感興趣的朋友通過微博或郵件與我一起探討,其中的一些問題,我會不定期與大家分享。上周有個朋友與我交流,他一次在校園院賽的足球賽中做裁判,因守方隊員故意手球而出示了紅牌。具體情況是:進(jìn)攻方長傳,防守方隊員眼見球即將傳入禁區(qū)且頭也碰不到球時,在球進(jìn)入禁區(qū)前五米左右跳起來舉起左手,像籃球蓋帽的動作一樣想把球攔截下來,并碰到了球(防守隊員的身后還有后衛(wèi)和門將)。他認(rèn)為這個手球的情況惡劣,所以直接將犯規(guī)隊員罰下場。
很顯然,這位朋友的處理是不正確的,其實他在判罰之后也意識到了自己的判罰可能過于嚴(yán)苛。我給他的第一個問題是:做出紅牌罰令出場的判罰,你的依據(jù)是什么?如果拿起哨子走上球場,首先要求執(zhí)法者對規(guī)則的一些基本原則有所了解。在場上判罰時,要做到有依據(jù),而非憑感覺。足球競賽規(guī)則中,對紅牌罰令出場的判罰列出了7種情況,其中包括嚴(yán)重犯規(guī)、暴力行為、吐吐沫、破壞明顯得分或得分機(jī)會、侮辱性行為和得到第二張黃牌等。這些情況中,沒有與上述手球犯規(guī)相符的敘述,那么紅牌罰下手球者的決定就是不正確的。我們不能只看到這次手球的行為過于夸張和無理,就把他罰下去,因為這樣做是毫無根據(jù)的。
那么說來,黃牌警告就應(yīng)該是正確選擇了。但接下來的問題是:給予黃牌警告紀(jì)律處罰的依據(jù)又是什么呢?
故意手球唄!相信這是很多人的答案。但規(guī)則第12章(犯規(guī)與不正當(dāng)行為)述明,“故意手球”是可判為直接任意球的情況之一,僅此而已。在“可警告的犯規(guī)中”,并無任何文字指明“故意手球”需要被黃牌警告。因此我們必須明確一個常識性的概念——故意手球并不一定需要給予警告。在可警告的犯規(guī)中的第一條,叫做非體育行為(unsporting behaviour),這條才是對文章開頭戰(zhàn)例做出處罰的依據(jù)。在規(guī)則詮釋中,對非體育行為進(jìn)行了較為詳盡的解釋,其中涉及到手球的兩條內(nèi)容為:
·用手球阻止對方得球或者對方一次發(fā)展中的攻勢(守門員在本方罰球區(qū)內(nèi)除外)
·試圖用手球得分(無論是否成功)
也就是說,只有在上面手球犯規(guī)的情形下,才可黃牌警告。文章開頭所述的情況,如果予以警告,原因也不是因為手球動作本身,而是它“阻止對方得球或者對方一次發(fā)展中的攻勢”。
說來說去,我最想說明的一件事,是判罰犯規(guī)和做出紀(jì)律處罰(出牌)都要依據(jù)規(guī)則的條文進(jìn)行,而絕不可想當(dāng)然。一般來說,《足球競賽規(guī)則》會在各地的新華書店有售。有語言條件的足球愛好者,也可以直接到國際足聯(lián)官網(wǎng)下載原版規(guī)則。相對而言我更建議后者,因為很多規(guī)則語言,中文的翻譯并不準(zhǔn)確,也會對正確理解造成一定的障礙。