新型城鎮(zhèn)化背景下的工業(yè)用地集約利用評價研究
——以北京亦莊新城為例

孟 鵬，郝晉珉，周 寧，雙文元，洪舒蔓

（1.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，北京 100193；2.國土資源部農(nóng)用地質(zhì)量與監(jiān)控重點實驗室，北京 100193）

新型城鎮(zhèn)化背景下的工業(yè)用地集約利用評價研究
——以北京亦莊新城為例

孟 鵬1,2，郝晉珉1,2，周 寧1,2，雙文元1，洪舒蔓1,2

（1.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，北京 100193；2.國土資源部農(nóng)用地質(zhì)量與監(jiān)控重點實驗室，北京 100193）

研究目的：從微觀層面進(jìn)行工業(yè)用地的集約利用評價，為工業(yè)用地的合理布局和適度集約提供依據(jù)。研究方法：選取新城5大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的土地利用強度、就業(yè)吸納程度、投入產(chǎn)出效益、生態(tài)環(huán)境效益4類指標(biāo)構(gòu)建工業(yè)用地集約評價體系，運用統(tǒng)計分析法、層次分析法、多因素綜合評價法進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和綜合評價，歸納總結(jié)出不同產(chǎn)業(yè)的集約特點與類型。研究結(jié)果：電子信息產(chǎn)業(yè)屬于人員密集適度集約型，汽車及交通設(shè)備產(chǎn)業(yè)屬于資金密集低度集約型，裝備制造產(chǎn)業(yè)屬于人員聚集基本集約型，生物工程和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)屬于高效產(chǎn)出適度集約型，都市產(chǎn)業(yè)屬于人員密集基本集約型。研究結(jié)論：因循企業(yè)特點和新城的發(fā)展階段，分別從招商源頭、集群發(fā)展、企業(yè)用地多種模式、公共服務(wù)用地的配套布局4個方面促進(jìn)新城產(chǎn)業(yè)用地的合理布局和集約利用。

土地利用；集約利用；工業(yè)用地；新型城鎮(zhèn)化；多因素綜合評價法

1 引言

中國正處于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展時期，十八大報告提出堅持走中國特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路。新型城鎮(zhèn)化以工業(yè)化和信息化為主要動力，資源節(jié)約、環(huán)境友好、經(jīng)濟(jì)高效[1]，而新型工業(yè)化是堅持以信息化帶動工業(yè)化，二者的結(jié)合發(fā)展尤其適合于工業(yè)園區(qū)來實現(xiàn)工業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)建設(shè)的協(xié)同共贏[2]。新型城鎮(zhèn)化與新型工業(yè)化發(fā)展關(guān)系的研究很多，主要體現(xiàn)在理論探索和宏觀分析方面[3-5]。中國現(xiàn)階段城鎮(zhèn)土地集約利用評價可以分三個層面：宏觀層面為區(qū)域及城市建設(shè)用地集約利用狀況評價及潛力測算，以《建設(shè)用地節(jié)約集約利用評價規(guī)程》為標(biāo)準(zhǔn)[6]；中觀層面為開發(fā)區(qū)土地集約利用評價，以《開發(fā)區(qū)土地集約利用評價規(guī)程》為標(biāo)準(zhǔn)[7]；相關(guān)研究也多從上述兩個層面，以整體視角，從利用強度、產(chǎn)出效益、管理績效等對整個區(qū)域進(jìn)行分析[8-9]。目前，第三層面微觀的工業(yè)用地集約利用評價相關(guān)研究主要涉及工業(yè)用地集約利用潛力評價及指標(biāo)體系研究[10]、土地集約利用空間布局與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[11]、工業(yè)用地集約利用水平影響因素研究等方面[12]。

土地集約利用應(yīng)有三種層次：第一層次加強土地上的物質(zhì)投入，例如提高容積率、建筑密度，但不能以犧牲綠地率、居住舒適度和建筑美學(xué)等生態(tài)環(huán)境為代價以獲取片面的提高；第二層次加強勞動力投入（人員聚集）和資金投入，以提高單位土地上的產(chǎn)出，此種集約也受到土地報酬遞增遞減規(guī)律的限制而陷入階段性發(fā)展的瓶頸；第三層次遵循開發(fā)階段和開發(fā)層次，引進(jìn)和布局不同集約類型的企業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)配套企業(yè)聚集、以土地集約利用促進(jìn)產(chǎn)業(yè)聚集，以產(chǎn)業(yè)聚集促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展，以企業(yè)的低碳減排促進(jìn)城鎮(zhèn)環(huán)境保護(hù)，實現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化和新型工業(yè)化融合共贏，此為土地集約利用的最高層次。本文以微觀視角，從土地利用強度、就業(yè)吸納程度、投入產(chǎn)出效益、生態(tài)環(huán)境效益4個方面，根據(jù)不同性質(zhì)企業(yè)用地的多樣性和差異性選取指標(biāo)，對于新城不同發(fā)展階段針對性的提出產(chǎn)業(yè)布局的建議，以尋求經(jīng)濟(jì)發(fā)展與集約用地的科學(xué)而和諧的有效途徑。

2 研究區(qū)概況及工業(yè)企業(yè)發(fā)展分析

北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)于位于北京市東南部，是北京市惟一的國家級開發(fā)區(qū)，從一個高新技術(shù)開發(fā)區(qū)，逐步發(fā)展為一個承接北京部分城市功能的亦莊新城。根據(jù)亦莊新城地區(qū)總體規(guī)劃開發(fā)進(jìn)程安排，規(guī)劃分兩步進(jìn)行。2005—2020年首先進(jìn)行亦莊新城地區(qū)總體規(guī)劃的北半部的開發(fā)建設(shè)，總面積約212.7 km2，即“亦莊新城”[13]。2003年經(jīng)國務(wù)院批復(fù)，北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)由一期的15 km2增加至40 km2，到2012年開發(fā)區(qū)面積增加至56 km2。根據(jù)2011年的調(diào)查數(shù)據(jù)，開發(fā)區(qū)工業(yè)用地占建設(shè)用地比例為24.73%，在開發(fā)區(qū)用地中占有絕對優(yōu)勢。開發(fā)區(qū)供應(yīng)工業(yè)用地面積占總供應(yīng)土地面積為42.24%，而且近三年該比例都在50%左右，是開發(fā)區(qū)土地供應(yīng)的主要方向。

進(jìn)駐新城的工業(yè)企業(yè)主要有5大類：（1）通訊電子信息設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)，指電子及通訊設(shè)備制造業(yè)，聚集了諾基亞、京東方、中芯國際等著名企業(yè)；（2）汽車及交通設(shè)備產(chǎn)業(yè)，指汽車及零部件等交通運輸設(shè)備制造業(yè)，聚集了北京奔馳—戴姆勒·克萊斯勒汽車有限公司等企業(yè)；（3）裝備制造產(chǎn)業(yè)，包括普通機械制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)等，以SMC為代表的裝備制造業(yè)則涵蓋了數(shù)控機床、電子專用設(shè)備、激光技術(shù)、機器人等產(chǎn)業(yè)；（4）生物工程和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，包括醫(yī)藥制造業(yè)、醫(yī)療儀器設(shè)備及器械制造業(yè)，集中了德國拜爾、北京同仁堂、通用醫(yī)療等90多家知名企業(yè)[14]；（5）都市產(chǎn)業(yè)，包括食品飲料、服裝紡織、家具制造、文教體育及旅游用品制造、塑料制品、家電和電力器具制造等產(chǎn)業(yè)。

3 工業(yè)用地集約利用評價體系構(gòu)建

3.1 數(shù)據(jù)來源

用地數(shù)據(jù)來源于《北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)規(guī)劃建設(shè)用地進(jìn)展情況月報（2012）》和《北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)規(guī)劃建設(shè)用地平衡表（2011）》；社會經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來源于《北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)年度統(tǒng)計公報（2011）》和北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)政府網(wǎng)站http://www.bda.gov.cn/cms/；生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)來源于《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒（2011）》、《北京統(tǒng)計年鑒（2011）》；工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)來源于實地調(diào)查和開發(fā)區(qū)提供的相關(guān)資料。

3.2 指標(biāo)體系構(gòu)建

指標(biāo)選取特點：（1）強化典型指標(biāo)。綜合考慮《建設(shè)用地節(jié)約集約利用評價規(guī)程》和《開發(fā)區(qū)土地集約利用評價規(guī)程》，將土地的建設(shè)承載功能、人口承載功能、經(jīng)濟(jì)效益功能的利用強度指標(biāo)具體和細(xì)化；（2）增加環(huán)保指標(biāo)。新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展要求工業(yè)企業(yè)能耗低污染少，選取企業(yè)的生態(tài)環(huán)境效益的典型指標(biāo)；（3）弱化趨同性指標(biāo)。由于開發(fā)區(qū)微觀企業(yè)用地市場化程度較高，所選企業(yè)都已處于已建成的用地狀態(tài)，閑置空閑用地很少，具體到企業(yè)指標(biāo)差異甚微，因而弱化管理績效指標(biāo)。本文選取研究區(qū)內(nèi)涵蓋5大產(chǎn)業(yè)并有代表性的200家典型企業(yè)作為評價單元進(jìn)行調(diào)查分析，每類產(chǎn)業(yè)按照前述進(jìn)駐企業(yè)的細(xì)分行業(yè)進(jìn)行分類匯總，既體現(xiàn)了不同企業(yè)的內(nèi)部差異又歸納出同類行業(yè)的共性特點。選取土地利用強度、就業(yè)吸納程度、投入產(chǎn)出效益、生態(tài)環(huán)境效益4類目標(biāo)，包括容積率、平均吸納就業(yè)人數(shù)、平均固定資產(chǎn)投資額、企業(yè)平均能源消費量等11個子目標(biāo)（表1）。

表1 工業(yè)用地集約利用評價指標(biāo)體系Tab.1 Index system of evaluation of industrial land intensive use

根據(jù)國土資源部和北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)對土地利用強度的控制標(biāo)準(zhǔn)以及企業(yè)實地調(diào)查的結(jié)果，工業(yè)企業(yè)的容積率控制在0.7—2.0之間。容積率較高的行業(yè)多為高新技術(shù)企業(yè)，如電子信息產(chǎn)業(yè)容積率1.2—1.8、生物工程和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)1.3—1.7、都市產(chǎn)業(yè)1.3—1.8；容積率較低的行業(yè)為傳統(tǒng)行業(yè)，如汽車及交通設(shè)備產(chǎn)業(yè)0.7—1.5、裝備制造產(chǎn)業(yè)1.0—1.5。行業(yè)之間的差異明顯。

根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)，新城工業(yè)企業(yè)建筑系數(shù)控制在40%—60%之間。建筑系數(shù)較高的行業(yè)分別是汽車及交通設(shè)備產(chǎn)業(yè)50%—60%、裝備制造產(chǎn)業(yè)50%—60%，主要是由于該行業(yè)需要露天堆場、露天操作場面積比其他行業(yè)較大。其他三類行業(yè)的建筑密度多層廠房不低于40%，單層廠房不低于50%。

根據(jù)200家典型企業(yè)調(diào)查結(jié)果來看，5大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)企業(yè)用地密度最高的為生物工程和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)0.52家/hm2，企業(yè)用地密度最低的是汽車及交通設(shè)備產(chǎn)業(yè)，平均用地0.02家/hm2，其他三類產(chǎn)業(yè)平均用地都在0.22—0.33家/hm2。

新型城鎮(zhèn)化的核心是人的城鎮(zhèn)化，產(chǎn)業(yè)對勞動力的吸納是關(guān)鍵，平均吸納就業(yè)人數(shù)和地均吸納就業(yè)人數(shù)從不同角度體現(xiàn)企業(yè)的就業(yè)規(guī)模。汽車及交通設(shè)備產(chǎn)業(yè)的平均吸納就業(yè)人數(shù)最高為1481人/家，明顯高于電子信息產(chǎn)業(yè)的927人/家、都市產(chǎn)業(yè)580人/家、裝備制造產(chǎn)業(yè)433人/家、生物工程和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)340人/家；而地均吸納就業(yè)人數(shù)電子信息產(chǎn)業(yè)聚集度最高為204人/hm2，分別高于都市產(chǎn)業(yè)的193人/hm2、生物工程和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)177人/hm2、裝備制造產(chǎn)業(yè)的135人/hm2、汽車及交通設(shè)備產(chǎn)業(yè)的23人/hm2。由此可見，不同類型企業(yè)的就業(yè)吸納強度差異顯著。

新型城鎮(zhèn)化靠產(chǎn)業(yè)拉動，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益是城鎮(zhèn)發(fā)展的原動力，企業(yè)的平均和地均投入產(chǎn)出效益直接反映其土地利用的經(jīng)濟(jì)強度。汽車及交通設(shè)備產(chǎn)業(yè)的平均固定資產(chǎn)投資額為14.59億元/家和平均工業(yè)總產(chǎn)值為17.02億元/家，都遠(yuǎn)高于其他4類產(chǎn)業(yè)；而地均固定資產(chǎn)投資強度最高的是電子信息產(chǎn)業(yè)為1.49億元/hm2，地均工業(yè)總產(chǎn)值最高的是生物工程和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)2.35億元/hm2。

新型城鎮(zhèn)化要求企業(yè)能耗低污染少，在同等土地利用強度下促使企業(yè)低碳減排，減少發(fā)展對環(huán)境的壓力，是更高層次的集約利用。電子信息產(chǎn)業(yè)企業(yè)平均能源消費量最低，0.117萬t/年，汽車及交通設(shè)備產(chǎn)業(yè)最高為0.194萬t/年；企業(yè)平均工業(yè)廢水排放量，電子信息產(chǎn)業(yè)最高17.82萬t/年，裝備制造產(chǎn)業(yè)最低6.42萬t/年。

3.3 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理與權(quán)重確定

首先運用極差標(biāo)準(zhǔn)化方法[15]，對以上建立的評價數(shù)據(jù)序列X1，X2，…，Xn，進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，變換公式如下：

式1中，Xij為新城i指標(biāo)類型的j工業(yè)類型指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值；Xij為新城i指標(biāo)類型的j工業(yè)類型指標(biāo)處理前的原始值；xmax為新城i指標(biāo)類型的j工業(yè)類型指標(biāo)處理前某指標(biāo)的最大值；xmin為新城i指標(biāo)類型的j工業(yè)類型指標(biāo)處理前某指標(biāo)的最小值。通過以上方法和公式建立5大產(chǎn)業(yè)11項指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值矩陣（表2）。

其次，采用層次分析法 (AHP)構(gòu)建層次分析模型[16]，建立兩兩判斷矩陣后進(jìn)行歸一化處理，并通過一致性檢驗。確定選取指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重值Wij如表3所示。

第三，采用綜合指數(shù)法計算集約度[17]。在確定選取指標(biāo)權(quán)重的基礎(chǔ)上，將每種主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選取指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值與其權(quán)重相乘再累加，綜合計算出各類主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的集約評價值，公式為:

表2 工業(yè)用地評價指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值表Tab.2 Standard values of industrial enterprise land

表3 工業(yè)用地評價權(quán)重表Tab.3 Weight values of industrial enterprise land

式2—式3中，F(xiàn)i為i目標(biāo)的土地利用集約度分值；Xij為i目標(biāo)j子目標(biāo)的土地利用集約度分值；Wij為i目標(biāo)j子目標(biāo)相對i目標(biāo)的權(quán)重值；F為土地利用集約度綜合分值；Wi為i目標(biāo)相對總目標(biāo)的權(quán)重值；m為子目標(biāo)個數(shù)；n為目標(biāo)個數(shù)。

第四，根據(jù)分值區(qū)域劃分6個集約等級類型[15]：M≥0.8時，土地利用系統(tǒng)屬于高度集約；0.6≤M〈 0.8時，屬于適度集約；0.5≤M〈 0.6屬于基本集約；0.4≤M〈 0.5時，屬于低度集約；0.2≤M〈 0.4時，屬于不集約；M〈0.2時，屬于極不協(xié)調(diào)狀態(tài)。對新城5大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)用地集約利用情況進(jìn)行分別評判，得出各類企業(yè)的綜合集約評價值，劃歸其中三類等級，如表4所示。

表4 工業(yè)用地評價結(jié)果分析表Tab.4 Evaluation result of industrial land

3.4 分類評價與結(jié)果分析

電子信息產(chǎn)業(yè)用地綜合集約評價值為0.68，屬于適度集約，企業(yè)特點屬于人員密集適度集約型。無論從平均從業(yè)人員數(shù)量和地均從業(yè)人員數(shù)量角度來看都具有較高的就業(yè)吸納強度，從工業(yè)用地固定資產(chǎn)投資強度和地均工業(yè)總產(chǎn)值可以判斷其經(jīng)濟(jì)效益較高，企業(yè)低能耗排放較高。由于電子信息產(chǎn)業(yè)用地集約、人員聚集能力較強、經(jīng)濟(jì)效益可觀，適合新城各個不同時期的引進(jìn)，特別是土地供應(yīng)不太充足而又要保證經(jīng)濟(jì)效益和吸納勞動力的情況下引進(jìn)。

汽車及交通設(shè)備產(chǎn)業(yè)用地綜合集約評價值為0.40，屬于低度集約，企業(yè)特點屬于資金密集低度集約型。平均從業(yè)人員數(shù)量、平均固定資產(chǎn)投資額、平均工業(yè)總產(chǎn)值都較高，而由于其占地面積較大的特點使得其用地集約度較低，工業(yè)用地固定資產(chǎn)投資強度、地均總產(chǎn)值都較低，企業(yè)能耗較高污染排放居中。這類企業(yè)適合新城無用地緊缺矛盾而又急需引進(jìn)投資的發(fā)展時期，或者布局在有較大發(fā)展預(yù)留空間的區(qū)片。

裝備制造產(chǎn)業(yè)用地綜合集約評價值為0.55，屬于低度集約，企業(yè)特點屬于人員聚集基本集約型。企業(yè)占地面積較大、用地集約程度屬于中等水平；平均從業(yè)人員數(shù)量和地均從業(yè)人員數(shù)量屬于中等水平，對人員有一定的聚集能力；地均固定資產(chǎn)投資和地均工業(yè)總產(chǎn)值都屬于中等水平，經(jīng)濟(jì)效益較好；企業(yè)能耗居中排放較低。這類企業(yè)占地面積較大、具有一定人員吸納能力，經(jīng)濟(jì)效益屬于中等水平，適合新城發(fā)展空間較大的區(qū)片布局。

生物工程和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)用地綜合集約評價值為0.63，屬于適度集約，企業(yè)特點屬于高效產(chǎn)出適度集約型。企業(yè)占地面積小、用地集約程度較高；平均從業(yè)人員數(shù)量和地均從業(yè)人員數(shù)量屬于中等水平，對人員有一定的聚集能力；地均工業(yè)總產(chǎn)值最高，具有很高的經(jīng)濟(jì)效益；企業(yè)能耗低排放高。這類企業(yè)用地集約、產(chǎn)值很高，屬于朝陽產(chǎn)業(yè)，是新城未來引進(jìn)和發(fā)展的重點產(chǎn)業(yè)。

都市產(chǎn)業(yè)用地綜合集約評價值為0.58，屬于基本集約，企業(yè)特點屬于人員密集基本集約型。企業(yè)占地面積小、用地集約程度較高；平均從業(yè)人員數(shù)量和地均從業(yè)人員數(shù)量較高，具有較強的就業(yè)吸納能力；地均固定資產(chǎn)投資和地均工業(yè)總產(chǎn)值都屬于中等偏上水平，經(jīng)濟(jì)效益較高；企業(yè)能耗居中排放較低。這類企業(yè)用地集約、人員吸納能力較強、產(chǎn)值較高，很適合新城服務(wù)于北京大都市圈的產(chǎn)業(yè)定位。

4 結(jié)束語

亦莊新城的空間布局，既要提高土地的集約利用程度，又要促進(jìn)城市及區(qū)域生態(tài)環(huán)境向可持續(xù)生態(tài)系統(tǒng)演變。本文依托新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的大背景，通過優(yōu)化工業(yè)用地集約利用評價的技術(shù)手段，體現(xiàn)企業(yè)用地特點與差異，加強環(huán)保要求，提出針對性的企業(yè)布局建議，為工業(yè)化和城鎮(zhèn)化良性互動提供有益的嘗試。為了提高城市建設(shè)用地的科學(xué)合理性，保證新型城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展，綜合考慮不同功能區(qū)片的集約利用程度和企業(yè)集約類型可以作為進(jìn)一步的研究方向。通過因地制宜的合理布局，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)聚集，拉動經(jīng)濟(jì)增長，綜合考慮經(jīng)濟(jì)、社會與生態(tài)效益，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。

（References）：

［1］陳昱.城市土地集約利用潛力挖掘分析與政策研究——以武漢市為例［D］.武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012： 2 - 4，63 - 65.

［2］牛瑞華.加快新型城鎮(zhèn)化建設(shè)推動“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展——關(guān)于城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化內(nèi)在關(guān)系及新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的思考［J］.決策探索，2013，(1)：33 - 35.

［3］劉靜玉，劉玉振，邵寧寧，等.河南省新型城鎮(zhèn)化的空間格局演變研究［J］.地域研究與開發(fā)，2012，31（5）：143 - 147.

［4］仇保興. 中國特色的城鎮(zhèn)化模式之辯——“C模式”：超越“A模式”的誘惑和“B模式”的泥淖［J］. 城市規(guī)劃，2008，32(11)：9 - 14.

［5］王成吉. 加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程，走中國特色的新型城鎮(zhèn)化道路［J］. 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2011，(3)：156 - 158．

［6］TD/T1018-2008.建設(shè)用地節(jié)約集約利用評價規(guī)程［S］. 北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008．

［7］TD/T1029-2010.開發(fā)區(qū)土地集約利用評價規(guī)程［S］. 北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2010．

［8］顧湘，王鐵成，曲福田.工業(yè)行業(yè)土地集約利用與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究——以江蘇省為例［J］. 中國土地科學(xué)，2006，20(6)：3 - 8.

［9］陳逸，黃賢金.城市化進(jìn)程中的開發(fā)區(qū)土地集約利用研究——以蘇州高新區(qū)為例［J］. 中國土地科學(xué)，2008，22(6)：11 - 16.

［10］郭貫成，任寶林，吳群. 基于AscGIS的江蘇省金壇市工業(yè)用地集約利用評價研究［J］. 中國土地科學(xué)，2009，23(8)：24 - 30．

［11］姜海，王鐵成,曲福田，等. 工業(yè)用地集約利用評價與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整——以江蘇省為例［J］. 資源科學(xué)，2009，31(4)：612 - 618.

［12］王家庭，季凱文. 中國城市土地集約利用的影響因素分析——基于34個典型城市數(shù)據(jù)的實證研究［J］. 經(jīng)濟(jì)地理，2009，29(7)：1172 - 1176．

［13］保家有，王海華.亦莊新城地區(qū)土地利用時空動態(tài)變化及其驅(qū)動因素分析［J］.科學(xué)技術(shù)與工程，2008，8(6)：1522 - 1529.

［14］劉雙良.芻議經(jīng)濟(jì)增長與工業(yè)建設(shè)項目土地節(jié)約、集約利用——以北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)為例［J］. 城市，2010，（5），25：58 - 63.

［15］贠小蘇.城市土地集約利用潛力評價理論、方法與實踐［M］.大地出版社，2009，12：54 - 57，148 - 149.

［16］趙春娟.小城鎮(zhèn)土地集約利用研究——以眉山縣為例［D］.楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2009：35 - 43.

［17］朱有法.開發(fā)區(qū)土地集約利用程度評價研究——以安徽省安慶經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)為例［J］.國土資源科技管理，2010，27(1)：49 - 54.

（本文責(zé)編：陳美景）

Research on Evaluation of Industrial Land Intensive Use in the Context of New Urbanization: A Case Study in Yizhuang New Town

MENG Peng1,2, HAO Jin-min1,2, ZHOU Ning1,2, SHUANG Wen-yuan1, HONG Shu-man1,2
（1. Department of Land Resource Management, College of Resources and Environment, China Agricultural University, Beijing 100193, China；2. Key Laboratory of Agricultural Land Quality and Monitoring, Beijing 100193, China）

The purpose of the paper is to study the in tensive land use evaluation at micro level and to provide suggestions about the reasonable layout of industrial land and moderate intensive land use. The evaluation index system included the indicators of land use intensity, employment scale indicators, input-output benefit indicators, ecological benefit indicators selected from the five leading industries in Yizhuang new town.The methods include statistical analysis, Analytic Hierarchy Process and multi-factor comprehensive evaluation.The results showed that 1) electronic information industry land belongs to the personnel gathered and moderate intensive type; 2) automotive and transportation equipment industry land belongs to the high investment and low intensive type; 3) equipment manufacturing industry land belongs to the personnel gathered and medium intensive type; 4) biological project and medicine industry land belongs to the highoutput and moderate intensive type; and 5) urban industrial land belongs to the personnel gathered and medium intensive type. It was concluded that according to the differentiation of intensive land use characteristics and development stage of the region, this paper puts forward suggestions from the investment source, cluster development, a variety of pattern of enterprise land, to a complete layout of the public service to promote the reasonable land layout and intensive land use.

land use; intensive use; industrial land; new urbanization; multi-factor comprehensive evaluation

F301.2

A

1001-8158（2014）02-0083-07

2013-07-16

2013-08-06

國土資源部農(nóng)田修復(fù)和土地整理關(guān)鍵技術(shù)研究與示范（2011BAD04B00）。

孟鵬（1978-），女，河南平頂山人，博士研究生。主要研究方向為區(qū)域發(fā)展與土地利用規(guī)劃。E-mail:mp827119mp@163.com