• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      中國金融城市的規(guī)模分布與增長(zhǎng)特征

      2014-04-24 07:20:19樊寒雪趙作權(quán)
      商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究 2014年11期
      關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)布局中國

      樊寒雪+趙作權(quán)

      內(nèi)容摘要:優(yōu)化金融城市布局是我國政府關(guān)注的重要議題。目前已有100多個(gè)城市提出建設(shè)金融城市的目標(biāo),并紛紛出臺(tái)了相關(guān)政策措施,將金融業(yè)作為優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。本文基于城市經(jīng)濟(jì)學(xué)中Zipf法則和Gibrat法則,利用1997-2010年我國地級(jí)市金融業(yè)就業(yè)數(shù)據(jù),對(duì)我國金融城市的規(guī)模分布演化規(guī)律和增長(zhǎng)模式進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)果表明,我國金融城市的規(guī)模分布偏向中小城市,不符合Zipf法則;另一方面,我國金融城市體系的變化接近平行增長(zhǎng),總體表現(xiàn)為隨機(jī)過程;但是規(guī)模較大的金融城市增長(zhǎng)略微偏快,體現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用。本文建議充分發(fā)揮大的金融城市或金融中心的帶動(dòng)作用。

      關(guān)鍵詞:金融城市 產(chǎn)業(yè)布局 城市增長(zhǎng) Zipf法則 Gibrat法則 中國

      引言

      優(yōu)化金融城市布局是我國政府關(guān)注的重要議題?!吨泄仓醒腙P(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》指出,要抓住全球產(chǎn)業(yè)重新布局機(jī)遇,形成橫貫東中西、聯(lián)結(jié)南北方的經(jīng)濟(jì)走廊;建立開發(fā)性金融機(jī)構(gòu),形成全方位開放格局?!笆濉币?guī)劃明確指出,要有序拓展金融服務(wù)業(yè),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,促進(jìn)大中小城市協(xié)調(diào)發(fā)展?!度珖黧w功能區(qū)規(guī)劃》提出要科學(xué)規(guī)劃各城市的功能定位,例如,將香港和上海建設(shè)為國家層面金融中心,南京、重慶、成都等為區(qū)域性金融中心,并完善和強(qiáng)化武漢、鄭州、西安等城市的金融服務(wù)功能。目前已有100多個(gè)城市提出建設(shè)金融城市的目標(biāo),并紛紛出臺(tái)了相關(guān)政策措施,將金融業(yè)作為優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。

      建設(shè)金融城市需要遵循什么樣的城市發(fā)展規(guī)律?我國金融城市的規(guī)模分布和增長(zhǎng)方式又呈現(xiàn)什么樣的特征?已有研究對(duì)此關(guān)注甚少(張鳳超,2005;梁穎,2006)。本文利用城市經(jīng)濟(jì)學(xué)中Zipf法則和Gibrat法則,分析我國金融城市體系的等級(jí)結(jié)構(gòu)和增長(zhǎng)規(guī)律。本文使用我國100個(gè)城市(市轄區(qū))金融業(yè)的就業(yè)人數(shù)表征金融城市的規(guī)模,探討了1997-2010年中國金融城市的等級(jí)結(jié)構(gòu)特征和增長(zhǎng)模式。依據(jù)分析結(jié)果,對(duì)我國金融城市規(guī)模分布的合理性以及增長(zhǎng)方式進(jìn)行了判斷,為未來全國金融城市建設(shè)提供了政策建議。

      本文的結(jié)構(gòu)安排如下:第二部分為簡(jiǎn)要的文獻(xiàn)綜述;第三部分主要介紹文章選用的研究方法和數(shù)據(jù);第四部分分別利用Zipf法則和Gibrat法則對(duì)我國金融城市的規(guī)模分布和增長(zhǎng)模式進(jìn)行了實(shí)證分析;第五部分是研究結(jié)論和建議。

      文獻(xiàn)綜述

      城市經(jīng)濟(jì)學(xué)通常利用Zipf法則來判斷城市規(guī)模分布(或等級(jí)結(jié)構(gòu))的合理性,利用Gibrat法則來判斷城市人口增長(zhǎng)的隨機(jī)性。結(jié)構(gòu)合理性是指城市的規(guī)模與規(guī)模排序的乘積,它是一個(gè)常數(shù);增長(zhǎng)隨機(jī)性是指大中小不同城市的增長(zhǎng)速度相同,增長(zhǎng)率與規(guī)模無關(guān),通常也被稱為平行增長(zhǎng)。

      關(guān)于這兩個(gè)法則,許多學(xué)者利用不同的方法,對(duì)不同國家的城市體系演化進(jìn)行了實(shí)證分析。Madden(1956)對(duì)1790-1950年美國城市規(guī)模分布的變化進(jìn)行了考察,發(fā)現(xiàn)雖然單個(gè)城市的相對(duì)位序會(huì)發(fā)生變化,但是整個(gè)城市體系規(guī)模分布演化的形態(tài)較為穩(wěn)定。Gabaix(1999a,1999b)也認(rèn)為美國的城市體系規(guī)模分布遵循Zipf法則。Eaton和Eckstein(1997)研究了1876-1990年法國和1925-1985年日本的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)不同規(guī)模城市的增長(zhǎng)呈現(xiàn)平行增長(zhǎng)特征。Clark和Stable(1991)采用單位根檢驗(yàn)的方法實(shí)證檢驗(yàn)了加拿大城市規(guī)模分布的演化,認(rèn)為其城市規(guī)模分布的演化滿足Gibrat法則,城市增長(zhǎng)率獨(dú)立于城市規(guī)模。

      針對(duì)中國城市體系規(guī)模分布演化及增長(zhǎng)的研究也有很多。江曼琦等(2006)利用1994-2003年的數(shù)據(jù),研究中國城市規(guī)模分布演進(jìn)的規(guī)律,發(fā)現(xiàn)中國城市規(guī)模分布在短期內(nèi)呈現(xiàn)不同的收斂或發(fā)散態(tài)勢(shì),但是從長(zhǎng)期來看,仍然呈現(xiàn)近似的平行增長(zhǎng)模式。Xu和Zhu(2009)分析了中國1990-2000年的城市規(guī)模分布動(dòng)態(tài)演化,結(jié)果表明小城市的增長(zhǎng)速度相比于大城市要快。陳良文等(2007)利用新中國成立以來的數(shù)據(jù),對(duì)我國城市體系的演化過程進(jìn)行實(shí)證分析,認(rèn)為中國城市體系的演化并不符合Zipf法則。Ye和Xie(2012)用1960-2000年的數(shù)據(jù)分別從國家和區(qū)域兩個(gè)層面上分析了中國城市規(guī)模分布演化情況,結(jié)果表明國家層面的城市規(guī)模分布服從Zipf法則。

      Zipf法則和Gibrat法則在金融領(lǐng)域也有應(yīng)用。趙桂芹、周晶晗(2007)用Gibrat法則對(duì)我國非壽險(xiǎn)業(yè)的成長(zhǎng)規(guī)律進(jìn)行了研究,結(jié)果表明我國非壽險(xiǎn)業(yè)的增長(zhǎng)獨(dú)立于其初始規(guī)模,遵循Gibrat法則。邵全權(quán)(2011)以我國壽險(xiǎn)公司為例對(duì)Gibrat法則的適用性進(jìn)行了驗(yàn)證,發(fā)現(xiàn)我國壽險(xiǎn)業(yè)并不符合Gibrat法則,規(guī)模越小的公司其成長(zhǎng)率越高。

      在金融城市建設(shè)方面,學(xué)術(shù)界較多地關(guān)注金融中心的定位問題(潘英麗,2003;倪鵬飛,2005;房朝君,2013),但是對(duì)金融城市規(guī)模分布與增長(zhǎng)的研究卻是非常有限的。鄭伯紅(2009)論述了美國金融城市體系的規(guī)模和等級(jí)結(jié)構(gòu);沈玉芳等(2011)研究了長(zhǎng)三角城市群金融業(yè)演進(jìn)的結(jié)構(gòu)特征。Zipf法則和Gibrat法則在金融城市等級(jí)結(jié)構(gòu)方面的應(yīng)用還是一個(gè)有待繼續(xù)探討的問題。

      研究方法和研究數(shù)據(jù)

      本文利用Zipf法則來判定我國金融城市規(guī)模分布的合理性,利用Gibrat法則判斷金融城市的增長(zhǎng)有無規(guī)律,是否為隨機(jī)過程。

      本文首先從理論上介紹一下這兩個(gè)法則,具體分析如下:

      (一)研究方法

      1.Zipf法則與位序-規(guī)模法則。位序-規(guī)模法則表明一個(gè)城市的人口規(guī)模與其位序之間存在著相關(guān)聯(lián)系,最早對(duì)此進(jìn)行研究的是奧爾巴克(Auerbach,1913)和辛格(Singer,1936)。1913年,奧爾巴克在研究5個(gè)歐洲國家和美國的城市時(shí),發(fā)現(xiàn)城市規(guī)模與其規(guī)模等級(jí)的乘積近似地等于一個(gè)常數(shù),用公式(1)表示:

      Si Ri =K (1)

      其中,Si表示城市i的規(guī)模,通常用城市的人口數(shù)量來衡量;Ri表示城市i的規(guī)模排序,即位序;K為常數(shù)。endprint

      1936年,辛格在奧爾巴克的基礎(chǔ)上,研究發(fā)現(xiàn)城市規(guī)模分布的基本模式屬于帕累托分布,并用下面的方程描述了城市人口規(guī)模和位序之間的一般關(guān)系:

      lgRi =lgK-αlgSi (2)

      變形后即為位序-規(guī)模法則的一般形式:

      Sαi Ri =K (3)

      Zipf法則是位序-規(guī)模法則的一個(gè)特例。1949年,哈佛大學(xué)語言學(xué)家George Zipf在位序-規(guī)模法則的基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展了這種思想,認(rèn)為城市規(guī)模分布不僅屬于帕累托分布,而且理想狀態(tài)下α等于1,α被稱為齊夫系數(shù)。最初的Zipf法則可以用公式(4)表示:

      (3)

      由公式(4)可知,在滿足Zipf法則的情況下,最大城市的規(guī)模是第二大城市的2倍,是第三大城市的3倍,以此類推。隨后許多學(xué)者利用各個(gè)國家的數(shù)據(jù)從不同的方面對(duì)Zipf法則進(jìn)行了驗(yàn)證,見(沈體雁、勞昕,2012)。實(shí)證研究中,常通過判斷α與1的關(guān)系來檢驗(yàn)規(guī)模分布是否符合Zipf法則。當(dāng)α=1時(shí),城市體系規(guī)模分布符合Zipf法則,不同規(guī)模的城市分布合理;α>1時(shí),城市體系的集中程度低于Zipf法則的預(yù)期,城市人口比較分散,大城市規(guī)模不夠突出,中小城市比較發(fā)達(dá);α<1時(shí),城市體系的集中程度高于Zipf法則的預(yù)期,城市人口比較集中,大城市很突出,中小城市不夠發(fā)達(dá),首位度較高。

      α的估算方法有很多種,如OLS回歸法,Hill估算法等,本文選用常用的OLS回歸法。該方法由位序-規(guī)模法則而來,用位序Ri的對(duì)數(shù)對(duì)規(guī)模Si的對(duì)數(shù)作普通最小二乘回歸,得出系數(shù)α,具體計(jì)算方法如公式(5)所示:

      lnRi =A-αlnSi (5)

      其中,A為常數(shù),α為待估系數(shù)。

      由于其簡(jiǎn)單性和穩(wěn)健性,公式(5)成為驗(yàn)證Zipf法則的標(biāo)準(zhǔn)公式。但是,OLS法在小樣本的情況下估計(jì)結(jié)果存在偏差,為了得到更有效的結(jié)果,Gabaix(2007)經(jīng)過實(shí)證研究,提出了一種修正方法,用替代原式中的Ri,得到公式(6)如下,

      (6)

      實(shí)證檢驗(yàn),是位序Ri的最優(yōu)偏移量,可以最大限度地降低誤差。本文所選取樣本量不多,為提高結(jié)果的有效性,也采用了修正后的公式。

      2. Gibrat法則。城市經(jīng)濟(jì)學(xué)中,Gibrat法則是分析城市體系規(guī)模增長(zhǎng)的重要法則之一,由法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Gibrat(1931)提出。其基本原理認(rèn)為,城市體系中,不同城市的增長(zhǎng)率與其規(guī)?;ハ嗒?dú)立。用公式表示如下:

      (7)

      其中,Sit是城市i在t時(shí)刻的規(guī)模(一般為人口規(guī)模),Sit-1是城市i在t-1時(shí)刻的規(guī)模,εit為隨機(jī)誤差項(xiàng),其均值為1,方差為常數(shù)σ2。α為市場(chǎng)增長(zhǎng)率,β為城市初始規(guī)模對(duì)增長(zhǎng)率的影響效應(yīng)。若β=1,則表示城市增長(zhǎng)與初始規(guī)模無關(guān),Gibrat法則成立;β>1,則說明規(guī)模大的城市增長(zhǎng)較快;β<1,則規(guī)模小的城市增長(zhǎng)更快。依據(jù)Gibrat法則,盡管不同城市的規(guī)模不同,但是人口的增長(zhǎng)卻存在著明顯的一致性,并不依賴于城市初始的規(guī)模大小,城市增長(zhǎng)是一個(gè)近似的隨機(jī)過程。

      (二)研究數(shù)據(jù)

      基于以上方法,本文選取金融業(yè)在市轄區(qū)的就業(yè)人數(shù)來表征金融城市的規(guī)模,研究數(shù)據(jù)來源于1998-2011年的《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》。具體的研究中,以2010年規(guī)模位于前100位的城市為準(zhǔn)。在選取的100個(gè)城市中,由于周口市(第58位)、晉中市(第83位)缺乏1997年的數(shù)據(jù),因此1997年只有98個(gè)城市。另外,研究對(duì)象不包括香港、澳門和臺(tái)灣地區(qū);西藏自治區(qū)由于沒有數(shù)據(jù),也未包括在內(nèi)。城市區(qū)位經(jīng)緯度數(shù)據(jù)來源于中國地圖出版社。

      實(shí)證分析

      基于上述研究方法,本文從兩個(gè)側(cè)面來進(jìn)行實(shí)證分析:一是采用回歸分析的方法判斷規(guī)模分布的狀態(tài)是否符合Zipf法則;二是通過單位根檢驗(yàn)估計(jì)出參數(shù)的值,來判斷金融城市的增長(zhǎng)是否與規(guī)模有關(guān)。具體分析如下:

      (一)我國金融城市規(guī)模分布的實(shí)證分析

      本部分首先考察了我國在1997年、2000年、2005年、2010年四個(gè)年份市轄區(qū)金融業(yè)就業(yè)人數(shù)的位序-規(guī)模分布。將選擇的100個(gè)樣本城市的數(shù)據(jù)按照公式(6)處理后繪制于雙對(duì)數(shù)坐標(biāo)系中,結(jié)果如圖1所示。

      由圖1中曲線逐漸向右移動(dòng)可知,我國金融城市的規(guī)模在逐年增大,且與位序之間呈現(xiàn)近似的線性關(guān)系,這一點(diǎn)和Zipf法則是一致的。為了進(jìn)一步探討我國金融城市的規(guī)模分布是否達(dá)到了Zipf法則所描述的合理狀態(tài),接下來按照公式(6)對(duì)代表年份的城市規(guī)模及排序進(jìn)行OLS回歸,估計(jì)出了各年齊夫系數(shù)α的值,結(jié)果如表1所示。

      表1中四個(gè)代表年份的齊夫系數(shù)一直處于1之上,而且偏離1較大,經(jīng)回歸拒絕了α=1的顯著性檢驗(yàn),由此可見我國金融城市的規(guī)模分布并不符合Zipf法則,尚未達(dá)到合理狀態(tài)。由α>1可知,我國金融業(yè)的集中程度低于Zipf法則的預(yù)期,金融業(yè)在空間布局上是比較分散的。大城市金融業(yè)的發(fā)展尚未成熟,規(guī)模不夠突出,與城市的功能沒有達(dá)到最佳匹配,金融業(yè)在大城市尚有集聚的空間。這表明隨著經(jīng)濟(jì)和城市化的快速發(fā)展,我國金融城市的規(guī)模與數(shù)量逐漸增加,但是,規(guī)模結(jié)構(gòu)也有待于改善。今后統(tǒng)籌發(fā)展大、中、小城市,應(yīng)該充分發(fā)揮市場(chǎng)的決定性作用,同時(shí)調(diào)整不必要的政策偏向。

      另外,齊夫系數(shù)除了在2010年有小幅度的回升之外,整體上呈現(xiàn)下降的趨勢(shì),表明金融城市規(guī)模演化的過程中,集中的力量大于分散的力量,大城市的增長(zhǎng)速度較小城市稍快,城市體系規(guī)模結(jié)構(gòu)正逐漸向合理狀態(tài)靠攏,這種轉(zhuǎn)變?cè)谀撤N程度上與國內(nèi)市場(chǎng)擴(kuò)張、城市規(guī)模經(jīng)濟(jì)有關(guān)。2010年的小幅度回升,可能是受2008年底全球金融危機(jī)的影響。

      (二)我國金融城市增長(zhǎng)過程的實(shí)證分析

      雖然我國金融城市的規(guī)模尚未達(dá)到Zipf法則的合理分布,但是圖1顯示在考察年份中,金融業(yè)的規(guī)模分布狀態(tài)并沒有發(fā)生顯著的變化,各種規(guī)模的相對(duì)分布基本穩(wěn)定,從而可以初步判斷金融業(yè)的增長(zhǎng)近似為平行增長(zhǎng)。為了驗(yàn)證這一推斷,首先繪制出樣本城市在研究時(shí)間段內(nèi),初始規(guī)模(1997年金融城市的規(guī)模)和增長(zhǎng)率之間的散點(diǎn)圖,如圖2所示。從圖2中點(diǎn)的分布來看,二者之間并沒有表現(xiàn)出某種規(guī)律性的關(guān)系,由此可見,金融城市的增長(zhǎng)率與規(guī)模之間是近似獨(dú)立的。這一點(diǎn)也表現(xiàn)在1997-2010年中國金融城市增長(zhǎng)率與規(guī)模的空間分布圖中(見圖3)。endprint

      圖3中底圖顏色的深淺代表了1997-2010年我國城市金融業(yè)就業(yè)的增長(zhǎng)率,圓圈的大小代表1997年城市金融業(yè)的就業(yè)規(guī)模。依據(jù)圖3中金融城市增長(zhǎng)率和規(guī)模的分布,可以總結(jié)出以下三個(gè)方面的信息:第一,1997-2010年,我國金融業(yè)規(guī)模增長(zhǎng)比較快的城市,在京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角、成渝和中部城市群地區(qū)均有分布,尤其多集中于東部沿海地區(qū),在圖3中表現(xiàn)為實(shí)線橢圓覆蓋的部分。具體來說,東部地區(qū)的寧波市、溫州市、蘇州市,華北地區(qū)的唐山市,華南地區(qū)的佛山市、中部地區(qū)的南陽市、西部地區(qū)的綿陽市等增長(zhǎng)顯著;但是這些城市的初始規(guī)模卻參差不齊,從2000多人到1萬多人不等。第二,東三省的某些主要城市,在圖3中表示為虛線橢圓覆蓋區(qū)域,如沈陽市、哈爾濱市、大連市、長(zhǎng)春市,初始規(guī)模排名靠前,分別為第5名、第9名、第12名和第19名,但增長(zhǎng)率卻表現(xiàn)一般,僅為0.29、0.56、0.92和0.67,與上述某些城市規(guī)模翻一番、翻兩番的景象相差甚遠(yuǎn)。第三,北京市、上海市和深圳市這三個(gè)國家層面的金融中心城市,保持著良好的發(fā)展勢(shì)頭,不僅規(guī)模遠(yuǎn)高于其他城市,增長(zhǎng)率也處于領(lǐng)先地位。廣州市、杭州市、重慶市緊隨其后,雖然沒有另外三個(gè)城市的增長(zhǎng)速度快,但是和其他城市相比也有著不俗的成績(jī)。

      為了進(jìn)一步從理論上驗(yàn)證我國金融城市的增長(zhǎng)是否接受Gibrat法則,本文在公式(7)兩邊分別取對(duì)數(shù)并簡(jiǎn)化后,建立如下模型:

      lnSit =β0+β1 lnSi,t-1+μit (8)

      其中,β0=lnα,β1=β,μit=lnεit

      要驗(yàn)證金融城市的增長(zhǎng)是否符合Gibrat法則,只需判斷β1與1的關(guān)系,本文采用的是面板單位根檢驗(yàn)的方法。如果檢驗(yàn)結(jié)果不存在單位根,說明該序列平穩(wěn),則β1<1,從而小城市的增長(zhǎng)速度快于大城市;如果檢驗(yàn)結(jié)果存在單位根,說明序列不平穩(wěn),則β1≥1,繼續(xù)對(duì)變量的一階差分進(jìn)行單位根檢驗(yàn),如果一階差分序列為平穩(wěn)序列,則β1=1,接受Gibrat法則,城市增長(zhǎng)率與規(guī)模無關(guān);如果一階差分序列為非平穩(wěn)序列,則β1>1,大城市比小城市增長(zhǎng)快。

      首先,對(duì)原序列進(jìn)行面板單位根檢驗(yàn),結(jié)果如表2所示。

      表2所示結(jié)果中,四種檢驗(yàn)方法均不能拒絕原假設(shè),說明原序列存在單位根,因此系數(shù)大于或者等于1,繼續(xù)對(duì)一階差分序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

      表3所示結(jié)果中,所有檢驗(yàn)方法均拒絕了存在單位根的原假設(shè),所以一階差分序列為平穩(wěn)序列,從而可以由此判定P1=1,接受Gibrat法則,也就是說我國金融城市的增長(zhǎng)與初始規(guī)模無關(guān),近似表現(xiàn)為平行增長(zhǎng)。

      以2010年規(guī)模位于前20的城市為例,對(duì)2005-2010年金融城市規(guī)模與增長(zhǎng)率的關(guān)系進(jìn)行具體分析,結(jié)果如圖4所示。2005-2010年,選取的20個(gè)城市金融業(yè)的就業(yè)規(guī)模均有了大幅度地提升,說明近幾年我國金融城市正處于蓬勃發(fā)展時(shí)期;但是,不同城市的增長(zhǎng)率卻呈現(xiàn)出較為明顯的波動(dòng),并沒有隨著規(guī)模的變化表現(xiàn)出某種規(guī)律。北京與上海、深圳與廣州雖然初始規(guī)模相當(dāng),但增長(zhǎng)率卻相差較大,深圳和廣州的差異表現(xiàn)得尤其明顯,5年間深圳的就業(yè)規(guī)模翻了一番,而廣州僅增加了33.8%;天津、大連、鄭州的初始規(guī)模大小不一,但增長(zhǎng)率卻相差不大,分別為37.2%、36.5%和36.6%。這些數(shù)據(jù)直接地證明了我國金融城市的增長(zhǎng)與初始規(guī)模無關(guān)。

      大、中、小城市平行增長(zhǎng),是客觀存在的城市增長(zhǎng)規(guī)律。盡管如此,我國金融城市的增長(zhǎng)并不是完全隨機(jī)的。表1齊夫系數(shù)逐漸下降表明,大城市金融業(yè)的增長(zhǎng)比小城市稍快,體現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的微弱影響。我國幅員遼闊、人口眾多,不同城市占有不同的發(fā)展條件,也承擔(dān)了不同的角色。大城市往往是全國層面的政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心,對(duì)周邊地區(qū)的發(fā)展具有帶動(dòng)和輻射作用。中小城市則構(gòu)成了我國城市體系的主體部分,在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中有著至關(guān)重要的地位。因此,大、中、小不同規(guī)模的城市應(yīng)該依據(jù)自身特點(diǎn)與功能,選取合適的金融發(fā)展政策與模式。

      研究結(jié)論與建議

      本文利用城市金融業(yè)在市轄區(qū)的就業(yè)數(shù)據(jù),基于Zipf法則和Gibrat法則,對(duì)我國金融城市的規(guī)模分布特征與增長(zhǎng)模式進(jìn)行了實(shí)證分析。研究結(jié)果表明:我國金融城市的規(guī)模分布不符合Zipf法則,金融城市等級(jí)結(jié)構(gòu)尚未達(dá)到合理狀態(tài);金融業(yè)的集聚程度低于Zipf法則的預(yù)期,大城市的金融規(guī)模有待進(jìn)一步提高。我國金融城市規(guī)模的增長(zhǎng)總體遵循Gibrat法則,城市體系中不同等級(jí)城市的增長(zhǎng)率與初始規(guī)模無關(guān),金融城市的增長(zhǎng)近似表現(xiàn)為平行增長(zhǎng),但是大型金融城市的增長(zhǎng)較小型金融城市稍快。

      本文的研究為優(yōu)化我國金融業(yè)布局提供了新的視角。建設(shè)金融城市,應(yīng)當(dāng)依托國內(nèi)市場(chǎng),充分發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用,以大城市帶動(dòng)小城市的發(fā)展;構(gòu)建和完善多層次金融組織體系,形成主體多元、競(jìng)爭(zhēng)有序、充滿活力的市場(chǎng)格局(林江鵬、黃永明,2008),強(qiáng)化金融業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的資源配置功能。當(dāng)然,本文是基于數(shù)據(jù)出發(fā)、側(cè)重大城市等級(jí)結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究,只考慮了排名前100個(gè)城市,并沒有全面地論證城市金融業(yè)規(guī)模與增長(zhǎng)的關(guān)系,也沒有考慮表征金融城市規(guī)模的其它指標(biāo),這些均有待于今后我們進(jìn)一步的探索。

      參考文獻(xiàn):

      1.梁穎.金融產(chǎn)業(yè)集聚述評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2006(8)

      2.張鳳超.金融等別城市及其空間運(yùn)動(dòng)規(guī)律[J].東北師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005,37

      3.Madden J. Some indicators of stability in the growth of cities in the United States [J]. Economic Development and Cultural Change, 1956,4

      4.Gabaix X. Zipf's Law and the Growth of Cities [J]. American Economic Review Papers and Proceedings, 1999,89endprint

      5.Gabaix X. Zipf's Law for Cities: An Explanation. Quarterly [J] Journal of Economics, 1999,114(3)

      6.Eaton J, Eckstein Z. Cities and growth: Theory and evidence from France and Japan [J].Regional Science and Urban Economics, 1997(27)

      7.Clark J S, Stabler J C. Gibrat's Law and the growth of Canadian cities [J]. Urban Studies, 1991, 28(4): 635-639.

      8.江曼琦,王振坡,王麗艷.中國城市規(guī)模分布演進(jìn)的實(shí)證研究及對(duì)城市發(fā)展方針的反思[J]. 上海經(jīng)濟(jì)研究,2006(6)

      9.Xu Zelai, Zhu Nong. City size distribution in China: Are large cities dominant?[J]. Urban Studies, 2009,46

      10.陳良文,楊開忠,吳姣.中國城市體系演化的實(shí)證研究[J]. 江蘇社會(huì)科學(xué), 2007(1)

      11.Ye Xinyue, Xie Yichun. Re-examination of Zipf's law and urban dynamic in China: a regional approach [J]. The Annals of Regional Science, 2012,49(1)

      12.趙桂芹,周晶晗.公司成長(zhǎng)與規(guī)模是否遵循Gibrat法則—對(duì)我國非壽險(xiǎn)公司的實(shí)證檢驗(yàn)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2007(3)

      13.邵全權(quán).Gibrat法則是否適用于中國壽險(xiǎn)公司—兼論壽險(xiǎn)公司規(guī)模與成長(zhǎng)的影響因素[J].財(cái)經(jīng)研究,2011,37

      14.潘英麗.論金融中心形成的微觀基礎(chǔ)—金融機(jī)構(gòu)的空間聚集[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào), 2003,5

      15.倪鵬飛,孫承平.中國城市:金融中心的定位研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2005(2)

      16.房朝君.我國區(qū)域金融中心建設(shè)問題研究述評(píng)[J].商業(yè)時(shí)代,2013(11)

      17.鄭伯紅.區(qū)域金融空間集聚與金融城市體系研究—基于美國外資銀行的分析[J].世界地理研究,2009,18

      18.沈玉芳,張婧,王能洲等.長(zhǎng)三角城市群金融業(yè)演進(jìn)的空間結(jié)構(gòu)特征[J].地域研究與開發(fā),2011.30

      19.Auerbach F. Das gesetz der bev?lkerungskonzentration[J]. Petermanns Geographische Mitteilungen,1913(59)

      20.Singer H W. The "courbe des populations." A parallel to Pareto's Law[J]. The Economic Journal, 1936,46(182)

      21.Zipf G K. Human Behavior and the Principle of Least Effort. Cambridge, MA: Addison-Wesley, 1949

      22.沈體雁,勞昕.國外城市規(guī)模分布研究進(jìn)展及理論前瞻—基于齊普夫定律的分析[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯,2012(5)

      23.Gabaix X, Ibragimov R. Rank-1/2: A Simple Way to Improve the OLS Estimation of Tail Exponents [J]. NBER Working Paper Series, 2007

      24.Gibrat R. Les inequalites economiques [J]. Librairie du Recueil Sirey, Paris, 1931.

      25.Eeckhout J. Gibrat's law for (all) cities [J]. American Economic Review, 2004

      26.林江鵬,黃永明.金融產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展—兼論金融中心建設(shè)[J].金融理論與實(shí)踐,2008(6)

      作者簡(jiǎn)介:

      樊寒雪(1988-),女,河南南陽人,中國科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所。

      趙作權(quán)(1962-),男,通訊作者,博士,研究員;主要研究領(lǐng)域?yàn)榭臻g統(tǒng)計(jì)、空間經(jīng)濟(jì)和聚集創(chuàng)新。endprint

      5.Gabaix X. Zipf's Law for Cities: An Explanation. Quarterly [J] Journal of Economics, 1999,114(3)

      6.Eaton J, Eckstein Z. Cities and growth: Theory and evidence from France and Japan [J].Regional Science and Urban Economics, 1997(27)

      7.Clark J S, Stabler J C. Gibrat's Law and the growth of Canadian cities [J]. Urban Studies, 1991, 28(4): 635-639.

      8.江曼琦,王振坡,王麗艷.中國城市規(guī)模分布演進(jìn)的實(shí)證研究及對(duì)城市發(fā)展方針的反思[J]. 上海經(jīng)濟(jì)研究,2006(6)

      9.Xu Zelai, Zhu Nong. City size distribution in China: Are large cities dominant?[J]. Urban Studies, 2009,46

      10.陳良文,楊開忠,吳姣.中國城市體系演化的實(shí)證研究[J]. 江蘇社會(huì)科學(xué), 2007(1)

      11.Ye Xinyue, Xie Yichun. Re-examination of Zipf's law and urban dynamic in China: a regional approach [J]. The Annals of Regional Science, 2012,49(1)

      12.趙桂芹,周晶晗.公司成長(zhǎng)與規(guī)模是否遵循Gibrat法則—對(duì)我國非壽險(xiǎn)公司的實(shí)證檢驗(yàn)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2007(3)

      13.邵全權(quán).Gibrat法則是否適用于中國壽險(xiǎn)公司—兼論壽險(xiǎn)公司規(guī)模與成長(zhǎng)的影響因素[J].財(cái)經(jīng)研究,2011,37

      14.潘英麗.論金融中心形成的微觀基礎(chǔ)—金融機(jī)構(gòu)的空間聚集[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào), 2003,5

      15.倪鵬飛,孫承平.中國城市:金融中心的定位研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2005(2)

      16.房朝君.我國區(qū)域金融中心建設(shè)問題研究述評(píng)[J].商業(yè)時(shí)代,2013(11)

      17.鄭伯紅.區(qū)域金融空間集聚與金融城市體系研究—基于美國外資銀行的分析[J].世界地理研究,2009,18

      18.沈玉芳,張婧,王能洲等.長(zhǎng)三角城市群金融業(yè)演進(jìn)的空間結(jié)構(gòu)特征[J].地域研究與開發(fā),2011.30

      19.Auerbach F. Das gesetz der bev?lkerungskonzentration[J]. Petermanns Geographische Mitteilungen,1913(59)

      20.Singer H W. The "courbe des populations." A parallel to Pareto's Law[J]. The Economic Journal, 1936,46(182)

      21.Zipf G K. Human Behavior and the Principle of Least Effort. Cambridge, MA: Addison-Wesley, 1949

      22.沈體雁,勞昕.國外城市規(guī)模分布研究進(jìn)展及理論前瞻—基于齊普夫定律的分析[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯,2012(5)

      23.Gabaix X, Ibragimov R. Rank-1/2: A Simple Way to Improve the OLS Estimation of Tail Exponents [J]. NBER Working Paper Series, 2007

      24.Gibrat R. Les inequalites economiques [J]. Librairie du Recueil Sirey, Paris, 1931.

      25.Eeckhout J. Gibrat's law for (all) cities [J]. American Economic Review, 2004

      26.林江鵬,黃永明.金融產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展—兼論金融中心建設(shè)[J].金融理論與實(shí)踐,2008(6)

      作者簡(jiǎn)介:

      樊寒雪(1988-),女,河南南陽人,中國科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所。

      趙作權(quán)(1962-),男,通訊作者,博士,研究員;主要研究領(lǐng)域?yàn)榭臻g統(tǒng)計(jì)、空間經(jīng)濟(jì)和聚集創(chuàng)新。endprint

      5.Gabaix X. Zipf's Law for Cities: An Explanation. Quarterly [J] Journal of Economics, 1999,114(3)

      6.Eaton J, Eckstein Z. Cities and growth: Theory and evidence from France and Japan [J].Regional Science and Urban Economics, 1997(27)

      7.Clark J S, Stabler J C. Gibrat's Law and the growth of Canadian cities [J]. Urban Studies, 1991, 28(4): 635-639.

      8.江曼琦,王振坡,王麗艷.中國城市規(guī)模分布演進(jìn)的實(shí)證研究及對(duì)城市發(fā)展方針的反思[J]. 上海經(jīng)濟(jì)研究,2006(6)

      9.Xu Zelai, Zhu Nong. City size distribution in China: Are large cities dominant?[J]. Urban Studies, 2009,46

      10.陳良文,楊開忠,吳姣.中國城市體系演化的實(shí)證研究[J]. 江蘇社會(huì)科學(xué), 2007(1)

      11.Ye Xinyue, Xie Yichun. Re-examination of Zipf's law and urban dynamic in China: a regional approach [J]. The Annals of Regional Science, 2012,49(1)

      12.趙桂芹,周晶晗.公司成長(zhǎng)與規(guī)模是否遵循Gibrat法則—對(duì)我國非壽險(xiǎn)公司的實(shí)證檢驗(yàn)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2007(3)

      13.邵全權(quán).Gibrat法則是否適用于中國壽險(xiǎn)公司—兼論壽險(xiǎn)公司規(guī)模與成長(zhǎng)的影響因素[J].財(cái)經(jīng)研究,2011,37

      14.潘英麗.論金融中心形成的微觀基礎(chǔ)—金融機(jī)構(gòu)的空間聚集[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào), 2003,5

      15.倪鵬飛,孫承平.中國城市:金融中心的定位研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2005(2)

      16.房朝君.我國區(qū)域金融中心建設(shè)問題研究述評(píng)[J].商業(yè)時(shí)代,2013(11)

      17.鄭伯紅.區(qū)域金融空間集聚與金融城市體系研究—基于美國外資銀行的分析[J].世界地理研究,2009,18

      18.沈玉芳,張婧,王能洲等.長(zhǎng)三角城市群金融業(yè)演進(jìn)的空間結(jié)構(gòu)特征[J].地域研究與開發(fā),2011.30

      19.Auerbach F. Das gesetz der bev?lkerungskonzentration[J]. Petermanns Geographische Mitteilungen,1913(59)

      20.Singer H W. The "courbe des populations." A parallel to Pareto's Law[J]. The Economic Journal, 1936,46(182)

      21.Zipf G K. Human Behavior and the Principle of Least Effort. Cambridge, MA: Addison-Wesley, 1949

      22.沈體雁,勞昕.國外城市規(guī)模分布研究進(jìn)展及理論前瞻—基于齊普夫定律的分析[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯,2012(5)

      23.Gabaix X, Ibragimov R. Rank-1/2: A Simple Way to Improve the OLS Estimation of Tail Exponents [J]. NBER Working Paper Series, 2007

      24.Gibrat R. Les inequalites economiques [J]. Librairie du Recueil Sirey, Paris, 1931.

      25.Eeckhout J. Gibrat's law for (all) cities [J]. American Economic Review, 2004

      26.林江鵬,黃永明.金融產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展—兼論金融中心建設(shè)[J].金融理論與實(shí)踐,2008(6)

      作者簡(jiǎn)介:

      樊寒雪(1988-),女,河南南陽人,中國科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所。

      趙作權(quán)(1962-),男,通訊作者,博士,研究員;主要研究領(lǐng)域?yàn)榭臻g統(tǒng)計(jì)、空間經(jīng)濟(jì)和聚集創(chuàng)新。endprint

      猜你喜歡
      產(chǎn)業(yè)布局中國
      我國天然花崗石臨礦產(chǎn)業(yè)布局初見端倪
      石材(2022年1期)2023-01-07 09:28:51
      京津冀及周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)布局特征研究
      廣西北海市銀海區(qū)多產(chǎn)業(yè)布局就業(yè)扶貧車間
      隆力奇 加速“一帶一路”產(chǎn)業(yè)布局
      我國警衛(wèi)反恐怖斗爭(zhēng)對(duì)策研究
      科技視界(2016年21期)2016-10-17 18:54:07
      淺析當(dāng)代中國社會(huì)發(fā)展的代價(jià)問題
      科技視界(2016年20期)2016-09-29 14:11:15
      肯尼·格雷特,爵士的“中國”調(diào)子
      滬杭高鐵經(jīng)濟(jì)帶城市產(chǎn)業(yè)布局研究
      區(qū)域用水布局與產(chǎn)業(yè)布局協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)
      英媒:“中國”成美國網(wǎng)絡(luò)威脅敏感詞
      高淳县| 建宁县| 镇远县| 逊克县| 前郭尔| 平度市| 南通市| 邢台市| 游戏| 民权县| 阿合奇县| 南乐县| 富平县| 资溪县| 尖扎县| 海安县| 孟州市| 北川| 福安市| 平安县| 吴江市| 临沂市| 兴仁县| 澎湖县| 闵行区| 徐闻县| 合作市| 星座| 达拉特旗| 淮南市| 益阳市| 工布江达县| 乌审旗| 敦化市| 溧水县| 略阳县| 尖扎县| 贵港市| 平昌县| 巴南区| 吉首市|