我國經(jīng)濟(jì)增長受對外貿(mào)易條件變化影響的實(shí)證分析

張小玲

內(nèi)容摘要：本文基于1990-2010年的相關(guān)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易數(shù)據(jù)樣本研究了價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件與經(jīng)濟(jì)增長之間的相互作用機(jī)制關(guān)系并進(jìn)行了相關(guān)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)分析，得出相關(guān)結(jié)論，并據(jù)此提出了相關(guān)的建議和對策。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長 貿(mào)易條件變化 價(jià)格貿(mào)易條件 收入貿(mào)易條件 實(shí)證分析

學(xué)術(shù)理論研究領(lǐng)域?qū)τ诮?jīng)濟(jì)增長受到來自對外貿(mào)易條件變化影響的認(rèn)識有很大的不同，第一種觀點(diǎn)認(rèn)為貿(mào)易條件變化與經(jīng)濟(jì)增長存在正相關(guān)的關(guān)系，貿(mào)易條件的改善和上升與技術(shù)進(jìn)步具有類似的效果，從來帶來經(jīng)濟(jì)增長中生產(chǎn)效率和資本積累的快速提升。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為貿(mào)易條件變化與經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。我國學(xué)者對這個(gè)問題的研究多集中于中國貿(mào)易條件變化的長期趨勢上，較具代表的研究學(xué)者有趙玉敏（2003）、張素芳（2006）和鄧曉紅（2009），他們的總體結(jié)論為盡管在價(jià)格貿(mào)易條件呈現(xiàn)總體下降的條件下，由于出口總量的大幅度攀升，收入貿(mào)易條件仍呈現(xiàn)持續(xù)上升的勢頭，同時(shí)對外貿(mào)易在推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要拉動(dòng)作用，因此其對我國經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)出較大的相關(guān)性。

實(shí)證研究樣本數(shù)據(jù)的說明和基于貿(mào)易條件變化調(diào)整的GDP

價(jià)格貿(mào)易條件、要素貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件構(gòu)成了傳統(tǒng)貿(mào)易條件理論下貿(mào)易條件的三要素，其中價(jià)格貿(mào)易條件是要素貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件的基礎(chǔ)，同時(shí)考慮到要素貿(mào)易條件的樣本數(shù)據(jù)收集具有一定難度，因此價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件是本文分析的重點(diǎn)。其中1990-2010年的價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件的樣本數(shù)據(jù)依照聯(lián)合國相關(guān)部門網(wǎng)站發(fā)布的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，GDP樣本數(shù)據(jù)來自國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的相關(guān)數(shù)據(jù)，同時(shí)為了消除價(jià)格因素變化的影響，以2000年的GDP作為基數(shù)進(jìn)行不變價(jià)格調(diào)整，采取的統(tǒng)計(jì)分析軟件為Eviews.。

貿(mào)易條件變動(dòng)對經(jīng)濟(jì)增長的影響一般會(huì)通過一系列的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換過程而發(fā)生作用，要更準(zhǔn)確地研究貿(mào)易條件變動(dòng)與GDP經(jīng)濟(jì)增長變化的關(guān)系就必須首先要根據(jù)貿(mào)易條件變化來對GDP進(jìn)行調(diào)整，為此定義如下指標(biāo)：

貿(mào)易條件調(diào)整的實(shí)際GDPt=不變價(jià)格GDPt-不變價(jià)格出口t+以進(jìn)口價(jià)格指數(shù)平減的出口t=不變價(jià)格GDPt-Xt /Ptx+Xt /Ptm

=不變價(jià)格

式中Xt為t周期內(nèi)的出口貿(mào)易額，Ptx為t周期內(nèi)的商品出口價(jià)格指數(shù)，Ptm為t周期內(nèi)的商品進(jìn)口價(jià)格指數(shù)，Ptx /Ptm為t周期內(nèi)的貿(mào)易價(jià)格條件指數(shù)。從中可看出一個(gè)國家的貿(mào)易條件惡化即價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)小于100，那么依據(jù)貿(mào)易條件而調(diào)整的GDP就會(huì)小于調(diào)整前的GDP，即貿(mào)易條件的惡化導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長率降低，反之則結(jié)果亦反之。從表1可以得出1990-2010年經(jīng)濟(jì)增長與貿(mào)易條件變化的關(guān)系：整體上價(jià)格貿(mào)易條件變化與經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)的關(guān)系。價(jià)格貿(mào)易條件變化對經(jīng)濟(jì)增長的平均影響幅度為-0.37%，年均影響絕對數(shù)量總額為-849.09億元。2000年之前由于出口貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)總體中所占的比重相對不大，使得價(jià)格貿(mào)易條件變化給經(jīng)濟(jì)增長帶來的影響幅度一般不超過1%，2000年后價(jià)格貿(mào)易條件變化對經(jīng)濟(jì)增長的影響為正值的較多，但到了2005年后價(jià)格貿(mào)易條件普遍小于100，于是這種影響作用又呈現(xiàn)出負(fù)值。其中值得注意的是，2004年以來價(jià)格貿(mào)易條件惡化明顯，隨著出口總規(guī)模的不斷擴(kuò)大對于經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)面作用和影響也不斷擴(kuò)大，2008年價(jià)格貿(mào)易條件的惡化給我國經(jīng)濟(jì)增長帶來的GDP損失達(dá)到了9.13%的高額幅度。

樣本數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)、協(xié)整分析和Granger檢驗(yàn)

（一）樣本數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)

本文采用ADF方法來檢驗(yàn)樣本數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，以AIC最小準(zhǔn)則來確定最優(yōu)滯后期。表2給出了1990-2010年GDP、價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件樣本數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)結(jié)果。檢驗(yàn)結(jié)果說明LnGDP、Ln價(jià)格貿(mào)易條件、Ln收入貿(mào)易條件三個(gè)變量的ADF統(tǒng)計(jì)量均大于0.001-0.1顯著水平下的臨界值，說明這些變量的樣本數(shù)據(jù)都不平穩(wěn)，但這些變量的一階差分?jǐn)?shù)列均為平穩(wěn)數(shù)列。因此認(rèn)定GDP、價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件三個(gè)變量均為一階單整序列。

（二）樣本數(shù)據(jù)的協(xié)整分析

盡管GDP、價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件三個(gè)變量均為非平穩(wěn)序列，但如果其某種線性組合有可能呈現(xiàn)出一定的穩(wěn)定性，那么就可以認(rèn)為其存在協(xié)整關(guān)系。本文采用Trace Test法來分析LnGDP、Ln價(jià)格貿(mào)易條件、Ln收入貿(mào)易條件三個(gè)變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系，如表3所示。在5%的顯著性檢驗(yàn)水平下三個(gè)變量之間存在協(xié)整關(guān)系，可大致確定經(jīng)濟(jì)增長協(xié)整關(guān)系式：

LnGDP=0.18Ln價(jià)格貿(mào)易條件+0.18 Ln

（-1.56） （-2.54） （-7.71） （II）

收入貿(mào)易條件+0.07t+8.54

式中括號中的數(shù)字為各個(gè)變量的t統(tǒng)計(jì)量，由此可以看出價(jià)格貿(mào)易條件的系數(shù)在0.1的顯著性檢驗(yàn)水平下并不顯著，在0.05的顯著性檢驗(yàn)水平下收入貿(mào)易條件的系數(shù)呈現(xiàn)出較高的顯著性。從協(xié)整關(guān)系式中可看出長期發(fā)展趨勢上經(jīng)濟(jì)增長與價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件都呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系，兩者對經(jīng)濟(jì)增長的作用大致相同，即價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件每1個(gè)百分點(diǎn)的提高會(huì)帶來GDP約0.18個(gè)百分點(diǎn)的增加。價(jià)格貿(mào)易條件對經(jīng)濟(jì)增長的作用不顯著主要是因?yàn)閮r(jià)格貿(mào)易條件對經(jīng)濟(jì)增長的中間載體或渠道不夠暢通，如實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展中價(jià)格貿(mào)易條件對儲蓄、消費(fèi)和投資等因素的作用不能很好地直接轉(zhuǎn)化為對經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用。

（三）樣本數(shù)據(jù)的Granger檢驗(yàn)

協(xié)整分析的結(jié)果顯示經(jīng)濟(jì)增長與價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件之間存在著長期均衡的關(guān)系，Granger檢驗(yàn)弄清楚這種關(guān)系是否具有因果關(guān)系。由于Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)對滯后階數(shù)要求較高，因此本文采取選擇多滯后階數(shù)進(jìn)行結(jié)果檢驗(yàn)和比較，如表4所示。價(jià)格貿(mào)易條件在滯后期1-4的情況下不是經(jīng)濟(jì)增長GDP的Granger原因，這一點(diǎn)與協(xié)整分析的結(jié)果相一致，同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長GDP變化不是價(jià)格貿(mào)易條件的原因。一般來說一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長會(huì)直接對該區(qū)域內(nèi)的商品進(jìn)出口供給和需求產(chǎn)生直接影響，從而間接引起該區(qū)域出口進(jìn)口供給需求的變動(dòng)，并進(jìn)而對價(jià)格貿(mào)易條件產(chǎn)生影響，但關(guān)鍵的和重要的問題是這種影響作用性質(zhì)和結(jié)果等并不確定，從而使得經(jīng)濟(jì)增長對價(jià)格貿(mào)易條件的影響具有很大的不確定性。收入貿(mào)易條件在滯后期1-2的情況下不是經(jīng)濟(jì)增長GDP的Granger原因，但在滯后期3-4且顯著性檢驗(yàn)水平為0.1的情況下卻是經(jīng)濟(jì)增長GDP的原因，但經(jīng)濟(jì)增長GDP僅在滯后期為2的情況下才是價(jià)格貿(mào)易條件的Granger原因，這說明經(jīng)濟(jì)增長GDP同樣對于價(jià)格貿(mào)易條件的影響具有不確定性。endprint

樣本數(shù)據(jù)的VAR模型和方差分析

本部分在上述因果檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上利用ΔLn價(jià)格貿(mào)易條件、ΔLn收入貿(mào)易條件和ΔLnGDP來構(gòu)建VAR模型，采用脈沖響應(yīng)、方差分解的方法來定量地研究價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件與經(jīng)濟(jì)增長之間的因果關(guān)系。因此構(gòu)造VAR模型：。

式中：

（一）脈沖響應(yīng)函數(shù)

根據(jù)文中數(shù)據(jù)可以繪制出基于1990-2010年我國經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)樣本的VAR模型脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線，橫軸為追蹤期數(shù)，縱軸為因變量對自變量的響應(yīng)程度。從函數(shù)曲線中可以看出ΔLnGDP對自身的脈沖響應(yīng)中的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊有著比較敏感的反應(yīng)，第1期達(dá)到最大值并迅速回落，第3期開始為負(fù)值并在第4期出現(xiàn)了最大負(fù)值，然后開始回升并在第7期開始為正值并持續(xù)回升并保持穩(wěn)定；ΔLnGDP對ΔLn價(jià)格貿(mào)易條件的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊反應(yīng)為負(fù)值并在第3期達(dá)到了最大負(fù)值，之后開始回升并在第6期為正值，之后保持緩慢的變化；ΔLnGDP對ΔLn收入貿(mào)易條件的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的反應(yīng)與來自ΔLn價(jià)格貿(mào)易條件的反應(yīng)類似。從VAR模型脈沖響應(yīng)函數(shù)的曲線變化來看，價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件對GDP增長的初始影響為負(fù)值，不同期數(shù)變化基本相同，但兩者對經(jīng)濟(jì)增長的影響都表現(xiàn)出了很大的不穩(wěn)定性。

（二）方差分解

本文采取方差分解技術(shù)分別研究了經(jīng)濟(jì)增長中價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件的影響程度，如表5所示。第1期的經(jīng)濟(jì)增長GDP變動(dòng)原因均來自其自身因素，隨后比例不斷下降，直至第7期基本維持在了67.7左右，價(jià)格貿(mào)易條件對經(jīng)濟(jì)增長的影響在第4期達(dá)到了最大值20.506%，之后一直維持下降趨勢直到第6期基本上在18.6%左右，收入貿(mào)易條件對經(jīng)濟(jì)增長的影響呈現(xiàn)逐步上升趨勢，并在第7期開始基本保持穩(wěn)定在13.3%左右。方差分析的結(jié)果表明我國經(jīng)濟(jì)增長中受到來自價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件的影響作用十分有限，經(jīng)濟(jì)增長的主要驅(qū)動(dòng)因來自經(jīng)濟(jì)本身，但就價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件的比較上來看，前者對經(jīng)濟(jì)增長的影響大于后者。

相關(guān)建議

在出口貿(mào)易環(huán)節(jié)中加大資本節(jié)約型的技術(shù)研發(fā)，加大國際貿(mào)易中的培訓(xùn)和教育投入，更多地以技術(shù)和資本要素來參與國際競爭和貿(mào)易分工，對進(jìn)出口關(guān)稅稅率進(jìn)行合理調(diào)整，致力于合理產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策的制定，加強(qiáng)對國外產(chǎn)品傾銷行為的反傾銷力度，加強(qiáng)對外資流向的引導(dǎo)，使其向資本技術(shù)密集型的進(jìn)口貿(mào)易環(huán)節(jié)中流動(dòng)。另外要采取多種投資、消費(fèi)、儲蓄等措施來理順價(jià)格貿(mào)易條件變化對經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制。對于收入貿(mào)易條件要調(diào)整優(yōu)化，升級我國出口商品的結(jié)構(gòu)和組合，改變主要依靠低技術(shù)、低附加值、初級加工產(chǎn)品等單純的出口數(shù)量擴(kuò)展模式，提高出口商品中的價(jià)值含量和優(yōu)化商品種類組合。

參考文獻(xiàn)：

1.曹秀芬，楊桂元.科技投入對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的計(jì)量分析—基于安徽省數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].皖西學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（6）

2.趙磊，全華.中國國內(nèi)旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題，2011（4）

3.向書堅(jiān)，平衛(wèi)英.外商直接投資與中國經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的多重協(xié)整分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2009（04）

4.劉偉，李傳昭.我國出口、外國直接投資與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的實(shí)證分析[J].生產(chǎn)力研究，2009（12）

5.周蔓.江蘇房地產(chǎn)投資與經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)態(tài)計(jì)量分析[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2010（21）endprint

樣本數(shù)據(jù)的VAR模型和方差分析

本部分在上述因果檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上利用ΔLn價(jià)格貿(mào)易條件、ΔLn收入貿(mào)易條件和ΔLnGDP來構(gòu)建VAR模型，采用脈沖響應(yīng)、方差分解的方法來定量地研究價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件與經(jīng)濟(jì)增長之間的因果關(guān)系。因此構(gòu)造VAR模型：。

式中：

（一）脈沖響應(yīng)函數(shù)

根據(jù)文中數(shù)據(jù)可以繪制出基于1990-2010年我國經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)樣本的VAR模型脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線，橫軸為追蹤期數(shù)，縱軸為因變量對自變量的響應(yīng)程度。從函數(shù)曲線中可以看出ΔLnGDP對自身的脈沖響應(yīng)中的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊有著比較敏感的反應(yīng)，第1期達(dá)到最大值并迅速回落，第3期開始為負(fù)值并在第4期出現(xiàn)了最大負(fù)值，然后開始回升并在第7期開始為正值并持續(xù)回升并保持穩(wěn)定；ΔLnGDP對ΔLn價(jià)格貿(mào)易條件的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊反應(yīng)為負(fù)值并在第3期達(dá)到了最大負(fù)值，之后開始回升并在第6期為正值，之后保持緩慢的變化；ΔLnGDP對ΔLn收入貿(mào)易條件的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的反應(yīng)與來自ΔLn價(jià)格貿(mào)易條件的反應(yīng)類似。從VAR模型脈沖響應(yīng)函數(shù)的曲線變化來看，價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件對GDP增長的初始影響為負(fù)值，不同期數(shù)變化基本相同，但兩者對經(jīng)濟(jì)增長的影響都表現(xiàn)出了很大的不穩(wěn)定性。

（二）方差分解

本文采取方差分解技術(shù)分別研究了經(jīng)濟(jì)增長中價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件的影響程度，如表5所示。第1期的經(jīng)濟(jì)增長GDP變動(dòng)原因均來自其自身因素，隨后比例不斷下降，直至第7期基本維持在了67.7左右，價(jià)格貿(mào)易條件對經(jīng)濟(jì)增長的影響在第4期達(dá)到了最大值20.506%，之后一直維持下降趨勢直到第6期基本上在18.6%左右，收入貿(mào)易條件對經(jīng)濟(jì)增長的影響呈現(xiàn)逐步上升趨勢，并在第7期開始基本保持穩(wěn)定在13.3%左右。方差分析的結(jié)果表明我國經(jīng)濟(jì)增長中受到來自價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件的影響作用十分有限，經(jīng)濟(jì)增長的主要驅(qū)動(dòng)因來自經(jīng)濟(jì)本身，但就價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件的比較上來看，前者對經(jīng)濟(jì)增長的影響大于后者。

相關(guān)建議

在出口貿(mào)易環(huán)節(jié)中加大資本節(jié)約型的技術(shù)研發(fā)，加大國際貿(mào)易中的培訓(xùn)和教育投入，更多地以技術(shù)和資本要素來參與國際競爭和貿(mào)易分工，對進(jìn)出口關(guān)稅稅率進(jìn)行合理調(diào)整，致力于合理產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策的制定，加強(qiáng)對國外產(chǎn)品傾銷行為的反傾銷力度，加強(qiáng)對外資流向的引導(dǎo)，使其向資本技術(shù)密集型的進(jìn)口貿(mào)易環(huán)節(jié)中流動(dòng)。另外要采取多種投資、消費(fèi)、儲蓄等措施來理順價(jià)格貿(mào)易條件變化對經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制。對于收入貿(mào)易條件要調(diào)整優(yōu)化，升級我國出口商品的結(jié)構(gòu)和組合，改變主要依靠低技術(shù)、低附加值、初級加工產(chǎn)品等單純的出口數(shù)量擴(kuò)展模式，提高出口商品中的價(jià)值含量和優(yōu)化商品種類組合。

參考文獻(xiàn)：

1.曹秀芬，楊桂元.科技投入對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的計(jì)量分析—基于安徽省數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].皖西學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（6）

2.趙磊，全華.中國國內(nèi)旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題，2011（4）

3.向書堅(jiān)，平衛(wèi)英.外商直接投資與中國經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的多重協(xié)整分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2009（04）

4.劉偉，李傳昭.我國出口、外國直接投資與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的實(shí)證分析[J].生產(chǎn)力研究，2009（12）

5.周蔓.江蘇房地產(chǎn)投資與經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)態(tài)計(jì)量分析[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2010（21）endprint

樣本數(shù)據(jù)的VAR模型和方差分析

本部分在上述因果檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上利用ΔLn價(jià)格貿(mào)易條件、ΔLn收入貿(mào)易條件和ΔLnGDP來構(gòu)建VAR模型，采用脈沖響應(yīng)、方差分解的方法來定量地研究價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件與經(jīng)濟(jì)增長之間的因果關(guān)系。因此構(gòu)造VAR模型：。

式中：

（一）脈沖響應(yīng)函數(shù)

根據(jù)文中數(shù)據(jù)可以繪制出基于1990-2010年我國經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)樣本的VAR模型脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線，橫軸為追蹤期數(shù)，縱軸為因變量對自變量的響應(yīng)程度。從函數(shù)曲線中可以看出ΔLnGDP對自身的脈沖響應(yīng)中的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊有著比較敏感的反應(yīng)，第1期達(dá)到最大值并迅速回落，第3期開始為負(fù)值并在第4期出現(xiàn)了最大負(fù)值，然后開始回升并在第7期開始為正值并持續(xù)回升并保持穩(wěn)定；ΔLnGDP對ΔLn價(jià)格貿(mào)易條件的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊反應(yīng)為負(fù)值并在第3期達(dá)到了最大負(fù)值，之后開始回升并在第6期為正值，之后保持緩慢的變化；ΔLnGDP對ΔLn收入貿(mào)易條件的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的反應(yīng)與來自ΔLn價(jià)格貿(mào)易條件的反應(yīng)類似。從VAR模型脈沖響應(yīng)函數(shù)的曲線變化來看，價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件對GDP增長的初始影響為負(fù)值，不同期數(shù)變化基本相同，但兩者對經(jīng)濟(jì)增長的影響都表現(xiàn)出了很大的不穩(wěn)定性。

（二）方差分解

本文采取方差分解技術(shù)分別研究了經(jīng)濟(jì)增長中價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件的影響程度，如表5所示。第1期的經(jīng)濟(jì)增長GDP變動(dòng)原因均來自其自身因素，隨后比例不斷下降，直至第7期基本維持在了67.7左右，價(jià)格貿(mào)易條件對經(jīng)濟(jì)增長的影響在第4期達(dá)到了最大值20.506%，之后一直維持下降趨勢直到第6期基本上在18.6%左右，收入貿(mào)易條件對經(jīng)濟(jì)增長的影響呈現(xiàn)逐步上升趨勢，并在第7期開始基本保持穩(wěn)定在13.3%左右。方差分析的結(jié)果表明我國經(jīng)濟(jì)增長中受到來自價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件的影響作用十分有限，經(jīng)濟(jì)增長的主要驅(qū)動(dòng)因來自經(jīng)濟(jì)本身，但就價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件的比較上來看，前者對經(jīng)濟(jì)增長的影響大于后者。

相關(guān)建議

在出口貿(mào)易環(huán)節(jié)中加大資本節(jié)約型的技術(shù)研發(fā)，加大國際貿(mào)易中的培訓(xùn)和教育投入，更多地以技術(shù)和資本要素來參與國際競爭和貿(mào)易分工，對進(jìn)出口關(guān)稅稅率進(jìn)行合理調(diào)整，致力于合理產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策的制定，加強(qiáng)對國外產(chǎn)品傾銷行為的反傾銷力度，加強(qiáng)對外資流向的引導(dǎo)，使其向資本技術(shù)密集型的進(jìn)口貿(mào)易環(huán)節(jié)中流動(dòng)。另外要采取多種投資、消費(fèi)、儲蓄等措施來理順價(jià)格貿(mào)易條件變化對經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制。對于收入貿(mào)易條件要調(diào)整優(yōu)化，升級我國出口商品的結(jié)構(gòu)和組合，改變主要依靠低技術(shù)、低附加值、初級加工產(chǎn)品等單純的出口數(shù)量擴(kuò)展模式，提高出口商品中的價(jià)值含量和優(yōu)化商品種類組合。

參考文獻(xiàn)：

1.曹秀芬，楊桂元.科技投入對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的計(jì)量分析—基于安徽省數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].皖西學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（6）

2.趙磊，全華.中國國內(nèi)旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題，2011（4）

3.向書堅(jiān)，平衛(wèi)英.外商直接投資與中國經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的多重協(xié)整分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2009（04）

4.劉偉，李傳昭.我國出口、外國直接投資與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的實(shí)證分析[J].生產(chǎn)力研究，2009（12）

5.周蔓.江蘇房地產(chǎn)投資與經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)態(tài)計(jì)量分析[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2010（21）endprint