余鳳喜
摘 要:設(shè)置有效的提問有三大基本要求:一是問題要有邏輯性。二是問題的設(shè)置要有趣味性。三是問題的設(shè)置要有人文性、民主性,達到高效速勝課堂的目的。
關(guān)鍵詞:邏輯性;趣味性;人文性;民主性
提問是最古老的也是使用最普遍的教學手段,它能開啟學生的心智,激發(fā)學生的學習興趣。多年的教學告訴我,有效的提問有三大基本要求:一是問題要有邏輯性。二是問題的設(shè)置要有趣味性。三是問題的設(shè)置要有人文性、民主性。
一、問題的設(shè)置要有邏輯性
不僅是知識的再現(xiàn),或是學生的隨聲附和,要能讓思考向深處發(fā)展。我在教《爸爸的花兒落了》時,針對課文的整體內(nèi)容的理解,我設(shè)計了下面的問題:(1)爸爸的花兒落了包含了哪些含義?(2)爸爸的花兒落了在文章中起什么作用?我以為學生會真正討論一番,并且有針對性地進行辯論??烧l知,問題剛提出就有人舉手要發(fā)言,根本不需要討論,就形成了觀點。為了達到預期的效果,我接著讓他們討論,而沒有叫學生直接回答,時間很快過去了,大約5分鐘,才讓學生發(fā)表意見,結(jié)果看法都一致,根本無分歧,顯然辯論開展不起來。場面很平淡,我頓感無味!這個問題的設(shè)置在學習《爸爸的花兒落了》一課時,問題的設(shè)置失去了意義,而且耽誤了時間,以致本課時沒有按時完成教學任務。
設(shè)計的本意是,給學生提供探索的任務和探索的空間,讓學生在探究中,深入思考,思考的過程中憑自己的經(jīng)驗,談出自己獨特而深刻的理解,在研究中讀懂作者匠心安排的“文題”,通過探究利于創(chuàng)新,卻沒有好的效果。究其原因:(1)問題設(shè)計的時機不恰當。剛熟悉課文后就讓學生深入思考顯然是不切實際的,也不可能達到辯論的效果,因為這時對課文的深入理解還不到位,學生根本不會去聯(lián)系上下文考慮那么多的因素,只是膚淺的認識,
在深入研討課文時,再拿出這個問題會更好。(2)應考慮退一步的方法,即問答式來處理問題,討論不起來是一件很尷尬的事。何不在開始時就讓學生發(fā)言,這樣會更好地促進教學。
吸取這樣的經(jīng)驗,在另一課《斑羚飛渡》的教學中,我卻運用了不同的處理辦法,達到了很好的教學效果。
問題探討之前,作了很好的鋪墊,學生先有感情地讀課文,然后看動漫《斑羚飛渡》。我們隨即進入了問題的探討。文中的人類作為怎樣的角色出場?如果你是獵人,你會怎么做?最后賞析文章。設(shè)置了下一個問題:彩虹的描寫在文中出現(xiàn)了幾次,各有什么作用?學生接著展開了激烈的討論,認為人類應與動物和平相處。對人類的行為思考。這樣就達到了預期的效果。
二、問題的設(shè)置要符合學生的口味,要有趣味性
用新奇“黏住”學生,激活學生,用“奇趣”牢牢“套住”學生。如,在教日界線時,我設(shè)計了這樣的問題:為什么弟弟會比哥哥大呢?驢先生去旅游,此時是五月十日,到澳大利亞的晝夜長短變化?這比直接講述更容易激起興趣,讓學生思考。
三、問題的設(shè)置和提問要有人文性、民主性
對學生的問題及時反饋,尊重不確定性的回答,尊重多義的意見,個性化的意識。如在教《貓》這一課時,我設(shè)計了這樣的問題:你有沒有第三只貓的經(jīng)歷?把它寫出來。如果你是第三只貓,將怎樣改變你的命運?你想對大家說些什么?在講南方與北方人文差異時,我設(shè)計了這樣的問題:看橘子紅了的圖片,如果你是編導,你應該剪輯掉哪些內(nèi)容?這樣的問題的設(shè)置既有邏輯性又有人文性,真正讓學生把所學應用于生活。把知識學活了。
如,我在教《竹影》這一課,設(shè)計了這樣一個環(huán)節(jié),要學生互相質(zhì)疑互相回答。想不到學生的問題真是豐富多彩,記得有這樣的問題:文中為什么把月亮寫成“她”而不是“他”?課文中是如何描繪父親的形象的?畫人影,為什么會冒熱氣?這些問題是我在備課時沒有想到的,在課堂上爆發(fā)出智慧的火花。不僅問題內(nèi)容的設(shè)置要有人文性,提問的形式更需要人文性。請看下面兩段表述。
1.讓我們看兩幅圖
讓我們比較兩幅圖
2.你認為會發(fā)生什么事?
你推測將會發(fā)生什么事?
從這兩種提問中,我們發(fā)現(xiàn)既指明了方法,又指明了完成的內(nèi)容的形式提問,更有利于學生思維的開啟。
總之,同一個問題,不同的提問方法,同一篇課文,不同的問題設(shè)置,將會有不同的教學效果。讓他們發(fā)揮自己的特長,重溫心底的情感,也更能創(chuàng)新我們的課堂,鑄就高效課堂!
(作者單位 長沙市岳麓區(qū)蓮花鎮(zhèn)桐木中學)
編輯 薄躍華