王 蕭,蔣榮榮,董浩然,桑傳蘭
(廣州中醫(yī)藥大學(xué)實驗動物中心,廣州 510405)
隨著人類社會的發(fā)展與文明的進步,人類認識自然,關(guān)注與其同存在自然界中其他事物的意識也越來越強烈,而與人類同屬的動物更是關(guān)注的焦點。長久以來,動物是否具有同人類一樣的受尊重的生存權(quán),是否具有權(quán)利或福利以及相關(guān)的定義是什么一直存在爭議。在一些比較激進的動物保護者的觀點中,動物是與人類同等的存在,應(yīng)該具有同樣的生存權(quán),不應(yīng)被人類出于自身利益的需要而進行一系列妨害其生存的活動,其生存權(quán)應(yīng)該受到保護。在他們看來,實驗動物的存在本身就是不合理的,動物實驗是不應(yīng)該被進行的,更不用說出于心里快感任意殘虐、虐殺動物,更是應(yīng)該受到嚴厲的制裁。而另一部分人則認為,動物為人類出于種種考量所用,如為了人類健康與醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展而進行動物實驗等,這其實也是符合大自然的法則,就好像食物鏈中弱肉強食,不應(yīng)該受到指責(zé)。但對無意義的任意殘害動物,雙方都持同樣的反對意見。絕對的將動物同人平等起來,享有人類同等的權(quán)利是不現(xiàn)實的,將動物只做一般物權(quán)的存在,不考慮其自身的需求而進行一系列的活動也是不人道的,因此如何更好地對待動物,動物可以享有哪些比較具體的權(quán)利,便有了動物福利的產(chǎn)生。
福利在英語字典中譯為material benefits、well-being、welfare,這是一個經(jīng)濟學(xué)名詞,原來主要用于企業(yè)管理中。動物福利不是動物權(quán)利,它包括動物的生命和健康,雖然各國的文字描述并不統(tǒng)一,但其實質(zhì)都是指讓動物在比較康樂的狀態(tài)下生存,在無痛苦或盡量減少痛苦的狀態(tài)下死亡。
在1976年美國人休斯提出了“動物福利”這一概念,這是指農(nóng)場飼養(yǎng)中的動物與其環(huán)境協(xié)調(diào)一致的精神和生理完全健康的狀態(tài),在詳細描述中,休斯將動物的福利定義為兩種,包括生理福利和心理福利[1]。而現(xiàn)今國際上所公認五大自由也是這兩種福利的體現(xiàn)。
首先生理福利在五大自由的體現(xiàn)即在食物上享有不受饑渴的自由;生活環(huán)境應(yīng)該舒適的自由;同時應(yīng)享有不受痛苦傷害和疾病威脅的自由[2]。這三者都是動物生存的基本條件,三者的滿足是保持動物生理健康的保障。其中不受饑渴的自由,即飼養(yǎng)人員在飼養(yǎng)時或者相關(guān)人員在進行與動物相關(guān)活動時都應(yīng)及時補充動物所需的飼料和飲水瓶中的水,不使其感受到饑餓或者干渴;其二,享有生活舒適的自由,即相關(guān)人員應(yīng)該為動物提供舒適衛(wèi)生,符合其生理特點的生活環(huán)境;其三應(yīng)享有不受痛苦傷害和疾病威脅的自由。這是基于前兩者的基礎(chǔ)上,盡量為動物提供干凈整潔的環(huán)境,減少疾病產(chǎn)生的可能性,同時如果動物感染疾病,相關(guān)人員應(yīng)立即采取措施,減少動物所感受到的痛苦。而相較于生理福利,動物的心理福利難以用儀器來測量,更不用說使用具體的指標(biāo)進行評測。最主要的原因是人類與動物之間并沒有有效而直接的交流溝通渠道,換句話說就是人類不可能理解動物的真實想法和確切需求,因此在動物心理福利的評判上加入了大量人類的主觀評測。目前,心理福利在科學(xué)家通過多年的研究后總結(jié)認為動物應(yīng)享有生活無恐懼感和悲傷感的自由;同時應(yīng)享有表達天性的自由。生活無恐懼感和悲傷感的自由,表示在飼養(yǎng)過程中,工作人員應(yīng)愛護動物,不得隨意毆打、虐待動物,或者在工作活動中應(yīng)盡量注意舉止行動,不得發(fā)出極大聲響驚嚇到動物,尤其是像豚鼠之類的實驗動物,極易受遭到驚嚇,更應(yīng)該小心。另一點是各種動物都具有各自的天性,如猴有攀爬的天性,鳥有飛翔的天性,當(dāng)然完全滿足其天性是不可能的,但是可以在盡可能的范圍內(nèi)改善他們生存的空間和環(huán)境以滿足它們的天性;同時要兼顧不同動物的習(xí)性,例如拿走一只母雞的產(chǎn)蛋箱,會使它感到痛苦悲傷,但對于一頭閹牛或一只母羊卻不會有同樣的問題[3]。以上所描述的這些都是動物福利的體現(xiàn)。
2.1 實驗動物 要了解實驗動物福利,首先我們需要來了解什么是實驗動物?它與一般動物有何區(qū)別?由歐洲共同體于1986年發(fā)布的《關(guān)于使各成員國有關(guān)用于實驗和其他科學(xué)目的的動物的保護法律、法規(guī)和行政規(guī)章接近的理事會指令》中第2條定義實驗動物,是指已經(jīng)應(yīng)用于實驗或者將要應(yīng)用于實驗的動物。我國原國家科學(xué)技術(shù)委員會于1988年制定并頒布的《實驗動物管理條例》中則明確規(guī)定該條例中提到的實驗動物是指經(jīng)人工飼育,對其攜帶的微生物實行控制,遺傳背景明確或者來源清楚的,用于科學(xué)研究、教學(xué)、生產(chǎn)、檢定以及其他科學(xué)實驗的動物。在其后出版的一些實驗動物學(xué)教材中也沿用了這一定義。在2004年修訂的《北京市實驗動物管理條例》第2條將“實驗動物”定義為“經(jīng)人工飼養(yǎng)、繁育,對其攜帶的微生物及寄生蟲實行控制,遺傳背景明確或者來源清楚的,應(yīng)用于科學(xué)研究、教學(xué)、生產(chǎn)和檢定以及其他科學(xué)實驗的動物。對三者進行比較可以看出對實驗動物定義是漸進的細化,同時我們從定義可以看出實驗動物與其他動物存在明顯的區(qū)別。其一:實驗動物的來源。它是由人工培育且具有比較明確的遺傳背景和清楚的來源,不同于一般野生動物是在自然中生育成長的;其二:它本身攜帶的微生物和寄生蟲是受到控制的,這與家禽家畜或者其他觀賞動物,伴侶動物也是不一樣的;其三:它的存在目的。比如伴侶動物是以供玩賞、陪伴之目的而飼養(yǎng)的動物,農(nóng)場動物則以為人類提供肉質(zhì)產(chǎn)品及食物為目的,實驗動物則是為了生命科學(xué)的發(fā)展及人類健康的目的而應(yīng)用于科學(xué)研究、教學(xué)、生產(chǎn)和檢定以及其他科學(xué)實驗的動物。
綜上所述,實驗動物與其他各種動物都是存在極大差別的,從它出生的那一刻起就一直被人類的活動所影響和掌控,它的存活完全依賴于人類,不管是日常的活動和生存環(huán)境還是最終的死亡,它存在的價值就是完完全全的貢獻于人類。它的生存環(huán)境是受到控制,要求非常嚴格的。基礎(chǔ)的環(huán)境因素主要包括實驗室溫度、濕度、光照度、噪聲、氨濃度、送風(fēng)次數(shù)等,這些因素更是直接影響到實驗動物的生理節(jié)律,精神狀態(tài)和健康狀況,從而間接地影響到進行科學(xué)實驗所獲得數(shù)據(jù)結(jié)果的準確性、可靠性。為實驗動物創(chuàng)造舒適,盡力滿足它們需求的環(huán)境條件,一方面是為了避免因為環(huán)境因素而造成科學(xué)實驗不必要的誤差,減少個體差異性;一方面也是出于人類文明,公共道德的考慮,實驗動物作為人類的替身,為人類醫(yī)藥健康事業(yè)獻身,我們也應(yīng)該提倡保護他們的福利。
2.2 實驗動物福利 由上文內(nèi)容可知,實驗動物也屬于動物,只是在某些方面區(qū)別于其他動物,因此,實驗動物福利也包括上述所說到的動物福利。同時在動物福利的基礎(chǔ)上,實驗動物福利還需要遵循“3R”原則。這一原則由動物學(xué)家Russell和微生物學(xué)家Burch于1959年提出,現(xiàn)已逐漸被廣大實驗動物飼養(yǎng)及實驗人員接受及廣泛應(yīng)用[4],“3R”原則具體即替代(Replacement)、減少(Reduction)和優(yōu)化(Refinement)。替代是指盡量使用無知覺的實驗材料代替活體動物,或者使用低等動物代替高等動物進行試驗的科學(xué)方法[5],而現(xiàn)在比較先進的做法是編寫程序,運用計算機技術(shù)進行模擬實驗,這在很大程度上是對實驗動物福利的一種解放;減少即指在科學(xué)研究中進行在動物實驗時,使用比較少量的動物來獲取同樣多的試驗數(shù)據(jù)或者使用一定數(shù)量的動物盡量獲得更多的試驗數(shù)據(jù)的科學(xué)方法;優(yōu)化則是指在進行實驗設(shè)計時實驗方案及指標(biāo)選取的優(yōu)化,以及實驗過程中實驗技能和實驗條件的優(yōu)化,如今這一原則已獲得廣大科研工作者的認同,這一觀念也越來越深入人心。而在2005年,美國芝加哥的“倫理化研究國際基金會”還在“3R”的基礎(chǔ)上提出了“4R”原則,增加了“Responsibility”(即“責(zé)任”)作為第4個原則,要求人們在生物學(xué)實驗中增強倫理觀念,呼吁實驗者對人類和動物都要有責(zé)任感[6]。
實驗動物作為自然界中存在的獨立個體,是與人類一樣具有個體的自由的,當(dāng)人類將實驗動物用于科學(xué)實驗中的時候,其前提其實是已經(jīng)剝奪了動物的個體自由權(quán)利,因此,我們在與之接觸過程中更應(yīng)盡可能的為他們創(chuàng)造環(huán)境,保護其應(yīng)享有的福利。
3.1 國外動物福利發(fā)展 自1822年(Martin’s act-an act to prevent the cruel and improper treatment of cattie(防止殘酷和不良對待牲畜法》又被稱為《馬丁法案》的有關(guān)動物福利的法律頒布至今,歐美等國已經(jīng)在動物福利保護的道路上走過了一百多年,相關(guān)的法律法規(guī)相對來說已經(jīng)比較完善,如英國在頒布《馬丁法案》后于1849年,頒布了《防止虐待動物法》。該法規(guī)定,任何人如果對動物進行毆打、不良對待、過分使用、虐待或酷刑折磨,或者致使上述行為發(fā)生,均屬犯罪行為。均將受到罰款。另外,法律還規(guī)定了執(zhí)法當(dāng)局從此有權(quán)對此類行為進行指控、起訴。直到1850年以后,動物福利的法律開始關(guān)注用于科學(xué)實驗的動物身上,于是,在1876年英國議會通過了《防止動物虐待法》。到了1911年,英國議會通過了著名的《動物保護法》(Protection of animals act)。該法將英倫三島當(dāng)時和之前的各個防止虐待動物的法規(guī)進行了整理和補充。2005年,英國議會提出了新的《動物福利法》(Animal welfare act)草案,取代了《動物保護法》,這部法律在2006年年底通過,并于2007年4月6日正式生效[7]。美國在動物福利保護這方面也走在前沿,1963年,美國頒布了《實驗動物使用和飼養(yǎng)管理指南》,這是最早的關(guān)于實驗動物福利的指南,到1966年,美國頒布了《動物福利法》,這是最早的一部與實驗動物管理有關(guān)的法律,并在1970年、1976年、1985年和1990年先后四次對《動物福利法》進行修訂,后又頒布了《飼養(yǎng)管理和使用脊椎動物在檢驗、研究和教育中的法規(guī)》,所有部門都要遵守這一法規(guī)。其他如日本、加拿大等國家也相繼出臺相關(guān)法律,保護動物及實驗動物福利。
3.2 國內(nèi)動物福利發(fā)展 我國引入動物福利理念時間較晚,無論是科技條件方面還是在觀念方面都與國際上存在較大差距,動物福利制度建設(shè)并不十分完善,但我們?nèi)栽诶^續(xù)努力。雖然沒有專門的法律對動物福利進行規(guī)范,但我國在1988年出臺了《實驗動物管理條例》,對實驗動物的飼養(yǎng)、使用等方面進行了規(guī)定,在2001年對其進行修改,并首次將動物福利寫入法規(guī)。1997年,3R原則首次出現(xiàn)在《關(guān)于“九五”期間實驗動物發(fā)展的若干指導(dǎo)意見》,其它頒布的條例法規(guī)有《實驗動物質(zhì)量管理辦法》《實驗動物許可證管理方法(試行)》等,都提到了動物福利與動物倫理,開始逐步加強對實驗動物管理[8]。2006年9月3日,我國發(fā)布了《關(guān)于善待實驗動物的指導(dǎo)性意見》,這讓我國動物福利立法又向前邁出了可喜的一步[9]。且現(xiàn)在越來越多的地方性實驗動物管理法規(guī)條例都將動物福利的內(nèi)容增加了進去,如2005年實施的《北京市實驗動物管理條例》中就明確規(guī)定,任何從事實驗動物工作的單位和個人,都應(yīng)當(dāng)維護動物福利,保障生物安全;從事動物實驗的人員應(yīng)遵循替代、減少和優(yōu)化的原則來進行實驗設(shè)計,要使用正確的方法對待實驗動物。同年《湖北省實驗動物管理條例》修訂后,就明確做出規(guī)定,實驗者應(yīng)當(dāng)為動物創(chuàng)造良好的生存條件[10]。2008年,《江蘇省實驗動物管理辦法》將實驗動物科普與福利單列為一章,這在國內(nèi)還是首次,這也充分說明了實驗動物福利工作的重要性以及受重視性。2010年10月1日起實行的《廣東省實驗動物管理條例》中也特別提到了實驗動物福利,包括進行替代,減少以及優(yōu)化實驗設(shè)計,實驗中,對實驗動物進行麻醉及最后實行安死術(shù)。
而在我國的其他地區(qū),如臺灣,動物福利制度已經(jīng)比較接近國際化。在1990年時臺灣夏良宙學(xué)者就提出,動物福利可以簡述為:“善待活著的動物,減少死亡的痛苦”[11],同時在臺灣還設(shè)有專門的動物福利組織以及網(wǎng)站,在1998年制定《動物保護法》,2000年1月19日頒布了《動物保護法實施細則》,其中都有相關(guān)于實驗動物福利保護方面的內(nèi)容。而在2004年修訂的《動物保護法》,對動物保護以及福利進一步做了比較翔實的規(guī)定;香港特別行政區(qū)在回歸后于1999年,頒布了《香港防止殘酷對待動物條例》,之后香港特別行政區(qū)又針對實驗動物頒布了《實驗動物照料與使用守則》。
目前我國除了臺灣其他地區(qū)并未出臺明確保護動物福利的法律。雖然現(xiàn)有《野生動物保護法》,但該法僅限于保護珍稀動物,普通的野生動物以及圈養(yǎng)動物并不在它的保護范圍之內(nèi),而且該法律對傷害野生動物行為的規(guī)定也非常少,更多的是針對非法獲取野生動物用以盈利行為的制裁和懲罰。因此我國目前應(yīng)借鑒其他歐美大國的動物福利立法經(jīng)驗,盡早出臺明確性的動物福利法。
實驗動物的存在就是作為人類的替身,為人類的生理健康作出貢獻。因此,實驗動物雖無法擺脫在實驗中承受一定痛苦的命運,但人類應(yīng)當(dāng)有責(zé)任減免它們在此過程包括其他階段所承受的額外痛苦,對其生理和心理的健康進行保護。動物作為生態(tài)系統(tǒng)中重要的一種生命形式,和人類一樣具有基本生存的權(quán)利和一定層次的心理需求。因此保護動物的福利,實際上也是人類對人道主義的詮釋,是人類文明進步的表現(xiàn),其次是人類自身生存的需要。動物與人同處大自然這一生態(tài)系統(tǒng)中,萬物相生相克,對動物的保護實際上是對生態(tài)的保護,是人類在維護物種多樣化及生存環(huán)境不受破壞。確實嚴格按照實驗動物福利法律的執(zhí)行來保護實驗動物福利一定程度上會對人類利用動物產(chǎn)生限制,但從更深層次的思考便會發(fā)現(xiàn),實際上這是人類關(guān)懷自己生存環(huán)境及可持續(xù)發(fā)展的價值取向。
[1]孟霽雨.動物福利探究[J].黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報,2013(1):31-34.
[2]Brambell Committee.Report of the Technical Committee to enquire into the welfare of animals kept under intensive livestock husbandry systems[J].London:Her Majesty’s Stationary Office,1965:2836.
[3]考林斯伯丁.動物福利[M].崔衛(wèi)國,譯.北京:中國政法大學(xué)出版社,2005:3.
[4]Russell W M S,Burch R L.The Principles of Humane Experimental Technique[M].London:Methuen,1959.
[5]鞏順,胡薇,崔雅菲,等.動物外科學(xué)學(xué)習(xí)及動物福利保障的思考[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2010,18(2):393-395.
[6]Baumans V.Science-based assessment of animal welfare:Laboratory animals[J].Rev Sci Tech 2005,24(2):503-513.
[7]楊靜.英國動物福利的立法概況及啟示[J].重慶科技科技學(xué)院報,2010(14):59-67.
[8]楊青.國內(nèi)外醫(yī)學(xué)實驗動物福利現(xiàn)狀與思考[J].天津藥學(xué),2011(4):74-76.
[9]王平,魏睦新.論我國實驗動物福利之保障[J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2011,4(2):106-109.
[10]聶國東.我國實驗動物福利法律問題研究[D].哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué),2008.
[11]史小平,王祿增,王捷,等.試論動物福利概念及實驗動物福利內(nèi)涵[J].中國比較醫(yī)學(xué)雜志,2004,14(5):309-310.