淺議目前林業(yè)經(jīng)濟研究中存在的問題及對策

張捷偉

摘 要：對黨的十八大以來林業(yè)經(jīng)濟研究工作存在的缺少較為深入的基礎(chǔ)性、規(guī)范性和系統(tǒng)性研究，缺乏創(chuàng)造性，與實際結(jié)合能力較差等方面的問題進行了分析，并提出了相應(yīng)的對策。

關(guān)鍵詞：林業(yè)經(jīng)濟；問題；對策

中圖分類號：F326.27 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）05-0042-02

黨的十八大以來，我國林業(yè)經(jīng)濟科學研究取得了顯著的進展。廣大林業(yè)經(jīng)濟研究工作者在黨的領(lǐng)導下，堅持馬列主義、毛澤東思想的基本原理，不斷突破創(chuàng)新，對當前我國林業(yè)建設(shè)中一些亟待解決的重大理論問題積極進行了調(diào)查研究和探索，做出了有益的貢獻。但是，在我國林業(yè)經(jīng)濟研究中還存在缺少較為深入的基礎(chǔ)性、規(guī)范性和系統(tǒng)性研究，缺乏創(chuàng)造性，與實際結(jié)合能力較差等方面的問題，與世界林業(yè)經(jīng)濟研究還存在一定的差距。主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

首先，在當前的林業(yè)經(jīng)濟研究中仍然存在理論抽象力不強、調(diào)查基礎(chǔ)性薄弱、政策研究全面性不夠等現(xiàn)象。這方面問題主要表現(xiàn)為：部分人選題過大，僅滿足于完成框架構(gòu)建工作，不能夠深入的從基礎(chǔ)研究做起。在我國林業(yè)經(jīng)濟學界，創(chuàng)建學科體系的積極性很高，研究者非常想為學科體系建設(shè)劃上一個句號，但是往往由于不能夠?qū)Ｗ⒂谝粋€方面，而造成虎頭蛇尾。還有部分人所選內(nèi)容缺乏實用性，與實際聯(lián)系較低，不能夠結(jié)合當代研究熱點，不能解決目前突出的林業(yè)經(jīng)濟問題等。

其次，我國林業(yè)經(jīng)濟研究缺乏規(guī)范性和系統(tǒng)性。這方面問題主要表現(xiàn)為：在研究的規(guī)范性上，我國學者的相關(guān)研究大多比較空泛，研究內(nèi)容比較廣，研究方法大多采用定性的方法，研究過程往往對一些現(xiàn)象進行描述，然后找出問題，最后得出結(jié)論，并提出建議。這種粗線條的研究，缺乏研究的科學性和規(guī)范性，一些研究也往往經(jīng)不起“推敲”和檢驗。同時，在研究的系統(tǒng)性方面，林業(yè)經(jīng)濟的研究應(yīng)置身于可持續(xù)發(fā)展的大環(huán)境中，并從森林資源的經(jīng)濟、管理、政策等方面著手，系統(tǒng)地研究經(jīng)濟、生態(tài)等方面的問題。

最后，當前林業(yè)經(jīng)濟研究缺乏創(chuàng)新性。很多人的研究僅停留在簡單模仿的階段，沒有自我原創(chuàng)性和創(chuàng)新之處。林業(yè)經(jīng)濟是軟科學，研究的是各種經(jīng)濟因素之間的相關(guān)性，在不同的社會經(jīng)濟條件下，這些相關(guān)關(guān)系有可能不一樣，甚至大相徑庭，尤其是在不了解同理論抽象密切相關(guān)的資料或素材的情形下，所以簡單的模仿必然產(chǎn)生偏差。這些偏差往往是導致研究失敗，研究無結(jié)果，研究結(jié)論不準確的根本原因。

針對以上幾個問題，筆者認為，應(yīng)從以下幾個方面入手，在今后的林業(yè)經(jīng)濟研究中做出改善。

第一，林業(yè)經(jīng)濟研究工作應(yīng)注重基礎(chǔ)性和實用性。在選擇作為科學研究的問題時，首先是熟悉甚至比較系統(tǒng)地考察所針對的林業(yè)經(jīng)濟活動，仔細研究前人對這一領(lǐng)域的研究，尤其是前人尚未解釋清楚的問題，而后選擇出研究意義比較大的問題作為科學論文的選題。在實用性方面，林業(yè)經(jīng)濟理論工作者必須深入林業(yè)生產(chǎn)實際找課題，解放思想，創(chuàng)新思路。既要反對脫離生產(chǎn)實踐、為科研而科研的傾向，也要注意防止和克服就事論事、羅列現(xiàn)象、追求表面文章、不解決實際問題的惡劣學風。要防止和清除任何形式的精神污染，端正學風，增強黨性，不斷提高執(zhí)行黨的路線、方針、政策的自覺性。應(yīng)該強調(diào)指出，考核林業(yè)經(jīng)濟科學研究成果，不是看別的，主要應(yīng)該看它對林業(yè)生產(chǎn)建設(shè)的實際貢獻大小。理論研究一定要和生產(chǎn)實際相結(jié)合，堅持為社會主義林業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的實踐服務(wù)。這是社會主義林業(yè)經(jīng)濟科學本身的性質(zhì)所決定的。馬克思主義社會科學理論的生命力，就在于它不斷研究和回答現(xiàn)實生活中提出來的新問題，闡述、論證和概括現(xiàn)實生活中的新經(jīng)驗，用以武裝廣大干部和職工群眾的頭腦，去推動生產(chǎn)建設(shè)的發(fā)展。林業(yè)經(jīng)濟科學也只有在這個過程中才能得到不斷豐富和發(fā)展。因此，林業(yè)經(jīng)濟科學工作者必須堅持用馬克思主義的立場、觀點、方法，來研究解決社會主義林業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)中提出的重大現(xiàn)實問題，研究回答廣大林業(yè)部門和職工群眾提出來的思想認識問題，以促進林業(yè)生產(chǎn)建設(shè)的發(fā)展。這是林業(yè)建設(shè)事業(yè)發(fā)展的客觀要求，也是林業(yè)經(jīng)濟科學研究工作本身發(fā)展的迫切要求。

第二，林業(yè)經(jīng)濟研究工作要增強規(guī)范性和系統(tǒng)性。當前，林業(yè)生產(chǎn)建設(shè)中需要研究解決的課題很多。但是，由于我們的力量有限不能全線出擊，這就需要統(tǒng)籌規(guī)劃、突出重點，逐個擊破。將林業(yè)經(jīng)濟的研究置身于可持續(xù)發(fā)展的大環(huán)境當中，先從森林資源的經(jīng)濟、管理、政策等方面著手，構(gòu)建林業(yè)經(jīng)濟研究體系，有系統(tǒng)地研究經(jīng)濟、生態(tài)等方面的問題。在林業(yè)經(jīng)濟的研究方法上，注重具體細節(jié)，多采用定量的方法，深入實際。具體步驟為，實地調(diào)查，收集數(shù)據(jù)，整理數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)分析，得出結(jié)論，討論。這樣的做法比較接近自然科學的研究思路，研究也顯得比較科學、規(guī)范，經(jīng)得起檢驗。

第三，林業(yè)經(jīng)濟研究工作要增強自主創(chuàng)新性。在今后的林業(yè)經(jīng)濟研究中，不能簡單地照搬照抄他國研究經(jīng)驗應(yīng)用于對我國的研究當中。應(yīng)結(jié)合我國實際情況，從實際出發(fā)，自主創(chuàng)新，發(fā)展成有中國特色的林業(yè)經(jīng)濟研究。在研究中既要讀萬卷書，更要行萬里路，并在此基礎(chǔ)上做出切合實際的理論假設(shè)，通過問卷調(diào)查和案例研究對理論假說進行實證，通過不同角度的檢驗，擯棄各種似是而非的判斷，從而得出正確的結(jié)論。

隨著當今社會經(jīng)濟的發(fā)展，軟科學越來越重要，并提升到日益重要的地位。林業(yè)經(jīng)濟也是如此，迫切需要對影響國計民生、國家生態(tài)安全和社會經(jīng)濟發(fā)展的重要內(nèi)容進行研究，并切實為社會經(jīng)濟服務(wù)。希望在未來的研究中，能夠做好規(guī)劃，更加系統(tǒng)深入地從基本研究開始，增強規(guī)范性和系統(tǒng)性，自主創(chuàng)新，迎頭趕上，發(fā)揮軟學科對林業(yè)發(fā)展的指導作用，真正把我國建成林業(yè)經(jīng)濟強國！

參考文獻：

[1] 張穎.從第23 屆世界林業(yè)大會看我國林業(yè)經(jīng)濟研究的差距[J].林業(yè)經(jīng)濟，2010，（10）：119-121.

[2] 劉偉平，馮亮明，戴永務(wù).10年來中國林業(yè)經(jīng)濟研究進展及今后的研究方向[J].林業(yè)經(jīng)濟問題，2008，（1）：1-10.

[責任編輯 王 莉]endprint