劉建花
(濟南大學(xué)政治與公共管理學(xué)院,山東 濟南 250022)
基于社會性別視角的高學(xué)歷女性職業(yè)生涯阻隔及對策研究
劉建花
(濟南大學(xué)政治與公共管理學(xué)院,山東 濟南 250022)
職業(yè)生涯阻隔己經(jīng)對高學(xué)歷女性的職業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了嚴重影響,女性就業(yè)權(quán)保護和兩性平等和諧發(fā)展的必要性日益凸顯。本文以社會性別作為分析視角,通過對濟南18名高學(xué)歷女性的深度訪談,梳理和總結(jié)中國高學(xué)歷女性對自身職業(yè)發(fā)展中的各種阻隔具體維度的認知和內(nèi)在體驗,發(fā)現(xiàn)高學(xué)歷女性的職業(yè)生涯阻隔主要體現(xiàn)在現(xiàn)實與職業(yè)期望的落差、家庭與事業(yè)的角色沖突、家庭和社會支持的缺失、組織內(nèi)部的性別歧視四個方面。為緩解職業(yè)生涯阻隔造成的壓力,高學(xué)歷女性應(yīng)強化社會性別自覺意識和職業(yè)生涯規(guī)劃意識,高校應(yīng)設(shè)置針對女性的職業(yè)生涯指導(dǎo)課程,政府要積極倡導(dǎo)性別平等的就業(yè)政策,社區(qū)需要整合各種資源發(fā)展,滿足多樣化需求的家庭支援服務(wù)項目。
社會性別;高學(xué)歷女性;職業(yè)生涯阻隔;職業(yè)發(fā)展
隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展及女性教育水平的日益提升,高學(xué)歷女性的規(guī)模日趨擴大。這一群體的職業(yè)發(fā)展問題日益受到社會及媒體的關(guān)注,甚至在社會輿論中出現(xiàn)“畢業(yè)證不如結(jié)婚證”的說法。城市女性尤其是高學(xué)歷女性的職業(yè)生涯阻隔及其社會支持的缺失己經(jīng)對女性的發(fā)展產(chǎn)生了不利影響,對女性就業(yè)權(quán)的保護和兩性的平等和諧發(fā)展的必要性日益凸顯。高學(xué)歷女性的職業(yè)生涯發(fā)展中的阻隔因素既有其普遍性又有特殊性,分析并挖掘這些阻隔因素對促進女性的職業(yè)發(fā)展和構(gòu)建兩性平等和諧發(fā)展具有重要意義。
不少學(xué)者運用社會性別的視角來分析研究廣義的女性職業(yè)生涯阻隔的議題,包括社會性別行為對女性職業(yè)發(fā)展的影響、女性就業(yè)面臨的性別隔離與歧視等,主要集中在以下幾個方面:
(一)女性職業(yè)生涯的發(fā)展模式研究
學(xué)者們對復(fù)雜生活背景下女性職業(yè)生涯發(fā)展的過程及規(guī)律展開了研究。Farmer(1989/1997)在對受試者進行了為期10年的追蹤研究的基礎(chǔ)上提出了職業(yè)動機模型,認為女性的職業(yè)動機是其職業(yè)成就落后于男性的主要原因。Farmer對女性職業(yè)結(jié)構(gòu)與職業(yè)動機之間相互關(guān)聯(lián)的揭示,為后續(xù)研究提供了很好的理論框架。在此基礎(chǔ)上,學(xué)者們進一步對女性的職業(yè)生涯發(fā)展模式進行了解析,較典型的包括萬花筒職業(yè)生涯模式鋸齒形模式(Gersick和Kram,2002)、(O’Neil和Bilimoria,2005)、多類型模式(Huang和Sverke,2007)等,這些模式系統(tǒng)分析了女性職業(yè)選擇的影響因素,得出女性在各種因素的綜合作用下容易做出低于其自身潛能的職業(yè)選擇的結(jié)論。職業(yè)生涯發(fā)展模式的研究提供了女性職業(yè)生涯阻隔的一種解釋框架。
(二)女性職業(yè)生涯阻隔的影響因素研究
學(xué)界較認可的是三分法,即將職業(yè)阻隔因素分為個人背景阻隔、個人態(tài)度阻隔和外在環(huán)境阻隔三類,主要研究者包括Sobol(1963)、Swanson和Tokar(1991)等。具體而言,較常見的女性職業(yè)生涯阻隔影響因素主要是教育投資、性別意識、社會偏見與心理預(yù)期、多重角色、社會傳媒等。這些研究為促進女性職業(yè)發(fā)展提供了更具針對性的建議。
(三)女性職業(yè)發(fā)展的實現(xiàn)策略研究
一些學(xué)者在上述研究的基礎(chǔ)上從社會、組織和個人三個層面探討了女性職業(yè)發(fā)展的實現(xiàn)策略。從社會層面看,主要涉及從加強性別平等的立法保障體系建設(shè)(Gersick和Kram,2002;蔣永萍,2007;李春鳳,2008)、推行性別平等的輿論宣傳和教育(顏士梅,2009;石彤和李潔,2012)等方面提出了對策;從組織層面看,主要從組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整(Martins等,2002;Hopkins和O’Neil,2007)、組織規(guī)范的重塑(Lyness和Thompson,2000;吳貴明,2010)、組織文化的變革(Kirchmeyer,2002;Mattis,2004;田力,2010)等方面進行了探討;從個人層面看,佟新(2001)從女性個人發(fā)展層面提出了工具性取向、經(jīng)驗型取向和發(fā)展象征性三種職業(yè)發(fā)展策略。佟新和濮亞新(2001)從三個方面構(gòu)建了女性職業(yè)的發(fā)展框架,包括女性獲取資源的能力、結(jié)構(gòu)性因素和主觀能動性。顏士梅(2009)則從正確的自我認知和對性別歧視的恰當(dāng)反應(yīng)方面提出了消除女性職業(yè)阻隔的對策建議。
綜上所述,理論界關(guān)于女性職業(yè)生涯阻隔議題已有了較豐富的研究,但尚需通過增加女性對職業(yè)生涯阻隔的內(nèi)在認知和自身體驗的調(diào)研,進一步探索女性職業(yè)發(fā)展的影響因素和社會支持需求,尤其是阻隔因素的具體維度,只有完整發(fā)掘這些因素,才能有針對性地為實現(xiàn)女性的職業(yè)生涯發(fā)展提供理論和實踐指導(dǎo)。
考慮到高等教育的擴張和全民素質(zhì)的提升,本文對高學(xué)歷女性的界定為具有碩士研究生及以上學(xué)歷的女性。筆者隨機對18名高學(xué)歷女性進行了訪談,訪談時間為2013年11月至2014年5月,調(diào)查對象為濟南市的高學(xué)歷女性。在接受深入訪談的18位高學(xué)歷女性中,從年齡看,年齡最大者48歲,年齡最小者27歲;從職業(yè)類型看,教師5人,公務(wù)員4人,企業(yè)管理人員7人,個體經(jīng)營者2人。
訪談涉及的問題包括:(1)您或您身邊的高學(xué)歷女性在選擇職業(yè)或崗位時,會關(guān)注哪些方面?為什么?(2)與男性比較而言,您認為您或您身邊的高學(xué)歷女性在職業(yè)發(fā)展過程中面臨的障礙有哪些?最主要的障礙是什么?(3)您或您身邊的高學(xué)歷女性通常會如何面對職業(yè)發(fā)展中的障礙?(4)在您看來,政府或社會應(yīng)該如何幫助高學(xué)歷女性消除職業(yè)發(fā)展中的這些障礙?(5)您未來的職業(yè)發(fā)展預(yù)期是什么?您會如何去做?
訪談方式分為兩種:一種是面對面訪談,為方便受訪者略做準(zhǔn)備,先通過郵件或紙質(zhì)材料給受訪者提供訪談提綱,并預(yù)約時間,訪談過程控制在50分鐘左右。另一種是在線訪談和電話訪談,先通過郵件給受訪者提供訪談提綱,然后根據(jù)受訪者方便,預(yù)約訪談時間和訪談方式(在電話訪談和在線訪談中選其一)。在線訪談持續(xù)1小時左右,電話訪談則一般控制在半小時左右。訪談中盡可能圍繞受訪者的回答進行追蹤式提問,以便深入把握受訪者的內(nèi)在感知和心理體驗。
本文將以社會性別作為分析視角,通過訪談梳理和總結(jié)中國情境下高學(xué)歷女性對自身職業(yè)發(fā)展中的各種阻隔具體維度的認知和內(nèi)在體驗,最終為提出消除高學(xué)歷女性職業(yè)生涯阻隔的對策提供參考。
根據(jù)對濟南18名高學(xué)歷女性的深度訪談,這些女性認為自己在就業(yè)和職業(yè)發(fā)展的過程中都因性別遇到了一定的障礙,主要體現(xiàn)在以下四個方面:
(一)現(xiàn)實與職業(yè)期望的落差
在訪談中,高學(xué)歷女性紛紛表示,家庭和本人原本都對自己的職業(yè)選擇和職業(yè)發(fā)展抱有較高的期望,但現(xiàn)在卻不得不在面對現(xiàn)實與原先期望的較大落差。一位在高校任職的女性表示,自己碩士畢業(yè)時雖然筆試成績位居榜首,就因為性別的關(guān)系,喪失了進入某國家機關(guān)的機會,至今仍然耿耿于懷。不過她也認為,高學(xué)歷女性往往面臨職業(yè)生涯起步期與生育期相重疊的矛盾,加上女性的家庭責(zé)任更為繁重,如果自己是用人單位,也會考慮優(yōu)先錄用男性。由于現(xiàn)實與職業(yè)期望的較大落差,高學(xué)歷女性往往職業(yè)選擇和職業(yè)發(fā)展定位方面缺乏長遠規(guī)劃,進一步加劇了現(xiàn)實與職業(yè)期望的落差。
(二)家庭與事業(yè)的角色沖突
訪談中,大多數(shù)女性都紛紛表示,家庭與事業(yè)的角色沖突是自己職業(yè)發(fā)展面臨的最大障礙。一位女性提到自己跟丈夫抱怨家務(wù)和照料孩子的負擔(dān)太重,希望丈夫能更多承擔(dān)家務(wù)時,同為高學(xué)歷的丈夫在表示理解的同時,表示身邊大部分職業(yè)女性都是以家庭為重心,并希望妻子也能如此。還有一位女性表示,“單獨二胎”政策的實施,將會使中國女性的職業(yè)生涯阻隔問題更加凸顯,因為女性的家庭責(zé)任有了較大的提高。也有女性表示,當(dāng)自己頻頻出差或加班時,會對家庭和孩子有深深的愧疚,自己甚至都有些羨慕那些全職媽媽,可要是放棄工作,自己又不甘心。可見,高學(xué)歷女性大都希望能夠在家庭和事業(yè)之間實現(xiàn)平衡,既想在家庭責(zé)任方面付出巨大的努力,又渴望獲取個人的職業(yè)成功,這一矛盾心理使得她們感覺到自己面臨更大的職業(yè)生涯阻隔。
(三)家庭和社會支持的缺失
在訪談中,筆者發(fā)現(xiàn),受訪女性都對來自家庭和社會的社會支持表達了迫切的需求,認為家庭支持對高學(xué)歷女性的職業(yè)發(fā)展過程中起到了不可或缺的重要作用。有5位女性認為自己的職業(yè)成功離不開家庭給予的家務(wù)分擔(dān)和情感支持。有3位女性抱怨自己沒有獲得來自雙方父母及丈夫的支持,不僅自身的職業(yè)發(fā)展受到很大影響,也影響到自己跟丈夫及其他家庭成員的關(guān)系。還有4位女性提到社會支持服務(wù)體系發(fā)展不完善給自己造成的困擾。家庭和社會支持的缺失加劇了高學(xué)歷女性的在職業(yè)發(fā)展方面的心理弱勢,降低了她們個人對參與職業(yè)競爭的內(nèi)在感知。
(四)組織內(nèi)部的性別歧視
受訪的18名高學(xué)歷女性都表示所在組織或多或少都對女性存在一定歧視。有5位女性表示自己所在單位的領(lǐng)導(dǎo)在進行崗位分配或安排進修機會時,往往會基于性別表示出一定傾向性。有3位女性表示,自己雖然身居領(lǐng)導(dǎo)職位,但即便如此,也很難被上級和下屬認可并給予較高評價。還有4位女性認為自己遭遇了“玻璃天花板”,很難再獲取晉升機會。這種組織內(nèi)部的區(qū)別對待,在某種程度上是用人單位對工作連續(xù)性的重視,但同時過于強調(diào)性別差異,也是社會傳統(tǒng)中性別分工的延續(xù),本質(zhì)上是對女性的性別隔離或排斥。
從總體上看,高學(xué)歷女性雖然實現(xiàn)了較高質(zhì)量的就業(yè),但并沒有根本扭轉(zhuǎn)高學(xué)歷女性面臨職業(yè)生涯阻隔的弱勢地位。消除女性職業(yè)生涯阻隔,有利于社會、家庭、用人單位重新定位女性價值期待,加大開發(fā)女性人力資源的力度,從而利用其暈輪效應(yīng)極大地提高整體國民人力資源質(zhì)量,在一定程度上也可緩解國民在生育上的性別偏好。逐步消除高學(xué)歷女性的職業(yè)生涯阻隔,將為所有女性的職業(yè)發(fā)展和構(gòu)建兩性平等和諧發(fā)展具有重要意義。
(一)高學(xué)歷女性應(yīng)強化社會性別自覺意識和職業(yè)生涯規(guī)劃意識
高學(xué)歷女性應(yīng)結(jié)合自身優(yōu)缺點和所處職業(yè)階段做好自身的職業(yè)生涯規(guī)劃,對可能遇到的職業(yè)生涯阻隔進行診斷和分析,結(jié)合自身的社會網(wǎng)絡(luò)做好應(yīng)對措施,如主動與家庭成員和同事進行溝通協(xié)調(diào),獲取幫助和資源,以盡可能降低阻隔的影響。尤其需要注意的是,高學(xué)歷女性應(yīng)處理好與家庭成員的各種角色關(guān)系,排除矛盾,獲取家庭成員的支持和協(xié)助,盡可能消除婚姻和性別對職業(yè)發(fā)展的障礙,努力實現(xiàn)家庭、工作、個性發(fā)展等多方面的平衡。
(二)高校應(yīng)設(shè)置針對女性的職業(yè)生涯指導(dǎo)課程
在高校的課程體系中,應(yīng)專門設(shè)置有針對女性職業(yè)生涯發(fā)展的指導(dǎo)課程或?qū)n}講座。目前,高校很少提供專門針對女性的職業(yè)生涯規(guī)劃和管理技巧的課程。因此,即使是高學(xué)歷女性也很難把握女性管理者的性別優(yōu)勢,只能靠自己在實踐中慢慢摸索。在實踐中可考慮邀請在事業(yè)和家庭成功獲得平衡的女性校友或知名女性講座的方式,幫助高學(xué)歷女性樹立工作家庭能夠平衡的理念,并學(xué)習(xí)借鑒女性管理者的職業(yè)發(fā)展路徑和管理技巧。
(三)政府要積極倡導(dǎo)性別平等的就業(yè)政策
第一,依據(jù)《就業(yè)促進法》和《婦女權(quán)益保障法》,控制用人單位對高學(xué)歷女性的性別排斥行為,同時加大性別歧視行為的懲處力度,營造性別平等的輿論氛圍,為高學(xué)歷女性提供平等的職業(yè)發(fā)展平臺;第二,考慮實施男性育兒假期的政策,倡導(dǎo)夫妻雙方分擔(dān)同等的家庭責(zé)任,淡化家庭責(zé)任的性別傾向,從觀念上將女性從不可替代的子女照料責(zé)任中解放出來;第三,引導(dǎo)非營利組織和媒體建立性別平等監(jiān)督機制,充分發(fā)揮其輿論導(dǎo)向和較敏感的監(jiān)督職能,催化性別平等的就業(yè)政策的社會認可。
(四)社區(qū)要發(fā)展?jié)M足多樣化需求的家庭支援服務(wù)項目
社區(qū)應(yīng)在整合各種資源的基礎(chǔ)上,大力發(fā)展?jié)M足多樣化需求且服務(wù)規(guī)范的家庭支援服務(wù)項目,如家政服務(wù)、老年人照料、學(xué)生托管、小飯桌等,進一步構(gòu)建家庭勞動社會化的服務(wù)體系,幫助女性從繁雜的家庭勞動中解放出來,緩解因家庭工作角色沖突造成的職業(yè)生涯阻隔壓力。
[1]顏士梅.企業(yè)人力資源開發(fā)中的性別歧視問題研究[M].北京:科學(xué)出版社,2009.
[2]王宇.從高校知識女性發(fā)展的困惑看社會性別教育策略[J].黑龍江高教研究,2006,(8).
[3]石彤,李潔.高等教育過程中性別差異的國際研究—兼論對中國女性高層后備人才培養(yǎng)的啟示[J].婦女研究論叢,2012,(1).
[4]張抗私.社會排斥與勞動力市場分割——以性別歧視為例[J].財經(jīng)問題研究,2009,(5).
(責(zé)任編輯:曹木易)
本文系濟南大學(xué)科研基金項目“女性職業(yè)生涯阻隔及其社會支持系統(tǒng)研究——以濟南市為個案”(編號X1007)和濟南大學(xué)教研基金項目“以導(dǎo)師制為平臺的大學(xué)生個性化就業(yè)指導(dǎo)模式研究”(編號J1205)的階段性成果。
C913.68
A
2095—7416(2014)04—0023—03
2014-07-10
劉建花(1979-),女,山東青島人,濟南大學(xué)政管學(xué)院講師。