戰(zhàn)略解碼

當(dāng)下國家生存與發(fā)展的問題交織，傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)安全威脅并存。

釣魚島問題、東海防空識別區(qū)、馬航MH370失聯(lián)事件，客觀上促進(jìn)了全民對國家安全問題的關(guān)注。南方周末“戰(zhàn)略解碼”著眼于長遠(yuǎn)性、戰(zhàn)略性問題的深入研究，力圖讓每位讀者都能閱讀到獨(dú)立、客觀、極具參考價值的防務(wù)分析和預(yù)測。

歡迎你隨世界安全的格局一起跳動。期望看到讀者提供地緣戰(zhàn)略的精辟觀點、精彩新聞故事，防務(wù)分析與前瞻，時代的大趨勢，以借你認(rèn)知國之大事。2500字以內(nèi)。 E-mail： 344531600@qq.com南方周末防務(wù)新聞工作室

吳非 胡逢瑛

“俄羅斯是唯一一個有能力把美國變成放射塵的國家”。俄羅斯電視臺國際新聞社總裁基謝廖夫警告。而美國《紐約時報》很快回應(yīng)，基謝廖夫“瘋了”。

這一切發(fā)生在克里米亞2014年3月16日舉行共和國地位公投前后，參與公投的96.77%選民投票支持共和國加入俄羅斯。

普京無疑是俄羅斯最懂國際戰(zhàn)略的人。隨著烏克蘭局勢的演變，普京處理國際問題的能力受到俄民眾和精英階層的贊許，其支持度大幅攀升成為必然。

在烏克蘭問題上，美俄沒有大動干戈，美俄之間的對峙，不在前線的戰(zhàn)場，而在媒體信息和金融戰(zhàn)場上開打，媒體的罵戰(zhàn)、大眾心理的懸疑、軍事情報的較量，已經(jīng)成為美俄博弈的新看點。

其實，俄羅斯對烏克蘭的局勢早有先見之明。在2013年底，俄《消息報》就指出，烏克蘭事件非常不單純，并表示最后亞努科維奇可能不能夠處理好，此時克里姆林宮必須要早做安排。

當(dāng)時，媒體成為民眾、政府和智庫進(jìn)行交流的平臺，以俄美本國人民選舉和領(lǐng)導(dǎo)人支持度為核心的民眾心理戰(zhàn)和輿論戰(zhàn)，在烏克蘭政局動蕩之后全面開啟。

俄媒體人往往全面掌握著來自政府高層的最高授意，輿論戰(zhàn)直搗民眾自蘇聯(lián)解體后壓抑的心理，他們把克里米亞回歸俄羅斯，看成國家全面崛起的象征。

俄羅斯的輿論策略，包括直接訴諸國內(nèi)的俄羅斯民眾以及占克里米亞居民九成以上的俄羅斯民眾。對內(nèi)的輿論戰(zhàn)目的在于，俄羅斯不會讓國內(nèi)掀起大規(guī)模反政府游行，以致陷入腹背受敵的困境；對外則拉攏烏克蘭的親俄羅斯力量，使得烏克蘭境內(nèi)的輿論產(chǎn)生拉鋸作用，激發(fā)和團(tuán)結(jié)那些本身存在于烏克蘭境內(nèi)俄羅斯人的力量和危機(jī)意識，使這個親俄輿論可以發(fā)揮平衡報道的作用。

俄羅斯對克里米亞的輿論策略，是讓當(dāng)?shù)卣c民眾產(chǎn)生遭到烏克蘭當(dāng)局排擠的危機(jī)意識，俄《消息報》的報道指出，全俄社會輿論中心的民意調(diào)查結(jié)果顯示，俄羅斯六成以上的民眾認(rèn)為，烏克蘭反對派利用少數(shù)輿論撕裂烏克蘭人民和俄羅斯人民的情感，因此有六成以上的俄羅斯民眾擔(dān)心克里米亞的俄羅斯人以及在烏克蘭的俄羅斯人會受到排擠和威脅。明顯成效就是當(dāng)?shù)刈h會決定在3月16日進(jìn)行加入俄羅斯聯(lián)邦主體的全民公投。

而美國媒體喜歡用誘導(dǎo)式深度分析，讓民眾、媒體、智庫、官員全面展現(xiàn)想象與思考，全面配合美國國家的整體戰(zhàn)略，假戲真做和真戲假做在媒體分析中渾然天成，達(dá)到不戰(zhàn)而屈人之兵最好，沒達(dá)到，也可以保持美國國家利益的底線。

由于這次事件的導(dǎo)火索是烏克蘭加入歐盟的問題，因此，美國媒體開始在各種可能出現(xiàn)的問題上做文章，這包括把俄羅斯踢出八國峰會、美俄全面開啟新的冷戰(zhàn)、美國對俄進(jìn)行全面的經(jīng)濟(jì)制裁，連美俄斷絕往來都被提出來。?？怂剐侣勁_甚至開始討論，美國會說俄語的俄裔美國人是否有獨(dú)立傾向？是否可以在美國進(jìn)行公投？

美國媒體人不僅全面轉(zhuǎn)向全能型報道，而且和國內(nèi)的黨政軍、財團(tuán)全面結(jié)合，利用來自五角大樓、總統(tǒng)府、美軍司令部等消息源的信息進(jìn)行報道和分析。

一遇到重大問題時，美國媒體基本上會提出各種過激、過火的建議，甚至有一些還付諸行動，美國媒體的各項討論，與其說是對普京的挑戰(zhàn)，更不如說是挑戰(zhàn)俄民眾心理的承受能力，試探普京支持度真實性和持久度。

美俄的輿論戰(zhàn)，基本上已經(jīng)成為未來國際問題處理中的標(biāo)配。

在地緣政治中，烏克蘭是歐盟和俄羅斯之間的重要平衡角色，但這也成為烏克蘭政治紛爭的主要原因。對于烏克蘭東部地區(qū)而言加入歐盟就意味著失業(yè)，對克里米亞地區(qū)來講就是真正的邊緣化。

在烏克蘭事件中，亞努科維奇主要的問題在于其執(zhí)政的整個過程中，政策說明不足，并且媒體也把其政策解釋為投機(jī)，因為烏克蘭納諫言路堵塞，這使得很多思想家必須在媒體上進(jìn)行攻防。

當(dāng)烏克蘭反對派奪取政權(quán)后，俄羅斯馬上亮出讓克里米亞獨(dú)立的底牌，烏臨時政府還希望以武力對付克里米亞，來爭取美國的軍事情報支持，完成烏克蘭全面歐洲化進(jìn)程，但此舉被美國拒絕。

現(xiàn)在的局面則變?yōu)榭死锩讈喨攵?，烏東部出現(xiàn)抗議事件，讓烏臨時政府和歐盟頭疼不已，而歐盟還處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)狀態(tài)，不可能為烏克蘭提供大量經(jīng)濟(jì)援助，烏克蘭加入歐盟的愿望也將會成為泡影。

（作者分別系暨南大學(xué)教授、莫斯科國立國際關(guān)系大學(xué)博士）