楊振華
(長治學(xué)院 中文系,山西 長治 046011)
“既然”“因?yàn)椤薄坝捎凇倍际潜硪蚬P(guān)系的連詞。在現(xiàn)代漢語的本體研究或應(yīng)用研究中,人們總是傾向于把三者聯(lián)系起來,對其異同進(jìn)行辨析,如呂叔湘《現(xiàn)代漢語八百詞》(1999)[1]293,629、張斌《現(xiàn)代漢語虛詞詞典》(2006)[2]276,653以及一些單篇文章。因?yàn)楦鶕?jù)語言的經(jīng)濟(jì)性原則和自我調(diào)節(jié)功能,能保留下來的同義詞都是有差別的,以滿足不同的表達(dá)需要和交際需要。然而在現(xiàn)有的研究中,對造成它們?nèi)咧g差異的原因卻探討不多、不深刻,而這對于理解它們之間的關(guān)系以及在語言實(shí)踐中正確使用是很關(guān)鍵的,因此,本文擬對這一問題進(jìn)行全面分析。
沈家煊(1994)曾經(jīng)談到語法化的保持原則,認(rèn)為“實(shí)詞虛化為語法成分以后,多少還保持原來實(shí)詞的一些特點(diǎn)。虛詞的來源往往就是以這些殘留的特點(diǎn)為線索考求出來的,殘存的特點(diǎn)也對虛詞的具體用法施加一定的限制?!盵3]19以前人們比較關(guān)注這些復(fù)音虛詞的詞匯化過程或者是語法化過程,但對這些殘存的特點(diǎn)的限制卻考察不夠。語法化和詞匯化之間本身就有相似、交疊之處,很難把它們分得一清二楚。“既然”“由于”的形成就是先詞匯化后語法化的結(jié)果,即先由跨層結(jié)構(gòu)演變成詞,然后進(jìn)一步虛化;“因?yàn)椤笔窃~組詞匯化成詞,但連詞“因”與“為”本身又是語法化的結(jié)果,這兩個(gè)階段很難截然分開。我們認(rèn)為這三個(gè)連詞的形成也具有保持原則。
李晉霞(2004)指出,“由于”與“既然”雖同是因果關(guān)系的標(biāo)志詞,但后者比前者更為主觀。二者用法上的一系列差異,如因果分句語序的不同、主觀標(biāo)記詞使用的不同等均可歸結(jié)為它們主觀性的不同。[4]123李晉霞(2011)又指出,“由于”與“因?yàn)椤辈町惐憩F(xiàn)為后者比前者更主觀、更適宜于強(qiáng)化、銜接指向更多樣。[5]490她進(jìn)一步認(rèn)為這三個(gè)因果連詞最主要的差異在于主觀性不同,“既然”的主觀性最強(qiáng),“因?yàn)椤贝沃?,“由于”更次之。這個(gè)觀點(diǎn)很有道理,但造成它們主觀性差異的主要根源又是什么呢?對此,李文沒有詳細(xì)分析。我們認(rèn)為,是三者不同的歷史來源造成了主觀性差異。
“既”“然”來源于連詞“既”和代詞“然”的組合連用,其意是“既然如此(這樣)”。例如:
(1)物既然矣,人亦如之。
(《抱樸子·備闕》)
(2)三才理通,趣舍不異,天地既然,人理得不效之哉?。ā墩衙魑倪x·卷五十五》)上面例中“既”是連詞,“然”作代詞回指前面出現(xiàn)的情況,在句中作謂語。“既”的連詞用法在古漢語中很常見,如:使同乎若者止之,既與若同矣,惡能止之?(莊子·齊物論)
在晚唐的語料中,主要是在《祖堂集》里,出現(xiàn)了“既然如此”“既然任摩”這樣的例句,“如此”“任摩”代替了“然”,消解了“然”字回指的作用,使其成為一個(gè)虛設(shè)的成分,從而使“然”作為詞尾附著在了“既”的后面,“既然”變成了一個(gè)復(fù)音連詞。
現(xiàn)代漢語中,“既然”引導(dǎo)的復(fù)句,原因分句的內(nèi)容一般都是上文已經(jīng)出現(xiàn)過的,總是一個(gè)舊信息,這與“既然”的來源密切相關(guān),因?yàn)椤凹热弧钡谋玖x就是“既然如此”,“然”用來回指前文所出現(xiàn)的內(nèi)容?!凹热弧痹蚍志渌磉_(dá)的信息需要依賴上文中已出現(xiàn)的內(nèi)容而存在,即必須要有一個(gè)言語環(huán)境;同時(shí),“既然”原因分句重復(fù)前面語義內(nèi)容的目的是提供一個(gè)語用前提,讓會(huì)話參與者知曉,是為表達(dá)結(jié)果分句的新信息提供根據(jù)的。于是,原因分句引發(fā)了“言語事件”。一旦引發(fā)“言語事件”,因果關(guān)系就處于主觀認(rèn)知域中,那它就是一種主觀的因果關(guān)系,結(jié)果分句陳述言者的主觀認(rèn)識和態(tài)度。在陳述言者的主觀認(rèn)識和態(tài)度時(shí),可直接陳述,也可間接陳述。例如:
(3)既然美國的代理團(tuán)長想同我們接觸,說明杜勒斯的那套規(guī)定已經(jīng)打破了。 (《世界知識·
回憶周總理在外交工作中幾個(gè)片斷》)
(4)既然群眾需要,為什么不能辦起個(gè)飲食店? (《中國青年報(bào)》)
(5)既然承認(rèn)這樣語言事實(shí)的存在,又怎么能說兼語式的第一個(gè)動(dòng)詞“必須”有使動(dòng)的意義呢? (《學(xué)術(shù)研究·
論兼語式和主謂詞作賓語句式的界限》)例(3)后分句直接陳述推理的結(jié)果,前后分句的語義關(guān)系是順承關(guān)系。例(4)(5)后分句以問句的形式表達(dá)結(jié)果,問句標(biāo)識了提出疑問的言語行為,常含有某種明確的言外意義,其結(jié)果是間接地表達(dá)出來的。有時(shí)前后分句還構(gòu)成一種轉(zhuǎn)折關(guān)系,體現(xiàn)為后分句對原因的否定和后分句對結(jié)果的否定,這是“既然”的主觀性造成的結(jié)果。前分句表示主觀原因,但這主觀原因在客觀上不一定為真,所以后分句可對其進(jìn)行否定;同樣,后分句表示主觀結(jié)論,但這主觀結(jié)論在客觀上也不一定為真,所以后分句可以反問的形式或者在后續(xù)分句中對其進(jìn)行否定。
“既然”引導(dǎo)的復(fù)句,常常是原因分句在前,結(jié)果分句在后。我們統(tǒng)計(jì)了100個(gè)“既然”例句,①所統(tǒng)計(jì)的用例均來自于“國家語委現(xiàn)代漢語通用平衡語料庫”。發(fā)現(xiàn)“既然……”原因分句在前的占98%,在后的占2%。由于“然”回指性的殘存,使得“既然”原因分句常與上文中的某部分語義有密切聯(lián)系,又受語言的距離象似性原則的制約,因此,“既然”句原因分句常前置。
連詞“因?yàn)椤眮碓从谶B詞“因”和連詞“為”的同義連用,逐漸固化成雙音節(jié)連詞“因?yàn)椤?。在整個(gè)古漢語中,“因”都能作為連詞用于因果復(fù)句的前一分句,表示原因,意為“因?yàn)椤?,例如?/p>
(6)因前使絕國功,封騫博望侯。
(《史記·衛(wèi)將軍驃騎列傳》)
(7)只因老夫廉能清正,節(jié)操堅(jiān)剛,謝圣恩可憐,加老夫兩淮提刑肅政廉訪使之職。 (《竇娥冤》)
這種用法各時(shí)代都有用例,限于篇幅,不一一列舉。“為”也能作為因果連詞用于復(fù)句中,從上古一直沿用到近代漢語中,例如:
(8)為歸汶陽之田故,諸侯貳于晉。
(《左傳·成公九年》)
(9)總為浮云能蔽日,長安不見使人愁。 (《登金陵鳳凰臺》)
“因”“為”連用,都是因?yàn)榈囊馑?,表示原因,例如?/p>
(10)而因?yàn)檫t,下車而趨;知不若車之速,則又乘。 (《晏子春秋·卷八》)
(11)因?yàn)檎_上,卒從吏議。
(《漢書·司馬遷傳》)
(12)王生因?yàn)榻邱R木長釘橫貫其腦,立死。 (《獨(dú)異志》)
(13)比比上書言得失,因?yàn)椤顿R雨詩》、《秦中吟》等數(shù)十章,指言天下事,時(shí)人比之《風(fēng)》、《騷》焉。
(《舊唐書·列傳第一百一十六》)
并列結(jié)構(gòu)“因?yàn)椤痹谏瞎胖林泄艥h語中比較少見,到近代漢語中,受漢語雙音化大發(fā)展的影響,用例逐漸增多。任何同義復(fù)音詞的形成,在剛開始連用時(shí)二者結(jié)合得都不緊密,位置可以互換或可以跟別的同義詞語組合,“因?yàn)椤币膊焕狻@锥剑?008)就指出在唐宋時(shí)期,有“為因”組合的用法。[6]152“因?yàn)椤焙汀盀橐颉惫泊媪艘欢螘r(shí)間后,到清代已很難找到“為因”的用例了。
現(xiàn)代漢語中,“因?yàn)椤币龑?dǎo)的因果復(fù)句,原因分句用“因?yàn)椤币觯麄€(gè)句子重在交代前提和結(jié)論之間的因果關(guān)系。這與“因?yàn)椤钡膩碓从嘘P(guān),“因”與“為”都是“因?yàn)椤钡囊馑迹急硎驹?,不論是一般性的原因,還是偶然的原因或特殊重要的原因,只要兩個(gè)事件具有因果關(guān)系,就可以用“因?yàn)椤?。再者,如果幾個(gè)相關(guān)的事件,它們是一果多因的關(guān)系,或者是一因多果的關(guān)系,這時(shí)也都可以用“因?yàn)椤币鲈蚍志?。例如?/p>
(14)在小宋濤心目中,爸爸是世界上最了不起的男子漢,因?yàn)樗芘郎?200多米高的山峰。 (《中國青年報(bào)》)
(15)后來,我還是沒能給他幫助,因?yàn)槲冶M所能都沒打聽到可以戒毒的地方,我為此而深感不安。
(《黃金時(shí)代·來自戒毒所的報(bào)告》)
(16)他真名叫劉小雄,因?yàn)殚L得黑,又因?yàn)楦蛇^不少壞事、抽的“介紹費(fèi)”多,心黑,所以被這些群眾演員稱為“大黑”。 (《中國北漂藝人生存實(shí)錄》)
原因分句可以表示客觀的原因,也可以表示主觀的原因;原因分句的內(nèi)容可以是一個(gè)直接陳述出來的新信息,也可以是一個(gè)上文已經(jīng)出現(xiàn)過的舊信息,所以,“因?yàn)椤钡闹饔^性不及“既然”的強(qiáng)?!耙?yàn)椤币龑?dǎo)的復(fù)句,前后分句的語義關(guān)系總是順承關(guān)系,不表示轉(zhuǎn)折關(guān)系,因果之間具有很強(qiáng)的邏輯聯(lián)系性,這與它的主觀性程度密切相關(guān)。
“因?yàn)椤币蚬麖?fù)句,或由因及果,或由果溯因,即原因分句可前置,也可后置。我們也統(tǒng)計(jì)了100個(gè)“因?yàn)椤崩洌l(fā)現(xiàn)“因?yàn)椤痹蚍志淝爸玫恼?0%,后置的占70%?!耙?yàn)椤笨梢曰卮疳槍Ξa(chǎn)生這一結(jié)果的原因而提出的詢問,所以更適合于后置。
連詞“由于”是動(dòng)詞“由”與介詞“于”構(gòu)成的跨層結(jié)構(gòu)詞匯化形成的?!坝伞笔莿?dòng)詞,意義為“根源、來源”,在句中作謂語,“于”為介詞,與其賓語構(gòu)成介賓短語作“由”的補(bǔ)語?!坝伞薄坝凇弊畛踹B用是在漢代,“由于”可解釋為“根源于”。例如:
(17)天下有三門:由于情欲,入自禽門;由于禮義,入自人門;由于獨(dú)智,入自圣門。 (《法言·修身》)
(18)今雖罪人即戮,王猷載靜,養(yǎng)釁貽垢,實(shí)由于臣。(《宋書·列傳第二十八》)
(19)此不祥之人,惑亂人主,戎事不邇女器,秦之?dāng)煯?dāng)由于此。
(《晉書·載記第二十七》)
(20)今日人才之壞,皆由于詆排道學(xué)。 (《朱子語類·卷一百八》)
(21)寵之以位,位極則殘;順之以恩,恩竭則慢。所以致弊,實(shí)由于此。
(《三國演義·第六十回》)
從以上各例我們可以看出“由于”的成詞過程。剛開始連用,“于”的后接成分為名詞、代詞,如例(17)(18)(19);后來發(fā)展為可接動(dòng)詞性詞語,如例(20);到明代,“由于”與前句中的“所以”相呼應(yīng),如例(21),雖然這一例句中的“由于”仍解釋為“根源于”,但亦可釋為“因?yàn)椤保碛墒牵骸按恕敝复懊妗皩欀晕弧?,而且“所以致弊”與“實(shí)由于此”位置可以互換,所以,我們可將這句看作是“由于”成詞的過渡階段。
“由于”的詞匯化約在清代完成,例如:
(22)初由于小人之諂,而因得貴倨者之悅,居之不疑,而紛紛者遂遍天下矣。 (《聊齋志異·卷八·夏雪》)
(23)今之性情燥暴,以欺侮丈夫者,由于丈夫慣之耳。 (《繡云閣》)
現(xiàn)代漢語中,“由于”引導(dǎo)的復(fù)句,原因分句總是一個(gè)客觀的真實(shí)事件,結(jié)果分句也常是一個(gè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的事件。這也與“由于”的來源密切相關(guān)?!坝捎凇眮碓从凇案从凇保粋€(gè)事件(即結(jié)果)的產(chǎn)生,可能是眾多原因?qū)е碌模谶@眾多原因中,某一個(gè)或幾個(gè)原因才是其發(fā)生的根源,根源和結(jié)果之間往往是事理上的因果關(guān)系,是現(xiàn)實(shí)存在的因果關(guān)系。例如:
(24)由于自覺地積累資料和采取了正確的觀點(diǎn),因而認(rèn)識到過去的大量家庭研究的瑣碎性和缺乏系統(tǒng)性。
(《百科知識·家庭學(xué)的緣起和演進(jìn)》)
(25)類人猿之脫離動(dòng)物界而演變?yōu)槿?,只是由于制造并使用了勞?dòng)工具才完成的。 (《新建知識·論生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系諸問題》)
“由于”因果復(fù)句表達(dá)的是客觀的因果關(guān)系,所以“由于”與“既然”“因?yàn)椤毕啾?,其主觀性最弱。
“由于”引導(dǎo)的因果復(fù)句,常見的位序是原因分句在前,結(jié)果分句在后。我們也統(tǒng)計(jì)了100個(gè)“由于”例句,發(fā)現(xiàn)“由于”原因分句前置的占81%,后置的占19%。這與客觀事件的發(fā)生順序是相對應(yīng)的、一致的,因?yàn)楦词虑榘l(fā)生在前,由其導(dǎo)致的結(jié)果事件發(fā)生在后?!坝捎凇痹蚍志溆袝r(shí)候也位于結(jié)果分句之后,但后置是有一定條件限制的,就是必須在“由于”前加焦點(diǎn)標(biāo)記“是”或副詞“正”等,以突出結(jié)果發(fā)生的理據(jù),而前置時(shí)可加可不加。所以,邢福義(1996)指出:“‘由于’句重在分析原因,強(qiáng)調(diào)理據(jù)?!盵7]342
一種語言現(xiàn)象的共時(shí)表現(xiàn)形式是其歷時(shí)演變的結(jié)果。對語言現(xiàn)象的歷時(shí)考察不僅可以使共時(shí)的語言現(xiàn)象與歷時(shí)的演化過程相互印證,也能說明共時(shí)形式所表現(xiàn)出的一些特點(diǎn)。
“既然”成詞的一個(gè)明顯標(biāo)志就是“既然如此”句式的出現(xiàn)。代詞“然”成為雙音詞“既然”的后綴后,造成了句子語義不完整和信息不足,于是就在其后增加了意義相當(dāng)于代詞“然”的成分“如此”“任摩”。唐代以后,“如此”可替換為“如是”“恁地”“這等”“這般”,還可以在這些代詞的前面加“是”。例如:
(26)既然如是,敢問諸人,不犯鋒铓一句作么生道?(《五燈會(huì)元·卷十四》)
(27)既然恁地,寬了崔寧,且與從輕斷治。 (《碾玉觀音》)
(28)既然是這般呵,誰著你嫁他來? (《元曲·救風(fēng)塵》)
(29)丹客道:“既然這等美情,在下若再推托,反是見外了?!?/p>
(《初刻拍案驚奇·卷十八》)
代詞所指代的對象有時(shí)是很明確的,但有時(shí)卻很寬泛、籠統(tǒng),這使得句子意義的完整性降低了,于是,為了表意的準(zhǔn)確性,“既然”后面也可重復(fù)表述上文已出現(xiàn)的內(nèi)容。例如:
(30)爹爹,大哥發(fā)昏哩!(正末云) 既然大哥發(fā)昏,小的跟著我看大哥去來。
(《元曲·崔府君斷冤家債主》)
(31)李桂卿道:“姐夫差了,既然家中有人拘管,就不消梳籠人家粉頭,自守著家里的便了。(《金瓶梅·第十二回》)例(30)“既然”后接重復(fù)上文語義的句子。與此同時(shí),在結(jié)果分句還出現(xiàn)了一些與“既然”相呼應(yīng)的詞語,如“于是”“就”“那么”等,以凸顯前后分句間的推論關(guān)系,如例(31)。
在唐宋時(shí)期,“既然”句的結(jié)果分句還可以問句形式出現(xiàn),問句則明確地表示提出疑問的言語行為,例如:
(32)僧云:“既然如此,為甚摩舉一念想,得見普賢?”(《祖堂集·卷十三》)
(33)曰:“既然如此,為甚么迷妄有差殊?” (《五燈會(huì)元·卷八》)
到元明時(shí)代,“既然”句的原因分句??梢蕴砑友哉f動(dòng)詞“說”和“道”,如“既然道……”“既然如此說”等,從而表達(dá)一種言語行為;結(jié)果分句常有“須”“必”“必然”等詞語,這些詞語往往體現(xiàn)言者的態(tài)度。沈家煊(2003)指出,屬于言域的復(fù)句,關(guān)聯(lián)詞后面往往可以加“說”字。[8]200例如:
(34)既然道你一家是我家老子殺了,你說是誰見來?
(《元曲·說鱄諸伍員吹簫》)
(35)既然如此說,奴家且不去稟官,容你從容查訪。(《喻世明言·第四十卷》)
到了明清時(shí)代,“既然”句的結(jié)果分句中又增加了“一定”“當(dāng)然”“想來”等主觀標(biāo)記詞語。例如:
(36)嫂子既然分付在下,在下一定伴哥同去同來。(《金瓶梅·第十三回》)
(37)雖則如此,相爺既然吩咐,想來必是等著看呢。
(《三俠五義·第二十二回》)
可見,“既然”的主觀性程度越來越高?!凹热弧钡陌l(fā)展演變過程,同時(shí)也是其主觀化的過程。郭繼懋(2008)指出:“‘既然那么’的句式意義是‘某人因?yàn)橄氲絇,所以認(rèn)為Q’”。[9]22
“因?yàn)椤背稍~初期,其引出的原因分句都是置于結(jié)果分句之前,也沒有與之相呼應(yīng)的關(guān)聯(lián)詞語。到了元代,“因?yàn)椤币龑?dǎo)的復(fù)句,結(jié)果分句中出現(xiàn)了“所以”“以此”“故”“因此”“為此”“故此”“便”“于是”等表達(dá)因果關(guān)系的銜接詞語。例如:
(38)趙孝道:“因?yàn)榕c兩家有親,所以知道。” (《初刻拍案驚奇·卷十》)
(39)因?yàn)槁勆崛藷o意來娶了,故把與學(xué)生做執(zhí)照,來為敝友求令甥。
(《二刻拍案驚奇·卷十七》)
(40)因?yàn)槟阋患覟樯?,以此饒了你這一境村坊人民。(《水滸傳·第五十回》)
(41)小人姓張,因?yàn)樽鍪率羌樍铮瑸榇巳似鹨粋€(gè)混名,只叫小人張溜兒。
(《初刻拍案驚奇·卷十六》)
(42)因?yàn)槠迕瘸觯旨婺晷∠:保阌泄賳T士夫、王孫公子與他往來。
(《二刻拍案驚奇·卷二》)
(43)齊巧這位蕪湖道是個(gè)老古板,因?yàn)閺堒婇T從前很有點(diǎn)名聲,因此于這位張大少爺來拜時(shí),立刻請見,而且第三天就來回拜。 (《官場現(xiàn)形記·第五十一回》)可見,“因?yàn)椤痹诎l(fā)展演變的歷程中,搭配的范圍擴(kuò)大了,使用的頻率增高了。
在清代,“因?yàn)椤币龅脑蚍志溥€可以后置,用以回答前面“為什么”問句,如:
(44)縣太爺升堂問道:“你為什么喊冤?”陶三說道:“因?yàn)樯狭嗣饺说漠?dāng),將我妹妹許配外鄉(xiāng)人黃昆?!保ā度齻b劍·第六回》)例(44)“因?yàn)椤本浠卮鹆饲懊婵h太爺?shù)膯栐挕_@一用法的出現(xiàn)說明“因?yàn)椤本涓鼈?cè)重于交代產(chǎn)生結(jié)論的原因,這也導(dǎo)致人們在說明原因、講述事實(shí)時(shí),選用“因?yàn)椤倍挥谩凹热弧迸c“由于”。
“由于”成詞較晚,直到民國時(shí)期,連詞用法的用例才大量出現(xiàn)。連詞“由于”引出的原因分句一般在前,這與介詞“由于”構(gòu)成的介賓短語修飾中心語的位序是一致的。原因分句后置時(shí),“由于”的前面總有“是”“總”等詞,這也正是我們前面談到的“由于”原因分句后置時(shí)的條件限制。這種格式的產(chǎn)生和存在源于“由于”的演變歷程:從魏晉南北朝開始,跨層結(jié)構(gòu)“由于”中動(dòng)詞“由”的前面出現(xiàn)了修飾語,如“皆”“實(shí)”“多”“蓋”“必”“當(dāng)”,這些修飾語大多是副詞,也有的是助動(dòng)詞和形容詞;到唐宋時(shí)代又出現(xiàn)了“本”“亦”“乃”“殆”“固”等;清代以后,動(dòng)詞“由”前面的修飾語更加豐富了,增加了連詞“雖”“則”等。例如:
(45)自后《經(jīng)》義審博,皆由于蘭。
(《北史·卷八十一》)
(46)向令天下貴讓,士必由于見讓而后名成,名成而官乃得用之。
(《晉書·卷三十九》)
(47)況趙之縱暴,本由于酒,論心即實(shí),事盡荒耄。 (《南史·卷十三》)
(48)人家的子弟,固是有上智下愚的品格,畢竟由于性習(xí)的甚多。
(《醒世姻緣傳·第三十七回》)
(49)雖由于王七之蠱惑,亦貧僧之命也。 (《三俠劍·第一百三十四回》)
在這些條件的基礎(chǔ)上,隨著漢語詞匯雙音化的趨勢和漢語文言文向白話文的轉(zhuǎn)變,形成了“是由于”的格式,如“皆由于”“必由于”“本由于”就相當(dāng)于“全是由于”“一定是由于”“本來是由于”,而這一格式的存在其實(shí)也是跨層結(jié)構(gòu)“由于”動(dòng)介用法的遺留。所以,儲(chǔ)澤祥(2008)認(rèn)為,“由于”句原因分句不可以后置,“是由于”與“由于”存在區(qū)別。[10]419
“由于”產(chǎn)生以后,語言里就有了兩個(gè)表因?yàn)橐饬x的詞語,即“因?yàn)椤薄坝捎凇薄H绻梅?、搭配趨同,那就?huì)造成語言的繁雜冗余,違背語言使用的經(jīng)濟(jì)原則。于是二者的發(fā)展各有各特點(diǎn),這正是語言自我調(diào)節(jié)功能的表現(xiàn)。在發(fā)展過程中,二者的重新選擇和調(diào)整突出地表現(xiàn)在它們與關(guān)聯(lián)詞語的搭配使用上以及因果分句的位置上。
在元代,與“因?yàn)椤贝钆涫褂玫年P(guān)聯(lián)詞語空前豐富,但在明清以后,卻出現(xiàn)了逐漸減少的趨勢。原因有二:一是“因?yàn)椤迸c引出結(jié)果的連詞“因而”“因此”表達(dá)與表意重復(fù),因其同含有“因”字,同有“因?yàn)椤浴钡囊饬x,這樣的重復(fù)搭配在語言中肯定是不能長久共存的;二是“由于”的產(chǎn)生?!坝捎凇眲傞_始只與“所以”搭配,隨著使用頻率的增高,當(dāng)為使前后分句連接更緊密、為凸顯分句間因果關(guān)系的時(shí)候,必然伴隨著有新的關(guān)聯(lián)詞語與之共現(xiàn)。語言的使用受經(jīng)濟(jì)原則的制約,在選擇與“由于”共現(xiàn)的關(guān)聯(lián)詞語時(shí),往往采用最有效的方式,同時(shí)也易于選擇已經(jīng)熟悉的或者是用習(xí)慣了的詞語,“因而”“因此”便最為合適,也最容易被人接受。發(fā)展至現(xiàn)代漢語中,“由于”便常與“因而”“因此”搭配使用。
清代以后,“因?yàn)椤本溆稍蚍志渲糜诮Y(jié)果分句之前逐漸發(fā)展為多置于其后,也與“由于”的產(chǎn)生有關(guān)。“由于”詞匯化完成后,其引導(dǎo)的復(fù)句原因分句總置于結(jié)果分句之前,由于同義詞語的競爭、內(nèi)部調(diào)整,致使“因?yàn)椤本湓蚍志湟院笾脼槌!.?dāng)然,也有其它的原因,如受到語用因素的影響,受聯(lián)系項(xiàng)居中傾向的影響。[10]414
因果關(guān)系可以存在于各種事件之間,但因事件性質(zhì)的不同從而使因果關(guān)系也具有客觀和主觀的分別?!凹热弧薄耙?yàn)椤薄坝捎凇比齻€(gè)因果連詞歷史來源不同,致使它們的使用有明顯傾向。“既然”來源于“既然如此”,“然”回指性的留存,使其更適合用于引起主觀的因果關(guān)系;“由于”來源于“根源于”,多用于引起客觀的因果關(guān)系;“因?yàn)椤痹从凇耙颉薄盀椤钡倪B用,既可引起主觀的因果關(guān)系,也可引起客觀的因果關(guān)系。又由于“既然”“因?yàn)椤薄坝捎凇卑l(fā)展演變的歷程不同,導(dǎo)致三者在使用時(shí)存有明顯差異?!凹热弧本湓诎l(fā)展中出現(xiàn)了一系列的與之搭配使用的為表現(xiàn)主觀因果關(guān)系的詞語和格式;“因?yàn)椤本湓谘葑冎?,搭配詞語的變化和因果分句位序的變化,雖與自身的語義有關(guān),但也與“由于”的發(fā)展演變有關(guān),二者相互影響和制約,使語言內(nèi)部進(jìn)行了重新選擇和調(diào)整。
[1]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞[M].北京:商務(wù)印書館,1999.
[2]張斌.現(xiàn)代漢語虛詞詞典[M].北京:商務(wù)印書館,2006.
[3]沈家煊.語法化研究綜觀[J].外語教學(xué)與研究,1994(4).
[4]李晉霞,劉云.“由于”與“既然”的主觀性差異[J].中國語文,2004(2).
[5]李晉霞.論“由于”與“因?yàn)椤钡牟町怺J].世界漢語教學(xué),2011(4).
[6]雷冬平.近代漢語常用雙音虛詞演變研究及認(rèn)知分析[D].浙江大學(xué),2006.
[7]邢福義.“由于”句的語義偏向辨[J].中國語文,2002(4).
[8]沈家煊. 復(fù)句三域“行、知、言”[J].中國語文,2003(3).
[9]郭繼懋.“因?yàn)樗浴本浜汀凹热荒敲础本涞牟町怺J].漢語學(xué)習(xí),2008(6).
[10]儲(chǔ)澤祥,陶伏平.漢語因果復(fù)句的關(guān)聯(lián)標(biāo)記模式與“聯(lián)系項(xiàng)居中原則”[J].中國語文,2008(5).