陳 巖 李金龍 梁倩倩 施 杞 王擁軍
(1上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院,上海,200032;2上海中醫(yī)藥大學(xué)脊柱病研究所,上海,200032)
痰是因體內(nèi)水液代謝失常而產(chǎn)生一系列證候的一類(lèi)病變。瘀即瘀血,因血液運(yùn)行不暢而阻滯于脈中,或溢于脈外,凝聚于某一局部而形成的病變。
水液代謝異常產(chǎn)生痰和飲,《赤水玄珠·痰飲門(mén)》:“膠固稠黏者痰也,清而稀薄者飲也,痰飲為病,所感不同?!奔凑f(shuō)稠濁者為痰,清稀者為飲。痰和飲的產(chǎn)生不同,水谷不化而停于局部成為飲,其病全和脾胃相關(guān);而五臟之病,都能生痰,痰是源于脾,本于腎,根于肝,貯于肺,凌于心,以三焦為通道,以氣化失常為主要形式。
痰瘀相關(guān),痰瘀同源?!疤叼鐾础笔腔凇敖蜓础保蛏砩辖蜓?。如血行不及或失常,而致血瘀于絡(luò),脈絡(luò)不利,津液運(yùn)行受阻,或脈絡(luò)之血津,滲出于脈外,聚而為痰,挾脈內(nèi)之瘀,相互交阻,故《金匱要略》有云:“血不利則為水”;或痰濁停滯壓抑脈絡(luò),致津血互滲交換之道被阻,又致血停為瘀,痰瘀交夾。因此,痰瘀互夾,是痰證或血證病理發(fā)展的必然結(jié)果。
痰瘀理論以研究痰瘀證的病因、病機(jī)、證型、治則及藥物為主,對(duì)中醫(yī)的病因病機(jī)學(xué)及治則理論的發(fā)展具有深遠(yuǎn)的影響?!肮植《嗵怠薄肮植《囵觥?,痰瘀證型不僅是臨床各科的常見(jiàn)病、多發(fā)病,又是導(dǎo)致很多疑難雜癥、怪病的發(fā)病原因,因此引起醫(yī)藥學(xué)家的高度重視。
痰瘀相關(guān)學(xué)說(shuō)源遠(yuǎn)流長(zhǎng),內(nèi)容豐富,它始于《黃帝內(nèi)經(jīng)》,經(jīng)漢、隋、唐、宋、元、明、清兩千多年,醫(yī)家對(duì)其病因、病理、診斷、治療以及立法、遣藥等各個(gè)方面都有闡發(fā)。
早在2000多年前,醫(yī)家對(duì)祛痰之中加以治瘀,已有一定認(rèn)識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。如湖南長(zhǎng)沙馬王堆三號(hào)漢墓出土的《五十二病方》記載著半夏、服零(茯苓)、皂莢、虻(貝母)等化痰祛瘀的藥物。痰瘀相關(guān)學(xué)說(shuō)在《黃帝內(nèi)經(jīng)》已初見(jiàn)端倪。如《靈樞·癰疽》中說(shuō):“津液和調(diào),變化而赤為血?!彪m然沒(méi)有明確提出“痰瘀同病”,但從有關(guān)的論述中,也體現(xiàn)了痰飲與瘀血在病理上的相關(guān)性。如《靈樞·百病始生》說(shuō):“凝血蘊(yùn)里而不散,津液澀滲,著而不去而積成矣。”說(shuō)明了津液與血瘀相互影響的病變過(guò)程。東漢張仲景《傷寒雜病論》首先提出了“瘀血”“痰飲”病名,并對(duì)其臨床癥狀及體征作了詳細(xì)的描述,且率先將痰瘀兼化之治辨證地運(yùn)用臨床,仲景雖未明確提出“痰瘀同治”一詞,然其意己蘊(yùn)蓄于方中。如瓜萎薤白白酒湯、瓜蔞薤白半夏湯和瓜蔞薤白桂枝湯等。宋金元時(shí)期,各家爭(zhēng)鳴,對(duì)醫(yī)學(xué)的發(fā)展起了很大的推動(dòng)作用,對(duì)痰瘀相關(guān)學(xué)說(shuō)的發(fā)展也是一個(gè)方面。如宋·陳無(wú)擇在《三因極—病證方論》中說(shuō):“津液流潤(rùn),營(yíng)血之常,失常則為痰涎,咳嗽吐痰,氣血已亂矣?!闭撟C了津液營(yíng)血間的生理病理聯(lián)系,說(shuō)明痰水之化生,乃氣血逆亂所致。提出痰飲瘀血調(diào)氣為先的治療大法。元代朱丹溪在其所著的《丹溪心法》一書(shū)中,對(duì)痰瘀相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了臨床探討,首次明確提出了“痰挾瘀血,遂成窠囊”這一科學(xué)論斷,并極力倡導(dǎo)痰瘀同病,需痰瘀同治才能取效。清代名醫(yī)葉桂對(duì)痰瘀相關(guān)學(xué)說(shuō)卓有發(fā)揮,將眾多疑難、幽深、久耽之疾稱(chēng)為“絡(luò)病”,首先創(chuàng)立了“久病入絡(luò)”學(xué)說(shuō),認(rèn)為久病入絡(luò),須考慮痰瘀互阻之證,在治療上,將痰瘀同治法廣泛地應(yīng)用于痛證、郁證、痹證、積聚及多種婦科病證。為后世痰瘀相關(guān)學(xué)說(shuō)的發(fā)展開(kāi)辟了廣闊前景[1-2]。
氣、血、津液是構(gòu)成人體和維持人體生命活動(dòng)的基本物質(zhì)。既是臟腑經(jīng)絡(luò)及組織器官生理活動(dòng)的產(chǎn)物,又是臟腑生理活動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ)。生理上,三者之間相互滲透,互相依存,相互轉(zhuǎn)化;病理上又相互影響。因此,明確氣血津液之間的生理病理聯(lián)系,對(duì)全面認(rèn)識(shí)痰瘀相關(guān)非常重要?!疤叼鱿嚓P(guān)”學(xué)說(shuō)源于中醫(yī)學(xué)的“津血同源”理論。津液和血液同源于水谷精微,化生于后天脾胃。正如《靈樞·營(yíng)衛(wèi)》所云:“此(指中焦)所受氣者,泌其津液,化其精微,上注于肺脈,乃化而為血”??梢?jiàn),津、血都是脾胃消化吸收飲食物中的精華部分,兩者同出一源,異名同類(lèi)。津、血不僅同源于水谷,在運(yùn)行輸布過(guò)程中還相輔相成,相互轉(zhuǎn)化。血行脈內(nèi),津行脈外,脈外之津液不斷滲入脈內(nèi),與營(yíng)氣相和,化生血液,成為血液組成部分,脈內(nèi)的血液也可滲于脈外而化為津液,以濡潤(rùn)臟腑組織和官竅,也可彌補(bǔ)脈外津液的不足,有利于津液的正常輸布代謝[3]。氣、血、津液在生理上相互維系,在病理上也互相影響。津液代謝失常,則為痰、為飲、為水、為濕;血液循行遲緩和受阻,則為血瘀。痰濁源于津液,瘀血源于血液,是津血不歸正化的結(jié)果,津液和血液在生理上的同源性,構(gòu)成了痰瘀相關(guān)的必然性。
痰瘀的形成首先是氣機(jī)升降紊亂的病理產(chǎn)物。氣的病變是產(chǎn)生痰瘀相關(guān)的根本。津血運(yùn)行輸布全賴(lài)氣的推動(dòng),古云“氣能行津,氣能化水”,若氣機(jī)調(diào)暢,則津液輸布正常,反之如氣滯、氣虛推動(dòng)無(wú)力,溫煦、固攝失職,則津液運(yùn)行遲緩,易凝聚、停滯而為痰,氣行則血行,氣止則血止,故氣行正常,則血液運(yùn)行流暢,反之則血行瘀滯,留而為患。氣病既可成痰,又可致瘀,痰瘀是氣機(jī)升降紊亂的共同病理產(chǎn)物。痰瘀又可因氣的病變互相轉(zhuǎn)化。水液代謝障礙形成痰飲滯留體內(nèi),痰濁可隨氣流行,內(nèi)而臟腑,外而經(jīng)絡(luò),痰性黏滯,阻礙氣機(jī),壅塞血脈,氣血不暢,由痰致瘀[3]。
痰瘀的形成和五臟六腑功能失調(diào)密切相關(guān)。臟腑功能失調(diào)是痰瘀形成的病理基礎(chǔ)。肺主宣發(fā)和肅降,推動(dòng)和調(diào)節(jié)水液的輸布、運(yùn)行和排泄。若肺宣降失司,則將失其主行水的功能,水道不調(diào),水濕停聚成痰;脾位中焦,在人體水液代謝中起著重要的樞紐作用,脾在運(yùn)化水谷精微的同時(shí),還把人體所需要的水液吸收并上輸給肺,通過(guò)肺的宣降布散到全身,同時(shí)把機(jī)體代謝后的水液轉(zhuǎn)輸給腎,經(jīng)過(guò)腎的氣化作用形成尿液排出體外。若脾失健運(yùn),氣虛則氣的固攝作用減弱,統(tǒng)攝無(wú)權(quán)則血逸脈外而成瘀血;腎為人身元陽(yáng)之根,腎主水液,對(duì)津液輸布起著主宰作用,腎中陽(yáng)氣的蒸騰氣化作用是脾的散精、肺的通調(diào)水道、小腸的泌別清濁等作用的動(dòng)力,推動(dòng)著津液的輸布,若腎陽(yáng)不足,氣化失職,開(kāi)闔失度,水濕泛濫,痰濁內(nèi)生;心主血脈,心氣推動(dòng)血液在脈中運(yùn)行,心氣不足,無(wú)力推動(dòng)血液循行,心脈氣血運(yùn)行不暢,則心血瘀阻,處于黏、凝、聚的瘀態(tài);肝主疏泄,是調(diào)暢氣機(jī),推動(dòng)血和津液運(yùn)行的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。肝的疏泄功能正常,氣機(jī)調(diào)暢,則氣血調(diào)和,津液運(yùn)行通利,痰瘀無(wú)所生;若肝失疏泄,肝氣郁滯,氣滯及血,形成血瘀[3]。
中醫(yī)把骨關(guān)節(jié)退行性疾病或類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎歸屬于“痹癥”等病證范疇,以?xún)?nèi)因肝脾腎氣血虧虛,風(fēng)寒濕邪氣外襲,痰瘀互結(jié),痹阻經(jīng)絡(luò)為主要病因病機(jī)。其病變過(guò)程中,無(wú)論是正虛還是外邪,最終必導(dǎo)致痰濁、瘀血。痰瘀同病,單祛其痰則瘀化,專(zhuān)攻其瘀則痰難消,唯痰瘀兼祛方可奏效,祛痰可助化瘀,化瘀有助于祛痰。痰瘀同病須痰瘀同治,化痰祛瘀。又有“若元?dú)馊账?,則水谷津液,無(wú)非痰耳,隨去隨生……故善治痰者,唯能使之不生,方是補(bǔ)天之手?!彼怨ヌ刀嗯湟匝a(bǔ)益元?dú)?,水谷得化,使痰不生?!吨T病源候論》指出:“血之在身,隨氣而行,常無(wú)停滯。若因墜落損傷,即血行失度,隨傷損之處停積?!薄堆C論·陰陽(yáng)水火氣血篇》亦云:“瘀血化水亦發(fā)水腫,是血病而兼水也。”痰、瘀、水是多種內(nèi)外損傷的病理產(chǎn)物,而又會(huì)反過(guò)來(lái)成為骨傷科疾病發(fā)展過(guò)程中重要的病理基礎(chǔ)。1)骨折疾患:骨折治療的實(shí)踐表明[4~8],早期注重利水藥的應(yīng)用,可以縮短骨折腫脹期,有利于血腫的加快吸收及原始骨痂的形成;中后期的化痰瘀藥有利于骨痂的形成與改造,明顯縮短骨折損傷的修復(fù)時(shí)間,減少骨不連、骨壞死、骨質(zhì)疏松、肌肉萎縮、關(guān)節(jié)粘連僵直等并發(fā)癥的發(fā)生。2)傷筋疾患:《素問(wèn)·五藏生成》云:“諸筋者,皆屬于節(jié)?!鳖i椎病、腰腿痛等屬于傷筋范疇。頸椎病是頸脊柱勞損基礎(chǔ)上的退行性改變,但與瘀濁阻滯局部關(guān)系密切,活血化痰濁是臨床常用的治則之一。腰腿痛是腰部傷筋的主要癥狀之一。有名的筋傷外用藥黑虎丹就是由消痰水、活血通絡(luò)等藥物組成[9]。3)骨質(zhì)疏松、骨質(zhì)增生:腎虛血瘀是骨質(zhì)疏松癥的最基本病機(jī),肥胖患者還常兼痰濕阻滯,故補(bǔ)腎活血治療外,還常輔以蒼術(shù)、地龍、茯苓、木瓜、牛膝等。骨質(zhì)增生是勞損基礎(chǔ)上的痰瘀阻滯,許多治療藥物如化骨丸、消骨丹等都以化痰濁瘀血藥為主[8]。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)從不同的方面進(jìn)行了痰瘀相關(guān)性的研究。
痰瘀與脂質(zhì)代謝:目前多項(xiàng)研究表明高脂血癥、高黏血癥是痰瘀病邪的生物化學(xué)基礎(chǔ)。脂質(zhì)代謝異??勺鳛椤疤禎帷钡奈镔|(zhì)基礎(chǔ),而血液的高黏滯性、血液流變性及血小板功能異常與中醫(yī)“血瘀”病理呈一致性變化[10~11]。宋劍南[12]曾報(bào)道:他們以高血脂癥動(dòng)物模型及高脂蛋白血清培養(yǎng)的內(nèi)皮細(xì)胞為對(duì)象,比較了活血化瘀藥和健脾化痰藥對(duì)脂質(zhì)代謝及主要血瘀指標(biāo)的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn):脂質(zhì)過(guò)氧化作用可能是中醫(yī)學(xué)“痰瘀相關(guān)”的中心環(huán)節(jié),(內(nèi)皮)細(xì)胞損傷是由痰致瘀的主要病理特征,脂質(zhì)代謝紊亂的內(nèi)外因素是痰瘀共同為病的病因所在。
痰瘀與炎癥反應(yīng):痰瘀與炎癥的關(guān)系越來(lái)越受到關(guān)注。韓學(xué)杰[13]等從炎癥因子C反應(yīng)蛋白(CRF)、一氧化氮(NO)、腫瘤壞死因子(TNF)含量的動(dòng)態(tài)變化揭示高血壓病痰瘀互結(jié)證與炎癥因子的相關(guān)性,結(jié)果表明高血壓病痰瘀互結(jié)證患者炎癥因子含量明顯增高,經(jīng)過(guò)中藥干預(yù),炎癥因子濃度含量下降,趨于正常水平。洪永敦[14]等發(fā)現(xiàn)急性冠脈綜合征(ACS)痰瘀證組的炎癥因子水平高于血瘀證組,提示前者的炎癥活動(dòng)可能更為活躍[3]。
痰瘀與細(xì)胞凋亡:細(xì)胞凋亡是細(xì)胞在基因控制下自我消亡的一種生物現(xiàn)象,它調(diào)節(jié)著機(jī)體細(xì)胞增殖與更新之間的平衡。研究發(fā)現(xiàn)血管平滑肌細(xì)胞凋亡紊亂和凋亡小體清除不足是動(dòng)脈粥樣硬化(AS)形成的重要因素,對(duì)于AS血管內(nèi)皮損傷,粥樣病灶形成,斑塊脫落有較大影響[15]。實(shí)驗(yàn)用高脂血清24 h造成內(nèi)皮細(xì)胞凋亡,運(yùn)用痰瘀同治方保護(hù)損傷的內(nèi)皮細(xì)胞,可減少凋亡發(fā)生,凋亡比例與高脂血清及中藥量呈正相關(guān)[16]。以上研究表明痰瘀互結(jié)與細(xì)胞凋亡具有一定的內(nèi)在聯(lián)系[3]。
淋巴系統(tǒng)的基本功能是維持組織間體液平衡,免疫監(jiān)視和胃腸道脂肪酸吸收,淋巴循環(huán)在各種炎性疾病和癌癥轉(zhuǎn)移,淋巴水腫中發(fā)揮了重要作用。
最近淋巴系統(tǒng)研究進(jìn)展為研究和理解淋巴調(diào)節(jié)作用與正常和疾病條件下淋巴系統(tǒng)功能改變提供了基礎(chǔ)。近幾年,淋巴內(nèi)皮細(xì)胞特異生長(zhǎng)因子和區(qū)分血管和淋巴管標(biāo)志蛋白的發(fā)現(xiàn)以及對(duì)淋巴轉(zhuǎn)運(yùn)功能體內(nèi)圖像檢測(cè)技術(shù)的進(jìn)步等,促進(jìn)了淋巴研究進(jìn)展。炎性疾病中淋巴研究的進(jìn)展,給我們治療炎性疾病提供了新的觀點(diǎn)和思路。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)疾病中的急慢性關(guān)節(jié)炎癥、淋巴水腫,腫瘤等,如表現(xiàn)有中醫(yī)有形之痰或無(wú)形之痰的癥狀、特征及相關(guān)脈舌者,均可參考中醫(yī)痰證理論和方藥進(jìn)行辨證論治。我們觀察骨關(guān)節(jié)炎,類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎等慢性關(guān)節(jié)炎癥中,患者多有氣血、痰濕瘀阻的病理變化,同時(shí)臨床標(biāo)本檢測(cè)發(fā)現(xiàn)炎癥局部淋巴組織的增生,局部淋巴結(jié)的增大或縮小,文獻(xiàn)顯示炎癥關(guān)節(jié)的局部有淋巴功能的改變。這為我們將痰瘀和淋巴增生及功能聯(lián)系起來(lái),提供了聯(lián)系的橋梁。
王擁軍等以中醫(yī)“痰瘀理論”為指導(dǎo),利用痰瘀癥炎性關(guān)節(jié)炎模式動(dòng)物平臺(tái),研究了淋巴功能和炎癥的相關(guān)性,首次設(shè)計(jì)并應(yīng)用吲哚菁綠(ICG)近紅外(NIR)體內(nèi)淋巴圖像技術(shù)檢測(cè)炎性關(guān)節(jié)炎小鼠淋巴功能,國(guó)際上率先發(fā)現(xiàn)在炎癥不同階段淋巴系統(tǒng)具有不同的形態(tài)和功能改變,提出并初步證實(shí)炎性關(guān)節(jié)炎中炎癥損傷程度與淋巴增生和功能改變有一定的相關(guān)性,發(fā)現(xiàn)調(diào)節(jié)淋巴增生和功能可能是治療炎性關(guān)節(jié)炎的新靶點(diǎn),從而使痰瘀的病理演變機(jī)制得以闡述。并初步證實(shí)了痰瘀與淋巴增生及功能之間的關(guān)系。利用痰瘀型轉(zhuǎn)基因小鼠、基因敲除小鼠模型,采用醫(yī)學(xué)圖像和分析軟件、系統(tǒng)細(xì)胞學(xué),分子生物學(xué)技術(shù)繼續(xù)研究調(diào)節(jié)淋巴功能對(duì)炎性關(guān)節(jié)炎的影響,及逐痰化瘀中藥對(duì)NF-κB信號(hào)通路和VEGF-C表達(dá)的影響,從而調(diào)控淋巴增生和功能,探討中醫(yī)“痰瘀理論”與炎癥反應(yīng)和淋巴增生和功能之間的關(guān)系,尋找“痰瘀”的本質(zhì)[17]。
中醫(yī)痰瘀相關(guān)理論的形成和發(fā)展,極大地豐富了中醫(yī)藥學(xué)理論體系的內(nèi)容,痰濁瘀血致病廣泛,且見(jiàn)癥復(fù)雜,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)一些尚無(wú)病因治療或療效不佳的疾病,也多是臨床的疑難雜病重癥,多與此有關(guān)。但是痰瘀理論臨床應(yīng)用時(shí)還缺乏統(tǒng)一和明確的診斷療效標(biāo)準(zhǔn),對(duì)其研究應(yīng)從多方面、多層次上闡明痰瘀證的科學(xué)本質(zhì)及有效方藥的現(xiàn)代藥學(xué)作用機(jī)制,以期更完善的服務(wù)與臨床。
[1]于俊生.痰瘀相關(guān)學(xué)說(shuō)與臨床[M].北京.科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,1995:23-24.
[2]李輝.中醫(yī)痰瘀相關(guān)學(xué)說(shuō)的理論探討與臨床研究[D].廣州:廣州中醫(yī)藥大學(xué),2002.
[3]支艷,馬建偉,魏漢林.試論中醫(yī)痰瘀相關(guān)理論[J].Clinical Journal of Chinese Medicine,2011,3:58.
[4]李道新.骨折早期化痰利水法應(yīng)用舉隅[J].中國(guó)骨傷,1991,4(5):35.
[5]楊六中.活血利水法在損傷初期的應(yīng)用[J].中國(guó)骨傷,1992,5(4):25.
[6]馬勇.從活血化瘀到活血利水[J].陜西中醫(yī),1988,9(12):549.
[7]石印玉.理傷從痰初探[J].中醫(yī)骨傷科雜志,1987,3(3):55.
[8]蘇友新,錢(qián)松濤.痰瘀水相關(guān)理論及在骨傷科的應(yīng)用[J].福建中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),1999,9(1):20-21.
[9]施杞.中國(guó)中醫(yī)骨傷科.百家方技精華[M].北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,1990:81.
[10]陳可冀,馬曉昌.關(guān)于傳統(tǒng)血瘀證的現(xiàn)代分類(lèi)[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志,2000,20(7):487.
[11]宋劍南.從生物化學(xué)角度看痰及痰瘀相關(guān)[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志,2000,6(3):40-42.
[12]宋劍南.高血脂癥與痰濁關(guān)系的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,1995:1(8):87.
[13]韓學(xué)杰,沈紹功.冠心病心絞痛痰瘀互結(jié)證的本質(zhì)探討[J].中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2002,8(10):53-54.
[14]洪永敦,張智琳,李小兵,等.急性冠脈綜合癥痰瘀證若干炎癥因子的臨床研究[J].新中醫(yī),2007,39(7):18-21.
[15]荊濤.血管平滑肌細(xì)胞凋亡與動(dòng)脈粥樣硬化及其中藥防治[J].中國(guó)動(dòng)脈硬化雜志,2003,11(3):271-273.
[16]韓學(xué)杰,張立石,沈紹功,等.痰瘀同治方對(duì)實(shí)驗(yàn)性動(dòng)脈粥樣硬化家兔主動(dòng)脈,心肌及內(nèi)皮細(xì)胞形態(tài)學(xué)的影響[J].中國(guó)動(dòng)脈硬化雜志,2004,12(5):515-518.
[17]王擁軍,周泉,施杞.痰瘀理論與淋巴功能的相關(guān)性研究[C].新疆:第九屆中國(guó)實(shí)臉動(dòng)物科學(xué)年會(huì),2010.