曾云翔,張?jiān)鲇?/p>
(江西服裝學(xué)院,江西南昌330201)
芻議新農(nóng)村建設(shè)和發(fā)展中的賄選村官現(xiàn)象
曾云翔,張?jiān)鲇?/p>
(江西服裝學(xué)院,江西南昌330201)
近年來農(nóng)村村官賄選現(xiàn)象有增無減,嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)孛裰髡谓ㄔO(shè)和新農(nóng)村建設(shè)。因此,預(yù)防、打擊賄選和其他不正當(dāng)競爭行為,加強(qiáng)反腐倡廉成為農(nóng)村迫在眉睫的重要任務(wù)。文章針對(duì)農(nóng)村村官選舉中的賄選問題,分析了其原因并提出了防控措施,希望對(duì)遏止今后村官選舉中的違法行為起到積極的作用。
賄選;村官;臣民意識(shí)
當(dāng)今我國農(nóng)村普遍實(shí)行村官由村民直接選舉產(chǎn)生的做法,這一做法值得提倡,但是在選舉實(shí)踐過程中存在許多腐敗現(xiàn)象,即村官賄選,導(dǎo)致有章不循,有法不依。加之村民的臣民意識(shí)的存在,使村官賄選有了滋生的土壤。具體來說,村民們的民主意識(shí)淡薄、無法律意識(shí)、屈服于權(quán)力、盲目順從、消極心理等,使他們不敢或者不知怎樣行使自己的合法權(quán)利,抵制賄選行為。這嚴(yán)重制約了農(nóng)村民主政治建設(shè)的進(jìn)程。因此,有必要加強(qiáng)農(nóng)村法制建設(shè),提高農(nóng)民的法律意識(shí),重視農(nóng)村基層民主選舉實(shí)踐過程和結(jié)果,堅(jiān)決嚴(yán)查村官賄選現(xiàn)象,這對(duì)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)和發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。
村官行賄拉選票嚴(yán)重地踐踏了《選舉法》和《村民組織法》,破壞了農(nóng)民當(dāng)家做主的民主政治建設(shè)制度,打擊了農(nóng)民參與民主選舉的積極性,同時(shí)也阻礙了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展和建設(shè),攪亂了農(nóng)村社會(huì)秩序,激化了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)矛盾,損壞了黨在農(nóng)村的形象。
(一)不利于農(nóng)民法治意識(shí)的提高
培育造就有文化、懂法治、講民主、遵紀(jì)守法的高素質(zhì)新型農(nóng)民是我國當(dāng)前新農(nóng)村建設(shè)的前提和基礎(chǔ)。而村官行賄拉選票踐踏了農(nóng)民當(dāng)家作主的民主權(quán)利,使村民失去了民主參選、民主管理、民主監(jiān)督的主體性意識(shí)。倘若當(dāng)選者是靠金錢、物資賄選換取選票,那么,富有者便能通過手中的金錢獲取政治權(quán)力,使權(quán)力私有化,同時(shí)為自己以后謀取更大的利益,金錢財(cái)富最終還是附屬于政治權(quán)力。這樣,村民必然把民主選舉當(dāng)成“金錢游戲”,更加確信“金錢萬能”,把草根民主當(dāng)成“黑金政治”。
(二)嚴(yán)重?fù)p害農(nóng)村的民主政治建設(shè)
農(nóng)民當(dāng)家做主是社會(huì)主義民主政治的本質(zhì)和核心,民主政治是新農(nóng)村建設(shè)的基礎(chǔ)。然而我國農(nóng)村長期沿襲的臣民意識(shí)仍然尚存,公民意識(shí)相當(dāng)?shù)。@無形地助長了村官賄選,嚴(yán)重地破壞了農(nóng)村民主政治的建設(shè)與村民自治制度的形成。一些心術(shù)不正者之所以能夠當(dāng)選,是因?yàn)橐揽繋团蓜?shì)力、宗族勢(shì)力、“拉票”、“請(qǐng)客”、“送禮”等金錢行賄。原本村民那微不足道的民主意識(shí)自然被吞沒,民主選舉注定華而不實(shí)。這些村官心目中只有權(quán)力和金錢是至高無上的,什么民主法治、什么立黨為公、什么執(zhí)政為民早已被拋至腦后。他們儼然把自己當(dāng)做土皇帝,對(duì)法律、法規(guī)置若罔聞。村里的大小問題皆由村官說了算,沒有村民民主商量的余地。因此,農(nóng)村賄選惡性腫瘤一日不清除,基層民主政治建設(shè)就不可能有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展和完善。
(三)損害了黨和農(nóng)民的關(guān)系及干群聯(lián)系
村官是黨和農(nóng)村、政府與農(nóng)民緊密聯(lián)系的紐帶,是黨和政府的形象使者,是黨和政府的權(quán)威和公信力的維護(hù)者,承擔(dān)著帶領(lǐng)和組織廣大村民執(zhí)行、落實(shí)黨和政府方針政策的重任,理應(yīng)貼近農(nóng)民,貼近生活,貼近實(shí)際??墒谴甯刹恳坏┻`背黨的宗旨——全心全意為人民服務(wù),欺上瞞下、弄虛作假、坑害村民、貪贓枉法,那必然損害黨和政府的形象和公信力,離間黨和政府與人民群眾的血肉關(guān)系,進(jìn)而威脅到黨的執(zhí)政地位、黨的作風(fēng)建設(shè),損毀基層黨組織建設(shè)。如今農(nóng)村賄選、腐敗現(xiàn)象有增無減,無形導(dǎo)致了農(nóng)村社會(huì)矛盾、干群矛盾的激化,致使村民群體上訪事件頻發(fā),多者幾十人越級(jí)上訪。上訪已經(jīng)成為某些農(nóng)民心目中維護(hù)自身權(quán)益的主要手段,這給黨和政府帶來了巨大的壓力。
(四)制約了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展
一些心術(shù)不正的投機(jī)者們?yōu)榱烁傔x村干部職位不惜血本,有的花幾十萬,甚至有的花幾百萬競選村長或主任職位,一旦賄選成功,最先做的是如何把自己投出去的“本”撈回來。這就必然導(dǎo)致貪污、挪用公款等經(jīng)濟(jì)犯罪。他們?yōu)榱诉_(dá)到自身目的,侵吞土地征用補(bǔ)償費(fèi)、拆遷費(fèi)、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)理賠款;擴(kuò)大支出、重復(fù)支出、虛開票據(jù)、套取公款;私自挪用經(jīng)營項(xiàng)目資金、侵占集體資金歸個(gè)人使用等;化公為私,將村集體資產(chǎn)化為私有財(cái)產(chǎn);利用土地開發(fā)之機(jī)索取或收受開發(fā)商賄賂,虛開工程發(fā)票套取現(xiàn)金等。這些不僅嚴(yán)重?fù)p害了農(nóng)民的利益,還給村集體造成巨大的損失,制約了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
農(nóng)村賄選現(xiàn)象存在的原因是多方面的、極其復(fù)雜的,有農(nóng)民的素質(zhì)問題,有內(nèi)在利益驅(qū)動(dòng)使然,有制度上的欠缺等等。
(一)村民存在臣民意識(shí),主體性意識(shí)淡薄
香港中文大學(xué)文物館藏有一定數(shù)量的敦煌文獻(xiàn),其中1件敦煌寫經(jīng)《大智度論》源自許承堯舊藏。另外,香港中文大學(xué)美術(shù)博物館(馮平山博物館)、香港藝術(shù)館均收藏有敦煌文獻(xiàn),但數(shù)量和內(nèi)容暫未詳。臺(tái)灣地區(qū)的敦煌文獻(xiàn)主要貯于“中央圖書館”和中研院傅斯年圖書館。“中央圖書館”藏144號(hào)156件敦煌文獻(xiàn),主要源自張繼、許承堯、袁克文等舊藏,多為抗日戰(zhàn)爭時(shí)期及戰(zhàn)后購自北平、上海等地。寫本的時(shí)代在六朝至五代間。全部藏品除3件道經(jīng)外,其余均為佛教經(jīng)典,其中包括4卷藏文佛經(jīng)。傅斯年圖書館所藏敦煌文獻(xiàn)共編為87號(hào),包括漢文文獻(xiàn)59號(hào)、藏文文獻(xiàn)15號(hào)、回鶻文文獻(xiàn)7號(hào)、西夏文文獻(xiàn)2號(hào)、木捺佛像2號(hào)、素紙1張、經(jīng)帙1號(hào)。
臣民意識(shí)是指人們?cè)谡我庾R(shí)中缺乏個(gè)人主體意識(shí),沒有個(gè)人民主權(quán)利意識(shí),而是強(qiáng)調(diào)忠君,服從,人皆奴仆。在我國農(nóng)村,村民們普遍存在小農(nóng)意識(shí),一切將自身利益放在首位,缺乏個(gè)人主體意識(shí)、民主意識(shí)、平等意識(shí)。在村民們中表現(xiàn)為:一是普遍具有茍安的心理,村民們往往將自身利益凌駕于集體利益之上,往往只圖小恩小惠、眼前利益,收受行賄人提供的每張選票幾十元、幾百元,甚至上千元的現(xiàn)金,為此犧牲了集體利益,同時(shí)也犧牲了自身的許多利益;二是具有盲目順從的心理,村民們?cè)谶M(jìn)行村官選舉中缺乏慎重思考,大部分村民都認(rèn)為是“天注定的”,有的對(duì)賄選行為視而不見,放任自流,有的不敢主張自己的權(quán)利,抵制賄選行為;三是普遍具有消極等待觀望的心理,村民們雖然認(rèn)識(shí)到賄選行為的違法性,但不知如何實(shí)施正當(dāng)手段抵制或者杜絕賄選行為,他們往往只是消極地觀望,等待上級(jí)政府或司法機(jī)關(guān)出面解決,而不是積極主動(dòng)地行使民主政治權(quán)利,用自己的話語權(quán)表達(dá)自己的心聲。這種臣民意識(shí)滋長了農(nóng)村賄選行為,給賄選等不正當(dāng)競爭者以可乘之機(jī),同時(shí)也制約了農(nóng)村民主法治建設(shè)的進(jìn)程。
(二)法律制度存在漏洞,賄選懲罰不力
現(xiàn)有法律制度只有《村民組織法》第15條規(guī)定:意旨用金錢或其他物質(zhì)利益等收買、賄賂,或者以威脅、偽造選票等不正當(dāng)手段當(dāng)選的,其當(dāng)選無效。對(duì)賄賂當(dāng)選只是作了其當(dāng)選無效的法律規(guī)定,不追究刑事責(zé)任,法院沒有法律條文依據(jù)受理賄選案件的訴訟請(qǐng)求,因而賄選案件的懲罰缺乏剛性規(guī)定。另外,司法機(jī)關(guān)作為賄選案件處理的主體目前能夠依據(jù)的僅限于《刑法》第256條規(guī)定的破壞選舉罪:“在選舉各級(jí)人民代表大會(huì)代表和國家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員時(shí),以暴力、威脅、欺騙、賄賂、偽造選舉文件、虛報(bào)選舉票數(shù)等手段破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán),……”該法條是針對(duì)破壞選舉各級(jí)人大代表和國家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員的,選舉村官是否在此范圍內(nèi),沒有明確的法律界定,存在著范圍不明確等方面的漏洞。最后,經(jīng)村民選舉出的村官,一般不能隨意罷免,即使其無工作能力,或者綜合素質(zhì)低下,目前我國缺少可以及時(shí)撤換不合格村官的相關(guān)法律法規(guī)條文依據(jù)。在具有龐大家族勢(shì)力的村子,即使重新選舉,結(jié)果依然是原來的人勝出,這種局面更加尷尬和無奈。這也是制約農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展的一個(gè)重要因素。
(三)村民民主政治素質(zhì)低,賄選有生存空間
當(dāng)前我國農(nóng)民民主政治的參與程度始終滯后于城市民主政治的進(jìn)步,嚴(yán)重制約了農(nóng)村的民主生活和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,往往是經(jīng)濟(jì)越不發(fā)達(dá)的農(nóng)村,民主政治越滯后。其原因如下:其一,競選者思想道德素質(zhì)低、競選動(dòng)機(jī)不純,其參與競選不是為了為村民謀福利,發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì),而是為了出人頭地,滿足自身的私欲,損公肥私,結(jié)果嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。其二,村民的文化素質(zhì)低、民主法治意識(shí)十分薄弱,這也是賄選產(chǎn)生的主要因素之一。過去農(nóng)村普及文化教育滯后,多數(shù)年長的村民是半文盲或文盲,村民仍然保留著小農(nóng)意識(shí)、臣民意識(shí)。其三,村民民主法治意識(shí)薄弱。他們沒有意識(shí)到手中的選票是法律賦予的神圣權(quán)利,更不知曉選民的義務(wù),導(dǎo)致選舉的隨意性,講親情友情,對(duì)賄選等違法現(xiàn)象視而不見,既不抵制,又不揭露。其四,村民政治意識(shí)幾乎空白。投票隨心所欲,或隨大流,或替他人參加選舉。這是賄選得以發(fā)生乃至“成功”的主要原因,也制約著民主政治的順利開展。
(四)某些競選者權(quán)力欲望強(qiáng)烈,試圖謀取最大私利
官利一體化的觀念從封建社會(huì)沿襲至今,仍有蔓延之勢(shì),時(shí)至今日仍然是一部分人心中的為官哲學(xué)。在我國農(nóng)村這種“為官哲學(xué)”更為盛行,村官賄選從本質(zhì)上說是企圖獲得不正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)利益,滿足自己最大私利,賄選的背后是經(jīng)濟(jì)利益和私欲的驅(qū)動(dòng)。從理性經(jīng)濟(jì)人的視角分析,構(gòu)成賄選的必要要件是:主觀形式上具有以獲取選票為目的,追求不當(dāng)利益以實(shí)現(xiàn)自己私欲的企圖,即侵吞集體財(cái)產(chǎn),客觀上實(shí)施了運(yùn)用金錢、實(shí)物等收買投票人的不法行為。一些人當(dāng)上村官就為所欲為,獨(dú)霸一方,控制本地的經(jīng)濟(jì)資源、集體財(cái)產(chǎn),無視法律的存在,大肆侵吞集體財(cái)產(chǎn),侵占資金,挪用公款。甚至有的村官受封建宗法觀念影響,憑借宗族勢(shì)力或幫派勢(shì)力當(dāng)上村官后大耍特權(quán),只要村民稍有不同意見,就打擊報(bào)復(fù),致使村民敢怒不敢言。因而制約了當(dāng)?shù)孛裰髡?、民主法治的建設(shè),也破壞了新農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展。
防治農(nóng)村賄選是一個(gè)綜合性的、系統(tǒng)性的工程,除制定相關(guān)的法律法規(guī)及制度外,還要有針對(duì)性地從多方面采取有效預(yù)防措施。
(一)加強(qiáng)民主法制教育,提高農(nóng)民防治賄選的能力
建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村,防止村官賄選、腐敗,大興反腐廉政建設(shè),使農(nóng)民當(dāng)家做主。首先,要提升農(nóng)民的文化素養(yǎng),普及農(nóng)村的基礎(chǔ)教育,提高廣大農(nóng)民的文化水平,提高農(nóng)民鑒別賄選的能力。其次,要喚醒農(nóng)民的民主意識(shí),普及社會(huì)主義民主政治教育,使廣大農(nóng)民認(rèn)識(shí)和掌握民主政治的內(nèi)涵,了解民主政治的本質(zhì)核心是人民當(dāng)家做主。培養(yǎng)村民中國特色民主政治的民主主體意識(shí),使村民的臣民意識(shí)轉(zhuǎn)化為公民意識(shí)。再次,要提高農(nóng)民的法律素質(zhì),加強(qiáng)廣大農(nóng)民的法律基礎(chǔ)理論知識(shí)學(xué)習(xí),不僅學(xué)習(xí)《憲法》《刑法》和《選舉法》,還要組織村民學(xué)習(xí)《村民組織法》等有關(guān)法律法規(guī),重點(diǎn)向農(nóng)民介紹什么是賄選,賄選有哪些現(xiàn)象,賄選會(huì)帶來什么樣的法律后果。培養(yǎng)農(nóng)民的法治觀念,提高村民的法律思維能力,從而使他們?cè)谛罗r(nóng)村建設(shè)過程中,自覺遵守國家法律法規(guī),維護(hù)其自身的合法權(quán)益,抵制不正當(dāng)?shù)拇骞儋V選。最后,要提高農(nóng)民的政治素養(yǎng),使他們樹立正確的社會(huì)主義榮辱觀、競選觀,增強(qiáng)主人翁意識(shí),提高他們民主選舉的責(zé)任感。輔導(dǎo)農(nóng)民正確行使手中的投票權(quán),珍視自己神圣的民主權(quán)利,做到選舉的公正性,使賄選村官失去生存的土壤和條件。
(二)健全民主選舉機(jī)制,根除賄選生存空間
我國廣大農(nóng)村要做到民主選舉的公正性,就必須制定完備的選舉制度,堵塞各種賄選漏洞。一是修訂《村民組織法》,明確具體的細(xì)則,對(duì)村官換屆選舉時(shí)間、候選人條件,以及威脅、賄賂、偽造選票等違法行為,應(yīng)承擔(dān)的相關(guān)刑事責(zé)任具體化,加大懲罰的力度。二是建立候選人提名機(jī)制。公正的選舉必定以村民的有效參與為前提,而村民的有效參與一定是建立在村民享有充分知情權(quán)和選舉權(quán)基礎(chǔ)之上的。村民可以自己提名或由多人聯(lián)合提名,在村民選舉委員會(huì)申請(qǐng),確保選民的提名權(quán)得到落實(shí)。由村民選舉委員會(huì)統(tǒng)一組織參加競選,保障村民的被選舉權(quán)。將競爭機(jī)制引入候選人選舉過程,實(shí)現(xiàn)選舉的公平、公正、公開,使選舉真正體現(xiàn)選舉人的意志。三是嚴(yán)格規(guī)范選舉程序。事前嚴(yán)格規(guī)范好選舉的各個(gè)環(huán)節(jié),各個(gè)環(huán)節(jié)必須公開透明,寫票、投票、計(jì)票、選舉結(jié)果公布等環(huán)節(jié)實(shí)行全程監(jiān)視,當(dāng)場公布選舉結(jié)果,不給賄選人可乘之機(jī);嚴(yán)格履行回避制度,候選人的親朋好友不得參與選舉委員會(huì)的工作。實(shí)行選舉一個(gè)月公示期制,如果選舉過程及結(jié)果有任何舞弊行為,可向有關(guān)部門檢舉、揭發(fā)。四是實(shí)行離任上任審計(jì)制。將離任上任審計(jì)制以立法模式固定,上任審計(jì)便于審核和監(jiān)督,離任審計(jì)便于追究財(cái)務(wù)責(zé)任。五是建立健全罷免機(jī)制。競選人必須向選舉委員會(huì)提交書面“競選綱領(lǐng)”,審核備案并公示于眾,且進(jìn)行適當(dāng)范圍內(nèi)的宣講,如有與“競選綱領(lǐng)”內(nèi)容相左的,應(yīng)及時(shí)給予警告,嚴(yán)重的取消參選資格;對(duì)違背競選承諾者要迅速進(jìn)行誡勉談話,對(duì)沒有實(shí)際能力的要?jiǎng)衿滢o退;對(duì)貪官或庸官要及時(shí)行使罷免權(quán)。
(三)加強(qiáng)權(quán)力的制約和監(jiān)督,使賄選無利可圖
加快推進(jìn)新農(nóng)村懲治和預(yù)防腐敗體制建設(shè),強(qiáng)化對(duì)村官權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督機(jī)制,規(guī)范用權(quán)行為,確保權(quán)力正確運(yùn)用。一是監(jiān)督公共權(quán)力的使用,鏟除村官權(quán)力尋租空間。凡觸及村民重大利益的事項(xiàng),一律提請(qǐng)全村村民大會(huì)討論、表決,方可辦理。二是加強(qiáng)財(cái)務(wù)的規(guī)范化管理,建立完善的財(cái)務(wù)監(jiān)督體制。首先,農(nóng)村必須實(shí)行會(huì)計(jì)專業(yè)制、委派制。做到一村設(shè)有專職會(huì)計(jì)、出納,各負(fù)其責(zé),相互監(jiān)督,根絕村官自收自支現(xiàn)金。其次,改革村領(lǐng)導(dǎo)與會(huì)計(jì)的隸屬關(guān)系。財(cái)務(wù)管理人員、會(huì)計(jì)、出納由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府統(tǒng)一管理。其工資待遇由鎮(zhèn)政府統(tǒng)一支配,與村沒有隸屬關(guān)系。會(huì)計(jì)、出納應(yīng)充分履行財(cái)務(wù)職責(zé),讓村官在財(cái)務(wù)上無機(jī)可乘。再次,完善村級(jí)財(cái)務(wù)管理制度。規(guī)范收支入賬憑據(jù),杜絕假票、白條入賬現(xiàn)象。禁止虛報(bào)、重報(bào)、冒領(lǐng),實(shí)行財(cái)務(wù)收支兩條線。最后,加強(qiáng)財(cái)務(wù)的監(jiān)督管理。年度財(cái)務(wù)收支明細(xì)及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、重大項(xiàng)目建設(shè)等內(nèi)容應(yīng)及時(shí)向村民公開說明。對(duì)數(shù)額較大的開支要經(jīng)過嚴(yán)格的審批程序,征得村民委員會(huì)集體討論通過,自覺接受村民監(jiān)督。加強(qiáng)村民監(jiān)督,是減少公款吃喝、隨意開支、堵塞漏洞的有效途徑,是構(gòu)筑起預(yù)防村官經(jīng)濟(jì)違法犯罪的制度防線。三是建立健全權(quán)力監(jiān)督機(jī)制,引導(dǎo)村官執(zhí)政為民的理念。改進(jìn)民主監(jiān)督機(jī)制,加強(qiáng)村官權(quán)力的制衡與約束機(jī)制。革新農(nóng)村權(quán)力結(jié)構(gòu)體制,設(shè)置三權(quán)(即村民代表大會(huì)決策權(quán)、村民監(jiān)督委員會(huì)監(jiān)督權(quán)和村民委員會(huì)執(zhí)行權(quán))分開的制衡機(jī)制,實(shí)行村務(wù)公開、民主評(píng)議、村委會(huì)工作報(bào)告為主要內(nèi)容的權(quán)力監(jiān)督制度。建立健全村民的監(jiān)督權(quán),對(duì)村集體的土地承包和租賃、村辦工程項(xiàng)目的投標(biāo)招標(biāo)、集體資產(chǎn)處置、村公益項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)等實(shí)行民主監(jiān)督,這樣可及早發(fā)現(xiàn)村官的腐敗行為,減少其權(quán)力的尋租機(jī)會(huì)。四是完善村務(wù)問責(zé)機(jī)制,增強(qiáng)村民的公民意識(shí)。使廣大農(nóng)民知曉自己的權(quán)利,維護(hù)自身合法權(quán)益。同時(shí),規(guī)范村官述職述廉、引咎辭職、廉潔從政行為準(zhǔn)則,實(shí)行村務(wù)管理過失問責(zé)制,追求過失人的責(zé)任。
總之,村官是黨和政府與廣大農(nóng)民聯(lián)系的紐帶,是新農(nóng)村建設(shè)和發(fā)展的組織者和踐行者,在社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的過程中起著舉足輕重的作用。因而,必須堅(jiān)決從源頭上遏制村官賄選等違法行為。
[1][英]亞當(dāng).斯密.國富論[M].北京:新世界出版社,2007.
[2]楊長林.從村民的臣民意識(shí)視角解讀我國村官賄選現(xiàn)象[J].湖南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2009(5):40-42.
[3]徐延山.村委會(huì)直選中的賄選現(xiàn)象與遏制對(duì)策[J].中共浙江省委黨校學(xué)報(bào),2006(6):62-66.
[4]胡健.村民自治中“賄選”的法律規(guī)制和綜合治理[J].湖北社會(huì)科學(xué),2005(5):23-26.
[5]秦叢叢.村官賄選:社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的絆腳石[J].理論學(xué)習(xí),2009(9):37-39.
責(zé)任編輯:莊亞華
D621.4
A
1673-0887(2014)05-0099-04
10.3969/j.issn.1673-0887.2014.05.21
2014-07-31
曾云翔(1959—),男,副教授。