蔣志新 邢超凡 周艷麗 王 騁 趙中強(qiáng) 李春香 李殿富
南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院心臟科,江蘇南京 210029
M型超聲心動(dòng)圖與門(mén)控心肌灌注顯像篩查異常左室射血分?jǐn)?shù)的一致性比較
蔣志新 邢超凡 周艷麗 王 騁 趙中強(qiáng) 李春香 李殿富
南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院心臟科,江蘇南京 210029
目的 隨著GMPI在國(guó)內(nèi)的不斷推廣,臨床醫(yī)生需要了解GMPI與M型超聲心動(dòng)圖在篩查異常LVEF方面的一致性。 方法 從入住該院心血管內(nèi)科的住院患者中連續(xù)選取同時(shí)行靜息GMPI與M型超聲心動(dòng)圖的患者129例。 LVEF<50%認(rèn)為異常,LVEF≥50%認(rèn)為正常,采用kappa檢驗(yàn)比較兩種檢測(cè)手段篩查異常LVEF的一致性。隨后將患者分為灌注缺損組(SRS>3)與灌注正常組(SRS≤3),分別比較兩種檢測(cè)手段篩查異常LVEF的一致性。結(jié)果兩種檢測(cè)手段篩查異常LVEF的一致性較好,kappa值為(0.819±0.057)。無(wú)灌注缺損時(shí)(76例),兩種檢測(cè)手段一致性進(jìn)一步提高,kappa值為(0.941±0.059)。有灌注缺損時(shí)(43例),兩種檢測(cè)手段一致性欠佳,kappa值為(0.63±0.113)。 結(jié)論GMPI與M型超聲心動(dòng)圖篩查異常LVEF有較好的一致性,兩種檢測(cè)手段都可以很好的應(yīng)用于異常LVEF的篩查。灌注缺損時(shí)一致性降低。
門(mén)控心肌灌注顯像;M型超聲心動(dòng)圖;左室射血分?jǐn)?shù);一致性
左室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF)是臨床十分具有診斷及預(yù)后價(jià)值的可靠指標(biāo),尤其在應(yīng)用于冠心病方面時(shí)[1-2]。目前可用的檢測(cè)手段包括:超聲心動(dòng)圖、門(mén)控心肌灌注顯像 (gated myocardial perfusion imaging,GMPI)、心臟磁共振成像、核素心血池顯像等[3-4]。臨床工作中,同一患者測(cè)定LVEF的隨訪過(guò)程中,經(jīng)常涉及多種檢測(cè)手段。因此,臨床醫(yī)生有必要熟悉不同檢測(cè)手段所得結(jié)果之間的異同。GMPI是美國(guó)AHA指南推薦于臨床常規(guī)使用的檢測(cè)手段,與其它檢測(cè)手段之間有較好的一致性,但受小心臟[5-7]或灌注缺損[8]的影響。當(dāng)心室腔明顯擴(kuò)大或存在局部室壁運(yùn)動(dòng)異常時(shí),M型超聲心動(dòng)圖所測(cè)LVEF并不準(zhǔn)確,此時(shí)更推薦二維超聲心動(dòng)圖,然而由于二維超聲心動(dòng)圖花費(fèi)時(shí)間較長(zhǎng),實(shí)際臨床工作中M型超聲心動(dòng)圖仍被較多的使用。隨著GMPI在國(guó)內(nèi)的不斷推廣,臨床醫(yī)生需要了解GMPI與M型超聲心動(dòng)圖在篩查異常LVEF方面的一致性,目前尚無(wú)相關(guān)報(bào)道。該研究選取2013年8月1日—2014年2月9日期間的心血管內(nèi)科患者129例為研究對(duì)象,旨在探討上述兩種檢測(cè)手段在該方面的一致性情況,以及灌注缺損與小心臟對(duì)其的影響?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
回顧性連續(xù)選取從2013年8月1日—2014年2月9日期間入住該院心血管內(nèi)科的129例患者(男性77例,女性52例),所有患者都同時(shí)使用GMPI與M型超聲心動(dòng)圖測(cè)定LVEF,兩種檢測(cè)手段間隔(4.8±4)d。排除標(biāo)準(zhǔn):兩種檢測(cè)期間發(fā)生急性心肌梗死、急性左心衰、接受心臟再同步化治療或冠狀動(dòng)脈血運(yùn)重建術(shù)。所有患者的平均年齡為(59.7±13.6)歲(23~84歲)。
1.2 門(mén)控心肌灌注顯像
所有患者都進(jìn)行99mTc-methoxyisobutylisonitrile(MIBI)靜息門(mén)控心肌灌注顯像。靜脈注入顯像劑(20~30mci)1.5 h后開(kāi)始圖像采集。圖像采集使用雙探頭SPECT儀,探頭成角90°(機(jī)器型號(hào):Cardio MD17,飛利浦),準(zhǔn)直器采用平行孔低能高分辨準(zhǔn)直器,能峰140 kev,窗寬20%。共采集32個(gè)投影,探頭繞心臟從右前斜45°至左后斜45°,旋轉(zhuǎn)180°,每個(gè)投影20 s。矩陣采用64×64,放大1.0倍。心電圖R波觸發(fā)門(mén)電路同步采集,R-R窗寬50%,每個(gè)心動(dòng)周期采集8幀。圖像處理使用濾波反投影,濾波選擇Butter-Worth,截止頻率為0.5,陡度因子為5,放大1.0倍,像素6.4 mm。最后利用QGS軟件自動(dòng)計(jì)算LVEF、收縮末期容積(end systolic volume,ESV),利用QPS軟件自動(dòng)計(jì)算靜息血流灌注總積分(summed rest score,SRS)。灌注缺損定義為SRS>3,小心臟定義為ESV<30 mL。
1.3 M型超聲心動(dòng)圖
所有患者均在靜息狀態(tài)下,由一名具有高級(jí)職稱(chēng)的專(zhuān)科醫(yī)生進(jìn)行超聲心動(dòng)圖的操作,操作者對(duì)GMPI的檢測(cè)結(jié)果未知。于QRS波起點(diǎn)處測(cè)量左心室舒張末期內(nèi)徑,于T波終末處測(cè)量左心室收縮末期內(nèi)徑,然后程序自動(dòng)生成LVEF。所用儀器為HP-5500型彩色多普勒診斷儀,超聲探頭頻率為2.5~5.0 MHz。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
統(tǒng)計(jì)軟件采用SPSS 13.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示計(jì)數(shù)資料結(jié)果。相關(guān)性研究采用Spearman相關(guān)分析,一致性評(píng)價(jià)采用Bland-Altman分析,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。以50%作為臨界值,LVEF<50%認(rèn)為異常,LVEF≥50%認(rèn)為正常。采用kappa檢驗(yàn)分析兩種檢測(cè)手段之間篩查異常LVEF的一致性,kappa值≥0.75為一致性較好,kappa值<0.4為一致性不理想。
Spearman相關(guān)分析顯示,兩種檢測(cè)手段之間有較好的相關(guān)性,r值為 0.877,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;Bland-Altman分析(見(jiàn)圖1),M型超聲心動(dòng)圖與GMPI兩者差值的平均值為0.33%,95%一致性界限為-20.5%~24.4%。
圖1 GMPI與M型超聲心動(dòng)圖測(cè)定LVEF的Bland-Altman散點(diǎn)圖。
Kappa分析顯示,當(dāng)M型超聲心動(dòng)圖與GMPI用于篩查異常LVEF時(shí),兩者之間的一致性較好,kappa值為(0.819±0.057),見(jiàn)表1。進(jìn)一步分析,對(duì)于不存在灌注缺損的76例患者,兩種檢測(cè)手段篩查異常LVEF的一致性更好,kappa值為 (0.941±0.059)。其中小心臟患者57例,均被兩種檢測(cè)手段判定為正常,符合度100%;對(duì)于存在灌注缺損的43例患者,兩種檢測(cè)手段篩查異常LVEF的一致性欠佳,kappa值為(0.63±0.113)。然而,其中小心臟患者5例,也均被兩種檢測(cè)手段判定為正常,符合度100%。
表1 GSPECT與M型超聲心動(dòng)圖篩查異常LVEF的一致性
既往研究已證實(shí)GMPI與M型超聲心動(dòng)圖在測(cè)定LVEF方面有較好的相關(guān)性[9]。然而,相關(guān)性較好的兩種檢測(cè)手段,其一致性并不一定較好。一般認(rèn)為,臨床工作中兩種檢測(cè)手段所測(cè)LVEF相差5%以?xún)?nèi)(一致性界限低于-5%~5%),則一致性較好,此時(shí)兩種檢測(cè)手段可以相互替代。參照該標(biāo)準(zhǔn),該研究中M型超聲心動(dòng)圖與GMPI測(cè)定LVEF一致性欠佳,臨床上應(yīng)避免兩者交替使用,尤其對(duì)同一患者進(jìn)行隨訪,需要前后對(duì)照時(shí)更應(yīng)如此。
事實(shí)上,M型超聲心動(dòng)圖與GMPI都不是精確測(cè)定LVEF的手段,較為準(zhǔn)確可靠的檢測(cè)手段包括:心臟磁共振成像、核素心血池顯像。臨床醫(yī)生需要清楚的認(rèn)識(shí)這一點(diǎn),然后合理選擇使用。因?yàn)椴僮骱?jiǎn)單、方便,M型超聲心動(dòng)圖已經(jīng)被臨床廣泛應(yīng)用于異常LVEF的篩查,篩查中若發(fā)現(xiàn)LVEF異常,則采用更加準(zhǔn)確的檢測(cè)手段獲得LVEF,從而指導(dǎo)下一步的治療。而GMPI可以在一次檢查中同時(shí)獲得心肌血流灌注與LVEF的信息,對(duì)冠心病的診治有著極高的價(jià)值[8]。該研究中GMPI與M型超聲心動(dòng)圖篩查異常LVEF的一致性較好,小心臟不影響兩者的一致性,而灌注缺損時(shí)一致性降低。原因是當(dāng)GMPI與M型超聲心動(dòng)圖用于篩查異常LVEF時(shí),具體的LVEF值被忽略,對(duì)檢測(cè)手段準(zhǔn)確性的要求下降,所以一致性反而能夠提高。具體來(lái)說(shuō),在小心臟情況下,由于SPECT探頭的空間分辨率有限,當(dāng)心室腔較小,尤其在收縮末期,兩側(cè)的心內(nèi)膜邊緣重疊,心室腔大小被低估,所測(cè)LVEF較實(shí)際值偏高,產(chǎn)生系統(tǒng)偏差。因?yàn)樾⌒呐K時(shí)實(shí)際LVEF往往正常,所以盡管存在高估的系統(tǒng)偏差,但不影響GMPI對(duì)LVEF作出正常的判斷,與此同時(shí)小心臟對(duì)M型超聲心動(dòng)圖并無(wú)影響;另一方面,灌注缺損時(shí),GMPI無(wú)法精確描繪灌注缺損處的心內(nèi)膜,GMPI測(cè)定LVEF的準(zhǔn)確性降低。此時(shí)患者往往伴有心室腔的擴(kuò)大與局部室壁運(yùn)動(dòng)的異常,M型超聲心動(dòng)圖檢測(cè)LVEF的準(zhǔn)確性也降低,兩種檢測(cè)手段之間的一致性因此隨之降低。該研究存在一定的局限性,首先,采用50%作為異常LVEF的臨界值,雖然為臨床所常用,但實(shí)際工作中,不同檢查方法,不同單位,應(yīng)該建立各自的健康人群數(shù)據(jù)庫(kù),并以此為依據(jù)對(duì)臨界值進(jìn)行調(diào)整;其次,GMPI、M型超聲心動(dòng)圖都不是精確測(cè)定LVEF的檢測(cè)手段,缺少“金標(biāo)準(zhǔn)”作為對(duì)照。盡管如此,這并不影響兩種檢測(cè)手段之間的比較。
GMPI與M型超聲心動(dòng)圖篩查異常LVEF有較好的一致性,灌注缺損使一致性降低。兩種檢測(cè)手段都可以很好的應(yīng)用于異常LVEF的篩查。當(dāng)兩種檢測(cè)手段結(jié)果之間出現(xiàn)矛盾,或結(jié)果與臨床情況不符,尤其在灌注缺損時(shí),應(yīng)尋求更為準(zhǔn)確可靠的檢測(cè)手段。
[參考文獻(xiàn)]
[1]Kakhki VD,Zakavi SR,Sadeghi R,et al.Importance of gated imaging in both phases of myocardial perfusion SPECT:myocardial stunning after dipyridamole infusion[J].J Nucl Med Technol,2006(34):88-91.
[2]Kakhki VRD,Jabari H.Dipyridamole stress and rest gated 99mTc-Sestamibi myocardial perfusion SPECT:left ventricular function indices and myocardial perfusion findings[J].Iran J Nucl Med,2007(15):1-7.
[3]Man SC,van der Wall EE,Swenne CA.Gated SPECT:what’s the ideal method to measure LVEF[J].Int J Cardiovasc Imaging,2008(24):807-810.
[4]Baur LHB.Evaluation of left ventricular function:does the imaging technique matter[J].Int J Cardiovasc Imaging,2008(24):803-805.
[5]Kakhki VR,Zakavi SR,Sadeghi R.Comparison of two software in gated myocardial perfusion single photon emission tomography,for the measurement of left ventricular volumes and ejection fraction,in patients with and without perfusion defects[J].Hell J Nucl Med,2007(10):19-23.
[6]Kakhki VR,Sadeghi R.Gated myocardial perfusion SPECT in patients with a small heart:effect of zooming and filtering[J].Clin Nucl Med,2007(32):404-406.
[7]Kakhki VRD,Zakavi SR,Sadeghi R,et al.Normal values of left ventricular functional indices in gated 99mTc-MIBI myocardial perfusion SPECT[J].Iran J Nucl Med,2008(16):14-19.
[8]Chua T,Yin LC,Thiang TH,et al.Accuracy of the automated assessment of left ventricular function with gated perfusion SPECT in the presence of perfusion defects and left ventricular dysfunction:correlation with equilibrium radionuclide ventriculography and echocardiography[J]. J Nucl Cardiol,2000(7):301-311.
[9]Kiratli PO,Bozkurt MF.Assessment of cardiac parameters using gated myocardial perfusion and echocardiography in children[J].Cardiol Young, 2009,19(1):53-59.
本刊寫(xiě)作要求:文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則
1.本刊所發(fā)表的論文一般情況下必須有參考文獻(xiàn),應(yīng)以作者親自查閱和借鑒過(guò)的公開(kāi)文獻(xiàn)為限。參考文獻(xiàn)除定義、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)外,盡量引用近五年的文獻(xiàn)。
2.文獻(xiàn)的作者3人以下一并列出;3人以上,寫(xiě)出3人后,加“,等”。正文引用文獻(xiàn)的中國(guó)人名應(yīng)使用全名,不得出現(xiàn)“許氏”、“王氏”等非規(guī)范寫(xiě)法;中醫(yī)古籍人名應(yīng)寫(xiě)出朝代和人名,如可寫(xiě)成“明代李時(shí)珍”。出版項(xiàng)中的出版地有多個(gè)時(shí),只著錄第一出版地。
3.參考文獻(xiàn)按在正文中出現(xiàn)的先后次序排列于正文后;參考文獻(xiàn)的序號(hào)左頂格個(gè)位對(duì)齊,并用加方括號(hào)表示如[1],[2],……以與正文中的指示序號(hào)格式一致。正文指明原始文獻(xiàn)作者姓名時(shí),序號(hào)標(biāo)注于作者姓名右上角;正文未指明作者或非原始文獻(xiàn)作者時(shí),序號(hào)標(biāo)注于句末;正文直接述及文獻(xiàn)序號(hào)將之作為語(yǔ)句的組成部分時(shí),不用角碼標(biāo)注。
4.圖中引用參考文獻(xiàn),按其在全文中出現(xiàn)的順序編號(hào),在圖的說(shuō)明或注釋中予以標(biāo)注,圖中不應(yīng)出現(xiàn)引文標(biāo)注。表中引用參考文獻(xiàn),按其在全文中出現(xiàn)的順序編號(hào),在表注中依次標(biāo)注;或在表中單一欄說(shuō)明文獻(xiàn)來(lái)源,該欄應(yīng)列出文獻(xiàn)第一作者姓名,在姓名右上角標(biāo)注文獻(xiàn)角碼。
5.同一文獻(xiàn)在正文中有多處引用,文后只列一次,參考文獻(xiàn)列表中可不用標(biāo)注頁(yè)碼,在正文中引用位置右上角,標(biāo)注參考文獻(xiàn)序號(hào)和引用起止頁(yè)碼,例如“十二指腸[4]47-59。”
本刊常見(jiàn)文獻(xiàn)格式規(guī)定如下,投稿者請(qǐng)以下列格式為準(zhǔn):
[期刊]作者.文章題目[J].刊名,年,卷(期):起頁(yè)-止頁(yè).
[書(shū)籍]作者.書(shū)名[M或S].出版地:出版社,出版年:起頁(yè)-止頁(yè).
[專(zhuān)利]專(zhuān)利申請(qǐng)者.專(zhuān)利題名:國(guó)別,專(zhuān)利號(hào)[P].出版日期.
[學(xué)術(shù)論文集]作者.題目[C].論文集名.出版地:出版者,年:起頁(yè)-止頁(yè).
[報(bào)紙]作者.文章題目[N].報(bào)紙名,出版年月日(版).
R540.4
A
1674-0742(2014)10(a)-0180-03
2014-07-03)
蔣志新,碩士,住院醫(yī)師,研究方向:冠心病的無(wú)創(chuàng)影像學(xué)。
李殿富,碩士生導(dǎo)師,主任醫(yī)師,江蘇省十二五科教興衛(wèi)工程創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)(共建)和領(lǐng)軍人才。