余紅軍,邱麗麗,劉 林,姚 杰,伊奎鑫
手剝筍香氣成分的初步分析
余紅軍,邱麗麗,劉 林,姚 杰,伊奎鑫*
(浙江耕盛堂生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司,浙江 安吉 313300)
通過GC-MS對手剝筍的香氣進行檢測分析表明,2種手剝筍的香氣成分差異較大,A品牌手剝筍香氣的主要物質(zhì)為酸類、酮類、醛類和酯類化合物,相對含量分別達4.63%,3.81%,2.80%和1.11%;B品牌手剝筍香氣的主要物質(zhì)為酸類、醇類和烷烴類化合物,相對含量分別達4.32%,0.61%和0.30%。此外,一些特有的化合物,如吡嗪類、肉豆蔻醛、四氫薰衣草醇等對于手剝筍香氣的研究具有重要意義。
GC-MS;手剝筍;香氣
手剝筍,又稱帶殼筍、剝剝筍,因其加工過程中保留筍殼,食用時用手剝殼而得名,是江浙地區(qū)(安吉、臨安天目山)近年來大力開發(fā)的江南特色筍產(chǎn)品。一般選用野生小筍 (雷竹筍)、方竹筍、白哺雞筍,經(jīng)預(yù)煮、冷卻、整形、浸漂、調(diào)味、包裝殺菌等過程加工而成。手剝筍含有豐富的蛋白質(zhì)、氨基酸、纖維素和微量元素,口感呈脆、嫩、鮮、香等特點,不僅可作為休閑食品,還可用于前菜冷盤,以佐餐開胃之用,越來越贏得市場和消費者的青睞,遠銷美國、歐洲等地。
手剝筍的香味也是影響其整體品質(zhì)的關(guān)鍵因素,這些香味主要來源于竹筍本身和加工過程中產(chǎn)生的香氣物質(zhì)雜糅在一起,形成手剝筍獨有芳香。本文以2種市售手剝筍為研究目標,分析其香氣的組成及相關(guān)差異性,闡述手剝筍香氣的理化特點,為提高手剝筍的綜合品質(zhì)和改進加工工藝提供一定的科學(xué)依據(jù),促進筍制品產(chǎn)業(yè)的快速健康發(fā)展。
1.1 試驗材料
A,B兩種品牌手剝筍 (配料表均為竹筍、水、泡椒、食鹽、白砂糖和味精,購于浙江安吉縣特產(chǎn)超市);二氯甲烷 (化學(xué)純,國藥集團化學(xué)試劑有限公司);乙醇、無水硫酸鈉 (分析純,上海振企化學(xué)試劑有限公司)。
1.2 主要儀器
島津GCMS-QP2010 P1us氣質(zhì)聯(lián)用儀(日本SHIMADZU公司);BECKMAN COULTER Avanti J-30I型高速冷凍離心機 (美國貝克曼公司);BSA124S分析天平 (賽多利斯科學(xué)儀器有限公司);JYL-C020粉碎機 (九陽股份有限公司)。
1.3 試驗方法
參照文獻 [1-3]方法,先將竹筍整袋置于-5℃冰箱內(nèi)保存24 h,取出后迅速切碎,準確稱取50.0 g,室溫 (0℃)下置于250 m L單口茄形瓶中 (配-20℃外蛇形冷凝管),加入5 mL農(nóng)殘級二氯甲烷,攪拌30 min,將燒瓶置于-20℃乙醇體系中20 m in,待二氯甲烷沉降后取下部油層置于10 mL離心管中,3 000 r·min-1離心5 min,再取下層二氯甲烷溶液于10 m L的PP離心管中,并加入1.0 g無水硫酸鈉,震蕩后靜置10 min,以PTFE針式濾頭過濾得淡黃色二氯甲烷溶液,該溶液直接用于GC-MS測試。
GC-MS分析。日本島津GC-MS-QP2010 P1us氣質(zhì)聯(lián)用儀;色譜柱DB-5 ms(30 m×0.25 mm× 0.25μm),載氣He,體積流量1.2 m L·min-1,分流比2:1。進樣口溫度250℃,程序升溫為50℃保持5 min,以10℃·min-1升至270℃,保持10 min。
質(zhì)譜條件。電離方式EI,電離電壓70 eV,離子源溫度200℃,接口溫度270℃,溶劑延遲2.5 min,掃描范圍28~600 amu。
1.4 數(shù)據(jù)分析
手剝筍樣品經(jīng)GC-MS檢測,各組分質(zhì)譜數(shù)據(jù)入數(shù)據(jù)庫 (NIST147,NIST127)進行分析檢索,同時參考相關(guān)文獻對其進一步定性,采用面積歸一法計算化合物的相對含量[4]。
2.1 A品牌手剝筍的香氣分析
表1顯示,酸類化合物中,棕櫚酸的相對含量最高,達到4.44%;酮類化合物中相對含量較高的主要有1,3-二羥基丙酮 (2.37%)、2-羥基-丁酸酮 (1.06%)、4-羥基-2,5-二甲基-3(2H)呋喃酮 (0.26%);醛類化合物中主要有5-羥甲基糠醛 (1.88%)、 戊 醛 (0.60%)、 苯 乙 醛(0.32%);酯類化合物中相對含量較高的有4-羥基丁酸乙酰酯 (0.54%)、2-甲基乙酰乙酸乙酯(0.20%)、正戊酸己酯 (0.14%)。此外,表中顯示的吡嗪類化合物、醇類、呋喃和酚類化合物也是構(gòu)成手剝筍香氣不可或缺的成分。
在化合物種類數(shù)量上,酯類化合物有5種,醇類、酮類、吡嗪類化合物各有4種,醛類、醇類和酸類化合物各有3種,呋喃和酚類化合物各有1種。
表1 A品牌手剝筍的主要香氣成分與相對含量
2.2 B品牌手剝筍的香氣分析
從表2可以看出,B品牌手剝筍的揮發(fā)性物質(zhì)相對貧乏,主要的風(fēng)味物質(zhì)是棕櫚酸、醇類和烷烴類化合物,相對含量分別達到4.32%,0.61%和0.30%。
醇類化合物中,相對含量較高的有植物甾醇(0.45%)、亞麻醇 (0.08%);烷烴類化合物中,相對含量較高的是二十烷 (0.11%)、二十一烷(0.06%)。
在化合物種類數(shù)量上,醇類化合物4種,烷烴類化合物5種,醛類和酸類類化合物各有1種。
試驗結(jié)果表明,A品牌的手剝筍揮發(fā)性物質(zhì)相對豐富,酸類、酮類、醛類和酯類化合物均有凸顯;而B品牌的手剝筍揮發(fā)性物質(zhì)相對較少,主要是酸類、醇類和烷烴類化合物,相對含量較低,這可能與竹筍的加工工藝和原料有關(guān)。因為采摘后的鮮筍經(jīng)預(yù)煮和自然發(fā)酵后,其自身富含的糖類和氨基酸等物質(zhì)進行復(fù)雜的美拉德反應(yīng)和發(fā)酵反應(yīng)后,產(chǎn)生一系列的代謝產(chǎn)物,賦予竹筍濃郁的清香;若不經(jīng)自然發(fā)酵過程,或直接采用腌制竹筍來作為手剝筍的原料,其香氣成分會大大降低,青草味、辛澀味較重,如此手剝筍之間的品質(zhì)差異就會更明顯[5]。因此,為使成品手剝筍具有自然的清香、果香和甜香,采用新鮮竹筍,并經(jīng)過自然發(fā)酵工序可能是必不可少的加工過程。
表2 B品牌手剝筍的主要香氣成分與相對含量
兩種品牌的手剝筍中,香氣物質(zhì)中均含有棕櫚酸和亞麻醇,相對含量較接近,棕櫚酸相對含量也最高,這可能是手剝筍香味的主要呈香化合物。此外,A品牌手剝筍中發(fā)現(xiàn)的吡嗪類化合物和B品牌手剝筍中發(fā)現(xiàn)的肉豆蔻醛、四氫薰衣草醇對于手剝筍的呈香研究具有重要價值。研究表明,吡嗪類化合物是一類重要的香氣物質(zhì),呈現(xiàn)類似焙烤、奶油和肉類香氣,有燒焦的蛋白質(zhì)氣味和可可果氣味,主要存在于焙炒或煨煮食品中[6];肉豆蔻醛具有脂肪香、蠟香、牛奶香、奶油香、魚香和果香,四氫薰衣草醇具有薰衣草花香和辛香氣息,消費者對此類物質(zhì)自然香味有著天然的嗜好。
本文所采用的GC-MS檢測操作是參照有關(guān)茶葉和酒類香氣檢測的方法[7],對于調(diào)味類筍制品的香氣分析檢測可能有一定的欠缺,還需進一步探討。下一步研究中,若能結(jié)合電子舌和電子鼻進行綜合性檢測[6,8],對于手剝筍的香氣研究會更加全面和透徹,也更貼近于自然感官,便于及時調(diào)整加工工藝和更換原料。
[1] 潘年龍,王孝榮,吳凱,等.黃花菜熱泵干燥前后香氣成分分析 [J].食品科學(xué),2013,34(18):258-262.
[2] 李艷清,付大友,王蓉.茶葉香氣成分測定方法研究進展[J].茶葉科學(xué)技術(shù),2009(1):8-10.
[3] 邱新平,李立祥,趙常瑞,等.發(fā)酵型茶酒香氣成分的GC-MS初步分析 [J].釀酒科技,2011(9):100-102.
[4] 薛潔,涂正順,常偉,等.中國特有野生水果歐李香氣成分的GC-MS分析 [J].中國食品學(xué)報,2008,8(1):125-129.
[5] 周春紅.大葉麻竹筍加工過程中品質(zhì)變化的研究 [D].重慶:西南大學(xué),2011.
[6] 李謙和,尹篤林,伏再輝.2,3-二甲基吡嗪合成工藝的改進 [J].合成化學(xué),1997,5(2):189-192.
[7] 邱新平.茶酒發(fā)酵工藝研究 [D].合肥:安徽農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.
[8] 劉蘭圖,邵秀芝,李愛珍,等.電子舌、電子鼻技術(shù)在食品加工中的應(yīng)用研究 [J].糧油加工,2009(6):138-140.
(責(zé)任編輯:張瑞麟)
TS 255
A
0528-9017(2014)12-0000-00
文獻著錄格式:余紅軍,邱麗麗,劉林,等.手剝筍香氣成分的初步分析 [J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2014(12):0-0.
2014-07-25
余紅軍 (1986–),安徽銅陵人,碩士,主要從事農(nóng)產(chǎn)品的分析檢測工作。E-mai1:442968757@qq.com。
伊奎鑫,浙江安吉人,高級經(jīng)濟師,主要從事竹筍的加工與研發(fā)工作。
注:對安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)茶葉重點試驗在儀器分析中給予的支持與幫助表示衷心感謝。