我國(guó)有色金屬行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題探討

陳娥

摘要：環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露作為反映企業(yè)環(huán)境活動(dòng)的重要內(nèi)容，能促使企業(yè)同時(shí)關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益，對(duì)會(huì)計(jì)理論和經(jīng)濟(jì)體制的完善具有重大意義。本文通過(guò)對(duì)有色金屬行業(yè)上市公司2010至2012年的年報(bào)進(jìn)行整理分析，發(fā)現(xiàn)環(huán)境信息披露存在的問(wèn)題，并分析原因提出建議，促進(jìn)環(huán)保建設(shè)。

關(guān)鍵詞：有色金屬行業(yè) 環(huán)境會(huì)計(jì) 信息披露

為引導(dǎo)上市公司積極履行保護(hù)環(huán)境的社會(huì)責(zé)任，促進(jìn)其重視并改進(jìn)環(huán)保工作，規(guī)范環(huán)境信息披露行為，環(huán)保部制定了《上市公司環(huán)境信息披露指南》（征求意見(jiàn)稿）。但目前上市公司的做法仍有問(wèn)題，因此對(duì)其環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露情況進(jìn)行研究就具有重要意義。本文將以有色金屬行業(yè)上市公司2010至2012年的年報(bào)為對(duì)象，從環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露方式、內(nèi)容等方面進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)其披露過(guò)程存在的問(wèn)題，探討產(chǎn)生的原因，并從政府和企業(yè)兩方面提出建議，以達(dá)到更好的披露效果，促進(jìn)環(huán)保工作的開(kāi)展。

一、我國(guó)有色金屬行業(yè)環(huán)境信息披露現(xiàn)狀

本文根據(jù)上交所、深交所及巨潮資訊披露的相關(guān)數(shù)據(jù)，截止到2012年12月31日，在滬深兩市上市的有色金屬公司共有76家，剔除ST公司及*ST公司還剩59家。本文選取這59家有色金屬上市公司作為樣本，以其2010至2012年的年報(bào)作為對(duì)象進(jìn)行分析，了解本行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀。

（一）各年份分類披露情況

由表1知，國(guó)內(nèi)有色金屬上市公司基本都對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行了披露，多集中于年報(bào)，約一半的公司也通過(guò)社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露。樣本中披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的上市公司數(shù)量所占比例呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，說(shuō)明上市公司的環(huán)保意識(shí)正在逐步提高。

（二）各年度年報(bào)中披露方式匯總

由表2知，大多數(shù)有色金屬上市公司在財(cái)報(bào)附注中披露環(huán)境信息，其次是董事會(huì)報(bào)告，而在公司治理情況、重要事項(xiàng)和監(jiān)事會(huì)報(bào)告中披露的較少。

（三）董事會(huì)報(bào)告中披露情況

由表3知，公司在董事會(huì)報(bào)告中披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息多側(cè)重于自身采取的環(huán)保措施及環(huán)保投入，因?yàn)檫@些內(nèi)容易獲取、說(shuō)明和量化。也有少量企業(yè)披露了未來(lái)環(huán)保工作的目標(biāo)和規(guī)劃。

（四）財(cái)報(bào)附注中披露內(nèi)容

公司在財(cái)報(bào)附注中披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息主要為政府補(bǔ)助，具體情況見(jiàn)下表：

由表4知，每年都有多半公司披露了政府環(huán)境方面的補(bǔ)助。具體而言，少數(shù)公司會(huì)在管理費(fèi)用中披露與環(huán)保相關(guān)的支出，包括排污費(fèi)、綠化費(fèi)、防洪基金、環(huán)保專項(xiàng)基金、環(huán)保衛(wèi)生費(fèi)等。

二、我國(guó)有色金屬行業(yè)環(huán)境信息披露存在問(wèn)題

（一）缺乏完整性和實(shí)質(zhì)性

企業(yè)在環(huán)境會(huì)計(jì)信息方面以記述性的非貨幣性信息為主，側(cè)重于披露企業(yè)的環(huán)保投入、措施及效果等，對(duì)貨幣性信息的披露局限于政府補(bǔ)助和環(huán)保費(fèi)用兩方面，并未反映相關(guān)的資產(chǎn)、負(fù)債等更全面的內(nèi)容。多數(shù)企業(yè)在年報(bào)中對(duì)有關(guān)環(huán)境信息的披露只做簡(jiǎn)要說(shuō)明，對(duì)信息使用者無(wú)實(shí)質(zhì)意義。

（二）以對(duì)公司有利的信息為主

公司偏向于披露其“所采取的環(huán)保措施”及“環(huán)保效果”等有利于自身形象的信息，而對(duì)有不利影響的信息披露較少，如“可能面臨的環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)”、“或有環(huán)境負(fù)債”等，且鮮有公司對(duì)有關(guān)環(huán)保的重大事項(xiàng)進(jìn)行詳盡描述。

（三）缺乏規(guī)范性和可比性

環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露缺乏固定的模式，即使是同一行業(yè)，披露的方式和內(nèi)容也有差異，如有公司將“政府補(bǔ)助”放在“營(yíng)業(yè)外支出”中列示，也有公司將其放在“遞延收益”中。披露的不規(guī)范性導(dǎo)致環(huán)境會(huì)計(jì)信息缺乏橫向和縱向的可比性。

三、我國(guó)有色金屬行業(yè)環(huán)境信息披露現(xiàn)狀的原因分析

我國(guó)有色金屬行業(yè)環(huán)境信息披露之所以存在這些問(wèn)題，主要原因有兩點(diǎn)：

（一）我國(guó)缺少相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及其他法律監(jiān)督

現(xiàn)階段企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則只規(guī)范了會(huì)計(jì)賬目核算、會(huì)計(jì)報(bào)告等普遍問(wèn)題，并未將環(huán)境信息披露納入其中，也沒(méi)有對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)科目的確認(rèn)、核算和披露進(jìn)行明確的規(guī)定，因此企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露整體缺乏系統(tǒng)性和規(guī)范性。

（二）企業(yè)內(nèi)部對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的意識(shí)較薄弱

一方面，部分管理者過(guò)度追求經(jīng)濟(jì)利益，在涉及經(jīng)濟(jì)利益的重大環(huán)境問(wèn)題上趨于選擇低調(diào)處理，從而降低負(fù)面影響；另一方面，多數(shù)員工的知識(shí)局限于會(huì)計(jì)方面，并不了解其他涉及環(huán)境保護(hù)的學(xué)科，因此在日常工作中常常忽略環(huán)保問(wèn)題。

四、對(duì)策建議

（一）健全環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的法律法規(guī)及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，規(guī)范企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露形式和內(nèi)容

我國(guó)需完善企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，要明確規(guī)范企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露涉及的內(nèi)容，包括企業(yè)環(huán)境政策、責(zé)任、業(yè)績(jī)信息、財(cái)務(wù)信息等。并針對(duì)企業(yè)不同類別的環(huán)境會(huì)計(jì)信息規(guī)定其披露位置，確定各種環(huán)境相關(guān)費(fèi)用隸屬的會(huì)計(jì)科目，減少隨意性和不規(guī)范性，從而加強(qiáng)環(huán)境會(huì)計(jì)信息橫向和縱向的可比性。另外，我國(guó)應(yīng)采用補(bǔ)充報(bào)告模式與獨(dú)立報(bào)告模式結(jié)合的方法，對(duì)于重污染企業(yè)強(qiáng)制要求其披露獨(dú)立報(bào)告，而輕度污染企業(yè)則可采用主表加附表形式，將不可或暫時(shí)難以貨幣化的環(huán)境會(huì)計(jì)信息集中在獨(dú)立的會(huì)計(jì)報(bào)表中，作為附表予以詳細(xì)披露。

（二）企業(yè)應(yīng)自覺(jué)提高環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的主動(dòng)性

企業(yè)整體應(yīng)提高環(huán)保意識(shí)，公司管理者及財(cái)會(huì)人員應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到環(huán)保與公司運(yùn)營(yíng)及經(jīng)濟(jì)利益創(chuàng)造密不可分的關(guān)系。企業(yè)應(yīng)建立健全內(nèi)部環(huán)保制度體系，重視環(huán)境會(huì)計(jì)核算工作，強(qiáng)化財(cái)務(wù)評(píng)估體系，將環(huán)境成本和收益納入投資分析中，相關(guān)部門(mén)要進(jìn)行環(huán)保核查，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題，主動(dòng)承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任。

五、結(jié)束語(yǔ)

本文通過(guò)對(duì)有色金屬行業(yè)59家上市公司2010至2012年年報(bào)中的環(huán)境信息披露情況進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)上市公司在年報(bào)或社會(huì)責(zé)任報(bào)告都會(huì)進(jìn)行、披露，但其披露形式具有隨意性，披露內(nèi)容缺乏完整性、實(shí)質(zhì)性、可比性和規(guī)范性。這主要是外部環(huán)境和企業(yè)自身的特點(diǎn)造成的。因此本文認(rèn)為要從健全法律法規(guī)、規(guī)范披露形式、提高環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的主動(dòng)性等方面來(lái)完善環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露，為建設(shè)環(huán)境友好型社會(huì)做貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]閆蕾. 上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究與分析——來(lái)自重污染行業(yè)數(shù)據(jù)[J].財(cái)會(huì)通訊： 綜合 （下）， 2013 （8）： 21-23

[2]曹明才， 劉金彬. 企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的影響因素研究[J].中國(guó)證券期貨， 2013 （9）

[3]Hutchison P D. Environmental accounting： issues， reporting and disclosure[J]. Journal of Applied Business Research （JABR）， 2011， 16（4）endprint