姜水靜
(中共馬鞍山市委黨校 網(wǎng)絡(luò)教育部,安徽 馬鞍山243000)
古今中外,地方者,政之本也。中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)歷來重視地方制度,也不缺少地方自治學(xué)說,但諸多學(xué)說基本上沒有轉(zhuǎn)化為制度性的實(shí)踐,更不存在以制度化實(shí)踐為基礎(chǔ)的地方自治法律學(xué)說。而從清末立憲運(yùn)動(dòng)開始,傳統(tǒng)中國(guó)的地方自治學(xué)說受西方地方自治法律制度的影響,開始逐漸進(jìn)入法律實(shí)踐,并經(jīng)歷了從無到有、日益繁榮的過程,并在中國(guó)憲法發(fā)展史上留下了極為濃重的一筆。
清末憲政改革中,最初嘗試地方自治的是由地方開明知識(shí)分子和紳商通過自發(fā)倡辦地方自治組織實(shí)現(xiàn)的。湖南“南學(xué)會(huì)”和“保衛(wèi)局”是中國(guó)最早的有近代意義的典型地方自治組織。
清光緒二十四年(1898年2月),南學(xué)會(huì)首先在湖南成立。當(dāng)時(shí),德國(guó)侵占膠州灣,掀起瓜分中國(guó)的狂潮。南學(xué)會(huì)可以說是湖南志士思謀自治獨(dú)立以挽救民族危亡的產(chǎn)物。南學(xué)會(huì)由以梁?jiǎn)⒊任煨缇S新派為代表的當(dāng)?shù)亻_明紳士10人為總會(huì)長(zhǎng),由會(huì)長(zhǎng)各舉所知,汲引好義愛國(guó)之士為會(huì)友,包括官、紳、士、庶各界人士。會(huì)友分為三種:一曰“議事會(huì)友”,由學(xué)會(huì)創(chuàng)辦者譚嗣同、熊希齡、唐才常等充任,凡會(huì)中事務(wù)章程均由其議定,是為學(xué)會(huì)的決策人。二曰“講論會(huì)友”,即擔(dān)任南學(xué)會(huì)講學(xué)的人員,定期開講,隨時(shí)答疑問難。三曰“通訊會(huì)友”,這是外地士紳向南學(xué)會(huì)函訊新政、新學(xué),南學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)“隨時(shí)酬答”聯(lián)系的會(huì)友。[1]
南學(xué)會(huì)講愛國(guó)之理,并商討地方重大應(yīng)興應(yīng)革事宜,提出方案,供省政當(dāng)局采納,先后發(fā)布了三個(gè)章程——南學(xué)會(huì)入會(huì)章程、南學(xué)會(huì)大概章程、南學(xué)會(huì)總會(huì)章程。雖然南學(xué)會(huì)訂立的宗旨是講學(xué)論道,但其實(shí)際培養(yǎng)了紳民議政和參政的能力。南學(xué)會(huì)已非一般講學(xué)論道的學(xué)術(shù)團(tuán)體。正如梁?jiǎn)⒊?,南學(xué)會(huì)雖名為學(xué)會(huì),但實(shí)為地方議會(huì),據(jù)有學(xué)術(shù)和政治雙重意義,被認(rèn)為是是湖南新政的命脈。雖然南學(xué)會(huì)還不具備地方議會(huì)的規(guī)模,但戊戌維新派將其作為地方議院的嘗試訓(xùn)練并且增強(qiáng)了地方紳商參政議政的能力,推動(dòng)了地方政治的革舊圖新。
同是在清光緒二十四年(1898年2月),黃遵憲與譚嗣同、唐才常等人籌劃成立的仿效西方警察制度的湖南保衛(wèi)局則使得清末地方自治法律實(shí)踐呈現(xiàn)了新的面貌。根據(jù)《湖南保衛(wèi)局章程》,保衛(wèi)局的職能為“去民害、衛(wèi)民生、檢非違、索罪犯”。[2]保衛(wèi)局尤其值得一提的是其機(jī)構(gòu)設(shè)置和轄區(qū)劃分。保衛(wèi)局于設(shè)總局1所,分局5所,分局下設(shè)小分局共30所。此外,保衛(wèi)局通過制定《分局員紳職事章程》、《巡查長(zhǎng)職事章程》、《巡查吏職事章程》、《總局巡查職事章程》、《巡查各項(xiàng)章程》,保衛(wèi)局還將各級(jí)員紳的巡查職責(zé)做了詳細(xì)規(guī)定。湖南將保衛(wèi)局作為湖南自立的措舉,服務(wù)于湖南實(shí)行地方自治。其與中國(guó)古代傳統(tǒng)的保甲局最大的不同在于其創(chuàng)辦格局改變了治安機(jī)構(gòu)官辦的正統(tǒng)形式,正如黃遵憲在其著述《人境廬書札鈔稿》中說到:“聽民之籌款,許民之襄辦,則西方自治之規(guī)模隱寓于其中,而民智從此而開,民權(quán)亦從此而伸?!?/p>
1905年,上海的紳商自發(fā)成立的城廂內(nèi)外總工程局亦屬典型。為防止獨(dú)斷,總工程局將立法權(quán)和行政權(quán)兩權(quán)分離,設(shè)議事會(huì)和參事會(huì)分別為代議機(jī)關(guān)和執(zhí)行機(jī)關(guān)。議事會(huì)可議決本局的各項(xiàng)章程和規(guī)則、審查決議本局年度出入預(yù)算報(bào)告及本局內(nèi)的財(cái)產(chǎn)各物的管理方法等,其自治范圍及權(quán)限均更加廣泛。相比湖南保衛(wèi)局,上海城廂內(nèi)外總工程局更具有近代色彩。因而,其也被認(rèn)為是中國(guó)第一個(gè)組織較為完備的市政議會(huì)組織。在清末憲政改革的道路上,上海城廂內(nèi)外總工程局已實(shí)際經(jīng)演變成了地方權(quán)力機(jī)關(guān)。
南學(xué)會(huì)、保衛(wèi)局、上海城廂內(nèi)外總工程局雖由民間自發(fā)創(chuàng)辦成立,僅是清末地方自治法律實(shí)踐的初始,但他們的設(shè)立培養(yǎng)了紳民議政、參政能力,為后期清政府督導(dǎo)和統(tǒng)籌推行地方自治奠定了基礎(chǔ)。
受民間自發(fā)倡辦之影響,地方官開始督導(dǎo)推行地方自治團(tuán)體的建立。地方官督導(dǎo)推行地方自治的初衷是通過建立地方自治機(jī)構(gòu),借自治之力,有力掌控地方,擴(kuò)張個(gè)人勢(shì)力,從而加強(qiáng)對(duì)地方的監(jiān)督控制。
天津地方自治局是由時(shí)任直隸總督的袁世凱支持倡辦,在清末地方官督導(dǎo)推行成立的地方自治團(tuán)體中屬典型代表。天津自治局不僅宣講自治法理,培訓(xùn)自治人才,還仿照日本,選舉成立了天津縣自治期成會(huì)。自治期成會(huì)設(shè)立議事會(huì)、董事會(huì)為地方自治機(jī)關(guān)。規(guī)定:“凡會(huì)議決定之事,由議長(zhǎng)移知本縣知縣及董事會(huì)并公布之?!保?]96設(shè)立自治監(jiān)督機(jī)構(gòu),規(guī)定:“自治之監(jiān)督官,初級(jí)為本府知府,最高級(jí)為本府總督,其屬各司道主管之事務(wù),各該司道亦得監(jiān)督?!保?]107不僅如此,1906年3月,天津自治局舉行地方議事會(huì)、董事會(huì)選舉。雖然整個(gè)選舉活動(dòng)被官府所操縱且人數(shù)有限,但當(dāng)時(shí)能嚴(yán)格按照普選制度的要求設(shè)立選舉機(jī)構(gòu)、劃定選區(qū)并開展對(duì)選民的調(diào)查,將選舉程序自始至終地貫徹已屬難能可貴。雖然選舉的議員們提交的議案很少有設(shè)計(jì)地方建設(shè)的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,但他們積極地參與地方政治并謀求社會(huì)進(jìn)步,參政意識(shí)較此前有了更顯著的提高。
綜觀清末前兩階段以地方新興資產(chǎn)階級(jí)紳商為主導(dǎo)力量的自治法律實(shí)踐,主要經(jīng)歷了從自發(fā)倡辦開始到地方政府默認(rèn)許可到督導(dǎo)推行的發(fā)展歷程。雖然是各地自立規(guī)約且名目各不相同,但自治機(jī)構(gòu)民主啟蒙和政治動(dòng)員的運(yùn)作成效是較為顯著的。普選制度、分權(quán)原則等均體現(xiàn)了憲政思潮下濃厚的資產(chǎn)階級(jí)民主精神。為了推動(dòng)地方自治法律實(shí)踐的開展,光緒三十四年(1908),清政府頒布《九年預(yù)備立憲逐年籌備事宜清單》。辦理地方自治作為憲政改革基礎(chǔ)性工作92項(xiàng)清單之一被列入其中。至此,清末真正意義上由中央政府主動(dòng)踐行并全面控制的地方自治開始納入政府設(shè)計(jì)的軌道。在清政府的直接規(guī)劃和督導(dǎo)下,地方自治的實(shí)施步驟被統(tǒng)籌規(guī)劃。自治法律實(shí)踐進(jìn)入了新的發(fā)展階段,開始朝著新的方向發(fā)展。
1908年,清政府公布《咨議局章程》,命令各省籌設(shè)咨議局作為地方政府的咨議機(jī)關(guān)。咨議局實(shí)質(zhì)是模仿西方立憲制國(guó)家的國(guó)會(huì)?!墩鲁獭奉C布后,除新疆外,全國(guó)各地共設(shè)安徽、江蘇、江西、浙江、福建、湖北、湖南等21個(gè)局,選出了議員近2000人。[4]101
按照《咨議局》章程,咨議局職權(quán)較為廣泛,包括了議決本省內(nèi) “應(yīng)興應(yīng)革”事宜、“預(yù)決算”事宜、“義務(wù)增加及權(quán)利存廢”事宜以及“公斷和解自治會(huì)爭(zhēng)議”事宜等共十余件事項(xiàng)。較以往不同,咨議局已開始具有一定的立法和監(jiān)督的權(quán)力。議員們以積極的態(tài)度提議案,論改革。提交了大量興利除弊、彈劾官吏等影響地方政局發(fā)展的議案。雖然督撫在很大程度上擁有對(duì)議案的最終決定權(quán),但是咨議局議員們敢于利用自己的職責(zé)權(quán)限同督撫及官紳斗爭(zhēng),在很大程度上牽制了督撫的活動(dòng),推進(jìn)了憲政的進(jìn)程。
按照《咨議局》章程,咨議局議員經(jīng)過初選和復(fù)選產(chǎn)生。且對(duì)議員的選舉資格進(jìn)行了嚴(yán)格的限制。章程規(guī)定:凡是 “品行悖謬、營(yíng)私武斷者、曾處監(jiān)禁以上之刑者、營(yíng)業(yè)不正者、失財(cái)產(chǎn)上之信用被人控實(shí)尚未清結(jié)者、吸食鴉片者、有心疾者、身家不清不白、不識(shí)文義者”[5]全都被剝奪了選舉權(quán)和被選舉權(quán)?!皬娜珖?guó)范圍看,清末省咨議局議員的出身背景:第一、有功名的士紳階級(jí)占91%;其中進(jìn)士占4.7%;舉人占19.1%;貢生占29.7%;生員占37.5%;第二、國(guó)外留學(xué)者約占20%,以留日者居多;第三、議員均曾在中央或地方政府中擔(dān)任過職務(wù),尤多中上級(jí)官吏;第四、議員多數(shù)家庭殷富?!保?]雖然,較高財(cái)產(chǎn)和資歷的限制,使廣大勞動(dòng)群眾無緣參與到咨議局的相關(guān)選舉之中。但這些議員的政治態(tài)度已帶有明顯的立憲傾向。與早期的封建官紳不同,它們已經(jīng)是帶有近代資本主義特征或資產(chǎn)階級(jí)屬性的新式知識(shí)分子。咨議局成為了一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)代議機(jī)關(guān)的性質(zhì)的機(jī)構(gòu)。
咨議局議員通過提交議案行使參政權(quán)以維護(hù)本階層的利益。議案包括:立法、保護(hù)主權(quán)、彈劾官吏、發(fā)展實(shí)業(yè)和辦理憲政。議案內(nèi)容反映出咨議局議員們意圖擺脫官府的控制,使咨議局成為真正的立法機(jī)關(guān)和權(quán)力機(jī)關(guān)。尤其是議員們提交的憲政議案,其中涉及大量的改良司法,開辦各級(jí)地方審判廳;籌辦巡警,維護(hù)社會(huì)治安;實(shí)行地方自治,改革自治研究所等內(nèi)容。議員們敢于直犯督撫獨(dú)斷專行的尊嚴(yán),在參政過程中不僅獲取了權(quán)力也有效抑制了橫行肆虐的督撫權(quán)力。這標(biāo)志著國(guó)人開始某種程度地參與管理國(guó)家的政治生活。中國(guó)地方議會(huì)的建設(shè)由此發(fā)端。
1910年,由清廷統(tǒng)設(shè),先在城區(qū)進(jìn)行自治試驗(yàn),然后再推至鄉(xiāng)鎮(zhèn)的城鎮(zhèn)鄉(xiāng)級(jí)自治級(jí)和府廳州縣級(jí)上下兩級(jí)地方自治制度開始初具規(guī)模。從府廳州縣和城鎮(zhèn)鄉(xiāng)各級(jí)地方自治制度的具體內(nèi)容來看,已經(jīng)廣泛涉及自治區(qū)域、自治范圍、自治經(jīng)費(fèi)、自治機(jī)關(guān)和自治監(jiān)督能內(nèi)容,職能較咨議局有更大的擴(kuò)充。
1.自治區(qū)域及自治事宜的劃定
根據(jù)《城鎮(zhèn)鄉(xiāng)地方自治章程》,下級(jí)地方自治按照區(qū)域和人口劃分地方自治體。“城”為府廳州縣官府所在地,府廳州縣官府所在地以外的其余市、鎮(zhèn)、村等地,人口滿5萬的為“鎮(zhèn)”,不滿5萬的為“鄉(xiāng)”。城鎮(zhèn)鄉(xiāng)的自治事宜主要包括:本城的學(xué)務(wù)、衛(wèi)生、道路工程、農(nóng)工商務(wù)、公共營(yíng)業(yè)等。該自治事宜的劃分有效地減少了政府的社會(huì)管理成本。《城鎮(zhèn)鄉(xiāng)地方自治章程》第一次以法律形式將城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村區(qū)分為兩個(gè)行政系統(tǒng),這在中國(guó)歷史上是破天荒的。
2.自治機(jī)構(gòu)設(shè)置
根據(jù)《城鎮(zhèn)鄉(xiāng)地方自治章程》,城鎮(zhèn)鄉(xiāng)的自治機(jī)構(gòu)包括議事會(huì)和董事會(huì)。議事會(huì)作為議事機(jī)構(gòu)除負(fù)責(zé)本城鎮(zhèn)鄉(xiāng)自治事宜的議決外,還擔(dān)負(fù)著選舉董事會(huì)、鄉(xiāng)董并對(duì)其執(zhí)行予以監(jiān)察的職責(zé)。董事會(huì)為議事會(huì)決議的執(zhí)行機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)執(zhí)行議事會(huì)決議的各事及議決執(zhí)行方法。議事和行政分立,董事會(huì)與議事會(huì)互相獨(dú)立又互相制約,體現(xiàn)了近代的分權(quán)原則。
按《府廳州縣地方自治章程》,與城鎮(zhèn)鄉(xiāng)自治不同,府廳州縣設(shè)參事會(huì),不設(shè)董事會(huì)。董事會(huì)的職責(zé)被分解為兩部分。其中執(zhí)行議事會(huì)的相關(guān)決議由地方行政長(zhǎng)官負(fù)責(zé),而議決執(zhí)行方法與執(zhí)行程序由參事會(huì)負(fù)責(zé)。
在府州縣上級(jí)地方自治的推行過程中,一是自治監(jiān)督明顯加強(qiáng)。章程詳細(xì)規(guī)定了對(duì)行政長(zhǎng)官的種種限制,如:“府廳州縣議事會(huì)或參事會(huì)之議決及選舉如有逾越權(quán)限或違背法令者,長(zhǎng)官得說明原委是由,即行撤銷或?qū)⑵渥h決事件交令復(fù)議,若仍執(zhí)前議得撤銷之。”[7]“府廳州縣議事會(huì)或參事會(huì)于府廳州縣之收支為不適當(dāng)之議決或議決事件有礙公益者,長(zhǎng)官得說明原委是由,交議事會(huì)或參事會(huì)復(fù)議,前項(xiàng)復(fù)議若議事會(huì)參事會(huì)仍執(zhí)前議,長(zhǎng)官得呈請(qǐng)督撫核辦?!保?]除此之外,議事會(huì)或參事會(huì)對(duì)長(zhǎng)官的做法感到不合適則要求向上一級(jí)的行政督撫核辦或行政審判衙門對(duì)長(zhǎng)官作法裁決;參事會(huì)對(duì)行政長(zhǎng)官意見相左者也可以將不同意見列在行政長(zhǎng)官提出的意見之后。另章程還有專門對(duì)自治職員違反職責(zé)的處罰規(guī)定:“府廳州縣長(zhǎng)官監(jiān)督自治委員如有過失得依情節(jié)輕重分別處分:申斥、罰薪十日以上兩月以下、撤差。”[7]這種雙向監(jiān)督體系極大地穩(wěn)定了清末統(tǒng)治。二是,體現(xiàn)了更加濃厚的資產(chǎn)階級(jí)民主精神。如:限制“現(xiàn)任本地方官吏者”的選舉權(quán)和被選舉權(quán)以排除行政對(duì)自治的干擾;限制“現(xiàn)為僧道及其他宗教師者”的選舉權(quán)和被選舉權(quán)以排除宗教對(duì)自治的干擾;限制“現(xiàn)充軍人者”的選舉權(quán)和被選舉權(quán)以排除軍事對(duì)自治的干擾,這使得自治具有了較強(qiáng)的獨(dú)立性。再比如,《章程》第十六條:“縣議會(huì)議員不得兼任官吏與國(guó)會(huì)省會(huì)議員及縣參事會(huì)參事或市鄉(xiāng)議會(huì)議員及董事。父子兄弟不得同時(shí)任為縣議會(huì)議員,若有父子兄弟現(xiàn)為縣參事會(huì)參事者,不得任為縣議會(huì)議員。父子兄弟同時(shí)當(dāng)選者,應(yīng)以子避父,以弟避兄?!薄白h員不得兼任”之規(guī)定以及“親屬回避”之規(guī)定等在一定程度上能防止利用血緣關(guān)系來違法犯紀(jì),擾亂地方自治及國(guó)家行政秩序。
為了推動(dòng)地方自治的開展,搶占輿論高地,清政府1909年還頒布了《自治研究所章程》,命令各地設(shè)自治研究所,每8個(gè)月為一期,培養(yǎng)自治人才。研究所遴選了大量通曉法政的師資,并將官府新頒布的法律和新制定的制度設(shè)置為研究所講授的主要課程,如:包括憲法綱要、咨議局章程、選舉章程、城鎮(zhèn)鄉(xiāng)地方自治章程等?!蹲灾窝芯克鲁獭奉C布后,“至1909年底,各屬設(shè)所計(jì)有99處,1910年上半年已達(dá)134處。培訓(xùn)學(xué)員3400余名”。[4]59大量熟知地方自治政策的人才,積極參與地方自治事務(wù),成為了清末地方自治的中堅(jiān)之力。
清末憲政改革中這場(chǎng)“自下而上”的地方自治法律實(shí)踐由于與近代民族國(guó)家“自上而下”的官僚化、組織化的近代化過程背道而馳,最終沒能扭轉(zhuǎn)清末面臨的困窘境地,實(shí)現(xiàn)民主政體。自治對(duì)中央專制集權(quán)政治發(fā)起的挑戰(zhàn),最終成了官治的附屬品。但不可否認(rèn),這場(chǎng)“自下而上”的地方自治法律實(shí)踐是國(guó)人在一百多年前第一次以地方自治的形式反抗封建主義和帝國(guó)主義所做的不懈努力。它顯示了地方自治作為國(guó)家權(quán)力架構(gòu)內(nèi)不可或缺并能產(chǎn)生良性互動(dòng)的價(jià)值。
[1]南學(xué)會(huì)大概章程12條.湘報(bào)[N].中華書局,1965:35號(hào).
[2]湖南保衛(wèi)局章程.湘報(bào)[N].中華書局,1965:7號(hào).
[3]試辦天津縣地方自治公決草案一百一十一條.北洋公牘類纂(卷一)[M].中國(guó)臺(tái)北:臺(tái)北文海出版社,1966.
[4]馬小泉.清末地方自治與憲法改革[M].鄭州:河南大學(xué)出版社,2001.
[5]各省咨議局章程.政治官報(bào)[N].光緒三十四年:六月二十六日
[6].張朋園.近代地方政治參與的萌芽-湖南省舉例:中國(guó)近現(xiàn)代史論集[M].中國(guó)臺(tái)北:臺(tái)灣商務(wù)印書,1986:75.
[7]府廳州縣地方自治章程.政治官報(bào)[N].光緒三十四年正月初八日,第八百二十五號(hào).