摘 要:一般公宴詩(shī)價(jià)值極為有限,但建安七子的公宴詩(shī)具有獨(dú)特的價(jià)值,不僅是“建安風(fēng)骨”的組成部分,同時(shí)具有豐富的歷史價(jià)值,對(duì)我國(guó)文人飲酒賦詩(shī)的習(xí)性、對(duì)山水詩(shī)的成熟等詩(shī)歌發(fā)展影響很大。
關(guān)鍵詞:建安七子 公宴詩(shī) 價(jià)值
公宴詩(shī),因其創(chuàng)作情境和目的等因素所限,歷代多為應(yīng)景諂媚之作,價(jià)值自然相當(dāng)有限。不過(guò),建安七子的公宴詩(shī),因主客雙方關(guān)系的特別,形式多樣,以及漢魏易代之際七子個(gè)性的張揚(yáng)等因素,其公宴詩(shī)具有特殊的價(jià)值。
一、“建安風(fēng)骨”的突出表現(xiàn)
“建安風(fēng)骨”,自然更多地表現(xiàn)在廣泛而深刻反映社會(huì)生活的作品中。經(jīng)歷了長(zhǎng)期顛沛流離后參與各種熱情洋溢的公宴,他們豐富質(zhì)厚的情感,在其詩(shī)中表現(xiàn)得相當(dāng)充分,而那種積極樂(lè)觀的精神正是“建安風(fēng)骨”的重要組成部分。劉勰《文心雕龍》中說(shuō)的“梗概而多氣”不僅準(zhǔn)確地闡述了建安文學(xué)的總體特征,也是對(duì)七子公宴詩(shī)特質(zhì)的深刻概括。
七子的公宴詩(shī),往往體現(xiàn)了慷慨壯闊之義,情感奔騰激蕩。七子的公宴詩(shī)直觀地展示了詩(shī)人宴會(huì)之酣,園林游玩之樂(lè),透露著一種蓬勃的生機(jī)。如王粲的《詩(shī)》“幽蘭吐芳烈,芙蓉發(fā)紅暉”,陳琳的《宴會(huì)》“凱風(fēng)飄陰云,白日揚(yáng)素暉”,劉楨的《公宴》“芙蓉散其華,菡萏溢金塘”等,描繪了一幅幅大自然美好的風(fēng)光圖,“幽蘭”“芙蓉”“凱風(fēng)”“白日”等,使用了一系列富有色彩美的詞匯,“吐”“飄”“散”“溢”等,表現(xiàn)了大地萬(wàn)物的靈性與美姿。詩(shī)人的樂(lè)觀浪漫表露無(wú)遺,詩(shī)人陶醉在這美的享受中。這種積極樂(lè)觀的情調(diào),表現(xiàn)出豁達(dá)的的心態(tài),體現(xiàn)了“建安風(fēng)骨”的壯美與豪情。
“多氣”,在建安這一激昂的時(shí)代,則是在詩(shī)人的雄心壯志中表現(xiàn)出來(lái)的。詩(shī)人沉醉于美酒佳肴、歌舞美景,而心中的宏偉抱負(fù)、創(chuàng)造功績(jī)實(shí)現(xiàn)自己美好愿望的理想,從未被磨滅。如王粲的《詩(shī)》:“方軐策良馬,并馳厲中原。北臨清漳水,西看柏楊山?;叵栌螐V囿,逍遙波渚間?!蹦欠N策馬馳騁天下,遨游天地之間的雄心與大志表現(xiàn)得酣暢淋漓。當(dāng)在酒宴極樂(lè)之際,情感到達(dá)最高處后,突然意識(shí)到這種美好的生活是一瞬即逝的,然后在萬(wàn)物的感染下,油然而生一種悲涼哀傷之感,這就是所謂的“樂(lè)極哀情來(lái)”。陳琳的《詩(shī)》則典型地表現(xiàn)了鄴下文人在新的社會(huì)環(huán)境中所產(chǎn)生的一種不適應(yīng)和失落感。情緒跌宕起伏,感情悲歡交加,形成一股洶涌的情感熱潮,強(qiáng)而有力,這正是“建安風(fēng)骨”獨(dú)有的多氣特點(diǎn)的突出表現(xiàn)。
總之,建安七子的公宴詩(shī)體現(xiàn)了“建安風(fēng)骨”情感特征,在某種意義上甚至可以說(shuō)推動(dòng)了建安風(fēng)骨的形成和發(fā)展。
二、豐富的歷史價(jià)值
文學(xué)是現(xiàn)實(shí)生活的反映,必然具有一定的歷史價(jià)值,七子的公宴詩(shī)亦如此。我們?yōu)g覽七子的公宴詩(shī),不僅呈現(xiàn)出當(dāng)時(shí)觥籌交錯(cuò)的情景,也可以從側(cè)面看到一些歷史真相。
首先,大量豐富的公宴詩(shī)反映了這個(gè)時(shí)代許多真實(shí)的歷史面貌。七子的公宴詩(shī)雖然散失嚴(yán)重,但從保存下來(lái)的部分可以看到很多歷史材料。七子所寫的公宴非止數(shù)次,可以肯定建安年間曹氏經(jīng)常舉行這類公宴。曹氏父子頻頻舉行這類活動(dòng),雖然與他們自身雅好辭章有關(guān),但更重要的是透露出其籠絡(luò)文人的用心??梢哉f(shuō),這類觥籌交錯(cuò)的氣氛極易于讓文人熱情奔放,也易于他們與曹氏“肝膽相照”,因此公宴活動(dòng)其實(shí)是曹氏吸引人才的有效手段,這應(yīng)該是鄴下人才濟(jì)濟(jì)的原因之一。雖然是其樂(lè)融融的宴會(huì),但是七子常常不自覺(jué)地流露出顛沛流離的經(jīng)歷,一定程度上反映了這個(gè)特殊時(shí)代給文人和百姓帶來(lái)的苦難。應(yīng)旸、王粲等人的公宴詩(shī)中,劉禎、陳琳等人的回憶性作品中都有這類文字表現(xiàn),給我們提供了一些線索和痕跡。當(dāng)然,他們所參加的各種飲宴活動(dòng)豐富多彩,除了飲酒作詩(shī),還有斗雞、射覆、游園等許多活動(dòng),具有很強(qiáng)的娛樂(lè)色彩,這種公宴顯然與后代一般的飲宴不同。
其次,七子筆端常常流露不得志的苦悶和對(duì)時(shí)勢(shì)的不樂(lè)觀,而這正是文人普遍的心態(tài)。建安年間雖然三國(guó)鼎立的局面已初步形成,但軍閥混戰(zhàn)的狀況并未消弭,士人首先有“繞樹(shù)三匝,何枝可依”的猶疑與徘徊。待到確定了“主公”又不知其用心何在,天下一統(tǒng)何時(shí)可現(xiàn),士人不禁在“黍離之悲”之后產(chǎn)生前途迷茫之感。當(dāng)然,這些文人大多具有遠(yuǎn)大抱負(fù),但現(xiàn)實(shí)是武將用事之時(shí),文人除了出謀劃策之外,只能干一些文吏之事,難以進(jìn)入高層,懷才不遇或者不得志的心態(tài)難以釋懷。這些狀態(tài)在劉禎和陳琳的作品中都有濃郁的宣泄。
再次,歸曹前后七子的言論,反映了雙方關(guān)系與感情的轉(zhuǎn)變。例如王粲在關(guān)中大亂時(shí)避難荊州,可見(jiàn)他想依附劉表,不歸順曹操,但后來(lái)勸劉琮歸降曹操,在曹營(yíng)得到重用。王粲《公宴詩(shī)》云:“常聞詩(shī)人語(yǔ),不醉且無(wú)歸。今日不極歡,含情欲待誰(shuí)?”可以想見(jiàn)其情緒。王粲死后,曹丕帶領(lǐng)眾人去祭奠他,還帶頭作驢鳴(因王粲特喜),一時(shí)傳為美談。阮瑀是不愿歸順曹操的,但他的《公宴》詩(shī)云:“陽(yáng)春和氣動(dòng),賢主以崇仁。布惠綏人物,降愛(ài)常所親。上堂相娛樂(lè),中外奉時(shí)珍?!彪m難免奉承之嫌,但“常所親”“娛樂(lè)”等也可見(jiàn)當(dāng)時(shí)氣氛以及他們的真實(shí)情緒。聯(lián)系曹丕在阮瑀死后要求眾人寫同題的《寡婦賦》等事實(shí),至少曹丕、曹植兄弟與王粲等六人關(guān)系比較融洽與親密。
另外,與公宴的形式多樣一致,作為文人公宴詩(shī)的開(kāi)創(chuàng)期作品,他們的基本范式成為了后代公宴詩(shī)的標(biāo)準(zhǔn),其富于個(gè)性色彩的表現(xiàn)也為詩(shī)體發(fā)展史提供了研究素材。
三、對(duì)后代詩(shī)歌發(fā)展的作用
曹氏父子舉辦宴會(huì)的目的,自然有政治的意圖,但宴會(huì)的實(shí)際效果也往往超出政治意義。把文人聚集起來(lái),進(jìn)行詩(shī)歌創(chuàng)作,文人飲酒娛樂(lè),相互切磋文學(xué),沿襲了自古的釃酒賦詩(shī)的習(xí)俗,以公宴為題材進(jìn)行詩(shī)歌創(chuàng)作?!鞍裂庞x豆之前,雍容衽席之上,灑筆以成酣歌,和墨以藉談笑”,在《文心雕龍》中記下了鄴下文人集團(tuán)飲酒灑墨,豪放不羈的創(chuàng)作情況。這種飲酒作詩(shī)的文人習(xí)氣,這種集體創(chuàng)作的活動(dòng)對(duì)后世頗有影響,后來(lái)的金谷集會(huì)、蘭亭聚會(huì)等歷代文人詩(shī)酒雅會(huì)都可見(jiàn)到鄴下公宴的影子。
集體作詩(shī),自然便會(huì)出現(xiàn)比較的心理,“咸以自騁驥騄于千里,仰齊足而并馳”(《典論·論文》),而正是這樣的心理,促進(jìn)了建安公宴詩(shī)的發(fā)展。文人競(jìng)相比較,創(chuàng)作出了許多佳作,也同時(shí)使得詩(shī)篇的模式趨向統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),模式化逐漸形成。這為后人賦詩(shī)提供了參考,也使這種模式繼續(xù)延續(xù)下去。
促進(jìn)了山水詩(shī)的發(fā)展。山水詩(shī)起源最早可追溯到《詩(shī)經(jīng)》,而真正將自然山水作為一個(gè)獨(dú)立的審美對(duì)象,是在魏晉六朝。在晉宋時(shí)代,陶淵明和謝靈運(yùn)把山水詩(shī)搬上了文壇,使其占有一席之地。不過(guò),鄴下公宴常常伴隨游山玩水或者游園(最多的是西園),因此公宴詩(shī)中出現(xiàn)大量模山范水的片段,為山水詩(shī)的成熟提供了基礎(chǔ)。后世文人在寫山水詩(shī)歌時(shí)也有模仿建安公宴詩(shī)的現(xiàn)象。體現(xiàn)在語(yǔ)句用法上,如謝朓的《和王中丞聞琴》中“涼風(fēng)吹月露”,與劉楨的《增五官中郎將》“涼風(fēng)吹沙礫”有著異曲同工之妙。再如李白詩(shī)《登太白山峰》“西上太白峰”,與王粲的《詩(shī)》“日暮游西園”又是相似。謝靈運(yùn)的詩(shī)作如《南游亭》中的“澤蘭漸被徑,芙蓉始發(fā)池”,與曹植《公宴詩(shī)》“秋蘭被長(zhǎng)坂,朱華冒綠池”幾乎一樣。
(指導(dǎo)老師:周海平)
(吳燕飛 江蘇省常熟理工學(xué)院中文系 215500)