超聲波療法對凍結(jié)肩的效果觀察

劉剛 陳俊琦

南方醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院康復醫(yī)學科，廣東廣州510630

超聲波療法對凍結(jié)肩的效果觀察

劉剛 陳俊琦

南方醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院康復醫(yī)學科，廣東廣州510630

目的觀察超聲波療法對綜合療法治療凍結(jié)肩的增效作用。方法選擇2013年3～9月南方醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院康復醫(yī)學科診治的凍結(jié)肩患者60例，采用隨機數(shù)字表法分為治療組和對照組，每組各30例。對照組患者接受關(guān)節(jié)松動術(shù)、針刺療法和康復功能鍛煉綜合治療，治療組患者在對照組的治療方法基礎上，結(jié)合超聲波療法。兩組患者治療1次/d，6次為1個療程，療程間隔1 d，5個療程后采用SPSS 13.0軟件對兩組患者肩關(guān)節(jié)活動度改善情況和治療前、后的McGill疼痛量表評分進行組內(nèi)和/或組間比較。結(jié)果①治療組：治愈23例，顯效6例，有效1例；對照組：治愈16例，顯效9例，有效5例，即兩組關(guān)節(jié)活動度改善效果比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。②兩組患者治療后疼痛分級指數(shù)（PRI）、目測類比定級法（VAS）和現(xiàn)有疼痛強度（PPI）分值均較同組治療前降低，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。治療前兩組患者PRI和PPI分值比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；治療前兩組VAS分值比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；治療后兩組PRI分值比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；兩組治療后VAS和PPI分值比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。兩組患者PRI、VAS和PPI治療前后差值比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結(jié)論在關(guān)節(jié)松動術(shù)、針刺療法和康復功能鍛煉綜合治療的基礎上，結(jié)合超聲波療法治療凍結(jié)肩，對治療效果有增效作用，具體表現(xiàn)在患者肩關(guān)節(jié)疼痛和活動范圍得到更為明顯的改善。

凍結(jié)肩；超聲波療法；關(guān)節(jié)松動術(shù)；肩三針

凍結(jié)肩[1-2]是中年以后突發(fā)性的肩關(guān)節(jié)疼痛及關(guān)節(jié)攣縮癥，是肩周炎各類型中較常見的一種。目前凍結(jié)肩的非藥物療法已經(jīng)得到重視，特別是綜合康復療法的應用，對本病的治療取得較大進步。超聲波療法作為一種有良好穿透性，可直接作用于病灶的綠色健康的治療方法，具有操作簡便、費用低廉、無副作用等優(yōu)勢而使患者樂于接受[3]，現(xiàn)已在全身各系統(tǒng)疾病的治療。本研究針對凍結(jié)肩的發(fā)病特點，在關(guān)節(jié)松動術(shù)、針刺療法和康復功能鍛煉的基礎上，結(jié)合超聲波療法對患者進行治療，以探討超聲波療法對綜合療法治療凍結(jié)肩的增效作用，現(xiàn)將結(jié)果報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2013年3～9月南方醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院康復醫(yī)學科診治的凍結(jié)肩患者60例，采用隨機數(shù)字表法分為治療組和對照組。治療組30例，其中男10例，女20例；年齡41～60歲，平均（52.23±5.52）歲；病程1～10年，平均（4.63±2.68）年。對照組30例，男12例，女18例；年齡41～60歲，平均（51.83±6.30）歲；病程1～12年，平均（4.37±2.80）年。兩組一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 診斷標準

參照李承球[1]撰寫的《肩周炎的分類診斷和治療》中凍結(jié)肩慢性期和功能康復期的診斷標準。

1.3 納入標準

符合診斷標準，無認知障礙，配合治療，且愿意簽署知情同意書，接受本療法治療的患者。

1.4 排除標準

符合凍結(jié)肩急性期，或其他型肩周炎診斷標準者；或年齡＞60歲患者；或病程＜1年者；或肩部急性軟組織損傷、脫位、骨折、結(jié)核、腫瘤、痛風等所致的肩周痛及功能障礙者；或凝血功能障礙或近期正在服用抗凝藥物；或有心腦血管、肝、腎和造血系統(tǒng)等嚴重原發(fā)性疾病者；或重度骨質(zhì)疏松癥患者；或糖尿病患者；或局部有皮膚潰瘍者；或有超聲波的其它禁忌證者。

1.5 剔除、中止和脫落標準

對納入后發(fā)現(xiàn)不符合納入標準的病例進行剔除；對依從性差，不能配合治療的病例，或發(fā)生嚴重不良事件的病例，或特殊生理變化和出現(xiàn)其他病癥不宜繼續(xù)接受試驗的病例，應中止試驗，若其療程達到1/3者，可計入療效統(tǒng)計，否則視為脫落。

1.6 治療方法

對照組患者接受關(guān)節(jié)松動術(shù)、針刺療法和康復功能鍛煉綜合治療，治療組患者在對照組的基礎上，結(jié)合超聲波療法治療。兩組患者治療1次/d，6次為1個療程，療程間間隔1 d，5個療程后統(tǒng)計療效。

①康復功能鍛煉：參照卓大宏[4]編撰的《中國康復醫(yī)學》中改善關(guān)節(jié)活動范圍的牽伸練習，進行康復功能鍛煉，具體方法包括手指爬墻、爬肩梯、吊環(huán)等，15～20 min/次，1次/d。②關(guān)節(jié)松動術(shù)：參照卓大宏[4]編撰的《中國康復醫(yī)學》和南登崑[5]編撰的《康復醫(yī)學》中關(guān)節(jié)松動術(shù)的相關(guān)原則和方法進行Ⅱ、Ⅲ級手法治療，1次/d。③針刺療法：采用靳二針的肩二針[6]為主穴，配以手二針組成方。消毒后，使用環(huán)球牌不銹鋼一次性針灸針（0.30 mm×40 mm），直刺進針0.8～1.5寸，得氣后施平補平瀉手法，留針30 min后出針，留針期間運針2～3次，每次1～2 min/次，1次/d。④超聲波療法；采用圣祥超聲波治療儀（838A-H-L-S型，深圳）進行治療。治療頭直接垂直接觸肩關(guān)節(jié)周圍皮膚，作往返直線緩慢移動或環(huán)形移動，輸出有效聲強為1.00 W/cm2，10 min/次，1次/d[4]。

1.7 觀察指標

肩關(guān)節(jié)活動度改善情況：肩關(guān)節(jié)ROM正常者，即前屈＞150°，后伸＞50°，外展＞150°，內(nèi)收＞40°，外（內(nèi)）旋＞80°，為治愈；肩關(guān)節(jié)ROM明顯改善，前屈120°～150°，后伸30°～50°，外展120°～150°，內(nèi)收30°～40°，外（內(nèi)）旋60°～80°者為顯效；肩關(guān)節(jié)ROM較治療前有進步，但未達到顯效者為好轉(zhuǎn)；肩關(guān)節(jié)ROM無變化或減小者為無效[7]。

采用簡化McGill量表對兩組患者治療前、后的頸項疼痛癥狀進行評估。該量表分為疼痛分級指數(shù)（PRI）、目測模擬定級法（VAS）和現(xiàn)有疼痛強度（PPI）二個部分，每個部分的值越高，表示疼痛越劇烈[8]。

1.8 統(tǒng)計學方法

采用統(tǒng)計軟件SPSS 13.0對數(shù)據(jù)進行分析，正態(tài)分布計量資料以均數(shù)±標準差（±s）表示，計數(shù)資料以率表示，采用Mann-Whitney檢驗與Wilconxon檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療后關(guān)節(jié)活動度改善情況

兩組患者治療后關(guān)節(jié)活動度改善效果比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），即治療組效果優(yōu)于對照組。見表1。

表1 兩組患者治療后關(guān)節(jié)活動度改善效果比較[n（%）]

2.2 兩組患者治療前后簡化McGill量表評分比較

兩組患者治療后PRI、VAS和PPI分值均較同組治療前降低，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。治療前兩組患者PRI和PPI分值比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；治療前兩組VAS分值比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；治療后兩組PRI分值比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；兩組治療后VAS和PPI分值比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。兩組患者PRI、VAS和PPI治療前后差值比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），即經(jīng)治療后治療組PRI、VAS和PPI分值較對照組的明顯下降。見表2。

表2 兩組患者治療前、后簡化McGill量表評分比較（分，s）

表2 兩組患者治療前、后簡化McGill量表評分比較（分，s）

注：“-”表示無數(shù)值；PRI：疼痛分級指數(shù)；VAS：目測模擬定級法；PPI：現(xiàn)有疼痛強度

項目治療前治療后治療前后差值Z值P值P R I治療組（n = 3 0）對照組（n = 3 0）Z值P值V A S治療組（n = 3 0）對照組（n = 3 0）Z值P值P P I治療組（n = 3 0）對照組（n = 3 0）Z值P值1 5 . 9 0 ± 1 . 3 0 1 5 . 2 7 ± 1 . 7 2 1 . 5 1 0 0 . 1 3 1 8 . 1 7 ± 3 . 7 1 9 . 0 0 ± 2 . 1 0 1 . 2 8 4 0 . 1 9 9 7 . 7 3 ± 3 . 6 5 6 . 2 7 ± 2 . 3 0 2 . 0 2 9 0 . 0 4 2 4 . 6 3 0 4 . 7 9 2＜0 . 0 5＜0 . 0 5 ----6 . 9 8 ± 0 . 4 0 6 . 7 8 ± 0 . 6 6 2 . 0 8 7 0 . 0 3 7 3 . 7 6 ± 1 . 3 8 4 . 5 6 ± 1 . 2 3 2 . 2 6 4 0 . 0 2 4 3 . 2 2 ± 1 . 3 0 2 . 2 2 ± 1 . 0 8 3 . 2 3 8 0 . 0 0 1 4 . 7 0 5 4 . 7 8 9＜0 . 0 5＜0 . 0 5 ----3 . 7 7 ± 0 . 5 7 3 . 6 0 ± 0 . 5 0 1 . 0 9 6 0 . 2 7 3 2 . 1 0 ± 0 . 7 1 2 . 5 3 ± 0 . 7 3 2 . 1 5 6 0 . 0 3 1 1 . 6 7 ± 0 . 7 6 1 . 0 7 ± 0 . 8 3 2 . 7 7 7 0 . 0 0 5 4 . 7 4 7 4 . 1 3 7＜0 . 0 5＜0 . 0 5 ----

3 討論

凍結(jié)肩，即肩周炎，是肩關(guān)節(jié)周圍肌肉、肌腱、滑囊和關(guān)節(jié)囊等軟組織肩關(guān)節(jié)周圍肌肉、肌腱、滑囊和關(guān)節(jié)囊等軟組織的慢性無菌性炎癥，與退行性改變、損傷、感風受寒及自身免疫等有關(guān)?；静±碜兓羌绮考∪獐d攣、疼痛，循環(huán)發(fā)生障礙，出現(xiàn)炎性滲出，久則纖維化，肩關(guān)節(jié)囊和周圍軟組織發(fā)生粘連等，但其確切的發(fā)病原因至今尚不明確[9]。治療原則為消炎鎮(zhèn)痛，解除粘連，恢復功能。部分患者具自愈趨勢，只遺留輕微的功能障礙，大部分患者需適當治療方能痊愈，否則會遺留永久性功能障礙嚴重影響日常生活[10]。故凍結(jié)肩慢性期和功能康復期的規(guī)范化治療，不容忽視。考慮此時凍結(jié)肩是以肩部關(guān)節(jié)囊攣縮，關(guān)節(jié)周圍大部分軟組織受累，膠原纖維變性，組織纖維化并攣縮而失去彈性，喙肱韌帶增厚攣縮成索狀等為病變特點，筆者在關(guān)節(jié)松動術(shù)、針刺療法和康復功能鍛煉綜合治療的基礎上，結(jié)合超聲波療法治療本病，發(fā)現(xiàn)超聲波療法的加入，對上述綜合療法的治療有增效作用，具體表現(xiàn)在患者肩關(guān)節(jié)疼痛和活動范圍的改善更為明顯。

超聲波療法的增效作用與其治療原理有關(guān)[4，11]。超聲波是一種機械振動，作用于人體時，形成了對機體組織、細胞的微細按摩作用，可以加強局部血液循環(huán)，改善組織的缺血、缺氧狀態(tài)，影響細胞膜的彌散過程，增強其滲透性，加速炎性代謝產(chǎn)物的排出。此外，超聲波還可以提高結(jié)締組織的彈性，使膠原纖維分解，松解粘連、攣縮等。同時超聲波的溫熱作用，可降低肌肉和結(jié)締組織張力及感覺神經(jīng)興奮性，緩解痙攣和疼痛[12-13]。

本研究有一定適應條件，對于有重度骨質(zhì)疏松的患者，凝血功能障礙或近期正在服用抗凝藥物的患者等，超聲波療法的使用需慎重。此外，本研究仍存在不足之處，如每組樣本量偏少，觀察時間短，未對兩組患者進行隨訪，缺乏基礎研究支持等，還有待進一步研究。

綜上所述，本研究初步表明，在關(guān)節(jié)松動術(shù)、針刺療法和康復功能鍛煉綜合治療的基礎上，結(jié)合超聲波療法治療凍結(jié)肩，對治療效果有增效作用，具體表現(xiàn)在患者肩關(guān)節(jié)疼痛和活動范圍得到更為明顯的改善。而且該療法操作簡單，安全可靠，值得臨床推廣應用。

[1]李承球.肩周炎的分類診斷和治療[J].頸腰痛雜志，2004，25（3）：144-150.

[2]鐘紅玲，張玲，茍曉燕，等.肩關(guān)節(jié)注射治療凍結(jié)肩的護理[J].局解手術(shù)學雜志，2013，22（3）：335-336.

[3]劉露，鄧秋蘭.超聲波療法配合康復訓練在肩周炎患者中的應用[J].齊魯護理雜志，2013，19（7）：38-39.

[4]卓大宏.中國康復醫(yī)學[M].香港：華夏出版社，2011：1174-1175.

[5]南登崑.康復醫(yī)學[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2009：225.

[6]彭增福.靳二針療法[M].上海：上?？茖W技術(shù)文獻出版社，2000：279.

[7]周寧，邵彬，陳勇，等.沖擊波治療肩周炎的單盲研究[J].中國康復醫(yī)學雜志，2009，24（6）：538.

[8]Melzack R.The McGill pain questionnaire：major properties and scoring methods[J].Pain，1975，1（3）：277-299.

[9]胥少汀，葛寶豐，徐印坎.實用骨科學[M].3版.北京：人民軍醫(yī)出版社，2005：1614-1616.

[10]丁海濤，唐學章，賈云芳，等.沖擊波聯(lián)合推拿治療肩周炎的臨床療效觀察[J].中國康復醫(yī)學雜志，2013，28（5）：468-470.

[11]南登崑，黃曉琳.實用康復醫(yī)學[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2009：388-389.

[12]張勇.二種麻醉方法下手法松解治療凍結(jié)肩150例[J].現(xiàn)代醫(yī)院，2013，13（3）：49-50.

[13]許瓊瑜，馮德榮，陳尚杰，等.超聲波在肩周炎治療中的增效作用研究[J].中國誤診學雜志，2009，27（9）：6607-6608.

Effect observation of ultrasonic treatment on frozen shoulder

LIU GangCHEN JunqiDepartment of Rehabilitation,the Third Affiliated Hospital of Southern Medical University,Guangdong Province, Guangzhou510630,China

Objective To observe the synergism effect of ultrasound therapy for frozen shoulders.Methods 60 patients with frozen shoulder from March to September in 2013 in the Department of Rehabilitation,the Third Affiliated Hospital of Southern Medical University were divided into treatment group and control group by random number table with 30 patients in each group.The combining therapy consisted of joint mobilization,acupuncture therapy and rehabilitation exercise were given in control group.Basing on the treatment of control group,the ultrasound therapy were given in treatment group.All the patients were given treatment 1 time/d,6 days as a course,1 day interval between the two courses.After 5 courses,SPSS 13.0 for windows was adopted to compare the improvement of shoulder joint mobility and the McGill pain questionnaire(MPQ)scores of two groups before and after treatment in the same group and between the two groups.Results①After treatment,23 cases were recovered,6 cases were excellent effective and 1 case was effective in the treatment group.While 16 were recovered,9 cases were excellent effective and 5 cases were effective in the control group.The effect of the two groups were compared,the differences were statistically significant(P＜0.05).②Pain rating index(PRI),visual analogue scale(VAS)and present pain intensity(PPI)scores before treatment of 2 groups were lower than those after the treatment of 2 groups,the differences were statistically significant(P＜0.05). The differences of PRI and PPI scores before the treatment between the two groups was not statistically significant (P＞0.05);the differences of VAS scores before the treatment between the two groups was statistically significant (P＜0.05);the differences of PRI scores after the treatment between the two groups was not statistically significant (P＞0.05);the differences of VAS and PPI scores after the treatment between the two groups was statistically significant(P＜0.05).The difference value of PRI,VAS,PPI before and after treatment between the two groups were statistically significant(P＜0.05).Conclusion This study preliminarily shows that basing on the combining therapy consist of joint mobilization,acupuncture therapy and rehabilitation exercise,integrated with the ultrasound therapy to treat frozen shoulder have the synergism effect,which manifests in the significant remission of shoulder pain and improvement of range of motion.

Frozen shoulder;Ultrasound therapy;Joint mobilization;Shoulder three needle

R691.4

A

1673-7210（2014）02（b）-0067-03

2013-10-13本文編輯：李繼翔）