□王 征
基于跨國公司模式的我國企業(yè)海外拓展路徑探析
□王 征
企業(yè)遠離總部,在海外建立生產基地和研發(fā)、采購、營銷等職能部門,是跨國公司典型的組織表現(xiàn)形式。在跨國公司模式下,企業(yè)基于不同區(qū)域的比較優(yōu)勢,將總部、生產基地、職能部門等價值鏈各環(huán)節(jié)在不同國家、不同地區(qū)進行空間布局,以圖最終實現(xiàn)總體利潤最大化。目前,我國企業(yè)以跨國公司模式實行海外拓展的可行方式包括:布局海外研發(fā)機構,設立地區(qū)總部或投資性公司,打造全球供應鏈網絡,建設海外工業(yè)園,等等。為此,應當抓好健全法律體系、加強政策創(chuàng)新與企業(yè)培育、加大金融支持力度、建立企業(yè)海外風險防控體系等環(huán)節(jié)。
跨國公司;海外拓展;地區(qū)總部;全球價值鏈
實行海外拓展,是我國企業(yè)在國際范圍內優(yōu)化生產力布局、利用全球資源提升企業(yè)規(guī)模實力的戰(zhàn)略選擇,是加快國內產業(yè)結構戰(zhàn)略調整、增強國民經濟發(fā)展后勁的重要途徑之一。企業(yè)以跨國公司模式實行海外拓展,即企業(yè)將加工生產、技術創(chuàng)新、產品設計、市場銷售、售后服務等不同環(huán)節(jié)跨國界進行重新配置,通過企業(yè)組織模式的創(chuàng)新,更好地利用區(qū)域間資源稟賦的差異,以尋求經營成本最小化和利潤最大化,提高運營管理效率和勞動生產率。積極探索以跨國公司模式助力企業(yè)海外拓展的新路徑,能夠推動我國企業(yè)有效拓展全球生產空間,獲取和掌控國際高端要素,增強核心競爭力,也有利于促進我國企業(yè)做大做強。
企業(yè)遠離總部,在海外建立生產基地和研發(fā)、采購、營銷等職能部門,是跨國公司典型的組織表現(xiàn)形式。在跨國公司模式下,企業(yè)基于不同區(qū)域的比較優(yōu)勢,將總部、生產基地、職能部門等價值鏈各環(huán)節(jié)在不同國家、不同地區(qū)進行空間布局,以圖最終實現(xiàn)總體利潤最大化。從企業(yè)發(fā)展階段來看,隨著經濟全球化的深入發(fā)展,為了擴大國際市場份額、降低成本,一些有實力的企業(yè)開始在全球范圍內布局生產和銷售網絡,將附加值較低的生產制造環(huán)節(jié)布局在勞動力、土地、資源等生產要素價格較為低廉的國家,而企業(yè)總部依然操控著產業(yè)鏈的高端環(huán)節(jié)和附加值較高的環(huán)節(jié),也就是通過企業(yè)內部構成的地域性調整,在全球不同資源稟賦地區(qū)實現(xiàn)價值鏈的優(yōu)化布局。同時,隨著海外業(yè)務的不斷擴張和全球市場份額的不斷擴大,已經實現(xiàn)國際性生產經營的企業(yè)還需要設立專門的事業(yè)部門來管理海外采購、結算、研發(fā)、設計等專項業(yè)務,以職能部門跨疆域發(fā)展的模式加強海外業(yè)務整合。當海外分支機構的數(shù)量和業(yè)務擴大到一定規(guī)模后,跨國公司通常會在所投資國家設立投資與管理決策部門,通過“全球化布局+區(qū)域化經營”的戰(zhàn)略模式,實現(xiàn)國際性的資源優(yōu)化配置,在更廣泛的范圍內統(tǒng)籌各生產基地、分支機構之間的關系,建立起更能適應經濟全球化趨勢的供應鏈體系。
在經濟全球化背景下,一國擁有的跨國公司數(shù)量和規(guī)模是衡量其經濟開放程度的重要標志之一,也是該國取得國際競爭比較優(yōu)勢、贏取全球資源紅利的重要手段。從世界范圍來看,發(fā)達國家很早就開展了跨國投資和對外貿易,英國、荷蘭、美國、德國、日本等老牌資本主義國家對外的資本擴張都有上百年甚至數(shù)百年的歷史。正如《共產黨宣言》中所言:“不斷擴大產品銷路的需要,驅使資產階級奔走于全球各地。其必須到處落戶,到處開發(fā),到處建立聯(lián)系。資產階級,由于開拓了世界市場,使一切國家的生產和消費都成為世界性的了?!薄靶鹿I(yè)的建立已經成為一切文明民族的生命攸關的問題;這些工業(yè)所加工的,已經不是本地的原料,而是來自極其遙遠地區(qū)的原料;其產品不僅供本國消費,而且同時供世界各地消費。舊的、靠本國產品來滿足的需要,被新的、要靠極其遙遠的國家和地帶的產品來滿足的需要所代替了?!备锩鼘熢谶@里論述的,其實是工業(yè)化大生產的一般規(guī)律。近年來,隨著我國綜合實力的不斷提升,越來越多的國內企業(yè)具備了進行海外拓展的能力,并紛紛開始向海外拓展,在更高層次上參與國際經濟競爭與合作。
1.布局海外研發(fā)機構
隨著我國企業(yè)參與國際競爭的逐步深入,越來越多的企業(yè)認識到,全球性經營的成敗不僅取決于所擁有的資源稟賦的好壞、勞動力成本的高低和銷售網絡的布局,還在于研發(fā)實力的強弱。尤其是在經濟全球化與新一輪科技革命的時代背景下,創(chuàng)新水平已經成為決定跨國公司生存與發(fā)展能力、跟上全球技術革命潮流的核心要素。近年來,我國企業(yè)開始重視在全球獲取研發(fā)資源來支撐企業(yè)創(chuàng)新能力建設,各類企業(yè)海外研發(fā)機構的設立呈現(xiàn)出加快發(fā)展的趨勢?!吨袊鴦?chuàng)新性企業(yè)發(fā)展報告(2013)》顯示:2012年,科技部、國資委和全國總工會認定的550家創(chuàng)新型(試點)企業(yè)中,共計有68家企業(yè)共設立了106處海外研發(fā)機構,其中大多數(shù)海外研發(fā)機構是進入21世紀以后建設的,其中又有大約1/3是2008年以后建成的。一些創(chuàng)新型企業(yè)則更加注重研發(fā)機構的全球布局,力圖借助發(fā)達國家先進的科技與研發(fā)資源來提升企業(yè)的創(chuàng)新能力與核心競爭力。
在實際操作過程中,跨國企業(yè)設立海外研發(fā)機構主要有3種途徑:一是構建全球協(xié)同研發(fā)體系;二是優(yōu)化全球研發(fā)資源和研發(fā)成果的再配置;三是推動全球研發(fā)互補和供求對接。企業(yè)可結合自身市場開拓與全球生產布局的需要,通過收購、兼并、參股、合作等多種方式,拓展海外研發(fā)機構,加速研發(fā)國際化進程,縮小與發(fā)達國家同類企業(yè)之間的技術差距。此外,也可以通過建立技術聯(lián)盟等方式,與研發(fā)水平先進的海外合作伙伴實現(xiàn)技術資源共享。
2.設立地區(qū)總部或投資性公司
從跨國公司發(fā)展一般規(guī)律來看,隨著跨國公司在全球業(yè)務的不斷拓展以及跨國經營程度的不斷提高,大多數(shù)跨國公司一般會采取“全球化布局、區(qū)域化經營”的發(fā)展戰(zhàn)略。從組織結構來說,在一定區(qū)域內會形成分散、多頭的發(fā)展格局,在一定程度上會形成公司內部的競爭,不利于跨國公司總體上的管理,也會影響公司整體發(fā)展戰(zhàn)略的有效實施。而從業(yè)務整合角度來說,發(fā)展環(huán)境的變化會促使跨國公司調整全球戰(zhàn)略,從而其分散在全球或某一地區(qū)的業(yè)務也需要重新加以配置和調整。因此,跨國公司地區(qū)性總部就顯得尤為重要,其是肩負著在一定區(qū)域范圍內的決策管理、業(yè)務整合等重要職能的首腦型分支機構,作用比一般的專項分支機構要大。設立區(qū)域性總部一方面有利于提高企業(yè)的組織管理水平和運行效率,更好地統(tǒng)籌企業(yè)內部各子(分)公司之間的關系,拓展業(yè)務領域,更有效地實施企業(yè)全球發(fā)展戰(zhàn)略;另一方面,地區(qū)總部可以加強與當?shù)卣臏贤?,更好地融入當?shù)亟洕\行,有助于跨國公司實施本地化戰(zhàn)略,其通常作為企業(yè)海外經營戰(zhàn)略決策者、市場開拓者和組織管理者的角色,通過對采購、營銷、研發(fā)等諸個環(huán)節(jié)的組織與整合,實現(xiàn)跨國公司的一體化經營。
目前,我國企業(yè)在海外新建生產基地、設立研發(fā)中心、跨國并購等對外直接投資活動日漸活躍。隨著企業(yè)在海外設立的分支機構越來越多,必然要求企業(yè)在全球范圍內布局產業(yè)鏈和營銷網絡。因而,建立地區(qū)總部或投資性公司,將促使海外投資企業(yè)優(yōu)化全球布局,提升國際經營管理能力,加速推動企業(yè)全球化戰(zhàn)略的實施。
3.打造全球供應鏈網絡
在供應鏈的功能網絡中,核心企業(yè)可以通過對信息流、物流、資金流的控制實現(xiàn)在加工、包裝、運輸?shù)壬a經營環(huán)節(jié)中的產品價值增值。在跨國公司模式下,構建區(qū)域供應鏈網絡,有利于海外投資企業(yè)實現(xiàn)對全球資源的有效控制和優(yōu)化配置。這種模式是企業(yè)開展全球性生產經營布局的高級形態(tài),對于提升企業(yè)在全球生產體系分工格局中的地位和提高企業(yè)全球資源統(tǒng)籌配置能力具有顯著的促進作用。
目前,我國企業(yè)已經開始在全球范圍內建立供應鏈網絡,部分企業(yè)已經具備了建立全球供應鏈網絡、整合利用全球資源的實力和能力。從具體操作層面上來看,企業(yè)可以通過跨國公司模式建立自己的全球供應鏈網絡,以并購、參股等多種方式設立海外生產基地、研發(fā)中心、營銷中心乃至地區(qū)總部等分支機構,整合和利用國內外供應商、中間商、合作伙伴等資源,以跨國公司的模式構建包括全球研發(fā)、生產、物流、銷售、運營等多環(huán)節(jié)的供應鏈網絡體系,實現(xiàn)規(guī)模擴張和市場拓展;同時,也可積極介入跨國公司供應鏈體系,增強企業(yè)與跨國公司在資金、技術、管理和人才等方面的合作,充分利用跨國公司的資源、信息和市場,更加直接地進入國際分工體系和世界市場網絡,迅速增強企業(yè)的國際競爭力。
4.建設海外工業(yè)園
國際金融危機爆發(fā)以來,受到原料和勞動力價格上漲、人民幣升值、外需萎縮、貿易保護等多方面因素的影響,我國大量中小制造類企業(yè)(尤其是中小加工貿易企業(yè))的生存發(fā)展壓力不斷增大。大量企業(yè)開始“抱團”從事海外投資、開拓國際市場,以建立海外工業(yè)園區(qū)的模式實現(xiàn)集群式的海外拓展。與傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)總部與生產基地分離的海外投資模式相比,通過將生產加工部門集群式輸出到原材料、人力成本較為低廉的地區(qū),不但能夠實現(xiàn)企業(yè)間的信息、技術、服務等專業(yè)化資源的共享,而且尤其適合中小企業(yè)降低海外投資門檻,提高化解海外風險的能力,增強在國際市場中的競爭力;同時,建立海外工業(yè)園的模式能夠給企業(yè)總部所在地政府帶來更多的海外投資和就業(yè)機會,因而這種投資方式更加受到當?shù)卣臍g迎。
目前,我國企業(yè)在境外建立的工業(yè)園區(qū)主要包括以下3種類型:第一類是龍頭企業(yè)帶動型,這類海外工業(yè)園區(qū)通常以一個大企業(yè)為核心,眾多上下游中小企業(yè)依托大企業(yè)形成產業(yè)集群,大企業(yè)與中小企業(yè)之間通常具有緊密的垂直分工與合作關系,核心企業(yè)對上下游產業(yè)配套的需求形成了中小企業(yè)海外拓展的直接動力;第二類是中小企業(yè)集群型園區(qū),此類園區(qū)產業(yè)集群內部企業(yè)多為中小企業(yè),各企業(yè)之間存在一定的關聯(lián)配套關系,通過市場機制形成較為完整的產業(yè)鏈和產業(yè)集群;第三類是平臺型海外工業(yè)園,此類園區(qū)主要是由具有一定產業(yè)地產運作經驗的產業(yè)地產商投資開發(fā),面向國內有海外投資意愿的企業(yè)招商,同時,為入園企業(yè)提供廠房、辦公樓宇、員工宿舍等一站式定制化服務。
目前,專家學者普遍認為我國企業(yè)進行海外拓展正處于擴張時期,未來發(fā)展空間巨大。同時,我們也應該看到企業(yè)在海外拓展的道路上還面臨著很多挑戰(zhàn)和風險。針對企業(yè)以跨國公司模式進行海外拓展所面臨的現(xiàn)實問題和主要障礙,建議從以下幾個方面加強政策研究和創(chuàng)新:
一是健全法律體系。為規(guī)范和促進我國企業(yè)的海外經營與投資活動,有關部門已經先后出臺了一系列法律規(guī)定,如商務部頒布實施的《境外投資管理辦法》、國家外匯管理局發(fā)布的《境內機構境外直接投資的外匯管理規(guī)定》等,在優(yōu)化企業(yè)海外投資環(huán)境方面取得了初步成效。但現(xiàn)有法律法規(guī)一般重在監(jiān)管,在保護和促進方面則略顯不足,與國際法規(guī)的接軌程度不高,這與我國企業(yè)大量海外拓展的形勢以及企業(yè)最大限度規(guī)避法律風險的要求存在一定的差距。下一步,在健全境外投資相關法律法規(guī)的基礎上,有關部門還應當加強對海外經營活動的法律指導,建立和完善海外經營法律顧問制度和法律援助制度,為企業(yè)海外拓展營造寬松、穩(wěn)定、健康的法律環(huán)境。
二是加強政策創(chuàng)新與企業(yè)培育。我國實施海外拓展戰(zhàn)略以來,有關部門相繼出臺了一系列管理政策,包括簡化境外投資審批程序、放松外匯管制等。隨著企業(yè)自身實力的增強和參與國際貿易機會的增加,支持企業(yè)海外拓展的相關政策體系還需要進一步調整與完善。建議結合國內不同類型企業(yè)海外拓展的實際需求,出臺產業(yè)培育、稅收支持、服務平臺建設等一攬子政策,將打造龍頭跨國企業(yè)與加強中小企業(yè)政策扶持相結合,加大對自有品牌的支持力度,引導企業(yè)在境外設立研發(fā)機構、區(qū)域總部等職能機構,鼓勵企業(yè)建設海外工業(yè)園和對外貿易合作區(qū),打造一批具有全球影響力的產業(yè)集群。
三是加大金融支持力度。目前,我國企業(yè)海外拓展面臨著突出的融資難問題,對外投資的融資渠道以公司自有資本和銀行借款為主,海外融資通常缺乏信用基礎,融資時經常遇到貸款門檻高、額度少、利率高、期限短等障礙,開展境外投資和跨國經營的資金壓力很大。針對這一突出問題,建議有關部門加強對企業(yè)對外直接投資的金融支持力度,鼓勵金融機構創(chuàng)新海外拓展相關金融產品,支持金融機構在海外布局業(yè)務網點、拓展業(yè)務領域,不斷完善企業(yè)海外投資征信制度和擔保制度,鼓勵企業(yè)設立海外投資基金等。
四是建立企業(yè)海外風險防控體系。隨著我國企業(yè)跨國投資的快速發(fā)展,各種政治、經濟、文化、安全風險也接踵而至。如何有效防范和控制企業(yè)海外投資風險、保障企業(yè)海外投資安全已經成為各級政府和企業(yè)迫切需要解決的突出問題。此外,我國加快實施企業(yè)海外拓展戰(zhàn)略,還應加強企業(yè)海外投資保險制度建設,鼓勵企業(yè)積極建立海外投資風險評估體系,同時,加強對國有企業(yè)海外分支機構的監(jiān)管考核。
[1]張飛漣,李晶晶.中國跨國公司模式的選擇與構建[J].湖南經濟管理干部學院學報,2004(1).
[2]黃新建.面向21世紀的跨國公司運作機理分析[J].哈爾濱工業(yè)大學學報(社會科學版),2000(3).
[3]易綱.中國企業(yè)走出去的機遇、風險與政策支持[J].中國市場,2011(37).
[4]劉紀恒.中國企業(yè)走出去的六點思考[J].企業(yè)管理,2012(12).
[5]張興軍.為中國企業(yè)走出去服務[J].中國經濟信息,2012(23).
[6]吉簟.國內企業(yè)走出去的特點問題及對策[J].國際貿易論壇,2012(2).
[7]黃亮頤,陳芳.全球化背景下對中國資本拓展海外市場的研究[J].現(xiàn)代商業(yè),2013(11).
[8]辜勝阻.中國企業(yè)跨國投資的機遇與挑戰(zhàn)[J].國際商務財會,2013(2).
[9]林建楊.中國制造業(yè)海外拓展進入新階段[J].中國名牌,2013(3).
[10]王簫.中國企業(yè)急需提升海外拓展能力[J].中國電信業(yè),2012(6).
(作者單位:濟南社會科學院經濟研究所,山東濟南250099)
F276.7
A
1002-1779(2014)05-0046-03