崔冬梅,沈麗麗,陳芳芳,朱艷華,柳希振
(上海市上海農(nóng)場種植業(yè)中心,江蘇大豐 224151)
除草劑封閉直播蘇州青3號(hào)田塊的除草效果
崔冬梅,沈麗麗,陳芳芳,朱艷華,柳希振
(上海市上海農(nóng)場種植業(yè)中心,江蘇大豐 224151)
用3種除草劑及其倍量對蘇州青3號(hào)小白菜直播后芽前封閉的除草效果及安全性進(jìn)行跟蹤調(diào)查。結(jié)果表明,在藥后15d,3種除草劑常規(guī)劑量及其倍量對硬草的防效均低于70%,其中667m2噴施72%金都爾乳油200mL和50%乙草胺乳油200mL后,對闊葉草的防效均高于86%;藥后40d,各藥劑處理對硬草的防效均達(dá)到92%,其中50%乙草胺乳油100和200mL對闊葉草的防效達(dá)90%以上,但50%乙草胺乳油的安全性較差。綜合評價(jià)認(rèn)為,72%金都爾乳油100mL對雜草的綜合防效較好,且對蘇州青3號(hào)小白菜相對安全。
小白菜;蘇州青3號(hào);防效;安全性
移栽小白菜是一項(xiàng)耗時(shí)耗力的栽培方式,為節(jié)約成本,優(yōu)化栽培模式,2013年上海農(nóng)場試驗(yàn)示范種植直播蘇州青3號(hào)小白菜,但除草問題成為影響直播白菜產(chǎn)量的關(guān)鍵因素之一。本地白菜田間草相以硬草為主,少量闊葉草。試驗(yàn)選用乙草胺等幾種藥劑對蘇州青3號(hào)直播田進(jìn)行播后芽前封閉試驗(yàn),旨在探索藥效好、安全性高的化學(xué)除草途徑。
1.1 供試材料
試驗(yàn)地點(diǎn)位于上海農(nóng)場上農(nóng)四隊(duì)北排1號(hào),小白菜品種為蘇州青3號(hào)(BrassicachinensisL.var. chinensis,上海農(nóng)場種子公司提供),于2013年10月10日采用凱斯紐荷蘭TS6030拖拉機(jī)懸掛紐荷蘭AL-640-SNT蔬菜氣吸式精密播種機(jī)直播。
20%敵草胺乳油(江蘇快達(dá)農(nóng)化);72%金都爾乳油(先正達(dá));50%乙草胺乳油(江蘇綠利來)。
1.2 處理設(shè)計(jì)
設(shè)7個(gè)處理,以667m2為施藥單位,各處理分別為:處理1,敵草胺250mL;處理2,金都爾100mL;處理3,乙草胺100mL;處理4,敵草胺500mL;處理5,金都爾200mL;處理6,乙草胺200mL;處理7,空白對照。重復(fù)3次,小區(qū)55 m2,隨機(jī)區(qū)組排列。
1.3 施藥與調(diào)查
2013年11月11日采用手壓式噴霧器,每667 m2對水30kg。施藥當(dāng)天天氣晴朗,微風(fēng),藥后12 h內(nèi)無雨。藥后15d,累計(jì)降雨量為9.5mm;藥后40d,累計(jì)降雨量為33.1mm。
試驗(yàn)期間全程跟蹤目測各供試藥劑對蘇州青3號(hào)的安全性,于藥后15,40d調(diào)查出苗情況及雜草的種類、株數(shù),計(jì)算株防效。采用五點(diǎn)取樣法,每點(diǎn)0.125m2,定點(diǎn)調(diào)查。
2.1 安全性
藥后15d累計(jì)降雨量為9.5mm,各藥劑處理對蘇州青3號(hào)出苗均有影響(表1)。其中處理1,4對出苗的影響最小,相比對照無顯著差異;其次處理2,5出苗略差,與對照有顯著差異,但未達(dá)極顯著差異;而處理3,6出苗與對照間存在極顯著差異,安全性較差。
表1 各處理藥后每667m2小白菜的出苗情況
藥后40d累計(jì)降雨量為33.1mm,各處理區(qū)基本苗有不同程度下降。其中,處理1安全性最好,且與處理4間無差異;其次是處理2,但處理5藥害加重,出苗顯著下降;處理3和6藥害均重,與其他處理存在極顯著差異。因此各藥劑處理的安全性順序?yàn)樘幚?>處理4>處理2>處理5>處理3>處理6。
2.2 防效
表2表明,藥后15d,處理6對硬草和闊葉草的防效明顯優(yōu)于其他處理,分別為67.6%,98.1%;其次為處理5,防效分別為55.8%,86.6%;處理3的防效略差于處理5,分別為44.6%,78.8%;其他處理的防效較差,均低于30%。
表2 各處理藥后的防效情況
藥后40d各處理對雜草的防效明顯上升。對硬草的防效中,除處理4為92.4%外,其他處理的防效均達(dá)到96%以上;對闊葉草的防效中,乙草胺倍量與常規(guī)劑量均明顯優(yōu)于其他2種藥劑,防效分別為90.6%,100.0%。處理1和5的防效略差,分別為81.2%,87.0%。而處理2防效一般,為60.1%。處理4的防效最差,為48.1%。
綜上所述,各藥劑處理對硬草均能達(dá)到較好的封閉效果,但對蘇州青3號(hào)的出苗都有不同程度的影響。敵草胺對直播青菜無明顯抑制作用,但防效略差;乙草胺防效雖好[1],但對直播青菜缺乏安全性[2]。綜合比較認(rèn)為,每667m2噴施金都爾100mL,對雜草的綜合防效較好,且對蘇州青3號(hào)相對安全。
與藥后15d相比,藥后40d的出草量明顯下降,同時(shí)蘇州青3號(hào)的基本苗也明顯下降,可能是由于藥后40d內(nèi)33.1mm的降雨量增加了土壤濕度,而土壤的濕度對藥效發(fā)揮的影響最大[3],從而影響藥劑防效。
土壤濕度對乙草胺藥害有明顯影響,高濕條件下乙草胺藥害最重[4]。每667m2噴施50%乙草胺乳油100,200mL,藥后15d,累計(jì)降雨量9.5 mm時(shí),對蘇州青3號(hào)出苗有抑制作用;藥后40 d,累計(jì)降雨量達(dá)33.1mm時(shí),出現(xiàn)死苗現(xiàn)象??梢?0%乙草胺乳油的安全性較差。
試驗(yàn)結(jié)果表明,50%乙草胺乳油、72%的金都爾乳油對禾本科和闊葉雜草均有防除,但50%乙草胺乳油在土壤濕度大時(shí)易產(chǎn)生藥害,在多雨年份應(yīng)謹(jǐn)慎使用。因此72%金都爾乳油可作為直播蘇州青3號(hào)小白菜田的播后芽前封閉藥劑。
[1] 胡啟國,王文靜,儲(chǔ)鳳麗,等.甘薯田間雜草高效除草劑篩選試驗(yàn)[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(7):735 -737.
[2] 江楊先.直播白菜(青菜)和大白菜田除草劑的選用[J].中國蔬菜,1994(3),21-23.
[3] 張?jiān)迄i.環(huán)境因子對酰胺類除草劑室內(nèi)毒力的影響[D].重慶:西南大學(xué),2007.
[4] 黃春艷,陳鐵保,王宇,等.土壤濕度對乙草胺藥害的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2006,22(8):393-396.
(責(zé)任編輯:張瑞麟)
S436文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B文章編號(hào):0528-9017(2014)07-1061-02
文獻(xiàn)著錄格式:崔冬梅,沈麗麗,陳芳芳,等.除草劑封閉直播蘇州青3號(hào)田塊的除草效果[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2014(7):1061-1062.
2014-03-21
上海市科技興農(nóng)引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新項(xiàng)目
崔冬梅(1987-),江蘇東臺(tái)人,助理農(nóng)藝師,本科,從事植物保護(hù)研究工作。E-mail:121879146@qq.com。